Ditemukan 61 data
15 — 8
MSpr Jl yor dl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Miswan bin Martasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 004RW. 001 Kelurahan Parit Culum , KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Marlina binti
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miswan bin Martasan)dengan Pemohon II (Marlina binti Lukman) yang dilangsungkan padatanggal 27 Oktober 2011 di Desa Pandan Sejahtera, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3: Menetapkan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak telah mengumumkanpermohonan
21 — 1
ParaPemohon karena saksi sebagai Paman Para PemohonBahwa setahu saksi Para Pemohon' mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKokop, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta kelahirananaknya 5Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal 04 Januari 1993,saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MUKAFI dan disaksikan diantaranya saksisendiri dan MARTASAN
telahditetapkan, Para Pemohon mas ing masing hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon yang telahdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1993 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahstatus Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama MUKAFI, = dandisaksikan antara lain MARTASAN
20 — 10
AHMAD ROLA bin MARTASAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ulun Carig Nomor: 09 DenpasarTimur, Kota Denpasar;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak saksi
;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama AHMAD ROLA bin MARTASAN danJAYUS bin SUPARTO tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti maka keterangan para saksiPenggugat tersebut dapat diterima dan memenuhi rumusan sebagaimana diaturdalam pasal 309 R.Bg. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi kesaksian saksi yang diajukan oleh Pemohon yangberkaitan dengan perkara ini
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama VENI NUR FADLILAH binti MARTASAN AFANDI dengan calon suaminya bernama RANTO bin MISRAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
8 — 1
SAKSI SAKSI:nn nnn1.SUMIARDI SIMIN bin MARTASAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah ayahkandung dari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah padabulan Desember 2013; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Desa Klapagading
SUMIARDI SIMIN bin MARTASAN, dan 2.KASJURI bin SARMAN, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangansaksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapatditerima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruspandi bin Asmadin) terhadap Penggugat (Rohmah binti Martasan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tarwin bin Martasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Wangsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
54 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasim Bin Martasan) terhadap Penggugat (Kuswati Binti Kadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00(Limaratus enambelas ribu rupiah).
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIMUL MULIONO BIN SAMANU) dengan Pemohon II (ANDRIYATI BINTI MARTASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2013 di Tanjung Penajam Paser Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Karsono bin Martasan) terhadap Penggugat (Khalwati binti Muntolib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belasribu rupiah).
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Gojali bin Ecin) terhadap Penggugat (Tukiyah Carliyah binti Martasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarman Bin Martasan) kepada Penggugat (Raswen Binti Karnudi Tirsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (RUSDI bin MARTASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (KARWEN binti NADIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Martasan binBarudin dengan Pemohon II yang bernama Sapura binti Fudin yangtelah berlangsung pada tanggal 04 Juni 1997 menurut agama Islam diJalan Prof. M. Yamin, Gang Kemuning, Nomor 45, RT. 003, RW.019,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4.
11 — 4
Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui telepon tetapi nomornya tidak aktif lagi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa setahu saksi Tegugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Pranoto bin Martasan
halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Tt < Ho 7.@, Va iPassArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Mad Sahroni binKarwi dan Pranoto bin Martasan
73 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul Bahri alias Syamsul Bahri bin Martasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marlinda binti H. Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536000,00 ( lima ratus tigapuluh enamribu rupiah );
15 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahidun Arif Rijali bin Martasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miko Ariyana binti Paryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Karsono Bin Martasan) terhadap Penggugat (Encoh Binti Idi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI M SUCIPTO bin SANWIATA) terhadap Penggugat (MAHSUNAH binti MARTASAN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
GODI SUHADI Bin MARTASAN (ayah kandung calon isteri anakPemohon), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama RIZKI PUTRA PRAPANCA bin ACHMAD SAIDI dengan anakperempuannya yang bernama NOVIA RAHAYU binti GODI SUHADI,mereka sudah saling kenal selama + 2 tahun, hubungannyasudah sangat akrab, saling menyukai dan sepakat untukmenikah eee eeee Bahwa dia dan Pemohon sudah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka :e Bahwa anak perempuannya