Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIYONO ALIAS YOK BIN MARTOREJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama.

SUGIYONO ALIAS YOK BIN MARTOREJO.

PUTUSANNOMOR: 54/Pid.B/2010/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUGIYONO ALIAS YOKBIN MARTOREJO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir > 59 tahun/O7 Juli 1950;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO ALIASYOK BIN MARTOREJO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kuitansi bukti transfer tetapterlampir dalam berkas perkara;4.

perbuatannya dansebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan lisan tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaanReg.Perk.No: PDM. 40/Sukoh/Ep.1/02/2010 Tanggal 24 Pebruari2010 sebagai berikutBahwa ia terdakwa Sugiyono Alias Yok Bin Martorejo

Orang yang melakukan, yang menyuruh' melakukanatauturut melakukan perbuatan;Ad. 1Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap oran sebagai subyek hokum pidana yang dapat20bertindak sebagai pelaku' tindak pidana, dalam hal iniadalah orang yang diajukan di depan persidangan' sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa SUGIYONO ALIAS YOK BIN MARTOREJO,dimana di persidangan telah membenarkan identitasnya sesuaidengan seperti

Menyatakan terdakwa SRI WIDODO Bin MARTOREJO WAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WIDODO Bin MARTOREJO WAGINO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRI WIDODO bin MARTOREJO WAGINO

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Terdakwa : Nama terdakwaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / sukuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SRI WIDODO Bin MARTOREJO: Wonogirl. : 31 tahun / 2 Juni 1981.: Laki laki : Indonesia / Jawa;: Dusun.Padangan, Desa .Gambiranom,Kecamatan

Wonogiri status belum kawin,(4) Kartu Keluarga atas nama MARTOREJO WAGINO yang dikeluarkan olehDispenduk Capil Kab, wonogiri status belum kawin, (5) Surat KeteranganPindahDatang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gambiranom status belumkawin.Setelah mendapat surat pindah dari Dispenduk Capil Kab. Wonogiri laluterdakwa pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 , datang ke rumah saksiAMIN dengan membawa surat permohonan pindah tempat dari Kab.

Pacitan dan terbitlah KTP dan KK atasnama terdakwa, dengan identitas belum kawin, yang akan digunakan untukmengurus persyaratan pernikahanantara terdakwa dengan saksi YAYUK TRIRAHAYU.Beberapa hari kemudian saksi AMIN mendapat informasi kalau ternyataterdakwa SRI WIDODO Bin MARTOREJO WAGINO sudah punya istri dansatu anak di Jawa Tengah , selanjutnya saksi AMIN melaporkan ke Kepala DesaJatimalang, selanjutnya saksi AMIN dan Kades Jatimalang melakukanpengecekan ke Desa Gambiranom Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara jaul beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Urine sebanyak 25 cc milik Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Satu buah paket shabu di dalam plastik kecil seberat kurang lebih 0,0333 gram ;- Satu buah pipet kaca ;- Satu buah tutup bong terbuat dari tutup botol Aqua yang ada sedotannya ;- Satu buah korek api gas warna kuning ;Masing-masing dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa I.

BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/SUS/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 10 FEBRUARI 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Requisitoir/Tuntutan Penuntut UmumNo.REG.PERK.: PDM11/MUKID/0212tertanggal 16 Mei 2012 yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan di Pengadilan Negeri Mungkid, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa :1Menyatakan terdakwa BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO

padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sudahmenyesal atas perbuatannya, dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwa tersebut makaPenuntut Umum menyatakan secara lisan Repliknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA :Bahwa Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO

BB0137/2012/NNF (b) BERUPA 1 (SATU)BUAH PIPA KACA, ADALAH MENGANDUNG Metafetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.eBahwa Terdakwa membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan Itersebut tanpa mempunyai ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diautur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauDAKWAAN KEDUA :Bahwa Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO

positif mengadung Metamfetaminasebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No.Lab.85/NNF/2012 tanggal 19 Januari 2012 yang ditanda tanganiYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diautur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauDAKWAAN KETIGA :Bahwa Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO

SRI SUMARNI Binti MARTOREJO (Almarhum)

Ditangguhkan Penahanannya oleh Majelis Hakim sejak tanggal 31Agustus 2010 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sri Sumarni Binti Martorejo (alm), pada hari Rabutanggal 07 Mei 2008 sekitar jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan Mei tahun 2008 bertempat di rumahnya ibuTedy Tjandra Jalan Kapologo No.09, RT 01 RW 10, Pajang, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sri Sumarni binti Martorejo (alm) tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Sri Sumarni binti Martorejo (alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanSubsidair ;.

Sadeni Hendarman ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 168/Pid.B/2010/PN.Ska. tanggal 03 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sri Sumarni binti Martorejo tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa Sri Sumarni binti Martorejo tersebut di atas daridakwaan primair ;Menyatakan

Menyatakan Terdakwa Sri Sumarni Binti Martorejo (Almarhum) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Sri Sumarni Binti Martorejo (Almarhum) darisegala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sri Sumarni Binti Martorejo (Almarhum), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;4.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Sri Sumarni Binti Martorejo(Almarhum) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;6. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 709 K/Pid/201 17.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias MANJUNG Bin MARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.

SUPARNO alias MANJUNG Bin MARTOREJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno aliasManjung bin Martorejo dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dandengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3. Barang bukti berupa batu bata yang telah terbelahmenjadi 2 (dua) dirampas untukdimusnahkan ; 4.

Pemohon:
DJUMAHIR bin MARTOREJO

SRI SUMARNI Binti MARTOREJO (Alm)

KANCIL bin MARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

KANCIL bin MARTOREJO

KANCIL bin MARTOREJO;Tempat lahir : Ponorogo;Umut / tanggal lahir :65 tahun / Tahun 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tawangsari Desa Dukuh Kec.

KANCIL bin MARTOREJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa Hak dengan sengajaMenawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASDI AL.

KANCIL Bin MARTOREJO pada hari Minggutanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 bertempat di dalam rumah terdakwa yang terletak di DukuhTawangsari Desa Dukuh Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang meriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

KANCIL Bin MARTOREJO selaku pengecer/penjual yang berada di dalamrumah terdakwa sendiri telah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umumuntuk melakukan peijudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yangterdakwa lakukan dengan cara terdakwa KASDI Al. KANCIL Bin MARTOREJO melayanipenombok/pembeli kupon judi togel yang datang ke rumah terdakwa KASDI Al.

KANCIL bin MARTOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDI AL. KANCIL bin MARTOREJOdengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara jaul beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Urine sebanyak 25 cc milik Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Satu buah paket shabu di dalam plastik kecil seberat kurang lebih 0,0333 gram ;- Satu buah pipet kaca ;- Satu buah tutup bong terbuat dari tutup botol Aqua yang ada sedotannya ;- Satu buah korek api gas warna kuning ;Masing-masing dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa I.

BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/SUS/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 10 FEBRUARI 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Requisitoir/Tuntutan Penuntut UmumNo.REG.PERK.: PDM11/MUKID/0212tertanggal 16 Mei 2012 yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan di Pengadilan Negeri Mungkid, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa :1.Menyatakan terdakwa BUDI AMANTO BIN DOL MARTOREJO

padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sudahmenyesal atas perbuatannya, dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwa tersebut makaPenuntut Umum menyatakan secara lisan Repliknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA :Bahwa Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO

BB0137/2012/NNF (b) BERUPA 1 (SATU)BUAH PIPA KACA, ADALAH MENGANDUNG Metafetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.eBahwa Terdakwa membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan Itersebut tanpa mempunyai ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diautur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauDAKWAAN KEDUA :Bahwa Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO

Menyatakan Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOL MARTOREJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak menjadi perantara jaul beli Narkotika Golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI AMANTO Bin DOLMARTOREJO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, digantidengan pidana kurungan selama ( satu ) Bulan ;3.

MUDI Bin MARTOREJOSUKINI Binti SUWITO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarwanto bin Martorejo) terhadap Penggugat (Debby Theodhora binti Sutarjo ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Debby Theodhora binti SutarjoSudarwanto bin Martorejo

SUASDI Bin MARTOREJOSUWASTI Binti JUWARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN MARTOREJO) terhadap Penggugat (SUMIAH BINTI KATINO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Jati, Kota Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SUMIAH BINTI KATINOSUPRIYANTO BIN MARTOREJO

SULARTO bin MARTOREJO dan SULARMI binti MARTOREJO lawan SUDARTI MAHANANI binti HARTO SAROJO, dkk

SULARTO bin MARTOREJO, disebutS@DAGAai 2 =n nnn n nnn n nnn nnn nnn nen encesHASHSGniae HanrinsnSaRae Rania PENGGUGAT ;2. SULARMI binti MARTOREJO, disebutS@DaQai2 nanan nnn nnn nnn nnn ncn nce ncn ccc nnn cence cenHeeSeeRRH ESTEE PENGGUGAT I;Ke duanya bertempat tinggal di Dkh. Bulusari, RT. 02/RW. 02,Kelurahan Bulusari, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DidikHaryanto, S.H. dan Drs.

Bahwa TERGUGAT adalah pemilik sebidang tanah HM 776 yangdiperoleh dari jual beli antara MARTOREJO dan HARSOSAROJO orang tuaTERGUGAT yang selanjutnya diatas namakan TERGUGAT3. Bahwa batasbatas tanah yang dibeli oleh orang tua TERGUGAT 1untuk kepentingan TERGUGAT dari MARTOREJO adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Selatan : Hartosaroyoe Sebelah Timur : G.S 53/80e Sebelah Barat : B. Martorejo4.

Bahwa orang tua TERGUGAT 1 yaitu HARSOSAROJO membelitanah tersebut dari MARTOREJO pada tahun 1979. Dari jual beli tersebutkemudian didaftarkan di BPN Wonogiri pada tahun 1981 dan oleh BPNKabupaten Wonogiri kemudian di terbitkan SHM No 158 atas namaSUDARTI MAHANANI.5.

Bukankan dalamposisi masalah tersebut sudah secara terang benderang palakuPerbuatan Melawan Hukum adalah MARTOREJO?Karena denganGugatannya tersebut jelas merugikan baik moril maupun materiilkepada TERGUGAT I.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut secara terang benderang PARAPENGGUGAT .sendiri yang telah melakukan Perbuatan MelawanHukum terhadap Tergugat . sehingga telah merugikan TERGUGAT baik secara moril maupun materiil.16.Bahwa dalam uraian positanya PARA PENGGUGAT tidakmenguraikan kronologis tentang kedudukannya sebagai anakketurunan dari MARTOREJO dari pasangan Istri yang mana, namundalam Petitum mencantumkan permohonan mengenai penetapandirinya sebagai ahli waris dari MARTOREJO.

RINI ATMINI Binti MARTOREJOSAPRINAL Bin JAUNIN

SURAT alias MARTOREJO, ; IBU ISA ; PANUT ; dkk.

PUTUSANNo. 729 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SURAT alias MARTOREJO, bertempat tinggal di Dukuh Ngaglik,Desa Klepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya Samsudin, bertempat tinggal diDukuh Ngaglik, Desa Klepu, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasa Insidentildari Suparyanto, Ny.

Menyatakan sah menurut hukum, perjanjian antara Suradi dengan Suratalias Martorejo (Penggugat) yang dibuat dinadapan Kepala Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kapaten Klaten, tanggal 6 Juni 1994 No. 145.02/V1/1994 ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tergugat sampai dengan TergugatXI adalah ahli waris almarhum Suradi ;4.

yang bersifat menentukan terhadap kewenangan Pengadilan NegeriKlaten untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo karena bukti tersebut tidakdapat dijadikan dasar untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Klaten.Dengan demikian maka pertimbangan Pengadilan Tinggi yang menyatakanPengadilan Negeri Klaten tidak berwenang mengadili sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali :SURAT alias MARTOREJO

No. 729 PK/Pdt/2008MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali : SURAT alias MARTOREJO yang dilanjutkan oleh ahliwarisnya Samsudin, Suparyanto, Ny. Slamet, Dra.

RESA PAHLEWI alias REZA bin MARTOREJO (Alm);

DJAELANI - SULASTRI BINTI MARTOREJO

SULASTRI BINTI MARTOREJOpat lahir : Mojosari/Tanggal lahir : 35 Tahuns kelamin : Perempuan: IndonesiaDesa Harjo Mulyo, Kee.Madene Suku I,Kabupaten OKU Timur,7s) 6.8Dagangce a3weoeakwa ditahan sejak tanggal 09 Mei 2005 sampai deweee tat, didampingi oleh Penasihat Hukumnyapeer set berkas perkara ac suret wtn Surat Dakwaan oleh Penuntut = Martapura Nomor : Reg.Perk : ini menjatuhkan Putusan sebagai berikut : 7", Menyatakan mereka Terdakwa I Siti Jumariyah Binti M,Djaelani serta Terdakwa II Sulastri Binti Martorejo

Pasal 374 KUYP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo 64 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap mereka /Terdakwa I Siti Jumariyahti M,Djaelani serta Terdakwa II Sulastri Binti Martorejo dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarrdakwa tetap berada dalam tahanan ; .atekan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar Surat PernyataGanti Rugi yang ditenda tangani oleh Siti Jumariyah, SulasMujiat dan saksisaksi tertanggal 25 Agustus 2004 sertayw

Terdakwa i ac se * = . a terdakwa SIT JUMARIAH BINTI M DJAELANI yang bekerja pada saksi korban7 BIN KASBI pada pasar kalangan milik saksi Mujiat selama kurang lebin sepuluhJan terdakwa Siti Jumariati Binti M Djaelani menerima upah setiap selegaijan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kKemudian peda bulan Januari 2004wa ll SULASTRI BINT MARTOREJO ikut bekeria pada saksi Mujiat dan jugaupah yang sama dengan terdakwa sebesar K210.C00.

M DJAELANI sertaULASTRI BINT MARTOREJO saksi korban MUJIAT mendertta kerugian65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaak tidaknya lebih darila ratus lima puluh rupiah).ska terdakwa di atur dan diancam pidana rnenurut pasal 372 jo pasal 55asal 64 KUHP.xterdakwa SIT JUMARIYAH BINTI M DJAELANI can terdakwa IlTl MARTOREJO bertindak secara sendirisendiri atau. secara bersamayang melakukan, menyuruh melakukan clan yang turut serta melakukanri selasa dan Jumat, tanggal yang sudah tidak dapat

Sulastri Binti Martorejo padaama sama bekerja dengan ierdakwa Siti Jumariah Binti MAgustus tehur. 2004 mengalami selisin dalam buku000, (enam puluti lima juta rupiah).2005 dipanggilah terdakwa dan terdakwa II oleha yang dituangkan dalam surat pernyataan (tiga puluh tiga juta rupiah) yang ditanggungDJAELANI dan terdakwa il SULASTRI .. BINTI M BAAELANI sertaIUJIAT menderita kerugianidaknya lebih dari ATAUa terdakwa SIT JUMARIYAH BINT!

NURHADI bin DULLAH SANUSI SRI WAHYUNI binti MARTOREJO

Menyatakan Terdakwa I Sukirah Binti Martorejo dan Terdakwa II Marni Aziz Bin Jumingan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja merusak penyegelan suatu benda oleh atas nama penguasa umum yang berwenang dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) Bulan;3.

1.Sukirah Binti Martorejo, 2.Marni Aziz Bin Jumingan

PekerjaanSukirah Binti Martorejo;Pacitan;65 tahun/ 14 April 1951;Perempuan;Indonesia;RT.04, RW.03, Dsn. tekil, Desa Gondosari,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;Islam;Pensiunan PNS;Marni Aziz Bin Jumingan;Wonogiri;40 tahun/ 13 April 1976;Lakilaki;Indonesia;RT.03, RW.013, Dsn. Bakung, DesaJeblokan, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Wonoginri;Islam;Petani;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah Penahanan oleh;Terdakwa 1.

ENDANGEKOWATI (anak terdakwa 1 SUKIRAH Binti MARTOREJO) di PTPermodalan Nasional Madani (Persero) cabang Pacitan yang berkantor diKel. Pucangsewu Kec. Kab.

ENDANG EKOWATI dan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksi SUYATNO (Juru sita PN Pacitan)melakukan eksekusi pengosongan rumah milik saksi NUR CAHYANItersebut dengan mengeluarkan barangbarang milik terdakwa 1 SUKIRAHBinti MARTOREJO dan diletakkan di rumah Sdri.

ENDANGHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Pct.EKOWATI (anak terdakwa 1 SUKIRAH Binti MARTOREJO) di PTPermodalan Nasional Madani (Persero) cabang Pacitan yang berkantordi Kel. Pucangsewu Kec. Kab. Pacitan, namun hingga tanggal jatuhtempo Sdri.

ENDANG EKOWATI dan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksi SUYATNO (Juru sita PN Pacitan)melakukan eksekusi pengosongan rumah milik saksi NUR CAHYANItersebut dengan mengeluarkan barangbarang milik terdakwa 1SUKIRAH Binti MARTOREJO dan diletakkan di rumah Sdri.