MARYANAH, dkk melawan TUKIDJO SUHARIYANTO, dkk

./2013/PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 MARYANAH,2, RUBINGAH,3.

MARYANAH (ic. PENGGUGAT JD ;1.3. RUBINGAH (ic. PENGGUGAT ID ;1.4. WINARTI (ic. TERGUGAT ID) ;Bahwa SUDJIATI telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan DJAINO meninggalpada tahun 2009, dan meninggalkan harta berupa bidang tanah darat sebagaimanaterurai dalam buku Letter C Desa Nomor 878, Persil 63, Klas d.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal Tulungagung 17102013 atasnama MARYANAH dkk, (diberi tanda P1);2. Foto copy Turunan Buku Letter C Desa No. 878 persil No. 63 Klas DII atas namaDJAINO, (diberi tanda P2);3. Foto copy Turunan Buku Letter C Desa No. 1301 persil No. 63 Klas D.II atasnama SUHARYANTO (diberi tanda P3) ;4.

SAKSI ARIF WAHYUDIBahwa saksi mengetahui kalau Pak Djaino dan Bu Sudjiati adalah suami sitridan mempunyai anak 4 (empat) orang bernama Suyatun, Maryanah, Rubingah,Winarti;Bahwa Pak Djaino dan Bu Sudjiati sudah meninggal dunia dan salah satuanaknya juga sudah meninggal yang bernama Bu Syatun;Bahwa semasa hidupnya Pak Djaino dan Bu Sudjiati mempunyai sebidangtanah dan ada bangunan rumahnya yang terletak di Desa WateskroyoKecamatan Besuki Kabupaten Tulunaggung batasbatasnya : sebelah Utara :PutusanNo

tidak tahu apakah tanah Pak Djaino dan B.Sudjiati sudah dibagiwaris kepada anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Pak Djaino dan B.Sudjiati sudahdilelang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pihak Penggugat, Tergugat II.Tergugat III, Turut Tergugat I, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat TV menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;SAKSIWA RIS2.Bahwa Bahwa saksi mengetahui kalau Pak Djaino dan Bu Sudjiati adalahsuami sitri dan mempunyai anak 4 (empat) orang bernama Suyatun,Maryanah

SAKIR bin TARMIN dan MARYANAH binti MAMAT

PENETAPANNomor 056/Pdt.P/2011/PACkr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:SAKIR bin TARMIN umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.Tegal Danas RT.002 RW. 003 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI ;MARYANAH binti MAMAT umur 38

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAKIRbin TARMIN) dengan Pemohon II (MARYANAH binti MAMAT)yang dilaksanakan pada tanggal 15091991 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I (SAKIRbin TARMIN) dengan Pemohon II ( MARYANAH binti MAMADyang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;3.

Pemohon:
FITRIA MARYANAH, S.Pd

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :FITRIA MARYANAH Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tanggal LahirKendari 24 Mei 1990, bertempat tinggal di jalanPattimura RT/RW 010/003 Kelurahan WatulondoKecamatan Puuwatu Kota Kendari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Fitria Maryanah, S.Pd), tertanggal 13 September 1990, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor :7471092003150002, atas nama KepalaKeluarga : Allex F. Onibala, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/08/IX/2014, atas nama suamiisteri bernama Alex Ferdinan Onibala dan Fitria Maryanah, surat tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi ENDANG SUPRIHATINBahwa Saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alex Ferdinan Onibala;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun 2014 diAmonggedoBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Alex Ferdinan Onibalatelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA merupakananak dari pasangan suami isteri bernama Alex Ferdinan Onibala danFitria Maryanah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk

Saksi ROHAYATI UJANGBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupupemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alex Ferdinan Onibala;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun 2014 diAmonggedoBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Alex Ferdinan Onibalatelah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN KdiBahwa KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA merupakananak dari pasangan suami isteri bernama Alex Ferdinan Onibala danFitria Maryanah; Bahwa Pemohon

Pemohon:
IMAS DIAH MARYANAH

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:IMAS DIAH MARYANAH, alamat Derwati No. 15 Rt. 004 Rw. 006 KelurahanDerwati Kecamatan Rancasari Kota Bandung, lahir diBandung, tanggal 28061973, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah

dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakpemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 10146/ISTIMEWA/1998;Membebani biaya Permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materail yang cukup dantelah disesuaikan pula dengan aslinya berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imas Diah Maryanah

MARYANAH DK VS IBNU JAMIL DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ADE ALDIANSYAH BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (MARYANAH BINTI ENTONG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MARYANAH BINTI ENTONGADE ALDIANSYAH BIN SAMSUDIN

ESTER MARYANAH

Junaidi) terhadap Penggugat (Maryanah binti Marsad); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Maryanah binti MarsadBahrodji bin H. Junaidi

Menyatakan terdakwa MARYANAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUTIKNO
Terdakwa:
MARYANAH

Rustan Nawawi Bin NaimMaryanah Yulianti Binti Jaiman Marta

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama (Ibu pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3823/2001, yang di keluarkan oleh Dinas Ketenagakerjaan dan Kependudukan Kota Tangerang tanggal 27 Maret 2001, atas nama Siti Lathifah yang semula ibu kandungnya bernama Yati diperbaiki menjadi Maryanah

;

Pemohon:
1.HOLIL
2.MARYANAH

Nama : Maryanah;: Tangerang, 17 Januari 1977;: Perempuan;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Indonesia;: Jl. MH.

Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama ibu di Kutipan Akta Kelahiran No.266/09/X1I/2000 tanggal 7 Nopember 2000 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Lebak yang semula dari nama Ibu YATI menjadi MARYANAH;4. Bahwa alasan Para Pemohon ingin memperbaiki nama ibu disebabkan karenadahulu pemohon biasa dipanggil dengan nama YATI dan ingin menyesuaikandengan KTP;5.

Menetapkan nama ibu yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3823/2001tanggal 27 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Ketenagakerjaan danKependudukan Kota Tangerang atas nama SITI LATHIFAH dilakukan perbaikandari semula nama Ibu YATI menjadi MARYANAH demi kepentingan anak ParaPemohon ;Hal. 2dari 8PenetapanNomor 510/Pat.P/2019/PN.Tng.3.

27 Maret 2001;P5 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3671011704120021 atas nama kepalakeluarga Holil yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang tertanggal 12 Maret 2019;P6 : Foto copy Surat Keterangan dari Pengurus Rt.001/02, Kelurahan Cikokoldengan Nomor /04 01/02/II/2019 atas nama Siti Lathifah, tanggal 11 Juni2019;P7 : Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Pemerintah KotaTangerang, Kecamatan Tangerang, Kelurahan Cikokol, No. 474.122/Pem/II/2019 atas nama Maryanah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabat yangberwenang untuk itu agar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHal. 7dari 8PenetapanNomor 510/Pat.P/2019/PN.Tng.Tangerang untuk diberikan catatan pinggir untuk memperbaiki nama Ibu dari SitiLathifah yang semula Yati diperbaiki menjadi Maryanah, yang diperlukan untukkepentingannya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penggugat:
Eulis Maryanah
Tergugat:
Yeyen Ernawati

PENETAPANNomor 55/Pdt.G/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara perdata gugatan antara:Eulis Maryanah, bertempat tinggal di Kp. Malasari Rt. 002/022 Ds/ Kel.Baleendah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Yeyen Ernawati, bertempat tinggal di Asrama Denintel III/slw No. 33 di Rt.05 /022, Kel/kec.

- Ade Maryanah binti Rimin- Dedi Mulyadi binti Husen

MARYANAH binti R. SURYA ATMAJA, DK VS MULYONO

MARYANAH binti R. SURYA ATMAJA, bertempat tinggal diJalan Citerep RT 04, Kelurahan Merak Batin, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan;2. SUHERTI binti R. SURYA ATMAJA, bertempat tinggal diDesa Trimulyo Il, Kecamatan Pemanggilan, KabupatenLampung Selatan, kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada V.

Bahwa hasil tindakan Penggugat kepada BPN Kanwil dan BPN Kalianda,maka terbit Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan atas nama Maryanah danSuherti (Tergugat dan Tergugat II). Sehubungan sertifikat telan selesai danboleh diambil, maka Penggugat berusaha menghubungi Tergugat danTergugat Il untuk bersamasama menerima Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan di BPN Kalianda. Ternyata Tergugat dan Tergugat II tidak maubertemu dan berkeinginan mengambil sertifikat dengan cara meninggalkanPenggugat.

Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 20 Juli 2004, Surat Perjanjian 7 Februari2007 dan 7 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat dan TergugatIl serta Surat Pernyataan Tergugat dan Tergugat II tertanggal 20September 2012 sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 1194 atas nama Maryanah dan Suherti kepada Penggugat agarPenggugat dapat menjual, menandatangani

Rasyid Abdullah, S.H., dan Rekan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja 07/Adv/M.R/02/2010, tanggal 3 Februari 2010 sebesar 10%dari hasil penjualan tanah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1194 atas nama Maryanah dan Suherti, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II:Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah

MARYANAH binti R.SURYA ATMAJA, 2. SUHERTI binti R. SURYA ATMAJA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.

AZWAR SUTAN KAYO vs MARYANAH binti R. SURYA ATMAJA, dk

MARYANAH binti R. SURYA ATMAJA, bertempat tinggal diCitereop RT 04/V, Kelurahan Merak Batin, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan,2. SUHERTI binti R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MARYANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERAKOHOL TANPA IZIN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANAH oleh karena

NURHASAN, SH
Terdakwa:
MARYANAH

Menyatakan terdakwa MARYANAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUTIKNO
Terdakwa:
MARYANAH

Menyatakan terdakwa MARYANAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Dan Menjual MinumanKeras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;4.

1.Menyatakan terdakwa MARYANAH Binti SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

YANUARDI
Terdakwa:
MARYANAH BINTI SUPARDI

Penggugat:
Eulis Maryanah
Tergugat:
Yeyen Ernawati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Maryanah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
MARYANAH

Menyatakan terdakwa Maryanah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.