M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Bukhori bin Muslih) terhadap Penggugat (Desi Maryeni binti Muhadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Imam Bukhori binMuslih) terhadap Penggugat (Desi Maryeni binti Muhadi) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain maka mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1321/Pdt.G/2016?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Bukhori binMuslih) terhadap Penggugat (Desi Maryeni binti Muhadi);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 1321/Pdt.G/2016?PA.Mt4.

Yeni Maryeni binti Ujang Hajani, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak ipar;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Awal 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang perhatiandan kurang peduli kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat bersifat egois dan tempramental;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih Mei 2015;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

Solehudin bin H.Epi, dan Yeni Maryeni binti Ujang Hajani;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun

PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Tina Maryeni binti Ajismar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Badak Ujung (rumah samping kebun sawit) RT.O2 RW.03 Keluranan Tuah Negeri Kecamatan

dengan seorang Lakilaki yangbernama ALIYUS pada tanggal 19 Desember 1982 di Padang sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan/ Kutipan Akta Perkawinan No. 964/ 35/ XII/ 1982 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil/ Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Begalung ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunai anak yang diberi namaHARIS SAPUTRA jenis kelamin lakilaki lahir di Padang pada tanggal 22Nopember 1997 sesuai Surat keterangan Kelahiran No. 89/ Bam/ XI/ 2009 yangdikeluarkan oleh Bidan Maryeni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak Pertama Pemohon yang semula bernama SITTI MARYENI diganti menjadi NUR AZIZAH dan anak Kedua Pemohon yang semula bernama SITTI MARYUNI diganti menjadi NUR AISYAH;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran anak Pemohon

dari nama anak Pertama Pemohon yaitu SITTI MARYENI menjadi NUR AZIZAH dan anak Kedua Pemohon yaitu SITTI MARYUNI menjadi NUR AISYAH;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Kelana bin Kamsari) terhadap Penggugat (Maryeni binti Jamsara );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyudi bin Barudin) terhadap Penggugat (Azizah Maryeni binti Miran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS SUNANDAR BIN SUKLAN) terhadap Penggugat (YEYEN SUSI MARYENI BINTI SAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Mantahar)terhadap Penggugat (Maryeni Sartika binti Nurbai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus

RISNA MARYENI binti M. RIKUM tersebut;

RIKUM, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;RISNA MARYENI binti M. RIKUM, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Herman Jarson bin M. Rikum,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sugih Waras Barat,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim,Halaman 1 dari 18 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ade Triyadi bin Sugeng) terhadap Penggugat (Kokom Maryeni binti Damar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000.00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Angga Saebudi bin Ujang Suandi) terhadap Penggugat (Maryeni binti Marali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Arifin bin Mukiyar) terhadap Penggugat (Setya Maryeni binti Soegeng Hariyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Santoso bin Suparwanto) terhadap Penggugat (Atin Maryeni binti Parmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MARYENI bin R.E. ADIMIHARDJA, 4. NYI. RD. Y. MARYUNI bin R.E. ADIMIHARDJA, 5. NYI. RD. O. MARLINA bin RE. ADIMIHARDJA dan 6. NYI. RD. N. MARYANA bin R.E. ADIMIHARDJA tersebut;

MARYENI bin R.E. ADIMIHARDJA,bertempat tinggal di Jalan Mangga Nomor: 4 KotamadyaBandung;. NYL RD. E. MARYUNI bin R.E. ADIMIHARDJA,bertempat tinggal di Jalan Mangga Nomor: 4 KotamadyaBandung;NYI. RD. O. MARLINA bin RE. ADIMIHARDJA, bertempattinggal di Jalan Mangga Nomor: 4 Kotamadya Bandung;NYI. RD. N. MARYANA bin R.E. ADIMIHARDJA,bertempat tinggal di Jalan Mangga Nomor: 4 KotamadyaBandung, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Harimukti Agung Purwanto, SH.

MARYENI bin R.E. ADIMIHARDJA, 4. NYI. RD.Y. MARYUNI bin R.E. ADIMIHARDJA, 5. NYI. RD. O. MARLINA bin RE.ADIMIHARDJA dan 6. NYI. RD. N. MARYANA bin R.E. ADIMIHARDJA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Terbantah Ill, IV, V, VI, Vil dan VIIIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, SH.

mendengar percekcokan yangterjadi namun saksi mendengar dari keluhan dan cerita dari Penggugat; Bahwa Setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sejak 4 bulan yang lau; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Saksi dan Keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akantetapi tidak berhasil;lis Maryeni

nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Diki Candra dan lis Maryeni

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDO SAPUTRA BIN PADIRAN) terhadap Penggugat (RITA MARYENI BINTI ASREL);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Talu Tahun 2024;

Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal17 Januari 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai Hakim Ketua dan ELVINA,SH dan YENI MARYENI, SH masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin, tanggal 21 Januari 2008 dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh TRIMO SARJONO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Yana) terhadap Penggugat (Desti Maryeni binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);