dengan tujuan agar mempermudah terdakwamelakukan penipuan terhadap Saksi MASMURAH.

MASMURAH yang manaselanjutnya kita bertiga mengobrol yang mana saya ada mengatakan memilikiminyak untuk bisa menggandakan uang kepada Sdri. MASMURAH dan setelahsaya mengatakan hal tersebut selanjutnya Sdri. MASMURAH percaya danmenyerahkan uang tunai sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan tujuan agar dapat digandakan menjadi Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah) dan pada saat itu saya ada menanyakan kepada Sdri.

MASMURAH apakah ikhlas untuk saya kerjakanatau digandakan karena uang tersebut tidak bisa diambil lagi dikarenakan uangtersebut bertambah jumlah pada keesokan harinya dan Sdri. MASMURAH punmengatakan ikhlas.

Masmurah dan seorang temannya kemudiansaya menyuruh mereka keluar kamar, setelan saya melihat Sdri.

MASMURAH dan setelah saya mengatakan hal tersebutselanjutnya Sdri. MASMURAH percaya dan menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan agar dapatdigandakan menjadi Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan padasaat itu saya ada menanyakan kepada Sdri. MA SMURAH untuk uangtersebut apakah milik sendiri dan di jawab oleh Sdri. MASMURAH bahwauang tersebut adalah miliknya sendiri, selanjutnya saya ada menanyakanlagi kepada Sdri.

) unit sepeda motor Honda Beat KT-2772-ER warna putih dengan NOKA : JFE1E1133133 dan NOSIN :MH1JFE112DK132964 beserta kunci kontaknya; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I SARJONIE TIRTA ALS JONI Bin EDIYANTO TIRTA- 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat; - 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; - 1 (satu) buah tas warna hitam; - 1 (satu) buah silet didalam plastik klip; Dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan dalam perkara atas nama Terdakwa MASMURAH

menghubungiSaksi MASMURAH als MAMA DINDA melalui Handphone mau datangke rumah untuk menagih kredit sepeda motor dan Saksi MASMURAH alsMAMA DINDA jawab lya Boleh setelah itu datang Terdakwa SARDJONIE TIRTA ALS JONI bersama dengan Saksi MASMURAH alsHim.25dari 60 Him.

;Bahwa yang mengajak memakai shabu adalah Saksi MASMURAH alsHlm.27dari 60 Hlm.

dalam pipa kaca dengan cara Saksi MASMURAH als MAMA DINDAmemasukkan kedalam sedotan plastik yang sudah terpotong lain untukmengambil shabu di dalam paketan plastik kecil satu kali saja setelah itu dimasukkan dalam pipa kaca;Bahwa Saksi MASMURAH als MAMA DINDA mengambil sbahushabusebanyak 1 (satu) paket yang selanjutnya dimasukan dalam pipa kacadari dalam tas hitam milk Saksi MASMURAH als MAMA DINDA,; Bahwa saksi melihat Saksi MASMURAH als MAMA DINDA melempardompet kecil warna coklat berisi shabushabu

MASMURAH ALS MAMA DINDA lalu bongHim.34dari 60 Him.

dari dalam tas hitam milk Saksi MASMURAH alsMAMA DINDA.

(enambelas ribu lima ratus tiga puluh delapan meter persegi) a.n Masmurah,dengan batas tambiran : Utara, tanah Agus Tri Handayani (SHM Nomor 52), tanah Hendri danHalaman 1 dari 14 hal. Put.

Masmurah kemudian dipecah menjadi 2 (dua) bidang tanah yakniSertifikat Hak Milik Nomor 52/Desa Mekar Utama tanggal 26 Mei 2008 SUNomor 36/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 luas 2.498 m? (dua ribuempat ratus sembilan puluh delapan meter persegi) an. Agus Tri Handayanidan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Mekar Utama tanggal 26 Mei 2008SU Nomor 37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 luas 16.538 m?

dasar hak yang jelas dantanpa ada ijin/tanpa ada persetujuan dari penggugat ataupun ahli warisalmarhumah Masmurah yang lain serta tidak pula ada hubungan hukumdengan Penggugat dan bukan pula ahli waris almarhumah Masmurahadalah perbuatan yang bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitianserta sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupanbermasyarakat yang baik atau terhadap harta benda orang lain danmelawan hukum;Halaman 4 dari 14 hal.

Nomor 1966 K/Pdt/2016 Selatan, tanah Serawi (Tanah dengan SU Nomor 772/2009 s/d SUNomor 774/2009); Barat, Jalan Propinsi;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama Masmurah danPenggugat merupakan salah seorang ahli warisnya;3. Menyatakan Akta Hibah Nomor 22 /AG/210/82 tertanggal 7 Januari 1982bukanlah Bukti Kepemilikan dan Bukan juga Alas Hak/Dasar Hak ataspenguasaan sebidang tanah serta tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat (niet buitten effect stellen);4.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaahli waris almarhumah Masmurah melalui Penggugat sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perhari, setiap Tergugat lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukumtetap hingga dilaksanakan;6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoorbaarbijvoorraad) walau ada verzet, Banding atau Kasasi dari Tergugat;7.

Menetapkan nama-nama di bawah ini :3.1.Masmurah binti H. Syahrul, sebagai isteri;3.2.Apriyati binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuan;3.3.Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung laki-laki;3.4.Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung laki-laki;3.5.Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris almarhum Syaiful Bakhri bin M. Mansyur;4.

Masmurah binti H. Syahrul umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Antasan Kecil TimurRT.005 RW. 001 No. 181 Kelurahan Antasan Kecil Timur, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Bertindak untuk diri sendiri dankuasa dari Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, tempat/tgl lahir, Banjarmasin,26 Januari 2002, Pendidikan Pelajar SMP, Alamat JI.

Masmurah binti H. Syahrul, sebagai istrib. Apriyati binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanc. Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandunglakilakid. Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandunglakilakie. Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanAdalah ahli waris almarhum Syaiful Bakhri bin M. Mansyur.4.

Mansyur meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris yaitu Masmurah binti H. Syahrulsebagai isteri, Apriyati binti Syaiful Bakhri sebagai anak kandungperempuan, Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri sebagai anakkandung lakilaki, Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri sebagaianak kandung lakilaki, Raysa Adira binti Syaiful Bakhri sebagai anakkandung perempuan; Bahwaalmarhum Syaiful Bakhri bin M.

Masmurah binti H. Syahrul sebagai isteri,b. Apriyati binti Syaiful Bakhri sebagai anak kandung perempuan,c. Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri sebagai anak kandung lakilaki,d. Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri sebagai anak kandung lakilaki,e.

Menetapkan namanama di bawah ini :3.1.Masmurah binti H. Syahrul, sebagai isteri;3.2.Apriyati binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuan;3.3.Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandunglakilaki;3.4.Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandunglakilaki;103.5.Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris almarhum Syaiful Bakhri bin M. Mansyur;4.

MASMURAH binti AMPAT;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Hj. MASMURAH bintiAMPAT;4.

Masmurah sudahdikaruniai dua orang bernama Muliyati dan Maswati; Bahwa Almarhum Muhri sudah meninggal dunia tahun 1960 karena dibunuh tetangga, namun saksi tidak mengetahui sebabnya dan Muhrimeninggal dunia dalam keadaan muslim. Hj. Masmurah telah menikahlagi dengan H. Abdul Madjid sekitar Januari 1968; Bahwa saksi kenal dengan H.Abdul Madjid keponakan = saksi.Almarhumah Hj. Masmurah dengan H.

Masmurah sudahdikaruniai dua orang bernama Muliyati dan Maswati;Bahwa Almarhum Muhri sudah meninggal dunia tahun 1960 karenadibunuh tetangga, namun saksi tidak mengetahui sebabnya dan Muhrimeninggal dunia dalam keadaan muslim. Hj. Masmurah telah menikahlagi dengan H. Abdul Madjid sekitar Januari 1968;Bahwa Hj. Masmurah dengan H. Abdul Madjid sudah dikaruniai dua anakbernama Mahdi dan Mahrudin, namun saksi tidak tahu secara jelasapakah Mahdi anak almarhum H.

Masmurah;Bahwa selama ini tidak ada yang mengaku sebagai suami dan anakanak dari almarhumah Hj. Masmurah;. Saksi Ketiga Pemohon, bernama MAHDI bin H. ABDUL MADJID, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta, bertempat tinggal di JalanSukarelawan RT 029 RW 010 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru.

Masmurah dan ayah bernama H. AbdulMadjid; kenal dengan almarhum Muhri, almarhumah Hj. Masmurahmereka adalah suami isteri;Bahwa Bapak Pemohon dan Pemohon Il bernama Muhri. AlmarhumMuhri dan Almarhumah Hj. Masmurah sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama Muliyati, Maswati dan Istiqamah.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Terbanding, tertanggal5 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang dalam daftar perkara Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Ktp padatanggal 5 Desember 2014, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat,sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa orang Tua Penggugat yang bernama MASMURAH adamempunyai/memiliki sebidang tanah terletak di sungai Jambat DusunBatu

Desa Mekar Utama Kec.KendawanganKab.Ketapang sesuai sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal 26Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas16.538 M2 ALN MASMURAH, dengan batas tambiran : Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanahHENDRI dan tanah Negara; Timur : Tanah Negara; Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/dSU No.774/2009);: Barat : Jalan Propinsi;Bahwa asalusul Tanah orang tua Penggugat tersebut merupakan hasilpemecahan dari sertifikat HM No.944

,sebaliknya kembali melakukan tindakan main hakim sendiri (EigenRechtting) pada tahun 2014 dengan cara menyewakan Tanah kepadaKORMIN (Pimpinan THR Netral Jaya) seolaholah pemilik Tanah tanpaadanya Alas Hak yang jelas dan tanpa ada ijin/tanpa ada persetujuandari Penggugat ataupun Ahli Waris Almarhumah MASMURAH yang lainserta tidak pula ada hubungan hukum dengan Penggugat dan bukanpula Ahli Waris Almarhumah MASMURAH;.

(Eigen Rechitting) padaTahun 2014 dengan cara menyewakan Tanah kepada KORMIN(Pimpinan THR Netral Jaya) seolaholah Pemilik tanah tanpa adanyaAlas Hak/Dasar Hak yang jelas dan tanpa ada ijin/tanpa ada persetujuandari penggugat ataupun Ahli Waris Almarhumah MASMURAH yang lainserta tidak pula ada hubungan hukum dengan Penggugat dan bukanpula Ahli Waris Almarhumah MASMURAH adalah perbuatan yangbertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupan

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepada AhliWaris Almarhumah MASMURAH melalui Penggugat sebesarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) perhari, setiap Tergugat lalai memenuhiisi putusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap hinggadilaksanakan;6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (UitvoorbaarBijvoorraad) walau ada Verzet, Banding atau Kasasi dari Tergugat;7.

Masmurah Binti H. Rasyidi secara sah dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal 03 Maret 1971 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.06.1/PW.01/32/VIII/2011 dengan AktaNikah Nomor : 59/1/1971 dimana dari perkawinan tersebut telah lahir3 (tiga) orang anak, lalu terdakwa masih dalam ikatan pernikahan dengansaksi Hj.

Masmurah Binti H. Rasyidi selaku isteri sah, telah menikahi terdakwaIl Siis Ajianor secara siri, kemudian terdakwa H. Husni Fanani danterdakwa II Siis Ajianor menikah secara siri yang disaksikan oleh saksi M.Noor dan yang bertindak sebagai penghulu adalah saksi Napiah dimanapernikahan tersebut berlangsung pada tanggal 13 Januari 2010 diKomplek Permata Hijau Kec. Martapura Kab. Banjar, dimana pada saatitu terdakwa masih yang masih berstatus sebagai suami dari saksiHj. Masmurah Binti H. Rasyid.

Masmurah sangat keberatan atas perbuatan terdakwa H. Husni Fanani dan terdakwa II Siis Ajianor dan melaporkan ke PoldaKalsel untuk ditindak lanjuti, yang mana perkawinan terdakwalH. HusniFanani dengan saksi Hj. Masmurah Binti H. Rasyidi tersebut menjadipenghalang yang sah bagi terdakwa H. Husni Fanani untukmengadakan perkawinan dengan terdakwa II Siis Ajianor.weonnaee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) Ke1 KUHP. ===

Pemohon dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan tempatdan tanggal lahir pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula bernama lahir di Pasungkan pada tanggal 05 Maret 1964dirubah/ diperbaiki menjadi lahir di Negara pada tanggal 31 Desember 1965 ; Bahwa DAHLAN merupakan anak ke3 dari pasangan Sukeri denganistrinya yang bernama Masmurah

keluarga ataupun hubungan kerja dengan Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Kgn Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan tempatdan tanggal lahir pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula bernama lahir di Pasungkan pada tanggal 05 Maret 1964dirubah/ diperbaiki menjadi lahir di Negara pada tanggal 31 Desember 1965 ; Bahwa DAHLAN merupakan anak ke3 dari pasangan Sukeri denganistrinya yang bernama Masmurah

52/Pdt.P/2018/PN Kgnyang semula tertulis lahir di PASUNGKAN pada tanggal 05 Maret 1964diubah / diperbaiki menjadi lahir di Negara pada tanggal 31 Desember 1965;e Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi perubahan tempat dantanggal lahir Pemohon tersebut karena ada ketidak sesuaian antara tempatdan tanggal lahir pemohon yang tertera di paspor pemohon sebagaimanaalat bukti yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P5;e Bahwa benar DAHLAN merupakan anak ke1 dari pasangan Sukeridengan istrinya yang bernama Masmurah

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNI FANANY bin IMBERAN) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (MASMURAH bintiRASYIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;Menghukum Pemohon (HUSNI FANANY bin IMBERAN) untuk membayaruang mutah sebesar Rp 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddahsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon(MASMURAH binti RASYIDI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNI FANANY bin IMBERAN) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (MASMURAH bintiRASYIDI) di muka sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3. Menghukum Pemohon (HUSNIFANANY binti IMBERAN) untuk membayaruang mut'ah sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) kepada Termohon (MASMURAH binti RASYIDI);4.

Pemohon Kasasi;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MASMURAH

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNI FANANY bin IMBERAN) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (MASMURAH bintiRASYIDI) di muka sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3. Menghukum Pemohon (HUSNI FANANY binti IMBERAN) untukmembayar kepada Termohon berupa;3.1. Mut'ah sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3.2.4.

Utama Kec.Kendawangan, Kab Ketapang sesuai Sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal 26 Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas 16.538 M2, dengan batas tambiran:- Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanah HENDRI dan tanah Negara;- Timur : Tanah Negara;- Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/d SU No.774/2009);- Barat : Jalan Propinsi;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama MASMURAH

Bahwa orang Tua Penggugat yang bernama MASMURAH adamempunyai/memiliki sebidang tanah terletak di sungai Jambat DusunBatu Begendang RT.02/RW.I Desa Mekar Utama Kec.KendawanganKab.Ketapang sesuai sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal26 Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas16.538 M2 A.N MASMURAH, dengan batas tambiran :Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanahHENDRI dan tanah Negara;Timur : Tanah Negara;Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/d

, sebaliknya kembali melakukan tindakan mainhakim sendiri (Eigen Rechtting) pada tahun 2014 dengan caramenyewakan Tanah kepada KORMIN (Pimpinan THR Netral Jaya)seolaholah pemilik Tanah tanpa adanya Alas Hak yang jelas dantanpa ada ijin/anpa ada persetujuan dari Penggugat ataupun AhliWaris Almarhumah MASMURAH yang lain serta tidak pula adahubungan hukum dengan Penggugat dan bukan pula Ahli WarisAlmarhumah MASMURAH;9.

Tanah atasnama MASMURAH, dan 2.

Tanah atas nama pembeli dan untuk pembelitanah tersebut namanya tidak ingat lagi ;Bahwa pada saat pengukuran pemecahan terhadap tanah tersebut saksiikut dalam pengukuran untuk pemecahan terhadap tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu TENGKU SYARIF IBRAHIM mendapatkan tanahtersebut;Bahwa tanah pernah digunakan untuk TONG EDAN;Bahwa Pada tahun diatas tahun 2000 tanah atas nama Masmurah barudibuatkan sertifikatnya;Bahwa Saksi tinggal agak jauh dari tanah tersebut ;Bahwa MASMURAH berasal dari sampit

yang mana tempat tinggalterakhirnya di Kendawangan di tempat keluarga;Bahwa keluarga MASMURAH banyak di Kendawangan;Bahwa TENGKU SYARIF IBRAHIM tinggal di Kendawangan dan tugas diKendawangan ;Bahwa setahu saksi yang membuat parit dibatasan tanah sengketatersebut saksi tidak tahu dibatasan tanah tersebut, memang parit sudahada pada saat itu ;Bahwa TENGKU ZULKIFLI bukan tinggal di Kendawangan, tapi biasanyaada di Kendawangan ;Bahwa setahu saksi anak MASMURAH anaknya ada 2 (dua) orang ;Bahwa yang Saksi

PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkaraPembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sjachrul AU bin Anang Uan, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan bertempat tinggal di Jalan VeteranKomplek A.Yani RT O16 RW.001 No. 6 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masmurah

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon I, yaitu Sjahrul bin AnangUwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thn yang benar adalah Sjachrul AUbin Anang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dantanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempat tanggal lahirB. masin 17 thn yang benar adalah Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Agustus 1951;4.

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal lahir PemohonI, yaitu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thndan tanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir B. masin 17 thn, Akta Nikah Nomor: 25/6/BL/130/67Banjarmasin tanggal 12 Nopember 1967 menjadi Sjachrul AU binAnang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 danMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir Banjarmasin 01Agustus 1951;Penetapan No.0576/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, dengan Nomor25/6/BL/130/67, tertanggal 12 Nopember 1967, Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, yaitu nama ayah dan tanggallahir Pemohon , yattu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin21 thn, sedangkan yang benar adalah Sjachrul AU bin Anang Uan tempattanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon Il, yaituMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin 17 thn, sedangkan yangbenar adalah Masmurah

Menetapkan Pembetulan nama dan bin Pemohon (Sjachrul AU binAnang Uan ) tanggal lahir 11 April 1946 dan Pemohon II ( Masmurah bintiKaderl) tanggal lahir 1 Agustus 1951 dalam akta nikah Nomor25/6/BL/130/67 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, tertanggal 12 Nopember 1967.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan agama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.4.

Sahid, menjadi Abdus Sahid, serta nama dan tanggal lahir istri Pemohon yang semula tertulis Masmurah umur 21 tahun, menjadi Siti Masmurah lahir di Banjarmasin tanggal 09 Mei 1970;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah kepada Pemohon;

Bahwa pada tanggal 22 Februari 1992 Pemohon dengan istri Pemohon(Siti Masmurah binti M. Ramli Arsyad) melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon (SitiMasmurah binti M. Ramli Arsyad) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara dengan Nomor:A1/652/84/II/92 pada tanggal 24 Februari 1992;3.

Bahwa kemudian istri Pemohon (Siti Masmurah binti M. Ramli Arsyad)meninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 18 Oktober 2007 sesuaidengan Surat Kematian Nomor: 90/SK.IXSMI17/07 yang dikeluarkan olehLurah Sungai Miai tanggal 24 Oktober 2007;Penetapan Nomor

Saksi Masmurah Binti Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira pukul 09.00 Wita bertempat di JI. SPG Rt. 01 Rw. 01 Kel. RangdaMalingkung Kec. Tapin Utara Kab.

dan pada saat didepan Rutan Rantau saksi Masmurah dansaksi Nova Mariani menemui terdakwa dan saksi Taniyah alias Taniayang sedang menunggu antrian masuk kedalam Rutan untukmembesuk suami terdakwa yang menjadi warga binaan RutanRantau, kemudian saksi Masmurah dan saksi Nova Mariani bersamaanggota lainnya langsung mengamankan terdakwa dan saksi Taniyahalias Tania ;e Bahwa benar setelah saksi Masmurah dan saksi Nova Marianimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiTaniyah alias Tania

Tapin tepatnyadidepan Rutan Rantau terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamengedarkan obat jenis dextro dan obat jenis carnophen ;Menimbang, bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa dan saksi Taniyah alias Tania telah mengedarkanobat jenis dextro dan obat jenis carnophen yang tidak memiliki izin edar,kemudian saksi Masmurah dan saksi Nova Mariani bersama dengan anggotaPolsek Tapin Utara lainnya langsung menuju Rutan Rantau dan pada saatdidepan

Rutan Rantau saksi Masmurah dan saksi Nova Mariani menemuiterdakwa dan saksi Taniyah alias Tania yang sedang menunggu antrian masukkedalam Rutan untuk membesuk suami terdakwa yang menjadi warga binaanRutan Rantau, kemudian saksi Masmurah dan saksi Nova Mariani bersamaanggota lainnya langsung mengamankan terdakwa dan saksi Taniyah aliasTania ;Menimbang, bahwa setelah saksi Masmurah dan saksi Nova Marianimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Taniyah aliasTania ditemukan suatu barang

Tapin tepatnyadidepan Rutan Rantau terdakwa dan saksi Taniyah alias Tania telah ditangkapoleh pihak kepolisian karena mengedarkan obat jenis dextro dan obat jeniscarnophen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Masmurah dan saksiNova Mariani dimana mereka melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi Taniyah alias Tania dan ditemukan barang berupa sesuatubungkusan yang disimpan didalam alat kelamin terdakwa dan saksi Taniyahalias Tania, setelah dibuka ternyata berisikan obat jenis

Nama : MASMURAH .Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 04 Januari 1960 .Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Sultan Hasanuddin No. 11 RT. 26 Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan

biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menerangkan bahwaPemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebutdiatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atasnama MASMURAH

14 Oktober 2012 ,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6471021102090024tanggal 14 Mei 2014 atas nama Kepala Keluarga SARWI , yang dikeluarkanoleh Camat Balikpapan Barat , selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P2; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran Nomor: 11115 /2011, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 11 Oktober 2011 atas nama MASMURAH

,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pelaporan Kematian Nomor : 474.3 /47 / PEM /IV / 2015, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota BalikpapanKecamatan Balikpapan Barat tertanggal Balikpapan , 16 April 2015 ,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4; 5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan tertanggal Balikpapan 16April 2015 yang dibuat oleh Pemohon atas nama MASMURAH ,selanjutnya pada fotocopy bukti

sedangkan sli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini1 SAKSIT MUHAMMAD ZAINAL HAKIM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena dahulu Pemohon bertetanggadengan saksi, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa benarnama Pemohon Masmurah

Noriah dan sudah meninggal dunia juga ;Bahwa yang ada sekarang ahliwarisnya Cuma ada 3 orang ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengurus Akta Kematian ayah Pemohon yang bernama Darsian yang sudahterlambat; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian ayah Pemohon untuk keperluanmembuat Surat Ahli Waris; SAKSI SITIHARIYANTL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dan saksi adalah Ponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benarnama Pemohon Masmurah

Terdakwa merupakantamu yang menghadiri acara pernikahan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena setelah acara resepsipernikahan tersebut selesai Saksi KHAIRUNNISA PUTRI Binti SUPIANKHAIRUL langsung membuka hadiah pernikahan tamu undangan dan padasaat membuka hadiah tersebut Saksi KHAIRUNNISA PUTRI Binti SUPIANKHAIRUL terkejut karena di dalam kotak hadiah pernikahan tersebut samasekali tidak tidak terdapat uang atau amplop yang di beri oleh Tamu;Bahwa kemudian Saksi langsung menghubungi Saksi MASMURAH

melaluitelpon menanyakan apakah hadiah tersebut sudah diamankanpihakkeluarga namun Saksi MASMURAH menjawab tidak ada mengamankan,selanjutnya saksi menghubungi pihak manajemen Hotel dan saksimenceritakan kejadian tersebut dan pada saat itu juga saksi meminta tolonguntuk di bukakan Rekaman CCTV dan di dalam rekaman CCTV tersebutterlihat bahwa Terdakwa membawa kotak hadiah tamu mengunakan Troliditemani petugas hotel yaitu Saksi ANDI dan ketika Saksi menanyakan padaSaksi ANDI, Saksi ANDI mengatakan

hal tersebut karena setelah acara resepsipernikahan tersebut selesai Saksi HARDIAN SAPUTRA langsung membukahadiah pernikahan tamu undangan dan pada saat membuka hadiah tersebutSaksi dan Saksi HARDIAN SAPUTRA terkejut karena di dalam kotak hadiahpernikahan tersebut sama sekali tidak tidak terdapat uang atau amplop yangdi beri oleh Tamu;Bahwa kemudian Saksi langsung menghubungi ibu Saksi yaitu) SaksiMASMURAH melalui telpon menanyakan apakah hadiah tersebut sudahdiamankan pihak keluarga namun Saksi MASMURAH

MASMURAH binti KADERO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 19:30 WITAbertempat di Hotel Tree Park yang beralamat di Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Saksi HARDIAN SAPUTRAdan Saksi KHAIRUNNISA PUTRI telah kehilangan barang berupa uangdidalam amplop yang berada di kotak hadiah pernikahan

pernikahan danTerdakwa melihat kotak hadiah pernikahan berisi amplop sumbangan daritamu dan tidak ada yang menjaganya kemudian Terdakwa mendekati kotakhadiah tersebut dan mengambil 3 (tiga) amplop warna putih dan Terdakwamasukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri kKemudian Terdakwa turunke parkiran dan membuka ketiga amplop tersebut yang isinya masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa kembali masuk kedalam hotel dan melihat kadoyang berhamburan Terdakwa mendatangi Saksi MASMURAH

SITI MASMURAH dan 3ARDIANSYAH ;Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 16 Agustus 1993 diPalangka Raya yang ditolong oleh Bidan MEGAWATI.H.LAMBUNG, tertanggal 20 Agustus 1993Bahwa oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon,sehingga pemohon tersebut sampai sekarang masih belummempunyai akte kelahiran;Bahwa untuk keperluan Pendidikan dan masa depan Pemohontersebut perlu mempunyai Akte Kelahiran ;HAMNAH , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran

SITI MASMURAH dan 3ARDIANSYAH ;Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 16 Agustus 1993 diPalangka Raya yang ditolong oleh Bidan MEGAWATI H.LAMBUNG, tertanggal 20 Agustus 1993Bahwa oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon,sehingga pemohon tersebut sampai sekarang masih belummempunyai akte kelahiran;Bahwa untuk keperluan Pendidikan dan masa depan Pemohontersebut perlu mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu hallagi dan mohon Pengadilan membuat suatu

SITI MASMURAH dan. ARDIANSYAH dengansurat keterangan kelahiran dari Bidan MEGAWATI H. LAMBUNGtanggal 20 Agustus 1993, oleh karena kesibukan para Pemohonsampai sekarang anak tersebut belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil sehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran;2.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BjmHON 0 Bwes FELOSOP COOMA 3KA CGI FHOOREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanAhli Waris dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Nama : Masmurah binti H. SyahrulTempat/tgl lahir : Banjarmasin, 08 November 1964Umur : 52 tahunPendidikan : SMPPekerjaan : bu rumah tanggaAlamat : Jl.

Bahwa Pemohon (Masmurah binti H. Syahrul) dengan suami Pemohon (Syaiful Bakhri bin M. Mansyur) adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 20 Maret 1985 sebagaimana akta nikah nomor : A1/525/34/II/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara padatanggal 24 Maret 1985 ;2. Bahwa Pemohon (Masmurah binti H. Syahrul) dengan suami Pemohon (Syaiful Bakhri bin M. Mansyur) setelah menikah mempunyai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama :2.1.

Masmurah binti H. Syahrul, sebagai istri5.2. Apriyati binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanPutusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 halaman5.3. Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung lakilaki5.4. Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung lakilaki5.5.

Masmurah binti H. Syahrul, sebagai istrib. Apriyati binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanc. Muhammad Dedy Maulana bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung lakilakid. Muhammad Hafiza Safarin bin Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung lakilakie. Raysa Adira binti Syaiful Bakhri, sebagai anak kandung perempuanAdalah ahli waris almarhumah Syaiful Bakhri bin M. Mansyur.3.

Menyatakan terdakwa I ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm), terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwa III MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Dikembalikan kepada terdakwa MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam tahun 2016 No Pol DA 6383 PBD Noka MH3SE9010GJ159967 Nosin E3R4E0192892. Dikembalikan kepada terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm).6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

.: PDM157/BB/Epp.2/11/2016, tertanggal03 Januari 2017, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa mereka terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa I WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM(Alm) dan terdakwa III ADY MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm),pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan September tahun 2016, bertempat di Toko HijanSan di Jin. A Yani KM.24 Kel. Syamsudin Noor Kec.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Rafik Als Anmad Bin Fatkul Hadimengalami kerugian sebesar Rp. 2.360.000, (dua juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah).wecceeeee Perbuatan terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm),terdakwa Il WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwa IIIADY MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP..==2=Halaman 5 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

) lembar jilobab bahan baloteli warna coklat; 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna coklat; 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna biru; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna pink; dengan cara dimasukkankedalam plastik dan tas yang sebelumnya sudah disiapkan oleh ParaTerdakwa, namun perbuatan Para Terdakwa dapat diketahui oleh pemiliktoko; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;11Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa IIl MASMURAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD(Alm), terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwaIl MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

adalah banda baikberwujud maupun tidak berwujut yang memiliki nila.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu yang memiliki adalah orang lain selain diri Para TerdakwaMenimbang, bahwa di hubungkan dengan keterangan di persidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa dan barang buktiterungkap fakta bahwa:eBahwa terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm) bersamasamadengan terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) danterdakwa III MASMURAH

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD Als AMAD Bin (Alm)TUJAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kerudung warna merah tua yang ada noda darah.Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak yakni saksi korban MASMURAH

MUHLIANA Binti MUHAMMAD, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidanganadalah orang yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korban MASMURAH Binti (Alm) MUTALI pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitarpukul 07.30 Wita bertempat di Desa Batang Kulur Kanan RT. 004 RW. 002Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya diwarungmakan ketupat;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

padakepala bagian depan (dahi) dan mendapat 7 (tujuh) jahitan ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan tetap pada keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalah orang yangmelakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korban MASMURAH

176) .11Sedangkan yang dimaksud dengan penganiayaan dalam unsur ini adalah sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperolehkejelasan Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD Als AMAD Bin (Alm) TUJAN pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Desa Batang KulurKanan RT. 004 RW. 002 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadiwarung makan ketupat telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban MASMURAH

Alm) TUJAN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kerudung warna merah tua yang ada noda darah.Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak yakni saksi korban MASMURAH