Ditemukan 192 data
MUNIF
17 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 oleh ANDINAIMMI MASRURA, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto danpenetapan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu= oleh Rr.SRIWAHYUNINGSIH, SH.
ANDI NAIMMI MASRURA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonan ................ Rp 30.000,00Pemberkasan ATK .............::0:0005. Rp 50.000,00Biaya Panggilan........................ Rp 135.000,00Biaya SUMPAN.............cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,00Meterai Penetapan ...................... Rp 6.000,00Redaksi Penetapan ...................... Rp 10.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Halaman, Pen.No.220/Pdt.P/2019/PN Mjk
YULIUS YERICO DEDY PERMANA
16 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada harioleh ANDI NAIMMI MASRURA, SH,Selasa, tanggal 17 September 2019sebagai Hakim Pengadilan NegeriMojokerto dan penetapan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehJUMADI, SH.
.:505JumlahHakim,ANDI NAIMMI MASRURA, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00ee Rp. 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Halaman, Pen.No.287/Pdt.P/2019/PN Mjk
28 — 9
SAKSI: FUAT JUNAEDI, SH Saksi bersama saksi IMAM MASRURA, selaku Anggota PolsekWaru pada bagian Unit Opsnal Reskrim Polsek Waru bersamasama Aiptu HARIYOKO dan Brigadir ROIHELU MUSIIN yangdipimpin oleh AKP VALENTINO HUTAPEA, SE selaku KanitReskrim Polsek Waru pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Jl. Raden Patah 33 Daleman RT.10,RW.03, Kel. Pekauman, Kec Sidoarjo, Kab.
SAKSI: IMAM MASRURA. Saksi bersama saksi IMAM MASRURA, selaku Anggota PolsekWaru pada bagian Unit Opsnal Reskrim Polsek Waru bersamasama Aiptu HARIYOKO dan Brigadir ROIHELU MUSIIN yangdipimpin oleh AKP VALENTINO HUTAPEA, SE selaku KanitReskrim Polsek Waru pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di JI. Raden Patah 33 Daleman RT.10,RW.03, Kel. Pekauman, Kec Sidoarjo, Kab.
warna putih; 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal denganberat netto 0, 048 gram warna putih ; Seperangkat alat hisap sabusabu berupa bong; Kompor; Sekrop danSedotan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta diperkuat dengan barang bukti; Majelis Hakim dapatmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan No. 265/Pid/Sus/2016/PN SdaBahwa saksi FUAT JUNAEDI, SH dan Saksi IMAM MASRURA
18 — 6
Amelia Masrura Fajar A Sri.M binti Agus Rakimin, Tempat TanggalLahir Batam, 06 Desember 1999, Umur 20 Tahun;d. Akmal Taufiq Rizquilah bin Agus Rakimin, Tempat Tanggal LahirBatam, 17 Maret 2006, Umur 14 Tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2008 keadaanrumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidak harmonislagi;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat adalah :a.
1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batam Timur Kota Batam ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanKecamatan Batam Timur Kota Batam sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 1290/114/XI1/1996, tanggal 23 Desember 1996, namun saksi tidakhadir ketika itu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama; Aji Reza Januaryam Perdana binAgus Rakimin, Adelia Masruri Fajar A Sri.M binti Agus Rakimin,Amelia Masrura
dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batam Timur Kota Batam ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanKecamatan Batam Timur Kota Batam sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 1290/114/XI1/1996, tanggal 23 Desember 1996, namun saksi tidakhadir ketika itu; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama; Aji Reza Januaryam Perdana binAgus Rakimin, Adelia Masruri Fajar A Sri.M binti Agus Rakimin,Amelia Masrura
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiyono bin Subakri) terhadap Penggugat (Alfiani Mabrura alias Masrura binti Jasari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ERNANI LUSI DEWI
18 — 2
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai : Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohondalam Kartu Keluarga (KK), dari tanggal 13 September 1993 menjadi tanggal12 November 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu Saksi ImamSuryadi dan Saksi Fitri Masrura
tertulistanggal 13 September 1993 dan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, ljasah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazah SekolahMenengah Atas Pemohon, tertulis 12 November 1993 dan sebenarnya Pemohonlahir pada tanggal 12 November 1993 dari pasangan suami isteri Sugimin danRamiyem, sehingga Pemohon berkeinginan memperbaiki tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dari tanggal 13 September 1993 menjaditanggal 12 November 1993;Menimbang, bahwa Saksi Fitri Masrura
MI ASYA disebut juga ASIYAH
Tergugat:
Drs. H. SAHUD PURWANTO, M.M.
Turut Tergugat:
MARSONO
16 — 5
tanggal : 7 November 2018 olehkami : Agus Walujo Tjahjono,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis : Andi NaimmiMasrura Arifin,SH, dan Erhammudin,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diumumkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu Jumadi,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Pelawan dan Terlawan tanpahadimya Turut Terlawan ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Naimmi Masrura
13 — 1
sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarijo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota lainnyayaitu IMAM MASRURA
sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota lainnyayaitu HARIYOKO, dan IMAM MASRURA
Muhammad Reyza Oktarian
18 — 2
.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokertopada hari KAMIS, tanggal 1 Nopember 2018, oleh ANDI NAIMMI MASRURAARIFIN, SH selaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh SRI MULAT, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalSRI MULAT, SH ANDI NAIMMI MASRURA
Sukrestini
24 — 6
Andi naimmi Masrura Arifin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya pemberkasan ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 110.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Masrura binti Tolak untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Tori bin Busadi;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
SUWARDI alias BUNGSU
68 — 10
Mesin : JFH1E308437 milik istri saksikorban yang bernama ZULAIKA MASRURA, hal tersebut berdasarkanketerangan dari saksi ERWIN MARBUN yang mengenali 2 (dua) orang laki laki yang terekam di CCTV yaitu salah satu lakilaki memakai topi dan memakaicelana jeans panjang dan kaos lengan panjang liris bernama MUBAIRWANSYAH MARBUN, sedangkan lakilaki satunya laki yang memakai kaoslengan pendek dan celana pendek bernama HERMAN SYAHPUTRASILITONGA Alias VIKTOR.Bahwa atas laporan saksi korban tersebut maka pada
saya yang bernama Zulaika Masrura, sdr Wawan serta sdr Erwin Marbun;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari kejaidan tersebut adalahsebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
1.TAUFIQ
2.FARIDAH JAAFAR ABDULLAH ANUZ
16 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.194.000,00 (serratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 olehANDI NAIMMI MASRURA, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto danpenetapan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SUEMI RETNANINGSIH,SH. HM.
ANDI NAIMMI MASRURA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonan ................ Rp 30.000,00Pemberkasan ATK ..........:.0::000000 RD 50.000,00LOQCS...... ec ceeeeeeeeeeee cece eeeeeeaeeeeeeaaeeeeeeaeeeees Rp. 3.000,00Biaya PanQgilaMisiciecciissceseeeciseee RD 80.000,00Biaya SUMPAh..............:cceceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,00Meterai Penetapan ...................... Rp 6.000,00Redaksi Penetapan ......................
1.Soeparno
2.Christien
85 — 33
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 olehANDI NAIMMI MASRURA, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Mojokertodan penetapan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh AKHER BAHTA,SH.
ANDI NAIMMI MASRURA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonan ................ Rp 30.000,00Pemberkasan ATK ..........::0::000 RD 50.000,00Biaya Panggilan (PNBP) ...............++ Rp 10.000,00Biaya SUMPAN..........::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,00Meterai Penetapan .................... Rp 6.000,00Redaksi Penetapan .................... Rp 5.000,00Jumlah Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Pen. No.314/Pdt.P/2019/PN Mjk
1.Abidin
2.Sintia Fati Khatululla
13 — 3
.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokertopada hari RABU, tanggal 8 Mei 2019, oleh ANDI NAIMMI MASRURAARIFIN, SH selaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh SRI MULAT, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalSRI MULAT, SH ANDI NAIMMI MASRURA
Nursalim
Tergugat:
1.Yaenny Wiyono
2.Michael Wiyono
90 — 40
., sebagai Hakim Ketua, ANDINAIMMI MASRURA A., S.H. dan BAMBANG SUPRIYONO, S.H., masingHalaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Mjkmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Mjk tanggal 11September 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga,dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Mojokerto
Tergugat:
1.Yunanik
2.Supii
28 — 6
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 oleh AndiNaimmi Masrura Arifin, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriMojokerto, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Akher Bahta, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Akher Bahta, S.H.
Andi Naimmi Masrura Arifin, S.H.Perincian biaya :1. Materal .........ccccccececeeeeese eee ees : Rp6.000,00;Qc cecccccceueecececeueueeeeeseuseseueueesuaness P: Rp50.000,00;LOSES oo .ceccceeecececeeseeeeeaeeeeeeeeeeneesoc cecccccceceecccesseeeeeeeeseeeeseueueeeuaeess P: Rp60.000,00;NS)A ioecccccceeccccsueeeceseeuueeseeseaeseueaeeees P: Rp370.000,00;GINO GUAM sicsniaxies oxexwas rates seen warner5.
Nuriyasih
13 — 4
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.236.000.00 (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto padahariRabutanggal 15 Mei 2019, oleh kami ANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, SHselaku Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dibantu olehPUTRI NURHASANAH, SH.
198 — 24
., sebagaiHakim Ketua, ANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H. dan BAMBANGSUPRIYONO,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 14Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaYENNY W.
., M.Hum.Hakim AnggotaANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H.Halaman 10.
1.Subagyo Purnomo
2.Iwan Sulisiono
3.Rukimah
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Cabang Mojokerto
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayananan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Notaris Katarina Dynawati ,SH,SPi
70 — 8
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp 1.587.000, (satu juta limaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019, oleh kami, ANDI NAIMMI MASRURA ARIFIN, S.H., sebagai HakimKetua, BAMBANG SUPRIYONO, S.H. dan YENNY WAHYUNINGTYASPUSPITOWATI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk