M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maswin bin Maryani) dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maswin bin Maryani, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswin bin Maryani)dengan Pemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 23 April 2017;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maswin bin Maryani sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Dulhak bin Rasudin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maswin bin Maryani) denganPemohon II (Supiah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 173/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara, dengan wali nikah bernamaLobak (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang Qadhi yang bernama Maswin, dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Suliripan dan Edi Raplis, dengan mahar uang sebanyakRp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);him 1.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara, dengan wali nikah bernamaLobak (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan katajab di hadapan seorang Qadhi yang bernama Maswin

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara, dengan wali nikah bernamaLobak (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan katajab di hadapan seorang Qadhi yang bernama Maswin

dan 176 R.Bg., dan secara materil keterangan saksisaksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara, dengan wali nikah bernamaLobak (ayah kandung Pemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijabhim 6di hadapan seorang Qadhi yang bernama Maswin

,maka secara formil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Mei 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara, dengan wali nikah bernamaLobak (ayah kandung Pemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijabdi hadapan seorang Qadhi yang bernama Maswin, dan disaksikan

Pat.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 17 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusran, dihadiri oleh saksi nikah bernama Aolia dan Maswin

pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusran, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Aolia dan Maswin

Maswin bin Surudin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II kenal dengan PemohonI. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon

II bernama Yusran, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Aolia dan Maswin serta mas kawin berupauang Rp110.000,00 di bayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PA Dgl.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Yusranbin Keye dan Maswin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASWIN Alias ADE Bin HENDRI ANJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MASWIN Alias ADE Bin HENDRI ANJAH

Maswin Pgl Ade Bin. Rasimas dan Terdakwa II.

MH
Terdakwa:
1.MASWIN Pgl ADE Bin. RASIMAS
2.PEDY HARDIAN Pgl PREDY Bin AMNAZIR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Ladjodjadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sudin,saksi nikah masingmasing bernama Maswin dan Karman dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

Maswin bin Hubi, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan pedagang (kios campuran), bertempat tinggal diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 September 1983 di Kalurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSudin, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ladjodja dan saksi nikahadalah Maswin

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 September 1983, di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,saksi hadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sudin, menikahkan adalahImam Desa bernama Ladjodja; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2 (dua)orang yaitu Maswin

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maswin Sitanggang alias Maswin Sintanggang bin Nasaruddin Sitanggang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merliana Hutagalung binti Samsir Hutagalung) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 28 Februari2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu: Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRusdin; Yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid bernama Ramlan; Nama saksisaksi tertulis Asgar dan Safaat, yang benar Maswin

Maswin bin Hamayu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Penyuluh Non PNS,bertempat tinggal di Desa Tibo, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, saksi adalah Paman Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Februari 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka

yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Februari 2015 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Rusdin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Ramlan, saksisaksi nikahnyaadalah Maswin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Ladjodjadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sudin,saksi nikah masingmasing bernama Maswin dan Karman dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

Maswin bin Hubi, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan pedagang (kios campuran) tempat kediaman diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 11 April 1989 di Kalurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSudin, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ladjodja, saksi nikahHal 3 dari 10 Punetapan

Nomor : 242/Pdt.P/2017/PA.Paladalah Maswin dan Karman, dengan mahar berupa uang Rp 110.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan, dan keduanya jejaka danperawan, dan dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai ;Bahwa para Pemohon dikarunia 7 (tujuh ) orang anak namun semuanyatelah berkeluarga;Bahwa tujuan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohonadalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Saripudin bin Inin menikah padatanggal 13 Juni 1975 di wilayah Kecamatan Sepatan, kabupatenTangerang; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danSupriyanto bin Parmapan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahPerawan dan status bin Parmapan adalah perjaka; Bahwa saat para Pemohon menikah yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Sampak; Bahwa yang menjadi saksinya adalah Giman dan Maswin

persidangansatu sama lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara yangpada pokoknya menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para Termohonserta saksisaksi dan buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohontelah menikah pada tanggal 13Juni 1975, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sampak,adapun yang menjadi saksi adalah Giman dan maswin

merupakan milik Maruli ;e Bahwa tugas Maruli pada saat itu adalah mengambil sepeda motor denganpaksa sedangkan tugas anak pada saat itu adalah menunggu di pos rondasambil melihatlihat situasi ;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut di ambil oleh Maruli maka anak danMaruli menyembunyikan sepeda motor tersebut didalam sebuah rumahkosong dan keesokkan harinya anak, Maruli dan Yoga menjemput danmembawa sepeda motor tersebut ke daerah Majapahit untuk dijual ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada Maswin

MerkYamaha Jenis Jupiter Z warna Hitam Merah dan membuka paksakunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciT,selanjutnya sepeda motor di hidupkan dan langsung dilarikan menujuarah keluar Mesjid Arafah yang di ikuti oleh anak ;Bahwa selanjutnya anak dan Maruli menyembunyikan sepeda motortersebut di salah satu rumah kosong di perumahan Graha SukaMakmur Desa Tarai Bangun, kemudian anak bersama Maruli danYoga keesokkan harinya menjemput sepeda Motor tersebut untuk diJual di Daerah Majapahit kepada Maswin

Jupiter Z warna Hitam Merah danmembuka paksa kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T, selanjutnyasepeda motor di hidupkan dan langsung dilarikan menuju arah keluar Mesjid Arafahyang di ikuti oleh anak ;Menimbang, bahwa kemudian anak dan Maruli menyembunyikan sepeda motortersebut di salah satu rumah kosong di perumahan Graha Suka Makmur Desa TaraiBangun, kemudian anak bersama Maruli dan Yoga keesokkan harinya menjemputsepeda Motor tersebut untuk di Jual di Daerah Majapahit kepada Maswin

RangkaMH330C0029j 413340 warma hitam merah bertempat di Mesjid Arafah RT 001 RW 002Dusun I Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi korban David Feri Epi Als David Bin Sudirman, selanjutanyaanak bersamasama dengan Maruli menyembunyikan sepeda motor tersebut di salah saturumah kosong di perumahan Graha Suka Makmur Desa Tarai Bangun kemudian anakbersama Maruli dan Yoga keesokkan harinya menjemput sepeda Motor tersebut untuk dijual di Daerah Majapahit kepada Maswin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswin bin H. Basori) dengan Pemohon II (Siti Atiyah binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

PENETAPANNomor 0628/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Maswin bin H.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maswin bin H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maswin bin H. Basori)dengan Pemohon Il (Siti Atiyah binti Idris) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0628/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Saksi Kedua : Sri Nuryani binti Maswin. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.

keluarga Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat (Yuki bintiMaswin. dan Sri Nuryani binti Maswin

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli Abidin bin Maswin) terhadap Penggugat (Nerfin binti Andile);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.075.000,00 ( satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);

MASWIN ARIF, S.AP : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon merupakan warga darilingkungan RT saksi ;Bahwa saksi merupakan Ketua RT di lingkungan tempat tinggal / domisiliPemohon saat ini ;Bahwa pemohon bernama SUHARDI SALEH, yang mau memohonperubahan Nama Pemohon serta Ibu Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang keliru ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Intan Sari RT. 021 RW. 004Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru ;Bahwa Pemohon saat akan menjadi warga

tersebut senyatanya jelastanpa adanya permohonan yang diajukan oleh orang selaku subjek aktaseharusnya dapat dilakukan perbaikan / pembetulan sebagaimana telah diaturdalam Pasal 71 ayat (3) yang menerangkan bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil sebagaimana dimaksud dengan pasal 71 ayat (1) dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi SINDICLAUDIA dan saksi MASWIN

MASWIN, Bukti P.2;e Surat Keterangan Kepala Desa Watu Agung, Nomor: 04.11/704/VI/09, tertanggal 8 Juni2009, Bukti P.3; Foto Copy Paspor a.n. MASWIN tertanggal 5 Juni 2009, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ibnu Ugo Prastiyo bin Maswin) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Shaly Prahesti binti Giyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Maswin Muhammad, Anwar Muhammad,Samsul Muhammad, Mimi Muhammad, Almarhum.

Maswin Muhammad,Nomor. 474.3/04/32.9/2020, tanggal 7 September 2020, setelah dicocokansesuai aslinya dan kemudian diberi tanda P11;12.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Alm.

Nikson (Sepupu) dan 2.Maswin (Paman), dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000, tunai3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama:4.1 Anggun4.2 Intan5.

1. Menyatakan Terdakwa I Maswin Abdin Alias Maswin dan Terdakwa II Ocen Mamun Alias Ocen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Pasal 84 Ayat (1)

   
   Terdakwa:
   1.MASWIN ABDIN
   2.OCEN MA'MUN