Keesokan harinya tanggal 20 Januari2017 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mendengar ayahnya menelepon saksi korbanSAIFUL Als APUL Bin DARIUNIS mengatakan Bang honda tu sudah jumpa, kalau duitsekarang gak ada, kalau dikirim uang sekarang bisa ambil honda tu sekarang, siap tuaawak yang berhitung dengan Abang nanti setelah itu Bapak Terdakwa bersamadengan saksi AGUNG SURANTO Alas BAGONG Bin MATDARI mengambil sepeda motortersebut dan meletakkannya di tempat saksi AGUNG SURANTO Alas BAGONG BinMATDARI, sepeda

Keesokan harinya tanggal 20Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mendengar ayahnya menelepon saksiPUTUSAN No. 74/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 15korban SAIFUL Als APUL Bin DARIUNIS mengatakan Bang honda tu sudah jumpa, kalauduit sekarang gak ada, kalau dikirim uang sekarang bisa ambil honda tu sekarang, siap tuawak yang berhitung dengan Abang nanti setelah itu Bapak Terdakwa bersama dengansaksi AGUNG SURANTO Alas BAGONG Bin MATDARI mengambil sepeda motor tersebutdan meletakkannya di tempat saksi

AGUNG SURANTO Alas BAGONG Bin MATDARI,sepeda motor milik saksi korban SAIFUL Als APUL Bin DARIUNIS dibawa lari sekira 21 (duapuluh satu) hari.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa berangkat menuju Tembilahan untuk menemui temannya yang berada diTembilahan, tepatnya di Jalan Jenderal Sudirman, pada saat itulah Terdakwa ditangkapoleh Pihak Kepolisian dari Mapolres Inhil.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SAIFUL AlsAPUL

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Musa Mustafa Alias Kung Bin Matdari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Musa Mustafa Alias Kung Bin Matdari tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun.

Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 9 September 2019 Nomor425/Pid.B/2019/PN Kag tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakandipersidangan tanggal 4 Nopember 2019 oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Musa Mustofa Alias Kung Bin Matdari

dengan pengertian diantara pelaku baik secara nyataataupun isyarat untuk bekerjasama melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarang siapa adalah seseorang atau lebih dari seseorang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatanya. dalam perkara initelah diajukan ke depan persidangan terdakwa yaitu terdakwa Musa MustofaAlias Kung Bin Matdari

Menyatakan terdakwa Musa Mustafa Alias Kung Bin Matdari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Musa Mustafa Alias Kung Bin Matdaritersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanyan Risyana bin Matdari) terhadap Penggugat (Heni Surtini binti Use);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang bin Matdari dan Terdakwa Suadi Rozali Saputra bin Sairun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
1.ENDANG BIN MATDARI
2.SUADI ROZALI SAPUTRA BIN SAIRUN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (AHMAT SUDARMAJI bin MATDARI) kepada Penggugat (SRI ASTUTIK binti DIRMAN);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Febrian Bin Matdari) terhadap Penggugat (Meri Anggraini Binti Abdul Hafis);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mugiyanto bin Matdari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murjanah alias Nurjanah binti Makno Alias Sumakno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rifai bin Matdari) terhadap Penggugat (Ufi Laila binti Imron ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh

MATDARI dan NOSI yang dilaksanakan pada setiap tanggal 3 pukul16.00 WIB, sedangkan peserta arisan keseluruhan sebanyak 25 orangsampai dengan 30 orang dan kepada setiap peserta arisan diperbolehkanikut lebih dari satu yang selanjutnya untuk anggota arisan menyetor uangkepada saksi korban setelah itu disetorkan kepada Terdakwa POERIYANIalias YENI yang selanjutnya dibuatkan tanda terima pembayaran berupakwitansi ;Bahwa cara kerja arisan pyo pyo yaitu pertama tama ditentukan penawaranHal. 2 dari 14 hal

MATDARI dan NOSI yang dilaksanakan pada setiap tanggal 3 pukul16.00 WIB, sedangkan peserta arisan keseluruhan sebanyak 25 orangsampai dengan 30 orang dan kepada setiap peserta arisan diperbolehkanikut lebih dari satu yang selanjutnya untuk anggota arisan menyetor uangkepada saksi korban setelah itu disetorkan kepada Terdakwa POERIYANIalias YENI yang selanjutnya dibuatkan tanda terima pembayaran berupakwitansi ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Adapun alat bukti surat tersebut, sebagaimana terlampir sebagai berikut: Z Sah dicoretAtas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tidak ada alat buktisurat yang akan diajukan selain yang telah diajukan tersebut;Selanjutnya, Pemohon mohon agar saksisaksi yang telah dihadirkandidengar keterangannya;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Sutanto bin Matdari

Memberi izin kepada Pemohon ( Matdari bin Jaeni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyati binti Saimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

SLAMET EFENDY bin MATDARI, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 016 RW.005Desa Ranulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Nopember 1970, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.16 RW. 05 DesaGedangmas Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sumarno bin Asrapkepada Penggugat Maryati binti Matdari;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

SIHOMBING ;=> Saksi FERIZAL RESKI;=> Saksi SAMSIAR bin MATDARI;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sulaiman Bin Matdari) terhadap Penggugat (Susan Sahara Binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUL BAHRI bin MATDARI) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH binti M.