10/X/1995 dirubah ,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama M.SHOLEH, sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanDukun Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon (MAT SHOLEH);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kKemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapbkan perubahan data Pemohon danPemohon Il pada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon (MATSHOLEH

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mar.menyuruh, membantu Dengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yaitu 1 (Satu) ekorsapi, milik saksi DEDI LANTI alias DEDI, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika Pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekitar jam 17.00 witasaat itu terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datang saksi MATSHOLEH

alias RULI lalu saksi ARMAN RUDJU alias GODOmenyerahkan 2 (dua) ekor sapi tersebut selanjutnya saksi ARMAN RUDJUalias GODO langsung pulang kerumahnya.Kemudian pada hari kamis tanggal 18 April 2019 sekitar jam 06.00 wita saksiREFLIN datang menemui terdakwa dirumahnya lalu menyerahkan uangsejumlah Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) kepada terdakwa hasil penjualansapi tersebut dan mengatakan bahwa hasil penjualan dua ekor sapi yang ditarikoleh saksi ARMAN RUDJU alias GODO kemudian dijual kepada saksi MATSHOLEH

dan pada saat saksi kembali, saudara RULIYANTOLAPATA sudah ada bersama Lelaki MAT SHOLEH dan Lelaki RULIYANTOLAPATA sudah membawa 2 (dua) ekor sapi, selanjutnya saksi bersamaLelaki RULIYANTO LAPATA dan Lelaki MAT SHOLEH langsung menaikan 2(dua) ekor sapi tersebut ke mobil milik Lelaki MAT SHOLEH, setelah ituLelaki MAT SHOLEH memberikan uang kepada saksi sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan saksi mengatakan nanti kita mo kasihMINJI selanjutnya 2 (dua) ekor sapi tersebut dibawa oleh Lelaki MATSHOLEH

Matsholeh) dengan Pemohon II (Homsiyah Bintih.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifan Muhamad bin Ahmad Jainudin) dengan Pemohon II (Endang Susiani binti Matsholeh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

4.

berhasil menangkap terdakwa Muhammad AbdulRokhim Als Tukul Bin Sulaiman dan mengamankan barang bukti 1 unitsepeda motor dimana pada saat di tangkap terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah meminjam dari saksi Khandik Bin Sarno 1 Unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No Pol H2405 SN tahun 2010 warna merah maronNomor Rangka MH331B002AJ 147565, Nomor Mesin 31 B 147630 miliksaksi Khandik Bin Sarno dan sepeda motor tersebut dan tanpa seijinpemiliknya telah terdakwa jual kepada seseorang yang bernama MATSHOLEH

Sarno dan MatSholeh membuntuti korban kemudian Saksi yang membonceng Agusmenghentikan paksa sepeda motor korban ,dengan memalangkan sepedamotor korban ; e Bahwa kejadian waktu mengambil barang terdakwa tidak tahu ;e Bahwa terdakwa diberitahu Agus bahwa barang yang diambil tersebutadalah perhiasan emas kalung, gelang , cioncin , anting dan uang tunainamun tidak mengetahui jumlahnya ; e Barang barang tersebut dijual oleh Agus tempatnya saksi tidak tahu ,mendapat uang berapa semuanya saksi tidak tahu

Sarno dan MatSholeh membuntuti korban kemudian Saksi yang membonceng Agusmenghentikan paksa sepeda motor korban ,dengan memalangkan sepedamotor korban dan merebut paksa barang barang korban ; e Bahwa kejadian waktu mengambil barang terdakwa tidak tahu ;e Bahwa terdakwa diberitahu Agus bahwa barang yang berhasil diambil darikorban tersebut adalah perhiasan emas kalung, gelang , cioncin , anting danuang tunai namun tidak mengetahui jumlahnya ;e Barang barang tersebut dijual oleh Agus tempatnya saksi

Januari 2019 sekira pukul19.30 WIB, terdakwa membeli 2 (dua) box berisi 192 (seratussembilan puluh dua) pil dobel L dengan harga Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) namun oleh terdakwa barudibayar Rp. 170.000, (Seratus tujun puluh ribu rupiah) danmasih berhutang Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa membeli pil dobel L adalah awalnya pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 19.30 WIB, terdakwamenghubungi chat whatsapp istri saksi BUDI SANTOSO Bin MATSHOLEH

Selanjutnya saksiBUDI SANTOSO Bin MAT SHOLEH menyiapkan pil dobel L pesananterdakwa yang saksi BUD SANTOSO Bin MAT SHOLEH bungkusdengan sobekan plastik untuk saksi BUDI SANTOSO Bin MATSHOLEH berikan ke saksi PURRI SUKMAWATI Binti EKO BAGUS.Kemudian saksi PURRI SUKMAWATI Binti EKO BAGUS chatwhatsapp kepada terdakwa untuk memberi tahu bahwa pil dobel L nyadiletakkan di jendela kamar kos dan uangnya disurunh melemparmasuk ke kamar kos saksi.

P.BunHalaman 4 dari 12 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattelah melakukan kekerasan terhadap Penggugat, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, Tergugat sering mengancam dan Tergugatsering bermain judi; Bahwa sejak setahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Wvarlina Binti Matsholeh

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohondalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan buktisurat ( P.1 dan P.2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Askadi bin Astiun(Adik kandung Pemohon) dan Korikinbin Yasmat (Teman dekatPemohon), sedang Termohon mengajukan pula 2 orang saksi yaituSudarlan bin Mat Razim (Paman Termohon) dan Sujiono bin MatSholeh (Saudara Ipar Termohon);Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2) yang diajukan olehPemohon maupun

S) terhadap Penggugat (KHOIRULI ASTUTIK binti MATSHOLEH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HUDI bin SUKIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARYAM binti MATSHOLEH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabuladalah saya sendiri dan Pak MatSholeh;Apa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II?Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangHal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.322/Pat.P/2019/PA.Lmjsebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah);Apa status Pemohon dan Pemohon Ilsaat menikah?

Sesampainya di rumahRusdiyanto Mootalu kemudian terdakwa, Ima, Rusdiyanto Mootalu dan MatSholeh mengangkut sapisapi tersebut ke atas Mobil Pick Up L300.

1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiHubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Sumiyem binti Paimin dan Ali Usman bin MatSholeh

beberapa saat kemudian datang Mat Sholeh dengan mengendaraimobilnya yang biasa digunakan untuk mengangkut sapi, lalu sekitar pukul22.30 wita Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor sendiriyang kemudian disusul oleh Ima dan Ruli yang datang berjalan kakisambil menarik 2 (dua) ekor sapi; Bahwa sapi tersebut jenis sapi bali betina berwarna merah bata dan sapijenis Sumba jantan warna putin namun Saksi tidak mengetahui siapapemiliknya; Bahwa sapisapi tersebut kemudian dinaikkan oleh Ruli, Ima dan MatSholeh

MATSHOLEH (Almarhum) di ..... ....... Kabupaten Blitar.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1971, dengan wali nikah MatSholeh, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Kgs. Maman, 2. Agam Joni, sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih sebagai suami isteri dantetap beragama Islam;2.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MATSHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Judi a ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Il,datang Mat Sholeh sebagai calon pembeli sapi lalu sapisapi tersebut dinaikkanoleh Terdakwa II dan Terdakwa Ill ke mobil pick up milik Mat Sholeh yangselanjutnya dibawa oleh Mat Sholeh bersama Terdakwa Ill ke rumah MatSholeh di Desa Sidoharjo Kec.

GSsebanyak sekitar 1.000 MT untuk pengiriman batubara sebanyak 3 (tiga)tongkang dimana prosentase blending antara batubara muda dan batu baratua tidak sebanding/tidak sesuai untuk mendapatkan NAR 4600, dimanabatubara yang dikirimkan oleh terdakwa untuk pengiriman tongkang 1 sampaidengan 3 dengan total sekitar 28.900 MT sebagian besar batumuda denganbatu tua hanya sekitar 1000 MT;Bahwa selain terdakwa membayarkan pembelian batubara kepada saksiMuhammad lIbnu Ramadhan, saksi H.Sulaiman maupun kepada saksi MatSholeh