Tansi dan Mansur, dengan mahar berupadua petak sawah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lonrong Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a.

Tansi danMansur dengan mahar berupa dua petak sawah di Desa Mattampae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa

Tansi danMansur dengan mahar berupa dua petak sawah di Desa Mattampae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaPatahuddin, di depan Wali bernama Dini ayah kandung Pemohon Il denganmahar dua petak sawah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Tansi dan Mansur;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Patahuddin dengan Pemohon (Agustang bin Mappong),dengan mas kawin berupa dua petak sawah di Desa Mattampae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Razak dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Latif dan Rapi,Hal. 1 dari 8dengan mahar berupa 1 petak sawah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Muh.Razak, di depan Wali bernama Hasan ayah kandung Pemohon II denganmahar 1 petak sawah di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Agustus 1968 di Desa Mattampae, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Mustafa dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Lukman T (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sultan danHardin, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1968 di Desa Mattampae.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMustafa, di depan Wali bernama Lukman T (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) saudara kandung Pemohon II dengan mahar satu pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima orang anak.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darusman bin Kallo) denganPemohon II (Sutra binti Halibe) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus1968 di Desa Mattampae.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Safar1438 Hijriyah, oleh Dra.

denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 15 Desember 2010 diKecamatan Ponre, Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Januari 2011 ;2 Bahwa seteiah pedowinan berlangsung penggugat dan tergugat telah memb na rurnah tangga selama kuranglebih 2 tahun dengan bertempat tinggal d rurna* Drang tua penggugat di Desa Mattampae

buktibukti berupa:a Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone Nomor01/01/1/2011 tanggal 04 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);b Bukti saksi:1. saksi, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku ayah kandung penggugat dan tergugat suami penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 15 Desember 2010di Mattampae

Bahwa tanggapan Termohon atas permohonan Pemohon yaitu jika tidakada jalan untuk kembali rukun dengan Pemohon, maka Termohon reladiceraikan oleh Pemohon tetapi Termohon bermaksud mengajukan gugatanbalik yaitu:Dalam Rekonvensi1.a.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 25 September 2009;Bahwa yang menjadi mahar pada saat Penggugat menikah denganTergugat adalah satu petak tanah seluas 10 are yang terletak di Dusunpalampang, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten

Selatan kebun Sulaeman, dan sebelah barat kebun Nur Alim (orangtua Pemohon), dan mahar tersebut, dikuasai oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama yaitu berupa dua bidang tanah (kebun cengkeh)masingmasing sebagai berikut:Sebidang tanah (kebun cengkeh) seluas 1 ha yang terletak di Dusunpalampang, Desa Mattampae

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Manni binti Latang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mario Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

No.320/Pat.G/2021/PA.WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, bertanggal 24 Maret 2015.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Mattampae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun dan harmonis.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh)bulan dan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NurMaisya

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon,anak bernama :Nama : Suprianti binti cotangAgama : IslamTempat/Tgl lahir :Watampone, Kelling, 25 Juli 2003 (15 tahun)Alamat :Desa Kanco, Kecamatan cina, kabupatenboneDengan calon suaminya bernama :Nama : Umar Bin DaduAgama : IslamTempat/Tgl lahir : Bulu pasekko, 07 juli 1990 ( umur 28 tahun )Alamat : Dusun Bulu Pasekko desa mattampae, kec.ponre, kabupaten boneYang akan dilaksanaan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama

Selaku Advokat/Pengacara yang berkantor padaKantor Cabang Rumah Bantuan Hukum Indonesia Kab.Bone di Jalan Lapawawoi Kr Sigeri Dalam No. 39 KelurahanBottoe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mario, Desa Mattampae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Manni binti Latang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mario Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SD 192 Mattampae, tempat kediaman di DusunCongko, Desa Congko, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kajeppe,Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2022/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mario, 21 Agustus 1999, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mario, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

/PA.Wip.zZ TAY aT.) 2KAM meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mattampae

ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SI, pekerjaan Honorer Guru SDN 190 Tellu Boccoe, bertempat tinggal di PerumnasTibojong Blok C 132 Kelurahan Tibojong Kecamatan Kabupaten Bone , selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI,pekerjaan Honorer Guru SDN 196 Mattampae

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat di BTN Pepabri,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan dirumah orang tua Penggugat di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone secara silih berganti, sekitar 3 (tiga) bulan setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat bersama ke Bombana dan tinggal di rumah sepupuTergugat di Desa RauRau, Kecamatan Raraowatu, Kabupaten Bombana,Provinsi Sulawesi Tenggara, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI XX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang jahit, bertempat tinggal di Desa Mattampae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah karyawati Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.