Padang Sidimpuan ,mengemudikan kendaaran Mobil Penumpang Jenis Mobil Mitsubishi Mobilpenumpang dengan No Pol BB 1471 FA yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017, pukul 12.00Wib Di Desa Huta Pardomuan Kec Sayur matinggi Kab Tapsel jurusan PadangSidimpuan dengan Penyabungan saksi Musdalipah Br Tambunan dan SaksiRiska Khairani Pasariobu dan korban Maulidyah

jalan menikung kekanan sedikit dan akibat darikelalaian terdakwa yang mana sudah mengetahui lewat Desa Aek Badak kondisijalanan menikung, dan terdakwa masih tetap membiarkan korban dudukdibangku tempel dekat pintu samping mobil terdakwa tersebut, dan terdakwatidak memberhentikan mobilnya terlebin dahulu dengan menyuruh pindah saksiKorban ketempat duduk penumpang, malah terdakwa tetap melajukan Mobilpenumpang dengan no pol BB 1471 FA tersebut dengan kecepatan 4050Km/Jam, yang mengakibatkan korban Maulidyah

Pulungan terjatuh kebadanjalan, dan setelah terdakwa melihat dari kaca spion korban terjatuh kebadanjalan sehingga terdakwa memberhentikan mobil penumpang tersebut danmengangkat korban dan membawanya ke Puskesmas siabu dan pada saat diPuskesmas Siabu korban meninggal Dunia;Bahwa korban Maulidyah Pulungan meninggal berdasarkan Visum EtRevertum Nomor : 729/PUSK/III/2017 tanggal 12 Maret 2017, pemeriksaantanggal 21 Maret 2017, yang ditandatangani oleh Dr.

Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Maulidyah binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

MAULIDYAH OKTAVIA, lahir di Surabaya, tanggal 01 Oktober1990;MERFINDA NINGRUM, lahir di Surabaya, tanggal 01 Mei 1992;MELA ROSA FITRI, lahir di Surabaya, tanggal 04 Maret 1995;RAFI PRATAMA, lahir di Surabaya, tanggal 22 November 1997;MUHAMMAD ALFIN FANDY SAPUTRA, lahir di Sidoarjo, tanggal22 Oktober 2010; Bahwa atas Akta Kelahiran Anak ke lima Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ALFIN FANDY SAPUTRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 22Oktober 2010, tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan

MAULIDYAH OKTAVIA, lahir di Surabaya, tanggal 01 Oktober1990;Halaman 3 dari 15 halaman Perkara No. 405/Pdt.P/2018/PN.SdaMERFINDA NINGRUM, lahir di Surabaya, tanggal 01 Mei 1992;MELA ROSA FITRI, lahir di Surabaya, tanggal 04 Maret 1995;RAFI PRATAMA, lahir di Surabaya, tanggal 22 November 1997;MUHAMMAD ALFIN FANDY SAPUTRA, lahir di Sidoarjo,tanggal 22 Oktober 2010; Bahwa atas Akta Kelahiran Anak ke lima Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ALFIN FANDY SAPUTRA, lahir di Sidoarjo, tanggal22 Oktober 2010, tersebut

Saksi ENDANG PRASETYOWATI pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman pemohondan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama ROSIDA NINGRUM, tanggal menikahnyaSakSi UP@ j 2922222 o ono enn nnn nnn n eeeBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai5 (lima) orang anak bernama :MAULIDYAH OKTAVIA, lahir diSurabaya, tanggal 01 Oktober 1990;Halaman 6 dari 15 halaman

MAULIDYAH OKTAVIA, lahir diSurabaya, tanggal 01 Oktober 1990;2. MERFINDA NINGRUM, lahir diSurabaya, tanggal 01 Mei 1992;3. MELA ROSA FITRI, Jlahir = diSurabaya, tanggal 04 Maret 1995;4.

MAULIDYAH OKTAVIA, lahir di Surabaya, tanggal 01 Oktober1990;2. MERFINDA NINGRUM, lahir di Surabaya, tanggal 01 Mei 1992;3. MELA ROSA FITRI, lahir di Surabaya, tanggal 04 Maret 1995;4. RAFI PRATAMA, lahir di Surabaya, tanggal 22 November 1997;5.

Sus/2011/PN.SlIw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SITI MAULIDYAH als.

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Maulidyah

undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bunadin denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Toyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Maulidyah

Nomor 1169/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Maulidyah 2.

Foto copy sesuai Aslinya Surat Pernyataan, dan selanjutnya diberitanda (T.6)Bukti T.1 sampai dengan T.6 tersebut telah bermeterai yang cukup, laludilampirkan dalam berkas perkara ini, dan bukti surat yang aslinyadiserahkan oleh Hakim Ketua Majelis kepada Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Tergugat mengajukan 3(tiga) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1 ; ERLINA MAULIDYAH,Bahwa jabatan Penggugat

bulanan;Bahwa Saksi mengetahui komponen gaji atau upah terdiri dari Gaji pokok,uang harian, tunjangan komunikasi, BPJS kesehatan, BPJS Tenaga kerja,Tunjangan Kematian;Bahwa Saksi mengetahui tunjangan Komunikasi sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per bulan, untuk gaji dihitung sesuai prestasi akannaik sebesar 5 % per 5 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sudah tidak bekerja lagi padaTergugat karena sudah ada PHK.Bahwa Saksi mengetahui hal ini disampaikan hari itu juga oleh saksiErlina Maulidyah

danketerangan Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu Saksi Husain NurDjaka yang mengatakan bahwa Penggugat diberikan surat PemutusanHubungan Kerja oleh Tergugat dan surat PHK tersebut yang menyatakanbahwa Penggugat ada melakukan penghinaan padahal hal tersebut tidakbenar dan Saksi Sony Supriyanto yang mengatakan Penggugat diberikansurat Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat karena Penggugat tidak adaetika waktu bicara dengan atasannya serta Saksi yang dihadirkan olehTergugat yaitu Saksi Erlina Maulidyah

, Saksi Nurliana dan Saksi AbdulRahman Utina yang mengatakan bahwa Penggugat menghina atasan danprovokasi terhadap sesama teman kerja untuk tidak mengikuti kebijakanatasan yaitu pasal 77 tentang pelanggaran sedang yakni menghina atasan,pasal 81 No.14 tentang pelanggaran berat;Menimbang Bahwa Bukti T.3 yaitu Peraturan Kepegawaian YayasanWinarni Rahmat Ririn Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Peraturan PokokKepegawaian pasal 84 dan keterangan Saksi Erlina Maulidyah, dan SaksiNurliana yang menyatakan bahwa

Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 13tahun 2003 pasal 158 ayat (1) huruf a dan Surat Edaran Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi RI Nomor : SE.13MEN/SJHK/I/2005, yangmenyatakan bahwa apabila Pengusaha MemPHK pekerja yang melakukankesalahan berat haruslah dilakukan setelah adanya Putusan Hakim Pidanayang berkekuatan hukum tetap serta Peraturan Kepegawaian YayasanWinarni Rahmat Ririn Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Peraturan PokokKepegawaian pasal 84 dan keterangan Saksi Erlina Maulidyah

Figha Maulidyah umur 8tahun, 3. Fiya Aulia umur tahun; Sa5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun dabaik, tetapi sejak April 2017, antara Pemohon dan Termohen sering terjadi pertengkaran dan menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena ada pihak ketiga. 7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanaga!

Inayatullah Maulidyah Salim, lahir pada tanggal 22 Februari 2011.3.2. Muhammad Hidayatullah Salim, lahir pada tanggal 28 April 2015.3.3. Muh. Abdul malik Salim, lahir pada tanggal 17 November 2018.3.4. Muh. Anugerah Salim, lahir pada tanggal 2 September 2020.Ke 4 (empat) anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Inayatullah Maulidyah Salim, lahir pada tanggal 22 Februari 2011.3.2. Muhammad Hidayatullah Salim, lahir pada tanggal 28 April 2015.3.3. Muh. Abdul Malik Salim, lahir pada tanggal 17 November 2018.3.4. Muh. Anugerah Salim, lahir pada tanggal 2 September 2020.berada dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan ke 4 (empat)anak (Hadlanah) setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)Halaman 3 dari 11 hal.

dapatmenghibur hati istri yang sedang terluka dan sakit akibat sikap dan perbuatansuaminya yang telah menikah dengan perempuan lain secara sSirri, sertakepastian hukum bagi Penggugat maka Majelis Hakim tingkat bandingmenetapkan dan menghukum kepada Tergugat untuk memberi mutah kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),sebagaimana ditetapkan pula oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya;Menimbang, bahwa tuntutan Hadlonah dan Nafkah untuk 3 (tiga) anaknyabernama: Fia Maulidyah

Demikian juga putusan Mahkamah Agung RI Nomor239/K/Sip/ 1968 yang menegaskan bahwa anak anak yang masih kecil danmembutuhkan kasih sayang dan perawatan Ibu harus diserahkan kepada Ibukedua orang anak tersebut,;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh /Hadlonah dan nafkahatas anak yang bernama: Fia Maulidyah Agustina binti Bagus Utoro Wiyantono,lahir pada tanggal 31 Juli 1997 telah berumur 23 tahun dan sudah bekerjasehingga secara mental dinilai telan dewasa dan cakap untuk bertindak secarahukum

suami isteri, Pemohon I dan Pemohon II telah tinggalserumah dengan rukun, tidak ada warga di kampung Pemohon I dan Pemohon IIyang menggugatnya sebagai suami isteri;9 Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk mengurus buku nikah karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di kedutaan, selanjutnya digunakan untuk mengurus aktakelahiran10 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Megawati, Mukarromah, Maulidyah

menjadi suami isteri, Pemohon I dan Pemohon II telah tinggalserumah dengan rukun, tidak ada warga di kampung Pemohon I dan Pemohon IIyang menggugatnya sebagai suami isteri;Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk mengurus buku nikah karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di kedutaan, selanjutnya digunakan untuk mengurus aktakelahiran10 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Megawati, Mukarromah, Maulidyah

suami isteri, Pemohon I dan Pemohon II telah tinggalserumah dengan saksi dalam keadaan rukun, tidak ada warga di kampung saksiyang menggugatnya sebagai suami isteri;20 Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk mengurus buku nikah karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidakpernah dicatatkan di kedutaan, selanjutnya digunakan untuk mengurus aktakelahiran0 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Megawati, Mukarromah, Maulidyah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Tabiin bin Tafsir) terhadap Penggugat (Maulidyah Khasanah binti Ach.Rifai);

4. Menetapkan anak bernama Nadia Azzahra Safira Alfathunnisa, tanggal lahir 11 November 2019 (umur 2 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah

Penggugat (Maulidyah Khasanah binti Ach.Rifai);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sholahuddin Firdaus bin Moh Ghozali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulidyah Khasanah binti Ach Rifa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Sholahuddin Firdaus bin Moh Ghozali) untuk membayar secara tunai kepada Penggugat Rekonvensi (Maulidyah Khasanah binti Ach Rifa'i) sebelum

Idrus, Umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Lingkungan Kampung Jati (Sebelan Kanan BengkelAskur) Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNurul Maulidyah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Maulidyah binti Mosin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Hanafi bin Asmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendik Fidianto bin Kadar Usman) terhadap Penggugat (Ananda Maulidyah Sahputri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Emi Maulidyah, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW.001Kelurahan Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama (SITI MAULIDYAH Binti SLAMET RIYADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ALI Bin TARDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Idrus, Umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Lingkungan Kampung Jati (Sebelan Kanan BengkelAskur) Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNurul Maulidyah.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 15 Pebruari 2010, jam 06.06 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri MOCH RIDHOI dan INDAH HARIYANTI yang diberi nama: SYIFA MAULIDYAH FEBRIYANTI;--------------------------------------------------------3.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : USEN dan TIWUK PRIYATIN yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan MOCH RIDHOI danINDAH HARIYANTI dikaruniai seorang anak Perempuan yang diberinama SYIFA MAULIDYAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rian Ade Putra bin Basarudin) dengan Pemohon II (Nur Fitri Maulidyah binti Muhammad Munib) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2020 di Desa Nijang, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten