Ditemukan 309 data
35 — 3
Permai 2 Nomor 27 Blok ME RT 01 RW 10 Desa Mekarrahayu Kec.MArgaasih Kab.
Permai2 Nomor 27 Blok ME RT 01 RW 10 Desa Mekarrahayu Kec.
HERRY Bin HELMIBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 20:00 Wib telahterjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Au Triyadi AlsAu Bin Endang , dirumah milik saksi Sutaryo Bin Parto Driyo (Alm) di Jl.Permai 2 Nomor 27 Blok ME RT 01 RW 10 Desa Mekarrahayu Kec.Margaasih Kab.
Permai 2 Nomor 27 BlokME Rt 01 Rw 10 Desa Mekarrahayu Kec. Margaasih Kab. Bandung, terdakwa telahberusaha melakukan pencurian barangbarang berharga yang disimpan dalam 1(satu) buah brangkas yang terletak di kamar milik saksi H.
Permai2 Nomor 27 Blok ME Rt 01 Rw 10 Desa Mekarrahayu Kec. Margaasih Kab. Bandungdan terdkawa mencoba mencuri barang di rumah tersebut yaitu berupa barangbarang berharga yang disimpan oleh saksi H. Sutaryo Bin Parto Daryo Alm dalam 1(satu) buah brangkas yang terletak di kamar milik saksi H.
Eti
18 — 9
Malayu RT 003 / RW 003 Desa Mekarrahayu, Kec.
Margaasih Kabupaten Bandung pada Tanggal 10 Juli 2003 telah meninggal dunia laki-laki bernama Komar karena sakit dan dikebumikan di Desa Mekarrahayu;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian ayah kandungnya yang bernama Komar kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil menerbitkan akta kematian atas nama Komar tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
31 — 21
MalayuRt. 003 Rw. 003 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon V;Neneng Jaenah binti H. Apud, umur 43 tahun (Bandung, 06 Oktober 1976),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Burujul No. 45 Rt. 003 Rw. 017 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon VI;Rita Ninghrum binti H.
Apud, umur 37 tahun (Bandung, 06 Juni 1982), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Burujul Perum Pesona Mekar Regency Mr 16 Rt. 007Rw. 017 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon VII;Imas Handayani binti H.
sesuai, lalu diberi tanda BuktiP.4:5) Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang tertanggal 04September 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarrahayu diketahuioleh Camat Margaasih Kabupaten Bandung.
H Ishak Ismail bin H Faqih, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cicukang BabakanRT 06 RW 16 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasin KabupatenBandung. Bahwa saksi adalah Sepupu Para Pemohon I, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal Pemohon dan Ny. Hj.Odah binti Udje sebagai suami ister; Bahwa saksi mengetahui Ny. Hj.
H Mamad Asyari bin H Endi, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Burujul RT 06 RW05 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung.Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon , menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal Pemohon dan Ny. Hj.Odah binti Udje sebagai suami ister; Bahwa saksi mengetahui Ny. Hj.
21 — 3
Babakan RT.008 RW. 018 No.270 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanAhmad Asikin bin h. Toat Supendi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Babakan RT.008 RW. 018Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Jull2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 4286/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 18 Juli 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Cicukang Babakan Rt.08 Rw.18 desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sejak awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kp. Babakan No. 270 RT. 008 RW. 018 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.
Babakan No. 270 RT. 008 RW. 018 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.
50 — 11
RADEN ASKAR ZULKARNAEN Bin RADEN NUMAN (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08RW.12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.Bahwa yang telah menjadi
NANDANG HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08RW.12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.Bahwa yang telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa adalah Sdr.
WAHYU IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa diketahui terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08RW.12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.
Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan beerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.BlbPetunjuk serta barang bukti yang ada bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli2016 sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08 RW.12Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan pencurian
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan beerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danPetunjuk serta barang bukti yang ada bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli2016 sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08 RW.12Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan pencurian dan terdakwa telah mengambil barangbarang berhargaberupa perhiasan imitasi berupa
29 — 3
Burujul Rt.01 Rw.05 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung atau setidaktidaknya ditempat laindimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, bersekutu mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang ada disitu
BurujulRt.01 Rw.05 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul01.30 wib dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio GT Tahun2014, warna merah hitam, No Polisi. D6080KV, NOKAMH32BJ003J496137, NOSIN : 2BJ496249 terdakwa bersama dengan Sadr.WAWAN Als HAdJI (DPO) mendatangi rumah korban dan ketika situasidirasa cukup aman, maka dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa masukke kandang ayam untuk mengambil ayam sedangkan Sdr.
Burujul Rt.01 Rw.05 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung atau setidaktidaknya ditempat laindimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mencoba bersekutu. mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang
OLIHBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016sekira pukul 01.30 Wib di rumah saksi tepatnya di Kampung BurujulRT.01 RW.05 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.Bahwa yang telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi sendiri.Bahwa terdakwa telah masuk kedalam pekarangan rumah saksi danmengambil
Wawan Alias Haji (DPO).Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).SOLIHIN Bin ENTOY (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016sekira pukul 01.30 Wib di rumah saksi tepatnya di Kampung BurujulRT.01 RW.05 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih
60 — 46
Mekar 5 C No.23 Blok IV BumiAsri RT. 10 RW. 12 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon IV;XXXXXXXXAXXXX binti XXXXXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 1962 (56 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat kediaman di JlAkasia VII B 94 Komplk Taman Bukit Lagadar RT. 05 RW.Hal. 1 dari hal. 18, Penetapan No. 201/Pat.P/2019/PA.
., lahir tanggal 22 Desember 2000 (18tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman Komplek Bumi Asri Blok C No.10 RT.01 RW. 13 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, sebagai Pemohon X;Dalam hal ini para Pemohon telah menguasakan kepada Kuasa HukumnyaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.H.,dan Miftahuddin, S.H., Para Advokat / PengacaraPenasehat Hukum padaKantor Hukum ARIYANA S.
Ermalia Noviani,dibuat oleh Fadhilah Maldin Najib, tanggal 16 Oktober 2018, yang diketahuioleh Kepala Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih dan CamatMargaasih, Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.19;Fotocopy Surat Kematian an. Nurdin Hasan, Nomor 134/400Kemas/VII/2019, tanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh an.
PJSKepala Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, Sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.20;Bahwa selain buktibukti Surat, para Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXX, uMur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
Bumi Asri MekarrahayuRT.01 RW.13, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 10 dari hal. 18, Penetapan No. 201/Pdt.P/2019/PA.
37 — 3
Perkara: PDM477/Cimah/10/2016, tanggal 01 November 2016 yangisinya sebagai berikut:n Bahwa terdakwa FIKAL JUHELI Alias FIKAL Bin KUSNADI, pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Pangkalan RT. 05 RW. 27 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi akan dimintai keterangan selaku saksidalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekitar jam 23.00 wib;Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut terjadi di tokomatrial Putera Hegar di Kampung Pangkalan RT. 05 RW. 27, Desa Mekarrahayu
Bahwa benar Terdakwa awalnya datang ke lokasi kejadian memakai kendaraansepeda motor; Bahwa benar sepeda motor itu kepunyaan Terdakwa; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 jam 23.00wib di Desa Mekarrahayu; Bahwa benar nama toko matrial itu adalah Putera Hegar milik H.
Dudung Koswara dilakukan padawaktu malam hari bertempat di sebuah toko matrial Putera Hegar di KampungPangkalan RT. 05 RW. 27, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;Ad.6.Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan yang diperoleh
14 — 7
Dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasanya kepada RahmatHidayat, S,Sy,, dan Rekan, Advokat yangberalamat di Jalan Raya Banjaran No. 73Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 November 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 2529/Adv/X1/2020, tanggal 14Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRn, mur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 pekerjaan PNS, tempattinggal di Komplek Bumi Asri Mekarrahayu,Jalan Mekar 16 Blok 4 G No
. 39 RT 08 RW 12Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, Desa Mekarrahayu,Hal. 1 dari 14 Hal.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan mengambil domisili hukum di Komplek Bumi Asri Mekarrahayu,Sale eeEE Kabupaten Bandung 40218;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama : EE, tempat, tanggal lahir: Bandung, 20121997; S.A, tempat,tanggal lahir: Bandung, 24062003; Pn, tempat, tanggal lahir: Bandung,29052009;4.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iBE sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat namun berdasarkan ceritaPenggugat kepada saksi antara Penggugat
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xBE sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat namun berdasarkan ceritaPenggugat kepada saksi antara Penggugat
12 — 0
PUTUSANNomor 3236/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Bumi Asri BlokIV D 90,91 Rt 07 Rw 12 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 50 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor, tempat tinggal di Bumi Asri Blok IV D 90 RtO07 Rw 12 Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dibawah Nomor 3236/Pdt.G/
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Bumi Asri Blok IV D 90, 91 RT 07 RW 12Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama: 1. Wandfa Ridwani Putri, lahir21 Pebruari 1991, 2.
Abdul Kodir bin lyep, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kampung Burujul Rt 03 Rw 17 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah tidak taat
120 — 25
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di JalanPermai 18 No. 3, RT 004, RW 008, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7448/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.
XXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungTergugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPermai 18 No. 3, RT 004, RW 008, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik kandungTergugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7448/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPermai 18 No. 3, RT 004, RW 008, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih
12 — 1
PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN CN BERDASRRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxx,RT.001 RW. 001, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX
, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal dahulu di KampungXXXXXXXXXX, RT.0O1 RW. 001, Desa Mekarrahayu, KecamatanBojongmanik, Kabupaten Lebak.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangPenggugat di Kampung xxxxxxxxxxx, RT.001 RW. 001, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak..
SiaranPemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Lebak dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan karena tidak diketahulkeberadaanya (ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor470/34/Ds.2016/V2017 yang dikeluarkan oleh Desa Mekarrahayu
Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa Penggugat yang mendalilkan bahwa Tergugat telahtidak diketahui keberadaanya hinga saat ini, telah memperoleh suratketerangan ghoib Nomor 470/34/SDs.2016/V/2017, tanggal 23 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarrahayu
101 — 26
Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun hanya meminta keringananhukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 Maret 2016 yang berbunyisebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMAD JAKARIA alias EVAN Bin ENTUY, pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2015, bertempat saung kayu di Kampung MalayuRT.05/03 Desa Mekarrahayu
JUHANAberangkat menggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna putih NopolD6874IP milik terdakwa dan dimana saksi RIA dalam keadaan tidak sadar, laluterdakwa JAKARIA mengatakan kepada saksi RIA OKTAVIA JUHANA akan kesaung kayu tempatnya di Kampung Malayu Rt.05 Rw.03 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan alas an akan mengambil tasmilik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB terdakwa M.JAKARIA dansaksi RIA OKTAVIA JUHANA tiba di saung kayu didaerah Kampung MalayuDesa Mekarrahayu
pada labia mayor dan selaput dara akibat kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa MUHAMAD JAKARIA alias EVAN Bin ENTUYsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 285 KUHPKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD JAKARIA alias EVAN Bin ENTUY, pada hariSenin tanggal 15 Desember 2015 dan pada sekira pukul 21.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di jalan Malayu RT.01/10Dan di Saung Kayu RT.05/03, Desa Mekarrahayu
RIA OKTAVIA JUHANA akan ke saung kayutempatnya di Kampung Malayu Rt.05 Rw.03 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung dengan alas an akan mengambil tas milikterdakwa, selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB terdakwa dan Sdr. RIA OKTAVIAJUHANA tiba di saung kayu didaerah kampong Malayu Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih, Kabupaten Bandungtersebut, kemudian terdakwaJAKARIA dan Sdr.
Bahwa terdakwa melakukan Pemerkosaan dan Pencurian pada hari Selasa2015 sekitar pukul 22.00 wib di Saung Kayu tepatnya di Kampung MelayuRT.05/03 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Bahwa setahu saksi terdakwa Muhamad Jakaria melakukan tindak pidanapemerkosaan dan pencurian dengan kekerasan sendiri.
13 — 8
PUTUSANNomor 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cicukang, RT 003, RW002, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEe,
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat, di Kampung Cicukang, RT 003,RW 002, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum memiliki keturunan.4.
No. 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jaenudin bin Jahidinsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 09 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga
No. 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 09 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan akhir tahun 2018mulai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.;3.
21 — 13
Persada Permai, No. 1820, RT 001, RW007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangHal. 1 dari 16 Hal. Put.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 09 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0607/051/V/2018 tanggal 09Mei 2018.B Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di milik Termohon di Jalan Terusan Permai, Komp.Persada Permai, No. 1820, RT 001, RW 007, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3.
Persada Permai, No. 1820, RT 001,RW 007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Januari 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon kurang
No. 6415/Pdt.G/2019/PA.SorRW 007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdi karuniai seorang anak.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Januari 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon kurang menghargai
Persada Permai, No.1820, RT 001, RW 007, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 6415/Pdt.G/2019/PA.Sor3.
15 — 10
alNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPUTUSANNOMOR 3399/Pdt.G/2019/PA.Sorwe tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KampungCicukang, RT 005/ RW 001 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai
Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kediamansaudaranya a/n ibu Ajeng di Kampung Cicukang,RT 004/ RW 002 Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juni
Sor.sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/IV/1997pada tanggal 14 April 1997.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kediaman Penggugat di Kampung Cicukang, RT 005/ RW 001Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a.
Saksi adalah bibi PenggugatDi bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu pada 14 April 1997 Penggugat dan Tergugat menikahdi KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cicukang, RT. 005, RW. 001, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung;Hal. 4 dari 17 Hal. Put. No. 3399/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cicukang, RT 005/ RW 001 Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Maret 2019 sampai April 2019 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena Bahwa Tergugat sering main di Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berucap katakata binatangketika Penggugat dan Tergugat bertengkar;3.
BAMBANG IRIANTO
30 — 15
Almarhumah meninggal di Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung pada tanggal 06 Maret 1989 sebagaimana surat kematian nomor 202/400-Kemas/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarrahayu Dedeh Jubaedah tanggal 21 Oktober 2019 .
- Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dan menerbitkan KUTIPAN AKTA KEMATIAN Isteri Pemohon yang bernama NY. SRI OEMIYATI.
21 — 2
PUTUSANNOMOR : 766/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :NONENG HERNAWATI binti OCE, umur 39 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat Tinggal di Dusun CikamuningRT.01/01 Desa Mekarrahayu Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANRADIX
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Cikamuning Desa Mekarrahayu Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang di rumah Penggugat dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak;4.
ROHMAT bin EMAN, umur 50 tahun tahun, Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cikamuning RT.01/01 Desa Mekarrahayu KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang.Dengan sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut:Mempelai perempuan bernama NONENG HERNAWATI binti OCE danmempelai lakilaki bernama RADIX PEBRUADI bin ABDURRAHIMWali nikah kakak kandung Penggugat , bernama Bapak OCE ;Disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama bapak ONO danBapak IMING SUPARMI
Drs. ENGKUS SUPARDI, M.Eng
Tergugat:
BAHRUL ULUM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
106 — 38
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Peggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah transaksi jual beli antara Peggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Maret 2006 atas sebidang tanah kosong berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3015/Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, tercatat atas nama BAHRUL ULUM, tanggal lahir 1 Januari 1961, Surat Ukur Tanggal 16 Agustus 2005 No. 00080/2005 seluas 144 meter persegi (seratus empat puluh empat meter persegi)
yang terletak di Blok Gumuruh setempat dikenal sebagai Jalan Terusan CCI 8 No. 11, Margahayu Permai Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;
- Menyatakan bahwa kwitansi-kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 14 Maret 2006 dan tanggal 25 Maret 2006 merupakan bukti pembayaran yang sah yang menunjukkan telah terjadi perbuatan hukum jual beli antara Peggugat dengan TERGUGAT atas sebidang tanah kosong Sertipikat Hak Milik No. 3015/Desa Mekarrahayu yang terletak di Blok Gumuruh setempat dikenal
sebagai Jalan Terusan CCI 8 No. 11, Margahayu Permai Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;
- Menyatakan Peggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah kosong Sertipikat Hak Milik No. 3015/Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, tercatat atas nama BAHRUL ULUM, tanggal lahir 1 Januari 1961, Surat Ukur Tanggal 16 Agustus 2005 No. 00080/2005 seluas 144 meter persegi (seratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak di Blok Gumuruh setempat dikenal sebagai Jalan
Provinsi Jawa Barat;
- Mengizinkan Penggugat selaku Pembeli untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama Tergugat atau menggantikan kedudukan Tergugat selaku Penjual guna menghadap dan menandatangani Akta Jual Beli yang akan dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT di Wilayah Kerja setempat atau di Wilayah Kerja dimana sebidang tanah kosong tersebut berada untuk minta dibuatkan Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah kosong Sertipikat Hak Milik No. 3015/Desa Mekarrahayu
yang terletak di Blok Gumuruh setempat dikenal sebagai Jalan Terusan CCI 8 No. 11, Margahayu Permai Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, di mana Penggugat selaku Pembeli sekaligus juga bertindak selaku Penjual menggantikan kedudukan Tergugat yang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membalik namakan Sertipikat Hak Milik No. 3015/Desa Mekarrahayu yang terletak di Blok Gumuruh setempat dikenal sebagai Jalan Terusan CCI 8 No. 11, Margahayu
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Citunggul, RT 003 RW 021, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbenama :: rr ee4.
XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat iees, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCitunggul, RT 003 RW 021, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,ala ata, engaku = sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCitunggul, RT 003 RW 021, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada