Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberatkan
memberikan
membertakan
memberatkanã
memberatkanâ
memberukan
memberkan
memeberikan
membertkanã
memberakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Sbs Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
38 — 0
38 — 0
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon, karena saksi adalah kakak sepup Membertkan ~~ Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanHal.5 dari 13.Pen.No.25/Pdt.P/2014/PA.SbsTekarang akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, saksi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
warna biru,+ Menimbany , bahwa atas Ketcrangan saksisaksi lersebul di atus . pam Terdakwamenibenarkannva serta tidak mengayuken keberatan .Menimbane . balwa para Terdakwa di persidangan telah membertkan keteranganpada pokoknya sebugat berikut Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan bat gunung pada tangeal 28 juli 210 diDess Wiyu dengan menggunakan begoTatwa, kegiatan penambangan tersebut terdakwo lakukan hersama dengan (ID CIKALvany menyediakan begonya dan terdukwa lahan tambangnya yaitu bersama
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 754/Pid.B/2014/PN.Pdg Tanggal 19 Januari 2015 — DASMAN Pgl DAS
33 — 1
33 — 1
PDANG/ 12/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DASMAN Pgl SI DAS, Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2014,bertempat di Kedai Kopi Eni di Lubuk Lintah Rt.04/Rw.04, Kelurahan Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Dengan sengaja menawarkan atau membertkan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2014/PN.SMG Tanggal 6 Mei 2014 — AGUS RIYANTO Als. GARENG Bin SURADI
39 — 5
39 — 5
seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak menemukanalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan dan untuk memenuhiketentuan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka Terdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti setatusnya akandisebutkan didalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa, majelis hakim perlu. mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang membertkan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
20 — 7
20 — 7
mata sebelah Kanan denganukuran + 0,5 om x 3cm, luka robek dengan ukuran + G.3 ems bem dan luke rabekdidelakang kepala dengan ukuran + 6.5 ers Fem akibat sesuaty bends tampul.Perbuatan lerdakwa sebaguimnana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasil331 ayat (l) RULE.Menimbany, balwa ates dakwaan tersebut terdakwa inenyatakan telah meagertidun terdakwa tidak mengajukan keberatan (cksepsi),Meniinban. bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PeountitUmum telah mengajukan saksi saksi yang membertkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 499/PDT.P/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Desember 2014 — TUTIK SETIYAWATI
22 — 4
22 — 4
terlebih dahulu ditunjuk / ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dariPengadilan ;Bahwa pemohon selaku ibu kandung dan wali dari anak yang belum dewasa tersebut,dengan ini memohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi anakanaknya yang belum dewasa tersebut dan diijinkan untuk melakukan tindakan hukum gunamenjual hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut;Berdasarkan uraian diatas, maka Pemohon memohon kepada bapak Ketua PengadilanNegeri Klas IA Bandung, agar kiranya membertkan
Register : 27-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0513/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 2
16 — 2
Memang Tergugat pernah memberi uang, namun tidakti timu minggu. efougat memberi uang tersebut kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut,Tergugat .membertkan duplik yang pada pokoknya adalah membenarkanreplikPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilPenggtoat td fan mengajukan alat bukti bukti surat yangbermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 379/Pid.B/2019/PN Sgm Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Amran Bin Supu Dg Sikki
31 — 4
1.Mutmainna Natsir
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Amran Bin Supu Dg Sikki
31 — 4
Sikki telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersakah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membertkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 ( delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 4/PID.SUS/2014/PN.TGL Tanggal 18 Maret 2014 — SAPTA PUTRA NOVRYAN bin EKO DARSONO dk
52 — 7
52 — 7
Menyatakan Terdakwa I SAPTA PUTRA NOVRYAN Bin EKO DARSONO dan Terdakwa II GIGIH BASKORO Bin KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang membertkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada; Terdakwa I. SAPTA PUTRA NOVRYAN Bin EKO DARSONO dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari, dan Terdakwa II. GIGIH BASKORO Bin KASTURI dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari; 3.
Menyatakan Terdakwa SAPTA PUTRA NOVRYAN Bin EKO DARSONOdan Terdakwa II GIGIH BASKORO Bin KASTURI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan yang membertkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada; Terdakwa . SAPTA PUTRANOVRYAN Bin EKO DARSONO dengan pidana penjara selama 24 (duapuluh empat) hari, dan Terdakwa II. GIGIH BASKORO Bin KASTURIdengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Lambu KabBima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagal saudara kandungPenggugat di bawah sumpahnya membertkan keterangan sebagaiberikut :Rahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai telangga dekat, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di BEE tatanga, Kecamatan Peka PekaKabupaten Dompu selama 3 tahun; Bahwa Penggugat bemama ME dan Tergugat bernamaPeBahwa Penggugai dan Tergugat telah dikarunial 7 orang anak;Bahwa kurang lebih
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
I eur 23 tahun, Agama isiam, Pekerjaan urusanrumah tangga tempat kediaman di Pes Kec RasanaeBarst Kota Bima. saksi menerangkan bahwe ia mengaku sebagai tetanggaPengaugat di bawah sumpahnya membertkan nee sebagar berikut:s Bahwa saksi kenal Penggugal dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Pengguaal, Bahwa setelah menikah Pangouaat dan Tergugat tinagal bersama didirymah orang tua Penggugat di Kelurahan Taniung.
Register : 18-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Oktober 2012 — FERY ANANTO Als. FEROT Bin MUJITO
19 — 6
19 — 6
Terpidana Supri als.Kampret bin Misno.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang membertkan dan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa.Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat luas.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 12
76 — 12
silonasiietlavaknya suami isteri di Denpasar dan sudah dikarunial keturunan dari pernihalanantara Penggugat dan Tergugat yang bernama :a. lakilaki, lahir tanggal 12 April 1999 :h, lakilaki. lahir tanggal 20 Desember 2005 :Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pengyugat dan TergugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis. namunsejak 10 tahun yang lalu pernikahan antara Pengeugat dan Tergugat sering lerjacdperselisihan dan pertengkaran vang disebabkan oleh :a, Tergugat tidak membertkan
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Pdg Tanggal 19 Januari 2015 — JANUAR Pgl AWANG
25 — 1
25 — 1
2014, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :~~~ ~~~ Bahwa 1a terdakwa JANUAR Pgl AWANG, Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2014,bertempat di Kedai Kopi Eni di Lubuk Lintah Rt.04/Rw.04, Kelurahan Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Dengan sengaja menawarkan atau membertkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 769/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan didampingi kuasa hukumnya telahternyata hadir di persidangan dan telah membertkan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatannya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan pula.tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga tidaklayak dilakukan mediasi;Menimbang, bahwa kewajiban Majelis Hakim untuk mendamaikan sebagaimanaketentuan
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
tgMentmbang, bahwa Majelts Hakim telah membertkan nasehat kepada para Pemohonsupaya para Pemohon mengurungkan niatnya dan mencabut permohonannya, akan tetapinasehat tersebut tidak berhasi, karena para Pemohon tetap dengan permohonannya, laludibacakanlah permohonan Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya mengalamiperobahan seingga persidangan ditunda sampai hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 dan padapersidangan hari Rabu 17 Februari 2016 perobahan permohonan terjadi lagi karena Potitum
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 29
69 — 29
anak hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibu dankeluarga ibunya kecuali jika dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuandan teknologi atau alat bukti lain yang sah menurut hukum memiliki hubungandarah dengan lakilaki sebagai bapak biologis sehingga dalam akta kelahirannyapun tidak dicantumkan ayahnya ditambah keterangan berupa status anak luarnikah, hal ini akan sangat berdampak negatif baik secara sosial maupunpsikologis bagi anak dan ibunya;Menimbang, bahwa perkawinan tidak tercatat juga membertkan
Putus : 26-05-2008 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 262/Pid.B/2008/PN.Jr. Tanggal 26 Mei 2008 — I : DIMAS KRISTIAN WP dan II. BUDIYANTO bin PAIMAN, dan III. HERU DWI PURWANTO bin SUMAJI, dan IV. MINTO WAHYUDI bin MUJIANTO, dan V. JUNAIDI bin HUSNI, dan VI. EGA SETIAWAN bin SUPRIYADI dan VII. ABDUL CHOLIK bin SAMO
50 — 5
50 — 5
yang terungkap dipersidangan kasus para terdakwatergolong pada kasus tawuran dimana akhirakhir ini di wilayah Republik Indonesiasering terjadi hal tersebut sehingga tawuran sudah merupakan momok masyarakatsehingga dapat dikatagorikan sebagai suatu hal yang sangat menrugikan masyarakat danberdasarkan hal ini maka sanksi yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa adalahberupa pemisahan dari orang tuanya;Mernimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada para terdakwa perludipertimbangkan halhal yang membertkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.KPG Tanggal 28 Nopember 2013 — Alan Junaidi Baso Alias Alan ;
38 — 15
38 — 15
sebagaimana pada suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tidak sependapat denganpembelaan yang diajukan terdakwa oleh karenanya pembelaan tersebutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa akandipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan meringankan kesalahanterdakwa yaitu sebagai berikut :e HALHAL YANG MEMBERTKAN
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 91/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 20 Mei 2014 — SABRI BIN ALI
21 — 5
21 — 5
perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Not Book Hp 14 serialSCB4050JML warna hitam yang telah disita dari SABRI Bin ALI, maka dikembalikankepada Saksi ADI KURNIA, SP ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah Jaket warna Hitam yangtelah disita dari SABRI Bin ALI, maka dikembalikan kepada terdakwa SABRI BinALI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang membertkan