Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikan Kristalbening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram; Barang bukti nomor; 15/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urineBarang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalam perkaraaquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut diatas mengandung metamfetamina yang terdaftardalam gololongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Meneteri

nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram;Barang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalamperkara aquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam gololongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Meneteri

nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram;Barang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalamperkara aquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam gololongan nomor urut 61Lampiran Peraturan Meneteri

pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 17/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikan Kristalbening dengan berat Netto seluruhnya 0,4711 gram; Barang bukti nomor; 18/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urineBarang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalam perkaraaquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut diatas mengandung metamfetamina yang terdaftardalam gololongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Meneteri

yangpada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 17/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto selurunnya 0,4711 gram; Barang bukti nomor; 18/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisiurineBarang Bukti tersebut diatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalamperkara aquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam gololongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Meneteri

pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 17/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya 0,4711 gram; Barang bukti nomor; 18/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisiurineBarang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalam perkaraaquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut diatas mengandung metamfetamina yang terdaftardalam gololongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Meneteri

Tonase kotor (GT) 16 (enam belas),Tonase bersin (NT) 5 (lima) Nomor dan tanggal pengesahan No.PK.202/88/30/SYB.MKS.17 tanggal 22 Juni 2017, diterbitkan di Bajoe tanggal 29Juni 2017, ditanda tangani atas nama MENETERI PERHUBUNGAN KEPALAKANTOR UPP/SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD ASGAR, SH NIP 1970 0815199103 1 002 ;1 (satu) lembar SIUPOI (Surat Izin Usah Perikanan) No : 02.17.01.7398.0655,nama pemilik SEMMANG Alias ARMAN d/a KMN ASMARAENI, dari DinasPelayanan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu

Tonasekotor (GT) 16(enambelas), Tonasebersin (NT) 5 (lima) Nomordantanggalpengesahan No.PK.202/88/30/SYB.MKS.17 tanggal 22 Juni 2017, diterbitkan di Bajoetanggal 29Juni 2017, ditandatanganiatasnama MENETERI PERHUBUNGAN KEPALAKANTOR UPP/SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD ASGAR, SH NIP 19700815 199103 1 002 ;1 (Satu) lembar SIUPOI (Surat IzinUsahPerikanan) No : 02.17.01.7398.0655,namapemilik SEMMANG Alias ARMAN d/a KMN ASMARAENI, dari DinasPelayanan Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu bidangPenyelenggara

Terdakwa menangkap dan memelihara burung kakak tua putin jambulkuning yang memiliki nama ilmiah cacatua sulphurea, terdakwa tidakmengetahui burung tersebut dilindungi sesuai dengan ketentuan PeraturanPemerintah No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwatanggal 27 januari 1999 dan menurut PP masih termasuk satwa yang dilindungidan menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : P.29/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahanatas Peraturan Meneteri

jenis ikan,1 jenis anthozoa, 14 jenis Bivalia, 14 jenis Palmea, 1 jenis Raflesicia, 29jenis anggrek, 1 jenis Nephentacae, dan 13 jenis Dipterocarpaceae.Bahwa burung kaka tua putih jambul kuning adalah termasuk jenis satwayang dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa tanggal 27 januari 1999dan menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentangperubahan atas Peraturan Meneteri

sangkar besi warna hitam dan memeliharanya, kemudianburung Tersebut terdakwa gunakan sebagai model foto di stan NOAH FOTOyang Terdakwa kelola;Minimbang, bahwa burung kaka tua putih jambul kuning adalah termasukjenis satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 7 tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa tanggal 27 januari 1999dan menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahanatas Peraturan Meneteri

menghisab rokok biasa, setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis gorillatersebut terdakwa merasakan tenang dan enak untuk istirahat, terdakwamenggunakan narkotika jenis gorila sudah dimulai dari tahun 2017 dan yang terakhirsebelum terdakwa ditangkap sedangkan terdakwa menggunakan narkotika jenisgorila sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali dan yang terakhir sebelum terdakwaditangkap, terdakwa menggunakan Narkatika Golongan jenis gorilla tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Meneteri

sepertimenghisab rokok biasa, setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis gorillatersebut terdakwa merasakan tenang dan enak untuk istirahat, terdakwamenggunakan narkotika jenis gorila sudah dimulai dari tahun 2017 dan yangterakhir sebelum terdakwa ditangkap sedangkan terdakwa menggunakan narkotikajenis gorila sudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali dan yang terakhir sebelum terdakwaditangkap, terdakwa menggunakan' Narkatika Golongan jenis gorilla tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Meneteri

MUHAMMAD SAHRIL, dengankesimpulan : bahwa barang bukti nomor : 1124/2017/NNF adalah benar daun yangmengandung bahan aktif AB Fubinaca terdaftar dalam golongan nomor urut 87lampiran Peraturan Meneteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Sedangkan barang buktinomor : 1125/2017/NNF berupa urine an. AGUNG PRANDA dan nomor :1126/2017/NNF berupa urine an.

MUHAMMAD SAHRIL,dengan kesimpulan: bahwa barang bukti nomor : 1124/2017/NNF adalah benar daun yang mengandungbahan aktif AB Fubinaca terdaftar dalam golongan nomor urut 87 lampiranPeraturan Meneteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Sedangkan barang bukti nomor :1125/2017/NNF berupa urine an. AGUNG PRANDA dan nomor : 1126/2017/NNFberupa urine an.

Lab.: 1117/NNF/2017tanggal 8 Pebruari 2017 bahwa barang bukti nomor 1124/2017/NNF adalahbenar daun yang mengandung bahan aktif AB Fubinaca terdaftar dalamgolongan nomor urut 87 lampiran Peraturan Meneteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika diHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN Jmrdalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 22202222 22 nnn nnnn nnn n ence nc nn ence cence cenaBarang bukti nomor

Lab.:1117/NNF/2017 tanggal 8 Pebruari 2017 bahwa barang bukti nomor1124/2017/NNF adalah benar daun yang mengandung bahan aktif AB Fubinacaterdaftar dalam golongan nomor urut 87 lampiran Peraturan Meneteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; 2222 22 nen en nn en nn nn nen en nn nene neeHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN JmrBarang bukti nomor: 1125

Lab.:1117/NNF/2017 tanggal 8 Pebruari 2017 bahwa barang bukti nomor1124/2017/NNF adalah benar daun yang mengandung bahan aktif AB Fubinacaterdaftar dalam golongan nomor urut 87 lampiran Peraturan Meneteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2008 TERLENG NETKOUIRE; ss rnnncnceassencncnnennnenanncnnsaaaninnnnnmmamanearmmaaNnnneHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN JmrBarang

Teuku Umar No. 58 D, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir tanggal 4 Mei 2021 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT TELUK MEGA ABADI, berkedudukan di Kepenghuluan TelukMega, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIKINDONESIA (Dahulu Meneteri Kehutanan RepublikIndonesia), berkedudukan di Gedung ManggalaWanabakti

ketentuan Pasal 7 ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2007 tentangCukai, dalam hal pelunasan cukai dengan perlekatan pita cukai dalampelaksanaannya tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan dibidang Cukai maka Cukai dianggap tidak dilunasi, sehingga barang buktiBKC HT tersebut dianggap masih terutang pungutan negara berupaCukai yang seharusnya dibayar.Berdasarkan Pasal 6 ayat (1) Peraturan Meneteri

Berdasarkan lampiran IllPeraturan Meneteri Keuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang tarifCukai Hasil Tembakau, tarif cukai per batang hasil Tembakau (HT) jenisSKM Perusahaan Golongan Terendah buatan dalam negeri adalah Rp.370,00 (tiga ratus tujuh puluh rupiah).

Tanah Hak Milik SHM No.3671, NIB:10.15.10.00.001744 Asal Hak:Pembebasan Tanah Negara, Surat Keputusan Meneteri NegaraAgeraria/Kepala BPN Tgl 2911998 No.2/1998 Surat Ukur Tgl.2011990 Seluas 432m? yang terletak di Warung Muncang atasnama Dr. Ir. UKAR W. SULISTIJO M.Sc;7.8. Satu Unit Kendaraan Roda 4 dengan Nomor Polisi: D 1508 MTMerk Toyota, Type Rush 1.5 G Tahun 2010 Warna Hitam Metalikatas nama Ir. Dr. UKAR WIJAYA SOELISTIJO;8.

yang terletakdi Desa Jatiwarna (Dinazegelen);Fotokopi Tanah Hak Milik SHM No.3671, NIB:10.15.10.00.001744 AsalHak: Pembebasan Tanah Negara, Surat Keputusan Meneteri NegaraAgeraria/KepalaBIN Tgl 2911998 No.2/1998 Surat Ukur Tgl.2011990 Seluas 432m? yang terletak di Warung Muncang atas nama Dr.Ir. UKAR W. SULISTIJO M.Sc (Dinazegelen);Fotokopi BPKB Satu Unit Kendaraan Roda 4 dengan Nomor Polisi: D1508 MT Merk Toyota, Type Rush 1.5 G Tahun 2010 Warna HitamMetalik atas nama Ir. Dr.

Wajib Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas Permohonan Pembatalan Ketapan Pajak dari Penggugatdan Surat Tanggapan atas permohonan Gugatan beserta lampirannya serta Laporan PenelitianPembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar dari Tergugat, penjelasan para pihak dan buktibukti yangdiserahkan dalam persidangan, diuraikan sebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat seluruh proses yang ditempuh oleh Tergugat untuk menjawab ataumenyelesaikan permohonan Penggugat, telah sesuai dengan Peraturan Meneteri

Keuangan Nomor: 8/PMK/2013 tanggal 2 Januari 2013 yang berlaku sejak tanggal 1 Maret 2013 tentang Tata CaraPengurangan Atau Penghapusan Sanksi Administrasi dan Pengurangan Atau Penghapusan SuratKetetapan pajak Atau Surat Tagihan Pajak;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat penerbitan Keputusan Tergugat Nomor :KEP2230/WPJ.16/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 memenuhi ketentuan formal, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Ayat (1) huruf b UU KUP Jo Peraturan Meneteri Keuangan Nomor: 8

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan para Tergugat baik sendiri sendiri maupun bersama-sama telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Keputusan Meneteri Hukum Dan HAM No. AHU-0017233.AH.01 Tahun 2017 tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Riba Crisis Center Jo.

PetitumDalam Pokok Perkara:Primair1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat baik sendirisendiri maupun bersamasama telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan notulen dan/atau dokumen yang diajukan Para Tergugat kepadaTurut Tergugat adalah tidak sah;Hal 10 dari 20 Putusan Nomor 803/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr 9.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratKeputusan Meneteri Hukum Dan HAM No.

melakukan perbuatan melawanhukum, adalah tututan yang tidak melawan hukum dan beralasan, sehinggadapat dikabulkan .Menimbang, bahwa terhadap petitum agar menyatakan notulen dan/ataudokumen yang diajukan Para Tergugat kepada Turut Tergugat adalah tidak sah,dengan pertimbangan bahwa tidak menguraikan notulen atau dokumen secarajelas dan terperinci maka tidak beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum yang memohon agar menyatakan sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Keputusan Meneteri

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratKeputusan Meneteri Hukum Dan HAM No. AHU0017233.AH.01 Tahun 2017tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumPerkumpulan Riba Crisis Center Jo. Akta Notaris Nomor 09 tanggal 21November 2017 yang dibuat di Bogor oleh Notaris Ervinia Ida Wahyuni Adam,S.H, M.Kn.;4. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Nomor: AHU0001003.AH.01.08. Tahun2019 Jo. Akta Notaris Ria Satriana Armando, S.H., M.Kn.

Wajib Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas Permohonan Pembatalan Ketapan Pajak dari Penggugatdan Surat Tanggapan atas permohonan Gugatan beserta lampirannya serta Laporan PenelitianPembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar dari Tergugat, penjelasan para pihak dan buktibukti yangdiserahkan dalam persidangan, diuraikan sebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat seluruh proses yang ditempuh oleh Tergugat untuk menjawab ataumenyelesaikan permohonan Penggugat, telah sesuai dengan Peraturan Meneteri

Keuangan Nomor: 8/PMK/2013 tanggal 2 Januari 2013 yang berlaku sejak tanggal 1 Maret 2013 tentang Tata CaraPengurangan Atau Penghapusan Sanksi Administrasi dan Pengurangan Atau Penghapusan SuratKetetapan pajak Atau Surat Tagihan Pajak;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat penerbitan Keputusan Tergugat Nomor :KEP2236/WPJ.16/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 memenuhi ketentuan formal, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Ayat (1) huruf b UU KUP Jo Peraturan Meneteri Keuangan Nomor: 8

Wajib Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas Permohonan Pembatalan Ketapan Pajak dari Penggugatdan Surat Tanggapan atas permohonan Gugatan beserta lampirannya serta Laporan PenelitianPembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar dari Tergugat, penjelasan para pihak dan buktibukti yangdiserahkan dalam persidangan, diuraikan sebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat seluruh proses yang ditempuh oleh Tergugat untuk menjawab ataumenyelesaikan permohonan Penggugat, telah sesuai dengan Peraturan Meneteri

Keuangan Nomor: 8/PMK/2013 tanggal 2 Januari 2013 yang berlaku sejak tanggal 1 Maret 2013 tentang Tata CaraPengurangan Atau Penghapusan Sanksi Administrasi dan Pengurangan Atau Penghapusan SuratKetetapan pajak Atau Surat Tagihan Pajak;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat penerbitan Keputusan Tergugat Nomor :KEP2235/WPJ.16/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 memenuhi ketentuan formal, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Ayat (1) huruf b UU KUP Jo Peraturan Meneteri Keuangan Nomor: 8

menghisab rokok biasa, setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis gorillatersebut terdakwa merasakan tenang dan enak untuk istirahat, terdakwamenggunakan narkotika jenis gorila Sudah dimulai dari tahun 2017 dan yang terakhirsebelum terdakwa ditangkap sedangkan terdakwa menggunakan narkotika jenisgorila sudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali dan yang terakhir sebelum terdakwaditangkap, terdakwa menggunakan Narkatika Golongan jenis gorilla tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Meneteri

sepertimenghisab rokok biasa, setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis gorillatersebut terdakwa merasakan tenang dan enak untuk istirahat, terdakwamenggunakan narkotika jenis gorila sudah dimulai dari tahun 2017 dan yangterakhir sebelum terdakwa ditangkap sedangkan terdakwa menggunakan narkotikajenis gorila sudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali dan yang terakhir sebelum terdakwaditangkap, terdakwa menggunakan Narkatika Golongan jenis gorilla tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Meneteri

Masruroh, Apt. didapat kesimpulan :Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium dengan Jumlah sampel yang diterima dan di uji : 0,3404 (nol koma tiga empat nol empat) gram disimpulkanbahwa barang bukti tersebut : POSITIF (+) METAMFETAMIN (TermasukNarkotika Golongan 1 berdasarkan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Peraturan Meneteri Kesehatan RI Nomor 4tahun 2021 tentang perubahan Penggolongan Narkotika, dengan SisaBArang Bukti : Habis untuk diuji.

Masruroh, Apt. didapat kesimpulan :Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium dengan Jumlah sampel yang diterima dan di uji : 0,3404 (nol koma tiga empat nol empat) gram disimpulkanbahwa barang bukti tersebut : POSITIF (+4) METAMFETAMIN (TermasukNarkotika Golongan 1 berdasarkan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Peraturan Meneteri Kesehatan RI Nomor 4tahun 2021 tentang perubahan Penggolongan Narkotika, dengan SisaBArang Bukti : Habis untuk diuji.

., MSimenyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dalam1 (Satu) bungkus plastik bening pada table 01 dan urine pada table02 milik terdakwa FAHRUDIN' Bin HASAN adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran Peraturan Meneteri Kesehatan Republik IndonesiaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Nomor 07 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang

MM dan NIRYASTI, S.Si., MSi menyimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih dalam 1 (Satu) bungkus plastik bening pada table01 dan urine pada table 02 milik terdakwa FAHRUDIN Bin HASAN adalahpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran Peraturan Meneteri Kesehatan Republik Indonesia NomorO07 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Pihak Tergugat secara tegas mengakui telah melakukan penelitian datadata berdasarkan pendataan ulang yang dilaksanakan tahun 2012 danberdasarkan Keputusan Meneteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Republik Indonesia Nomor 258 KPTS/M/2015, ATIN BIN HAMIN(Penggugat l) dengan Nomor ID : 1460, terdaftar sebagai yang berhakmenerima uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal Penanganan dampaksocial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesarRp. 122.591.200, ( seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilanpuluh

bilang mencari CODOT, padahalpenghuni kost tidak ada yang namanya Codot, lalu saya laporkan kejadiantersebut ke ketua RW dan Terdakwa ditangkap oleh Babinsa.e Bahwa benar Terdakwa masuk dalam pekarangan kost sendirian, tetapi adakawannya yang menunggu disamping pos ronda dengan mengendaraisepeda motor.e Bahwa benar temannya ditangkap akan tetapi berhasil kabur.e Bahwa benar saksi melaporkan ke Babinsa Kecamatan Jebres.e Bahwa benar saksi menemukan dari diri Terdakwa : 1 (satu) lembar salinanPutusan Meneteri

Bahwa benar Terdakwa belum membawa barang dari dalam kost tersebut.e Bahwa benar saksi menemukan dari diri Terdakwa : 1 (satu) lembar salinanPutusan Meneteri Hukum dan HAM RI No.W.14 PAS.PAS392.PK.01.05.06Th.2015 tanggal 16 Juli 2015 dan 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanKesehatan Tahanan/Narapidana tanggal 23 Juli 2015.e Bahwa benar saksi Naryanto dan istrinya yang melaporkanke BabinsaJebres.Atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkan ;3.SaksiSRI MARYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Wajib Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas Permohonan Pembatalan Ketapan Pajak dari Penggugatdan Surat Tanggapan atas permohonan Gugatan beserta lampirannya serta Laporan PenelitianPembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar dari Tergugat, penjelasan para pihak dan buktibukti yangdiserahkan dalam persidangan, diuraikan sebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat seluruh proses yang ditempuh oleh Tergugat untuk menjawab ataumenyelesaikan permohonan Penggugat, telah sesuai dengan Peraturan Meneteri

Keuangan Nomor: 8/PMK/2013 tanggal 2 Januari 2013 yang berlaku sejak tanggal 1 Maret 2013 tentang Tata CaraPengurangan Atau Penghapusan Sanksi Administrasi dan Pengurangan Atau Penghapusan SuratKetetapan pajak Atau Surat Tagihan Pajak;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat penerbitan Keputusan Tergugat Nomor :KEP2233/WPJ.16/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 memenuhi ketentuan formal, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Ayat (1) huruf b UU KUP Jo Peraturan Meneteri Keuangan Nomor: 8

Wajib Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas Permohonan Pembatalan Ketapan Pajak dari Penggugatdan Surat Tanggapan atas permohonan Gugatan beserta lampirannya serta Laporan PenelitianPembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar dari Tergugat, penjelasan para pihak dan buktibukti yangdiserahkan dalam persidangan, diuraikan sebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat seluruh proses yang ditempuh oleh Tergugat untuk menjawab ataumenyelesaikan permohonan Penggugat, telah sesuai dengan Peraturan Meneteri

Keuangan Nomor: 8/PMK/2013 tanggal 2 Januari 2013 yang berlaku sejak tanggal 1 Maret 2013 tentang Tata CaraPengurangan Atau Penghapusan Sanksi Administrasi dan Pengurangan Atau Penghapusan SuratKetetapan pajak Atau Surat Tagihan Pajak;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat penerbitan Keputusan Tergugat Nomor :KEP2232/WPJ.16/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 memenuhi ketentuan formal, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Ayat (1) huruf b UU KUP Jo Peraturan Meneteri Keuangan Nomor: 8