Ditemukan 5554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 54/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 16 Juli 2014 — - HERMANSYAH
10174
  • korban untukmelihat monyet, setelah terdakwa berhasil menggendong korban ternyata terdakwatidak membawa korban melihat monyet akan tetapi pergi kerumah KASIH yang terletaktidak jauh dari rumah terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh korban duduk di kursiyang berada di dalam rumah tersebut seterusnya terdakwa membuka celana korbansetelah itu terdakwa memegang dan memasukkan jari tangannya kedalam lubang vaginakorban hingga korban menangis kesakitan, mendengar korban menangis kemudianterdakwa mengeluarkan
    jarinya dari dalam vagina korban setelah itu terdakwamemakaikan kembali celana korban dan menggendong korban pergi untuk melihatmonyet yang diikat di belakang rumah KASIH dan di tempat tersebut terdakwa berfotobersama korban dan monyet ; Terdakwa untuk dapat melakukan perbuatan cabul terlebih dahulu membujukkorban dengan cara memberikan permen dan menjanjikan untuk melihat monyet, danatas bujukan terdakwa tersebut kemudian korban mau ikut dan mau digendong olehterdakwa, namun ternyata terdakwa tidak
    HE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi PDA(korban) sedang bermain di rumah neneknya yang bernama ASMAH JAMALUDDIN,kemudian datang terdakwa HERMANSYAH mengajak dan menggendong korban untukmelihat monyet
    WINDA melihatterdakwa menggendong saksi PDA. ; Bahwa saksi melihat saksi PDA memakai baju kaos tanpa lenganwarna merah jambu bercorak warna putih bergambar mickeyMouse akan tetapi tidak memakai celana atau rok ;e Bahwa saksi melihat saksi PDA yang digendong oleh terdakwadalam keadaan gembira (tidak menangis) ; Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan saksi PDA kepadaWARIANI Als.
    di rumahSUPRAPTO ;e Bahwa terdakwa tidurtiduran dikamar SUPRAPTO sambil bermainHandphone ; Bahwa terdakwa melihat saksi PDA kemudian menggendong saksi PDAkerumahnya ;e Bahwa motifasi terdakwa menggendong saksi PDA dan mengajak melihatmonyet karena kasian melihat saksi korban sendirian dan menangis (berbedadengan keterangan terdakwa pada poin 8 (delapan) di Berita AcaraPenyidikan di kepolisian yang pada pokoknya terdakwa mengajak danmenggendong saksi PDA adalah karena saksi korban menangis ingin
Upload : 20-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN Bla
KEMAN BIN SUKIBAN
164
  • denganmenggunakan tangan kanan terkepal satu kali kearah korban dan mengenai kepala bagianatas kiri, dan korban masih ngomelngomel (marah marah) selanjutnya pada hari Kamissekira pukul 01.00 wib, pada saat terdakwa keluar rumah untuk buang air kecil di kamarmandi Pintu rumah dikunci dari dalam oleh korban sehingga terdakwa marah danmenendang pintu tersebut menggunakan kaki kanan sehingga pintu jebol / rusak danberhasil terbuka, kemudian korban berteriak teriak sambil lari kedalam kamar anaknyalangsung menggendong
    anaknya hasil perkawinan siri dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa akan menggendong anaknya yang sedang digendong korban tetapi korban tidakmembolehkan terdakwa menggendong anaknya, sehingga terdakwa emosi dan melakukanpemukulan kembali dengan menggunakan tangan kanan satu kali mengenai bibir sebelahatas kiri korban kemudian anak yang ada digendongan korban diberikan kepada terdakwayang langsung menggendongnya dan pada saat terdakwa menggendong anaknya tanganterdakwa sempat menarik rambut korban
    anaknya hasil perkawinan siri dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa akan menggendong anaknya yang sedang digendong korban tetapi korban tidakmembolehkan terdakwa menggendong anaknya, sehingga terdakwa emosi dan melakukanpemukulan kembali dengan menggunakan tangan kanan satu kali mengenai bibir sebelahatas kiri korban kemudian anak yang ada digendongan korban diberikan kepadaterdakwa yang langsung menggendongnya dan pada saat terdakwa menggendonganaknya tangan terdakwa sempat menarik rambut korban
    merebut kuncikontak sepeda motor dan terdakwa mendorong saksi hingga jatuh kemudiantedakwa memukul saksi dengan cara mengepalkan tangan kanannya dengandiayunkan dan mengenai kepala saksi selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 04pebruari 2016 sekira pukul 01.00 Wib ketika terdakwa datang kerumah lalumendobrak kunci engsel pintu rumah hingga jebol lalu terdakwa memukul saksilagi dengan cara mengepalkan tangan kanannya dengan diayunkan dan mengenaibibir kiri atas saksi dan saksi berlari kedalam sambil menggendong
    tetapi terdakwa pertahankandan pada saat rebutan kunci sepeda motor tersebut , terdakwa mendorong saksiENDANG sampai terjatuh dilantai lalu terdakwa memukul saksi ENDANGmengenai kepala bagian atas kiri selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib saatterdakwa mau keluar rumah untuk membuang air kecil dikamar mandi pinturumah dikunci dari dalam oleh saksi ENDANG lalu terdakwa menendang pintutersebut dengan menggunakan kaki kanan sehingga pintu tersebut jebol / rusak ,kemudian saksi ENDANG berteriak sambil menggendong
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Andi Herry Pratama
7144
  • bersamasama dengan saksi korban yang dimanasebelumnya hubungan antara saksi korban dan terdakwa berpacaran dandi karuniai seorang anak perempuan, ketika telah sampai di rumah kostersebut, terdakwa langsung duduk serta berkata kepada saksi korban wisini saya mau gendong zahra namun saksi korban tidak mau memberikananak saksi korban kepada terdakwa sehingga saksi korbanmengatakan tidak usah ko pergi sudah;Bahwa selanjutnya terdakwa setelah mendengar jawaban dari saksikorban, langsung merebut dan menggendong
    anak Terdakwa dan Terdakwa mengatakan WI SINI SAYAMAU GENDONG ZAHRA namun korban mengatakan TIDAK USAH KOE PERGIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN KmnSUDAH, tetapi Terdakwa tetap ingin menggendong anak saksi yang di gendongoleh saksi sehingga terjadilah perdebatan dan pertengkaran antara saksi denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa mencekik leher saksi dengan menggunakantangan kiri Terdakwa dimana saksi sambil mendorong anak saksi sehingga saksiterduduk di lantai, dan kemudian karena
    anak terdakwa dan korban DewiIndriawati dan mengatakan WI SINI SAYA MAU GENDONG ZAHRA namunkorban Dewi Indriawati mengatakan >TIDAK USAH KOE PERGI SUDAH, tetapiterdakwa tetap ingin menggendong anak terdakwa yang di gendong oleh korbanDewi Indriawati sehingga terjadilah perdebatan dan pertengkaran antara terdakwadengan korban Dewi Indriawati dan kemudian terdakwa mencekik leher korbanDewi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambil mendorong korban Dewisehingga korban Dewi Indriawati terduduk
    anak terdakwa dan korban DewiIndriawati dan mengatakan WI SINI SAYA MAU GENDONG ZAHRA namunkorban Dewi Indriawati mengatakan "TIDAK USAH KOE PERGI SUDAH, tetapiterdakwa tetap ingin menggendong anak terdakwa yang di gendong oleh korbanDewi Indriawati sehingga terjadilah perdebatan dan pertengkaran antaraterdakwa dengan korban Dewi Indriawati dan kemudian terdakwa mencekik leherkorban Dewi Indriawati dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmendorong korban Dewi Indriawati sehingga korban Dewi
    anak terdakwa dan korban Dewi Indriawati danmengatakan WI SINI SAYA MAU GENDONG ZAHRA namun korban DewiIndriawati mengatakan "TIDAK USAH KOE PERGI SUDAH, tetapi terdakwa tetapingin menggendong anak terdakwa yang di gendong oleh korban Dewi Indriawatisehingga terjadilah perdebatan dan pertengkaran antara terdakwa dengan korbanDewi Indriawati dan kemudian terdakwa mencekik leher korban Dewi Indriawatidengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambil mendorong korban Dewi Indriawatisehingga korban Dewi
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAR HURI
5318
  • HURI yang sudah didiami oleh Terdakwa DEDE Als DEDEK BinDAMAR HURI beserta PRISILIA SEPTIANI yang merupakan calon istri dariterdakwa, serta Anak Korban GANESA AKRISILIA yang merupakan calon anaktri terdakwa, saksi Paulus yang merupakan paman dari Terdakwa yang tinggaldisebelah rumah yang didiami oleh terdakwa beserta Saksi PRISILIA SEPTIANIsedang menyapu di halaman depan rumah, tidak lama setelah itu datang AnakKorban GANESA AKRISILIA yang meminta digendong oleh Saksi PAULUS,setelah Saksi Paulus Menggendong
    Melihat hal tersebutSaksi PAULUS berusaha melarang Terdakwa, namun terdakwa tidakmenghiraukannya dan langsung menggendong Anak Korban kedalam rumahdan diikuti oleh Saksi PRISILIA SEPTIANI; Setibanya didalam rumah, dalam posisi terdakwa masihmenggendong Anak Korban GANESA AKRISILIA, terdakwa mengigit pipikanan dan pipi kiri, mencubit paha sebelah kanan, mencakar bagian keninganak korban hingga menyebabkan kening anak korban mengeluarkan darah,mengetahui hal tersebut saksi PRISILIA berusaha melerai
    Melihat hal tersebutSaksi PAULUS berusaha melarang Terdakwa, namun terdakwa tidakmenghiraukannya dan langsung menggendong Anak Korban kedalam rumahdan diikuti oleh Saksi PRISILIA SEPTIANI; Setibanya didalam rumah, dalam posisi terdakwa masihmenggendong Anak GANESA AKRISILIA, terdakwa mengigit pipi kanan danpipi kiri, mencubit paha sebelah kanan, mencakar bagian kening anak korbanhingga menyebabkan kening anak korban mengeluarkan darah, mengetahulhal tersebut saksi PRISILIA berusaha melerai terdakwa
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI THAMRIN PELU Alias BAPAK DODY
9659
  • Anak Korban, kemudian saksidan teman lain disuruh pulang oleh Terdakwa karena sudah mau malam dankemudian saksi bersama dengan IGO dan ABI kemudian pulang ke rumahmasingmasing; Bahwa saksi mengenal Anak Korban karena kami tinggal bertetanggadan merupakan teman beramin seharihari; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena kami tinggal bertetanggarumah; Bahwa saksi lupa melihat Terdakwa menggendong Anak Korban berapakali, tapi seingat saski lebih dari satu kali; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa
    mengancam akanmencekik Anak Korban; Bahwa saat Terdakwa menggendong Anak Korban, saksi mendengarAnak Korban mengatakan jangan kepada Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa menggendong Anak Korban, saat itu AnakKorban tidak menangis; Bahwa saat pemeriksaan di Polisi saksi mengingat Pak Polisimengajukan pertanyaan dan saksi menjawab pertanyaan pak Polisi tersebut,tapi saksi lupa apa saja tanyakan pak polisi kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memasukan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban
    ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa adalah orang baik; Bahwa Terdakwa menggendong Anak Korban atas kemauan Terdakwasendiri; Bahwa saat Terdakwa menggendong Anak Korban, saat itu AnakKorban tidak dalam keadaan Tertidur; Bahwa pada saat Terdakwa menggendong Anak Korban, saat ituTerdakwa dalam posisi berdiri; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menggendong Anak Korban, saksidan temanteman disuruh pulang karena sudah malam, akan tetapi AnakHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor ***/Pid.Sus/2021/PN NlaKorban tidak disurun
    pulang dan masih tetap berada dalam gendonganTerdakwa; Bahwa saat Terdakwa menggendong Anak Korban, saat itu saksibersama dengan ABI, IGO sedang berada d tempat bermain; Bahwa saat kami disuruh pulang oleh Terdakwa saat itu, sebelumnyasaksi dan temanteman diberikan permen oleh Terdakwa kemudian barulahTerdakwa menyuruh kami untuk pulang ke rumah masingmasing; Bahwa saat itu Terdakwa menggendong Anak Korban di luar rumah danjuga di dalam rumah Terdakwa; Bahwa setahu setahu saksi di bawah pohon kersen
    AnakKorban; Bahwa anak saksi yang bernama MUHAMAD FAHMI, tidak pernahmenceritakan kepada saksi kalau Terdakwa pernah menggendong AnakKorban; Bahwa keluarga korban sangat marah ketika mengetahul kalauTerdakwa telah melakukan pencabulan kepada Anak Korban, keluarga AnakKorban mengejar Terdakwa akan tetapi tidak berhasil menangkap Terdakwasehingga kemudian kelaurga Anak Korban melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Kantor Polisi; Bahwa anak Korban divisum di RSUD Namlea, pada malam hari itu jugasetelah
Putus : 22-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/PID/2011
Tanggal 22 Februari 2012 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JANTHO vs. DARWIS Bin RUSLI
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husein Bin Rahman dengan cara menggendong kambingtersebut dengan kedua tangan Terdakwa dan membawa keluar darikandang, selanjutnya Terdakwa membawa kambing tersebut ke rumahHal. 1 dari11 hal. Put. NTerdakwa yang berjarak lebih kurang 50 (lima puluh meter) dari rumah saksikorban dan menyimpan kambing tersebut di dalam rumah Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa menggendong dan membawa kambing miliksaksi korban M.
    HuseinBin Rahman melihat orang berlari sambil menggendong kambing..., selainitu Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan fakta sebenarnya yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi Jamilah Binti M.
    Husein melihat seseorang yangsedang menggendong kambing....Hal. 4 dari11 hal. Put. Nkambing tersebut dari jarak 5 (lima) meter tidak dapat mengenali siapa yangmenarik kambing milik saksi M. Husein tersebut.
    Husein Bin Rahman menjelaskanbahwa orang yang dilihatnya menggendong kambing pada malam itu adalahTerdakwa Darwis Bin Rusli. Begitu juga keterangan saksi Jamilah Binti M.Husein yang menyebutkan bahwa pada saat saksi mengintip dari balik tiraljendela saksi melihat Terdakwa Darwis Bin Rusli menggendong 1 (satu) ekorkambing warna hitam keluar dari kandang yang terletak di samping rumahsaksi saksi Jamilah Binti M.
    Husein tidak mengatakan bahwa saksi melihatTerdakwa menggendong kambing di jalan Desa, sehingga pertimbangan MajelisHakim yang mengatakan bahwa saksi Jamilah Binti M. Husein tidak dapatmelihat dengan jelas dan mengenali siapakah orang yang menggendongHal. 6 dari11 hal. Put.
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 21 Maret 2016 —
13848
  • Selanjutnya terdakwamenarik saksi Korban dimana pada saat itu saksi 3dan saksi 4 melihatterdakwa mengambil dan menggendong paksa saksi Korban. Setelah ituterdakwa merabaraba kemaluan dan kepala saksi Korban lalu terdakwamenurunkan dari pengkuannya. Kemudian saksi Korban langsung lari kerumah, dikarenakan saksi Korban lari terdakwa mengejar dan memanggildengan mengatakan kemari...kemari, namun saksi Korban tidakmenghiraukan.
    Setelah itu saksi Korban pergi dan kembalimembawa sisa es kepada saksi Herlina, kemudian bermain kembali dengansaksi 4 dan teman yang lainnya; Setelah saksi Korban berada di halaman teras rumahnya, terdakwa datang danlangsung membawa saksi Korban serta menggendong paksa untuk dibawa kerumah terdakwa tepatnya di dalam kamar bagian depan kanan rumahterdakwa.
    lari ke rumah ;Bahwa di rumah saksi meminta tambahan uang dari saksi Herlina sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun saksi diberikan uang oleh saksi Herlina sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli es sama kakak ;Bahwa setelah itu saksi pergi dan kembali membawa sisa es kepada saksiHerlina lalu bermain kembali dengan saksi Vinda dan teman yang lainnya ;Bahwa pada saat saksi berada di halaman teras rumah terdakwa, terdakwadatang dan langsung membawa dan menggendong saksi ke dalam rumahterdakwa
    Saksi 3Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Witabertempat di depan rumah terdakwa dekat jualan parfum saksi melihatterdakwa menarik saksi Korban ;Bahwa terdakwa lalu menggendong saksi Korban dan beberapa saat kemudianterdakwa menurunkan saksi Korban dari pengkuannya;Bahwa kemudian saksi Korban langsung lari ke arah rumahnya dan terdakwamengejar dan memanggil dengan mengatakan kemari....kemari, namun saksiKorban tetap berlari;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Korban datang
    Saksi 4Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Witabertempat di depan rumah terdakwa dekat jualan parfum saksi melihatterdakwa menarik saksi Korban ;Bahwa terdakwa lalu menggendong saksi Korban dan beberapa saat kemudianterdakwa menurunkan saksi Korban dari pengkuannya;Bahwa kemudian saksi Korban langsung lari ke arah rumahnya dan terdakwamengejar dan memanggil dengan mengatakan kemari....kemari, namun saksiKorban tetap berlari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan
Putus : 19-10-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1452/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 19 Oktober 2010 — MASTUR ALS. RINTIK BIN ACIM
3611
  • pukul 17.30 WIB telah datangkerumah mereka di alamat tersebut di atas dan sebelumnya terdakwa memang sudah seringdatang ke rumah tersebut kemudian pada pukul 19.30 WIB seusai menjalankan shalat magrib,kakak saksi korban yang bernama ARZY ZIDANE PRAMUDYA merengek meminta sesuatusedangkan saksi korban tampak menangis dan karena saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR(alm) hendak pergi ke dapur untuk memasak bubur dan saksi ARRIE ISWARIE bin TONARIhendak pergi ke warung maka terdakwa menawarkan jasa untuk menggendong
    saksi korbankemudian terdakwa menggendong saksi korban dan membawanya ke teras rumah yangkebetulan lampunya sedang rusak sehingga keadaan terasa menjadi agak gelap setelahdigendong oleh terdakwa, saksi korban tidak lagi menangis kemudian terdakwa duduk di bangkudi teras sambil memangku saksi korban selanjutnya terdakwa memasukan tangan sebelahkanannya ke dalam celana pendek yang digunakan oleh saksi korban dari bawah lalumemasukan jari kelingking tangan kanannya ke dubur saksi korban hingga saksi
    Selanjutnya terdakwa berusaha mendiamkan tangisan saksi korbandengan cara menggendong saksi namun saksi korban terus menangis sehingga langsungdigendong oleh saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR (alm) namun saksi korban terusmenangis hingga saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI pulang dari warung dan karena saksikorban terus menangis kesakitan lalu saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI membawa saksikorban ke klinik terdekat sedangkan terdakwa pulang.
    saksi korban kemudian terdakwa menggendong saksi korban danmembawanya ke teras rumah yang kebetulan lampunya sedang rusak sehingga keadaan terasamenjadi agak gelap setelah digendong oleh terdakwa, saksi korban tidak lagi menangiskemudian terdakwa duduk di bangku di teras sambil memangku saksi korban selanjutnyaterdakwa memasukan tangan sebelah kanannya ke dalam celana pendek yang digunakan olehsaksi korban dari bawah lalu memasukan jari kelingking tangan kanannya ke dubur saksi korbanhingga saksi
    Selanjutnya terdakwa berusaha mendiamkantangisan saksi korban dengan cara menggendong saksi namun saksi korban terus menangissehingga langsung digendong oleh saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR (alm) namun saksikorban terus menangis hingga saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI pulang dari warung dankarena saksi korban terus menangis kesakitan lalu saksi ARRIE ISWARIE bin TONARImembawa saksi korban ke klinik terdekat sedangkan terdakwa pulang.
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 103/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
ESTER MAGDALENA HUTAPEA
5923
  • arah Simpang Tiga Ophir selanjutnyamasuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasar kemudian terdakwa belokkanan dan jalan lurus, beberapa lama mengendarai sepeda motor sampailahterdakwa di daerah Kapar yang ada jembatan besar dan panjang dan takberapa jauh dari jembatan tersebut terdakwa melihat sebuah rumah yang adaterasnya di sebelah kanan jalan dan di teras rumah tersebut terdapat kursisofa, maka terdakwa langsung menghentikan sepeda motornya di tepi jalan,lalu terdakwa berjalan kaki sambil menggendong
    Bahwa setelah saksi meningglkan terdakwa, terdakwa berpikir bahwaekonomi terdakwa sangat susah sehingga timbullah niat terdakwa untukmeninggalkan bayinya di tempat lain sehingga pada pukul 05.40 wibdengan diamdiam terdakwa menggendong bayinya dan mengambilsepeda motor terdakwa yang terparkir di depan rumah saksi danmeninggalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa bersama bayinya dengan mengendaraisepeda motornya langsung pergi ke arah Simpang Tiga Ophirselanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu
    yang ada di pasarkemudian terdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lamamengendarai sepeda motor sampailah terdakwa di daerah Kapar yangada jembatan besar dan panjang dan tak berapa jauh dari jembatantersebut terdakwa melihat sebuah rumah yang ada terasnya di sebelahkanan jalan dan di teras rumah tersebut terdapat kursi sofa, makaterdakwa langsung menghentikan sepeda motornya di tepi jalan, laluterdakwa berjalan kaki sambil menggendong bayinya menuju ke terasrumah tersebut, selanjutnya terdakwa
    arah Simpang Tiga Ophirselanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasar kemudianterdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lama mengendarai sepedamotor sampailah terdakwa di daerah Kapar yang ada jembatan besar danpanjang dan tak berapa jauh dari jembatan tersebut terdakwa melihat sebuahrumah yang ada terasnya di sebelah kanan jalan dan di teras rumah tersebutterdapat kursi sofa, maka terdakwa langsung menghentikan sepeda motornyadi tepi jalan, lalu terdakwa berjalan kaki sambil menggendong
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
PAULINA FUNAN alias LINA.
9852
  • Sekitar pukul 13.00 Wita saksi ROBERTUS ROBY BRIA bersama denganadik saksi ROBERTUS ROBY BRIA dengan menggunakan mikrolet menuju ketempat terdakwa yakni Motamaro, Desa Leontolu, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu dan kemudian saksi ROBERTUS ROBY BRIA melihat terdakwatepatnya di pinggir jalan sambil menggendong anak bayi perempuannya.
    pintu depanmikrolet dan menerima bayi perempuan tersebut dan menggendong,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa sudah kasih susukah?
    Keesokan harinya Jumat tanggal 17Januari 2020 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa sambil menggendong bayiperempuan tersebut menunggu saudara Robi Bria dipinggir jalan Motamaro,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Atblalu datang saudara Robi Bria dan langsung mengambil bayi perempuantersebut untuk di bawa ke Atambua.
    membuka pintu depan mikrolet danmenerima bayi perempuan tersebut dan menggendong, kemudian saksi bertanyakepada terdakwa sudah kasih susukah?
    membuka pintu depanmikrolet dan menerima bayi perempuan tersebut dan menggendong, kemudian saksibertanya kepada terdakwa sudah kasih susukah?
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 20 April 2017 — ERNIATI Binti BARIANTO
237
  • .: AE2669TM menggendong SAFITRI ANISA didepansetelah dari rumah tujuan mengajak anak keluar.
    .: AE2669TMyang dikemudikan terdakwa menggendong SAFITRI ANISA berjalan kekanan tujuan mendahului Sepeda Motor No.Pol.: AE6615VNdikemudikan JEMADI selanjutnya BRAAK bagian setir kiri SepedaMotor No.Pol.: AE2669TM yang dikemudikan terdakwa terjadimenyerempet dengan bagian setir kanan Sepeda Motor No.Pol.: AE6615VN dikemudikan JEMADI.
    SUBAKIN termasuk Desa KalisatKecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana pengadilan negeri Ponorogo berwenang memeriksadan mengadili karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika ia terdakwa ERNIATI Binti BARIANTO pada waktu dantempat seperti tersebut diatas sedang mengemudikan Sepeda MotorNo.Pol.: AE2669TM menggendong
    Dan Sepeda Motor No.Pol.: AE6615VN dikemudikan JEMADI yang berada sekitar jarak 50 (Lima puluh)meter didepan terdakwa berjalan searah dari selatan ke utara. pada saatjarak sudah dekat Sepeda Motor No.Pol.: AE2669TM yang dikemudikanterdakwa menggendong SAFITRI ANISA berjalan ke kanan tujuanmendahului Sepeda Motor No.Pol.: AE6615VN dikemudikan JEMADIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Pngselanjutnya BRAAK bagian setir kiri Sepeda Motor No.Pol.: AE2669TM yang dikemudikan terdakwa terjadi
    Saksi SUJUD RAHAYU, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016, sekitar jam 11.00 WIB dijalan Ponorogo Bungkal Km.1718 Desa Kalisat Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara SepedaMotor dikemudikan ERNIATI dengan Sepeda yang dikemudikan saksiJEMADI; Bahwa saat itu terdakwa terlihat menggendong
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0388/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
102
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun harmonis, namun sejak tahun2007 yang lalu yang dtlalu tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat menyuruh Penggugat membuat kopinamun Penggugat tidak mau karena pada waktu ituPenggugat menggendong anak yang sedang sakit, karenatidak mau tersebut, Tergugat marah marah sehinggamenyebabkan terjadi pertengkaran setelah ituTergugat minta ijin kepada Penggugat untuk bekerjanamun sejak itu tidak eprnah kembali' lagi, tidakpernah mengirim nafkah
    I, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung' Penggugat,sedang Tergugat sebagai anak menantu, dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2003, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat (rumah saya) dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4tahun, disebabkan karena Penggugat disuruhmemasak air untuk membuat kopi, karena Penggugatmasih menggendong
    No: 0388/Pdt.G/201 1/PA.Krs Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2003, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4tahun, disebabkan karena Tergugat menyuruhPenggugat untuk membuat kopi namun Penggugattidak mau karena sedang menggendong anak, karenatidak mau tersebut Tergugat marah marahsehingga terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat
    sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkanPenggugat disuruh memasak air untuk membuat kopi,karena Penggugat masih menggendong
    marah sehingga terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita34 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktanya bahwa sejak tahun 2007 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatdisuruh memasak air untuk =membuat kopi, karenaPenggugat masih menggendong
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 216/Pdt.G/2013/PA Batg.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sinar binti Sia v Nurdin bin Sainong
145
  • penggugat dan tergugat berusia 3 bulanantara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara penggugat dan tergugat pada intinya disebabkanoleh tergugat tidak mau mengakui anak kandungnya sendin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatterjadi pada akhir tahun 2011 saatmana penggugat sedang sakit, lalupenggugat meminta tergugat untuk menggendong
    anak penggugat dantergugat, namun tergugat tidak mau menggendong anak tersebut bahkantergugat berkata kalau anak tersebut bukan anak tergugat, sehinggapenggugat dan tergugat bertengkar setelah kejadian itu tergugat pergimeninggalkan penggugat kembali ke rumah orang tua tergugat, dan sejakitulah antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    penggugat dan tergugat cekcok, dan setiapcekcok, saksi sering mendengar tergugat mengatakan bahwa anakpenggugatdan tergugat bukan hasil benih dari tergugat;Saksi sering bertanya kepada tergugat kenapa tergugat selalu curigakalau anak mereka bukan benih tergugatnamun tergugattetap ngototdan tidak mengakui anak mereka adalah dari benih tergugat;Puncak perselisihan penggugat dan tergugat terjadi pada akhir tahun2011 saat anak penggugat dan tergugat sedang sakit lalu penggugatmeminta tolong tergugat untuk menggendong
    anak penggugat dantergugat, namun tergugat tidak mau menggendong anak penggugatdan tergugat dan berkata kalau anak tersebut bukan anak tergugat,sehingga penggugat dan tergugat bertengkar dan setelah kejadian itu,tergugat pergi meninggalkan penggugat kembali ke rumah orang tuatergugat;Sejak kejadian tersebut, penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal;penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih duatahun;Selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang menemuipenggugatdan
    anak penggugat dantergugat, namun tergugat tidak mau menggendong anak penggugatdan tergugat dan berkata kalau anak tersebut bukan anak tergugat,sehingga penggugat dan tergugat bertengkar dan setelah kejadian itu,tergugat pergi meninggalkan penggugat kembali ke rumah orang tuatergugat; Sejak kejadian tersebut, penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal; penggugatdan tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih duatahun; Selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang menemuipenggugatdan
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 59/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 21 Mei 2013 — - JANNUARIO DA COSTA
3417
  • Sehingga pada hari Rabu tanggal 02 Januari sekitar pukul17.00 Wita yang pada saat itu saksi MERI ada sementara menggendong anaksaksi yang bernama QIEL tibatiba saksi MERI mendengar suara JONI yangberteriakteriak sambil mengatakan keluar kau... ini hari kau mati karena takutsaksi MERI bersama ibu saksi yang bernama ROSA SOARES masuk ke dalamrumah dan mengunci pintu dari dalam rumah.
    anaknya lari keluar rumah, tetapidikejar oleh Terdakwa dan setelah dekat dengan saksi lalu Terdakwalangsung mengayunkan pacul yang dipegangnya ke arah kepala saksisebanyak 1 (satu) kali sehingga dari kepala saksi mengeluarkan darah ;Bahwa oleh karena saksi takut jika Terdakwa memukul lagi, maka saksiyang saat itu sedang menggendong anaknya dengan tangan kanannyamenggunakan tangan sebelah kirinya untuk memegang tangan kiriTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengayunkan lagi pacul yangdipegangnya ke kepala
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013, sekitar pukul 17.00 Witasaat korban sedang menggendong anak korban yang bernama QIEL tibatiba korban mendengar suara Terdakwa yang berteriakteriak sambilmengatakan keluar kau... ini hari kau mati karena takut korban bersamaibu korban yang bernama ROSA SOARES masuk ke dalam rumah danmengunci pintu dari dalam rumah ;.
    Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu depan rumah dan masuk kedalam rumah dengan tangannya yang masih memegang pacul ditangankanannya, karena takut melihat Terdakwa yang sedang memegang paculkemudian korban dengan menggendong anaknya lari keluar rumah, tetapidikejar oleh Terdakwa dan setelah dekat dengan korban lalu Terdakwalangsung mengayunkan pacul yang dipegangnya ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga dari kepala korban mengeluarkan darah ;.
    Bahwa oleh karena korban takut jika Terdakwa memukul lagi, makakorban yang saat itu sedang menggendong anaknya dengan tangankanannya menggunakan tangan sebelah kirinya untuk memegang tangankiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengayunkan lagi pacul yangdipegangnya ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali ;7. Bahwa karena korban merasa sakit, maka korban langsung memelukkedua tangan Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kirikorban sehingga Terdakwa tidak bisa melepaskan kedua tangannya ;8.
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 4 April 2013 — PIDANA - LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
565
  • tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap istrinya perempuan EFIalias WA PUTU binti LA SAENE, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraserta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korban EFIsedang baringbaring dikamar, tidak lama berselang kemudian datang terdakwa LAODE SARIUDIN lalu menyuruh saksi korban untuk menggendong
    Lasalimu, Kab.Buton;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi bermula ketikasaksi sedang baringbaring didalam kamar, kemudian terdakwa datang danmenyuruh saksi untuk menggendong dan menyusui anak kedua saksi, namunkarena pada saat itu saksi sedang sakit sehingga saksi menyuruh terdakwauntuk membaringkan anak saksi tersebut disamping saksi, namun terdakwatibatiba marah dan langsung memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan cara meninju pada bagian dahi dankepala sebelah kiri
    Lasalimu, Kab.Buton;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terdakwa memukul saksiEFI alias WA PUTU, namun pada saat itu saksi sedang menonton televisidiruang tengah bersama suami saksi, MURSALI, dan mendengar suara ributdidalam kamar dan tangisan anak dan tidak lama kemudian terdakwa keluardari kamar sambil menggendong anaknya yang disusul oleh saksi EFI aliasWA PUTU yang berusaha mencakar terdakwa namun tidak berhasil sehinggasaksi EFI alias WA PUTU duduk didekat saksi, namun terdakwa kemudiandatang
    tersebut bermula ketika terdakwa sedang menggendonganak kedua terdakwa diruang tengah dan seperti malammalam sebelumnya,istri terdakwa biasanya juga sudah berada diruang tengah menonton televisi,namun pada malam kejadian tersebut istri terdakwa tidak ada diruang tengahpadahal terdakwa hendak gantian untuk menjaga anak yang pada saat itusedang menangis, sehingga terdakwa lalu mencari istri terdakwa didalamkamar, yang ternyata sedang baringbaring;Bahwa terdakwa lalu menyuruh istri terdakwa untuk menggendong
    danmenyusui anak terdakwa tersebut, namun istri terdakwa mengatakan simpansaja didekatnya karena ia sedang sakit kepala dan tidak enak badan, namunkarena anak terdakwa terus menangis sehingga terdakwa terus menyuruhterdakwa untuk menggendong dan menyusuinya namun istri terdakwa tetaptidak mau, sehingga terdakwa lalu mengatakan makanya jangan jalan terussupaya tidak sakit , namun istri terdakwa justru menjawab bukan jugakakimu yang saya pakai jalan , dan pada saat itulah saksi langsung emosimendengar
Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 148/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Desember 2013 — BADR EL GHAZAL
8027
  • bayi,keadaan bayi masih tertidur ;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam kamar, kemudianTerdakwa mencuci baju dan setelah Terdakwa mencuci baju,kemudian Terdakwa menggendong kembali bayi tersebut, laluSaksi mengatakan mau dibawa kemana bayi itu?
    bayitersebut ;Bahwa Terdakwa sering menggendong bayi tersebut ;Bahwa reaksi Terdakwa pada saat menggendong bayitersebut bahagia ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keberatan bahwa terdakwa tidak pernahmembunuh bayi tersebut ;4.
    bayi ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat Terdakwatersebut menggendong bayi sekitar jam 15.30 Wita ;Bahwa saksi melihat Terdakwa saat menggendong bayitersebut dari jarak dekat ;Bahwa posisi Terdakwa pada saat menggendong bayitersebut berdiri ;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat melihat kondisi bayi ;Bahwa setelah kejadian saksi sempat melihat kondisi bayi,yang mana bayi tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tidak melihat ada bekas luka pada jenazah bayitersebut ;Bahwa posisi saksi
    bayi denganposisi berdiri dan reaksi Terdakwa saat menggendong bayitersebut seolaholah sedang mendiamkan bayi seperti orangtua menggendong anaknya pada umumnya ;Bahwa saksi mengatakan pembunuhan setelah saksimendengar si ibu atau perempuan tersebut mengatakanbahwa anaknya dibunuh, oleh sebab itu saksi mengatakanpembunuhan ;Bahwa Saksi tidak melihat proses atau kejadian pembunuhantersebut ;49Bahwa saksi hanya mengetahui awal kejadiannya saja,karena si ibu atau perempuan tersebut mengatakan bahwaanaknya
    bayinya ;Bahwa reaksi Terdakwa pada saat menggendong bayinyaadalah menggendong'= sambil mendiamkan bayinyasepertinya sayang terhadap bayi tersebut ;Bahwa pada waktu mengejar Terdakwa, saksi sempatmundur, karena saksi takut dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan Terdakwadibelakang pintu kamar Hotel, saat itu Terdakwa sudah keluarmembawa koper besarnya, Saksi sempat inginmenghampirinya tetapi saat itu saksi takut, karena Terdakwatersebut mengambil sesuatu) didalam kopernya
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 860/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 5 Desember 2013 — HENDI Als HENDI Als HEN Bin AJUN SOPIAN
2312
  • Sifa yang sedang menggendong adiknya yang bernama Adel berada dipinggir jalan sebelah kiri jika dilihat dari arah Pasar Muntok, kemudian setelah sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa berjarak kurang lebih 2 (dua) meter dari saksi Syifa Nurain Als. Sifa, lalutibatiba saksi Syifa Nurain Als.
    Sifa yang sedang menggendong Adelsehingga menyebabkan saksi Syifa Nurain Als. Sifa dan Adel terjatuh di jalur Kanan jalan jika dilihatdari arah Pasar Muntok.e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 800/VER/170/1.02.02/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    Bangka Barat, sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa telah menabrak seorang perempuan pejalan kaki yangsedang menggendong anak kecil yang sedang menyebrang jalan.e Bahwa pada saat kecelakaan tersebut, hanya Terdakwa sendiri yang berada di atasmotor.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut, Terdakwa mengendarai sepeda motor dariKp. Tanjung Laut Kec.
    Muntok Kab, Bangka Barat hendak mencari warung yangmenjual makanan dengan melewati Pasar Muntok kemudian menuju ke arah JendralSudirman hendak menuju ke arah Persimpangan Tugu Soekarno, sedangkan pejalankaki yang sedang menggendong anak kecil tersebut menyebrang jalan dari pinggir jalansebelah kiri menuju ke pinggir jalan sebelah kanan jika dilinat dari arah Pasar Muntok.e Bahwa jalan yang dilalui oleh Terdakwa merupakan jalan satu arah dari PersimpanganTugu Soekarno menuju Pasar Muntok, sedangkan
    Bangka Barat, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa telah menabrak seorang perempuan pejalan kaki yang sedang menggendong anak kecilyang sedang menyebrang jalan.9 Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan tersebut, Terdakwa mengendarai sepeda motor dariKp. Tanjung Laut Kec.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — RUPI’AH Binti RUPI’I
546
  • dengansengaja menyebabkan saksi korban Kariatin Binti Trubus mengalami rasa sakitatau luka memar pada wajah bagian pelipis sebelah kanan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusaksi korban Kariatin Binti Trubus yang saat itu sedang berada di luarrumahnya dengan membawa sampah untuk dibuang ditempat sampahlalu saksi korban Kariatin Binti Trubus bertemu dengan tetangganya yangbernama Tasemi yang saat itu sedang menggendong
    cucunya sedangberada di Jalan Desa Mlati Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa selanjutnya saksi korban Kariatin Binti Trubus selesai membuangsampahnya lalu mendekati tetangganya yang bernama Tasemi yang saatitu menggendong cucunya, kemudian saksi korban Kariatin Binti Trubusbermaksud untuk menggoda cucunya Tasemi dengan kata kata " sayatidak pernah keluar kok tahutahu cucumu sudah besar " lalu dijawaboleh Tasemi " wong bocah koyok tugelan tamper ae dan dijawab olehsaksi Korban Kariatin
    Di Desa Mlati, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, pada wakiu itu saksi sedang membuang sampah danbertemu dengan saksi Tasemi dengan menggendong cucunya dan saksingudang cucunya Tasemi dan saksi bilang saya tidak pernah keluar koktahutahu cucumu sudah besar, kemudian saksi Tasemi bilang " wongbocah koyo tugelan tumper ae " kemudian saksi menjawabnya " wongbocah ayu kok jare koyo tugelan tumper;Bahwa kemudian saksi menjawabnya " wong bocah ayu kok jare koyotugelan tumper; Kemudian tibatiba terdakwa
    TASEMI Binti RASIYO (aim) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul06.00 wib .waktu itu saksi sedang menggendong cucunya bernama NaylaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgdi pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring Lamongan kemudiansaksi bertemu dengan saksi Kariatin , dan saksi Kariatin bilang kalaucucunya gak pernah ketemu kok cepet gelis gede (gak pernah bertemucucumu tahu kok cepat besar
    cucunya sedang berada di Jalan Desa MlatiKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Kariatin Binti Trubus selesaimembuang sampahnya lalu mendekati tetangganya yang bernama Tasemi yangsaat itu menggendong cucunya, kemudian saksi korban Kariatin Binti Trubusbermaksud untuk menggoda cucunya Tasemi dengan kata kata " saya tidakpernah keluar kok tahutahu cucumu sudah besar " lalu dijawab oleh Tasemi "wong bocah koyok tugelan tamper ae dan dijawab oleh saksi Korban
Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 816/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 27 Februari 2013 — KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE
224
  • masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriSamarinda, telah mengambil suatu barang, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksiHARIYANTI Als SANTI, secara bersamasama, Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan DARMAN (DPO) yang mengetahuijadwalada kapal penumpang yang datang dari Sulawesi akan berlabuh di pelabuhan Samarindakemudian terdakwa bersamasama dengan DARMAN menuju pelabuhan melihat saksiHARIYANTI yang sedang menggendong
    dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan buktiketerangan saksisaksi : HARYANTI Als.SANTI Binti DAENG TOMPO dan AMIRUDDINAls.AMIR Bin KAMISENG, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ;sHARYANTI Als.SANTI Binti DAENG TOMPO ;e Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jan 10.30 Wita di dermagaPelabuhan penumpang Pelabuhan Samarinda pada saat saksi sedang menggendong
    Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jan 10.30 Wita di dermagaPelabuhan penumpang Pelabuhan Samarinda pada saat istri saksi(Haryanti Als.Santi)sedang menggendong anak saksi, kalung yang dipakai anak saksi ditarik oleh terdakwadan selanjutnya saksi berteriak jambret , lalu terdakwa diamankan oleh Polisi ;e Bahwa Kalung emas tersebut seberat 3 gram ;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos Polisi ;Menimbang, bahwa
    telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Benar terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jan 10.30 Wita di dermagaPelabuhan penumpang Pelabuhan Samarinda pada saat melihat seorang perempuansedang menggendong anak kecil, lalu terdakwa merampas kalung yang dipakai anakkecil tersebut dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan terdakwa sampai kalungterputus dan selanjutnya saksi Amiruddin berteriak
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 291/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 28 Agustus 2014 — SUPIANNOR Als IAN Bin HAIRANI
1025
  • orang lain selain terdakwa dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya terdakwa langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya ,terdakwa berjalan ditengah keramaian untukmencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong
    SOFUAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamaisteri dan 2 orang anaknya berangkat menuju Jalan Temanggung Tilung KotaPalangka Raya untuk menonton pameran Kalteng Expo,sesampainya dilokasilangsung jalan keliling lokasi pameran yang mana saat berjalan isteri saksi berjalandengan anak saksi yang tua sedangkan saksi menggendong anak yang kecil pada saatberjalan dikeramaian tibatiba saksi merasa
    membenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi NYAMIATUN Als ATUN Binti (Alm) MANIDJO, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamasuami dan 2 orang anaknya berangkat menuju Jalan Temanggung Tilung KotaPalangka Raya untuk menonton pameran Kalteng Expo,sesampainya dilokasilangsung jalan keliling lokasi pameran yang mana saat berjalan saksi berjalan dengananak saksi yang tua sedangkan suami saksi menggendong
    ijin pemiliknya pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar18.25 Wib bertempat di lokasi pameran Jalan Temanggung Tilung Palangka RayaBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya tersangka langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya, terdakwa berjalan ditengah keramaian untukmencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong
    adalah segala sesuatu baik yang berwujudmaupun yang tidak berwujud.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya terdakwa langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya , terdakwa berjalan ditengah keramaianuntuk mencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong