kooperatifdan beritikad baik dengan menyerahkan uang penyewaan mobil senilaiRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban melaluisaksi Sofyan Sobirin, sehingga saat itu saksi korban menyetujui mobilmiliknya disewakan selama 10 (Sepuluh) hari kepada terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 adalah batas akhir untukpenyewaan mobil milik saksi korban, sehingga ada kewajiban terdakwa untukmenyerahkan uang sewa serta mobil tersebut, namun terdakwa mencari caraagar dapat mengulur

penyewaanmobil senilai Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban melalui saksi Sofyan Sobirin, sehingga saat itu saksi korbanmenyetujui mobil miliknya disewakan selama 10 (Sepuluh) hari kepadaterdakwa;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.Idm.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 adalah batas akhiruntuk penyewaan mobil milik saksi korban, sehingga ada kewajiban terdakwauntuk menyerahkan uang sewa serta mobil tersebut, namun terdakwamencari cara agar dapat mengulur

kooperatifdan beritikad baik dengan menyerahkan uang penyewaan mobil senilaiRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban melaluisaksi Sofyan Sobirin, sehingga saat itu saksi korban menyetujui mobilmiliknya disewakan selama 10 (Sepuluh) hari kepada terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 adalah batas akhir untukpenyewaan mobil milik saksi korban, sehingga ada kewajiban terdakwa untukmenyerahkan uang sewa serta mobil tersebut, namun terdakwa mencari caraagar dapat mengulur

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 adalah batas akhir untukpenyewaan mobil milik saksi korban, sehingga ada kewajiban terdakwa untukmenyerahkan uang sewa serta mobil tersebut, namun terdakwa mencari caraagar dapat mengulur waktu penyewaan dengan terlebin menemui saksiSofyan Sobirin lalu menyerahkan uang sewa kendaraan mobil milik saksikorban senilai Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwatidak langsung mengembalikan Toyota Avanza Nomor Polisi E1415RF tersebutkepada

kemudianterdakwa menjawab metik Jeruk di kebun milik saksi;Bahwa benar, terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi selaku pemilikkebun untuk memetik Jeruk tersebut;Bahwa benar, untuk mengulur waktu dan sambil menunggu pihak kepolisian sertawarga datang saksi berbincang dengan terdakwa perihal harga Jeruk yang telahdipetik terdakwa;Bahwa benar, tidak lama kemudian datanglah saksi ROZIKIN, pihak Kepolisiandan warga ke kebun milik saksi;Bahwa benar, terdakwa sempat melarikan diri kea rah Banjarmasin

kemudian terdakwa menjawabmetik Jeruk di kebun milik saksi;Bahwa benar, untuk mengulur waktu dan sambil menunggu pihak kepolisian sertawarga datang saksi SRI ASTUTIK berbincang dengan terdakwa perihal harga Jerukyang telah dipetik terdakwa;Bahwa benar, pada saat akan dimuat ke dalam Tobos atau keranjang yang terletakdiatas motor milik terdakwa, datanglah saksi korban ROZIKIN beserta warga danpihak kepolisian;Bahwa benar, karena merasa bersalah dan takut kemudian terdakwa lari menujuBanjarmasin dan

HAIll paraf Korban memanggil tim medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera tersebut, kemudian Terdakwa MOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.

Rifaldi menyeret pemain yangsedang cidera tersebut karena menganggap pemain Lompio Fc yangcidera tersebut mengulur waktu, kemudian saudara Muhtar Lembahsebagai wasit kembali memberikan kartu kuning yang ke 2 (dua) kepadasaudara Muh. Rifaldi disusul dengan kartu merah karena menurutsaudara Muhtar Lembah bahwa saudara Muh. Rifaldi sudah berlaku tidaksportif terhadap pemain Lompio FC yang cidera tersebut, kemudiansaudara Muh.

HAIll team medis untuk masuk kelapangan dan memberikan perawatan terhadappemain yang sedang cidera tersebut, kemudian tibatiba Terdakwa Moh.Rifaldi menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karena menganggappemain Lompio Fc yang cidera tersebut mengulur waktu, kemudian saksikorban Muhtar Lembah sebagai wasit kembali memberikan kartu kuningyang ke 2 (dua) kepada Terdakwa Muh. Rifaldi disusul dengan kartu merahkarena menurut Saksi Muhtar Lembah bahwa Terdakwa Muh.

Rifaldi menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain Lompio Fc yang cidera tersebut mengulur waktu,kemudian saksi korban Muhtar Lembah sebagai wasit kembali memberikankartu kuning yang ke 2 (dua) kepada Terdakwa Muh. Rifaldi disusul dengankartu merah karena menurut Saksi Muhtar Lembah bahwa Terdakwa Muh.Rifaldi sudah berlaku tidak sportif terhadap pemain Lompio FC yang cideratersebut, kKemudian Terdakwa Muh.

waktu Malaysia) terdakwa selakuNakhoda KG 95315 TS memutuskan untuk memasuki perairan Indonesiadan membawa alat tangkap jenis jaring Trawl, setelah sampai di perairanIndonesia kemudian terdakwa selaku Nakhoda KG 95315 TS melakukankegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasuk dalamwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa jaring Trawl dengan cara menurunkan jaringdisebelan kanan kapal kemudian kapal maju dengan kecepatan rendahsambil mengulur

memasuki perairan IndonesiaHalaman 5 dari 39 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2019/PN Randan membawa alat tangkap jenis jaring Trawl, setelah sampai di perairanIndonesia kemudian terdakwa selaku Nakhoda KG 95315 TS melakukankegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasuk dalamwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa jaring Trawl dengan cara menurunkan jaringdisebelanh kanan kapal kemudian kapal maju dengan kecepatan rendahsambil mengulur

memasuki perairan IndonesiaHalaman 10 dari 39 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2019/PN Randan membawa alat tangkap jenis jaring Trawl, setelah sampai di perairanIndonesia kemudian terdakwa selaku Nakhoda KG 95315 TS melakukankegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yang termasuk dalamwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa jaring Trawl dengan cara menurunkan jaringdisebelanh kanan kapal kemudian kapal maju dengan kecepatan rendahsambil mengulur

Setelah sampai ditempat sekira banyak ikan pertama kali jaringditrunkan disebelah kanan Kapal kemudian Kapal maju pelan dan selanjutnyaHalaman 32 dari 39 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2019/PN RanKapal maju dengan kecepatan rendah sambil mengulur tali penarik jaringhingga mulut jaring terbuka. Setelan mulut jaring terbuka maka kecepatanKapal ditambah kurang lebih 2 mill/jam.

keterangan dari saksi Pataka Buana sudah mentransfersebanyak 3 (tiga) kali namun Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbaru menerima uang transfer sebanyak 2 (dua) kali dan meminta transferyang pertama dari saksi Pataka Buana sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pergi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa kembali datang ke rumah saksi korban dengan berteriakteriakdan mengatakan Saya sudah capek, dan mengatakan saksi korbanselalu mengulur

keterangan dari saksi Pataka Buana sudah mentransfersebanyak 3 (tiga) kali namun Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbaru menerima uang transfer sebanyak 2 (dua) kali dan meminta transferyang pertama dari saksi Pataka Buana sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pergi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa kembali datang ke rumah saksi korban dengan berteriakteriakdan mengatakan Saya sudah capek, dan mengatakan saksi korbanselalu mengulur

mengajukan saksi dari Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yakni pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2014, ternyata Kuasa Pemohon tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah ;Halaman I dari 3 Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bpp.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara permohonan tersebut telahberjalan selama 5 (lima) bulan, dan ternyata Kuasa Pemohon tidak serius dalammenangani perkara permohonan tersebut dengan selalu mengulur

(seratus) meter, Saksi lalu terjatuh di depan warung pinggir jalan dan terkenaayunan sisi tumpul parang Terdakwa di bagian pantat;Halaman 7 dari 17 Putusan Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan sisi tajam parang ke arah kepalaSaksi, Saksi SARIPUDIN bin ABDUL SALIM menahannya dengan caramenangkap pergelangan tangan kanan Terdakwa yang memegang parang.Saksi SARIPUDIN bin ABDUL SALIM lalu berkata kepada Terdakwa apabilaingin membunuh maka perlu untuk menajamkan mata parang terlebih dahuludengan tujuan mengulur

Saksi lalu berkata kepadaTerdakwa apabila ingin membunuh maka perlu untuk menajamkan mataparang terlebih dahulu dengan tujuan mengulur waktu. Terdakwa lalu pergiuntuk menajamkan mata parang sedangkan Saksi Korban bersembunyi dirumah sdr. Ain; Bahwa Terdakwa lalu menuju ke rumah Saksi Korban dan berkata, Ada2 (dua) lagi yang mau saya bunuh untuk mencari Saksi SAUPIAH binti TAMIdan adik Terdakwa yang sudah terlebih dahulu bersembunyi; Bahwa Terdakwa lalu kembali mencari Saksi Korban.

Saksi SARIPUDIN bin ABDUL SALIM lalu berkata kepada Terdakwaapabila ingin membunuh maka perlu untuk menajamkan mata parangterlebin dahulu dengan tujuan mengulur waktu. Terdakwa lalu pergi untukHalaman 10 dari 17 Putusanmenajamkan mata parang sedangkan Saksi Korban bersembunyi di rumahsdr.

Saksi SARIPUDIN bin ABDUL SALIM lalu berkata kepada Terdakwaapabila ingin membunuh maka perlu untuk menajamkan mata parangterlebin dahulu dengan tujuan mengulur waktu. Terdakwa lalu pergi untukmenajamkan mata parang sedangkan Saksi Korban bersembunyi di rumahsdr.

Saksi SARIPUDIN bin ABDUL SALIM lalu berkata kepadaTerdakwa apabila ingin membunuh maka perlu untuk menajamkan mata parangterlebin dahulu dengan tujuan mengulur waktu.

dari pelabuhan Kien Giang Vietnamuntuk melakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Indonesia danmembawa alat tangkap jenis jaring Trawl, setelah sampai di perairanIndonesia kemudian Terdakwa selaku Nakhoda KG 90658 TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yangtermasuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl)dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring Trawl denganCara menurunkan jaring disebelah kanan kapal kemudian kapal majudengan kecepatan rendah sambil mengulur

penangkapan ikan di perairan Indonesia danmembawa alat tangkap jenis jaring Trawl, setelah sampai di perairanIndonesia kemudian Terdakwa selaku Nakhoda KG 90658 TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natuna yangHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.SusPrk/2017/PN Rantermasuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl)dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring Trawl denganCara menurunkan jaring disebelah kanan kapal kemudian kapal majudengan kecepatan rendah sambil mengulur

Cara pengoperasian Jaring Trawl untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan, yaitu pertama kali jaring diturunkan di sebelah kanankapal kemudian kapal maju pelan sambil mengulur tali penarik jaring hinggamulut jaring terbuka. Setelah mulut jaring terouka maka kecepatan kapalditambah kurang lebih 2 mil/jam.

Cara pengoperasian Jaring Trawl untuk melakukan kegiatanHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.SusPrk/2017/PN Ranpenangkapan ikan, yaitu pertama kali jaring diturunkan di sebelah kanankapal kemudian kapal maju pelan sambil mengulur tali penarik jaring hinggamulut jaring terbuka. Setelah mulut jaring terouka maka kecepatan kapalditambah kurang lebih 2 mil/jam.

mengajukan saksi dari Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yakni pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2014, ternyata Kuasa Pemohon tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah ;Halaman I dari 3 Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2013/PN.Bpp.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara permohonan tersebut telahberjalan selama 5 (lima) bulan, dan ternyata Kuasa Pemohon tidak serius dalammenangani perkara permohonan tersebut dengan selalu mengulur

Selanjutnya jaring diturunkan dariatas kapal BV 8777 TS dengan cara mengulur tali penarik secarabersamasama sampal semua jaring turun hingga ke dasar laut.Selanjutnya jaring ditarik secara beriringan menggunakan kapal BV 8777TS dan kapal KIA BV 9949 TS selama lebih kurang 6 jam.

Selanjutnya jaring diturunkan dariatas kapal BV 8777 TS dengan cara mengulur tali penarik secarabersamasama sampai semua jaring turun ke dasar laut. Selanjutnya jaringditarik secara beriringan menggunakan kapal BV 8777 TS dan kapal KIABV 9949 TS selama lebih kurang 6 jam.

Setelahitu, Jjaring Saksi turunkan dengan mengulur tali penarik secara bersamasama sehingga jaring turun sampai ke dasar laut, mulut jaring tersebutdilengkapi dengan bolabola pelampung dibagian atas jaring dan pemberatrantai bagian bawah sehingga beroperasi sampai ke dasar laut dan Saksitarik secara beriringan.

Setelah itu, jaring Saksi tur'unkan dengan mengulur tali penarik secarabersamasama sehingga jaring turun sampai ke dasar laut, mulut jaringtersebut dilengkapi dengan bolabola pelampung dibagian atas jaring danpemberat rantai bagian bawah sehingga beroperasi sampai ke dasar lautdan Saksi tarik secara beriringan.

Setelah itu, jaringTerdakwa turunkan dengan mengulur tali penarik secara bersamasamasehingga jaring turun sampai ke dasar laut, mulut jaring tersebut dilengkapidengan bolabola pelampung dibagian atas jaring dan pemberat rantaibagian bawah sehingga beroperasi Sampai ke dasar laut dan ditarik secaraberiringan.

dibawa pulang ke Pekanbaru tetapiterdakwa mengatakan jika dibawa pulang cepat akan fatal ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN.PbrBahwa terdakwa minta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukbawa nenek terdakwa ke Pekanbatu ;Bahwa anak saksi sudah pulang ke Pekanbaru dan pada tanggal 5Agustus 2016, anak saksi dibawa ke RS Santa Maria karena demamtinggi dan sorenya meninggal dunia ;Bahwa saksi menagih janji kepada terdakwa agar uang dan mahardikembalikan kepada saksi namun terdakwa mengulur

kepada saksiEster ; Bahwa saksi meminta anaknya dibawa pulang ke Pekanbaru tetapiterdakwa mengatakan jika dibawa pulang cepat akan fatal ; Bahwa terdakwa minta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukbawa nenek terdakwa ke Pekanbartu ; Bahwa anak saksi sudah pulang ke Pekanbaru dan pada tanggal 5Agustus 2016, anak saksi dibawa ke RS Santa Maria karena demamtinggi dan sorenya meninggal dunia ; Bahwa saksi menagih janji kepada terdakwa agar uang dan mahardikembalikan kepada saksi namun terdakwa mengulur

korban mengirim uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) untuk saksi Ester tetapi oleh terdakwa tidak diserahkan kepadasaksi Ester ; Bahwa terdakwa minta saksi korban uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuJuta rupiah) untuk bawa nenek terdakwa ke Pekanbaru juga ; Bahwa setelah sampai Pekanbaru, anak saksi korban dibawa ke RS SantaMaria karena demam tinggi dan sorenya meninggal dunia ; Bahwa saksi korban menagih janji kepada terdakwa agar uang dan mahardikembalikan kepada saksi korban namun terdakwa mengulur

Bahwa benar terdakwa meminta kiriman uang untuk berobat sebesar + Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) termasuk uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk diserahkan kepada saksi Ester yangmerawat anak saksi korban tapi tidak diserahkan ;10.Bahwa benar setelah anak saksi korban dibawa kembali ke Pekanbaru,tidak lama kemudian anak saksi korban meninggal dunia ;11.Bahwa saksi korban menagih janji kepada terdakwa agar uang dan mahardikembalikan kepada saksi namun terdakwa mengulur waktu

dirumahpenggugat dan diijinkan orang tua pengeugatdengan pertimbangan tempat tinggal tergugat jauhschingga tidak memungkinkan tergugat kembaliketempat tinggalnya malam itu juga.Bahwa hubungan penggugat dengan tergugatsudah terlalu jauh bahkan telah melakukanhubungen seksual sebagaimana layaknya suami1S0erlBahwa orangtua tergugat juga merestui hubunganpenggugal dengan tergugat,Bahwa pengeugat dan orangiua penggugatmenuntut janji tergugat yang akan mengawinipenggugal, namun tergugat selalu mengelakdengan mengulur

bahan bakar bensin jenis pertalite dengan cara terdakwamengeluarkan bensin tersebut dari dalam tangki sepeda motor dan diisikanke dalam botol bekas aqua ukuran 600 ml, lalu terdakwa keluarkan lagibensin dari sepeda motor dan diisikan ke dalam botol oli bekas 800 ml yangmasih ada olinya sedikit Sampai penuh, kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah saksi SUPINI tersebut dan berjalan ke kamar dan membuka lemaripakaian dan menggambil 1 (Satu) buah kendit atau pengikat perut, celana,kaos dan korden dan mengulur

WIB terdakwa dapat dilakukan penangkapanuntuk mempertanggung jawabkan perbuatanya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN.JBGBahwa ketika rumah tersebut terdakwa bakar terdakwa dalam kondisi sadar /normal akan tetapi hati terdakwa merasa jengkel dengan istri terdakwa, saksiSUPINI;Bahwa terdakwa membakar rumah tersebut dengan menggunakan 1 buatkendit, celana, kaos dan korden dan menarik / mengulur kendit dari kamardan menyambungnya dengan korden, kaos dan celana sampai pintu ruangtamu ,

pertalit dengan cara Terdakwa mengetapbensin dari dalam tengky sepeda motor dengan cara Terdakwa isikankedalam botol aqua dengan ukuran isi 600 (enam ratus) ml setelah terisiTerdakwa tab lagi kedalam botol oli bekas isi 800 (delapan ratus) ml yangmasih ada olinya sedikit setelanh tercampur bahan bakar jenis pertalit dantercampur oli sudah penuh kemudian Terdakwa berjalan ke kamar danmembuka almari pakaian dan menggambil 1 (Satu) buah kendit ataupengikat perut, celana, kaos dan korden dan menarik / mengulur

pertalit dengan caraTerdakwa mengetap bensin dari dalam tengky sepeda motor dengan caraTerdakwa isikan kedalam botol aqua dengan ukuran isi 600 (enam ratus) mlsetelah terisi Terdakwa tab lagi kedalam botol oli bekas isi 800 (delapan ratus)ml yang masih ada olinya sedikit setelah tercampur bahan bakar jenis pertalitdan tercampur oli sudah penuh kemudian Terdakwa berjalan ke kamar danmembuka almari pakaian dan menggambil 1 (Satu) buah kendit atau pengikatperut, celana, kaos dan korden dan menarik / mengulur

tengky sepeda motor dengan caraTerdakwa isikan kedalam botol aqua dengan ukuran isi 600 (enam ratus) mlsetelah terisi Terdakwa tab lagi kedalam botol oli bekas isi 800 (delapan ratus)ml yang masih ada olinya sedikit setelah tercampur bahan bakar jenis pertalitdan tercampur oli sudah penuh kemudian Terdakwa berjalan ke kamar danmembuka almari pakaian dan menggambil 1 (Satu) buah kendit atau pengikatHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN.JBGperut, celana, kaos dan korden dan menarik / mengulur

REKIND saudara RIKONOVERI PGI RIKO (daftar pencarian orang) mengulur kabel groundingyang masih didalam palet gulungan sehingga kabel grounding tersebutmenjadi longgar dan Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl AGUS langsungmemotong kabel grounding yang telah longgar tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang besar warna merah hitam dan Terdakwa1 PEBRI YANTO Pgl PEBI menggulung kabel yang sudah dipotongtersebut menjadi 6 (enam) gulungan dan meletakannya di ujung pagar besiyang di renggangkan sebelumnya.

REKIND saudara RIKONOVERI PGI RIKO (daftar pencarian orang) mengulur kabel groundingHalaman 9 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.Kbryang masih didalam palet gulungan sehingga kabel grounding tersebutmenjadi longgar dan Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl AGUS langsungmemotong kabel grounding yang telah longgar tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang besar warna merah hitam dan Terdakwa1 PEBRI YANTO Pgl PEBI menggulung kabel yang sudah dipotongtersebut menjadi 6 (enam) gulungan dan meletakannya di ujung

Kemudian sesampai di dalam gudang Yard 3 PT.REKIND saudara RIKO NOVERI PGI RIKO (daftar pencarian orang)mengulur kabel grounding yang masih didalam palet gulungan sehinggakabel grounding tersebut menjadi longgar dan Terdakwa langsungHalaman 17 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.Kbrmemotong kabel grounding yang telah longgar tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang besar warna merah hitam dan TerdakwaPEBRI YANTO Pgl PEBI menggulung kabel yang sudah dipotong tersebutmenjadi 6 (enam) gulungan dan

REKIND saudara RIKO NOVERI PGIRIKO (daftar pencarian orang) mengulur kabel grounding yang masihdidalam palet gulungan sehingga kabel grounding tersebut menjadi longgardan Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl AGUS langsung memotong kabelgrounding yang telah longgar tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahtang besar warna merah hitam dan Terdakwa menggulung kabel yangsudah dipotong tersebut menjadi 6 (enam) gulungan dan meletakannya diujung pagar besi yang di renggangkan sebelumnya.

Saksi Korbanmemanggil tim medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera tersebut, kemudian SaksiMOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Dgl HK HA!

HAIll paraf perawatan terhadap pemain yang cidera tersebut, kemudian SaksiMOH.RIFALDI menyeret pemain yang sedang cidera tersebut karenamenganggap pemain tersebut mengulur waktu pertandingan.

Rifal sehingga saudara MuhtarLemba memberikan kartu kuning untuk Moh Rifaldi alias Rifal, padababak ke dua tepatnya pada menit ke 14 (empat belas) pemain LompioFe mengalami Cidera sehingga terjatuh di lapangan, kemudian saudaraMuhtar Lembah menginstruksikan team medis untuk masuk kelapangandan memberikan perawatan terhdadap pemain yang sedang cideratersebut ,kemudian tibatiba Moh Rifaldi alias Rifal menyeret pemainyang sedang cidera tersebut karena menganggap pemain Lompio Fcyang cidera tersebut mengulur

HAIll Lompio Fc yang cidera tersebut mengulur waktu, Kemudian saksi korbanMuhtar Lembah sebagai wasit kembali memberikan kartu kuning yang ke 2(dua) kepada Saksi Muh. Rifaldi disusul dengan kartu merah karenamenurut Saksi Muhtar Lembah bahwa Saksi Muh. Rifaldi sudah berlakutidak sportif terhadap pemain Lompio FC yang cidera tersebut, kemudianSaksi Muh.

Rifaldi menyeretpemain yang sedang cidera tersebut karena menganggap pemain Lompio Fcyang cidera tersebut mengulur waktu, kKemudian saksi korban Muhtar Lembahsebagai wasit kembali memberikan kartu kuning yang ke 2 (dua) kepada SaksiMuh. Rifaldi disusul dengan kartu merah karena menurut Saksi Muhtar Lembahbahwa Saksi Muh. Rifaldi sudah berlaku tidak sportif terhadap pemain LompioFC yang cidera tersebut, kemudian Saksi Muh.

dijawab oleh terdakwa Yo gak mungkin akau nggadeke motormu,sesampai di Ds.Kincang terdakwa dan korban mampir di warung, selanjutnyaterdakwa pergi sedangkan korban ditinggal di warung dengan alasan terdakwamau mengurusi sepeda motor yang ditangkap polisi, selanjutnya terdakwa puterputer tidak ada tujuan hanya mengulur ulur waktu, sekitar pukul 12.00 wibterdakwa kewmbali menemuhi korban dan mengatakan bahwa sepeda motorkorban masih dipakai Pak Agus di Polres Madiun, selanjutnya terdakwa berpura pura

dijawab oleh terdakwa Yo gak mungkin akau nggadeke motormu,sesampai di Ds.Kincang terdakwa dan korban mampir di warung, selanjutnyaterdakwa pergi sedangkan korban ditinggal di warung dengan alasan terdakwa maumengurusi sepeda motor yang ditangkap polisi, selanjutnya terdakwa puter putertidak ada tujuan hanya mengulur ulur waktu, sekitar pukul 12.00 wib terdakwakembali menemuhi korban dan mengatakan bahwa sepeda motor korban masihdipakai Pak Agus di Polres Madiun, selanjutnya terdakwa berpura pura

iaporan keuangan dari terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa bisnis padi tersebut mengalami kerugian, sehinggadengan begitu saksi korban MUSLIHUN Bin MADARUS memutuskan untukberhenti berbisnis dengan terdakwa dan setelah ditagih uang modalyang pernah diberikan saksi korban MUSLIHUN Bin MADARUS kepadaterdakwa dan terdakwa selalu' berkelit, dan selalu) dan berjanjijanji saja dan terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang yangtelah diterimanya dari saksi korban MUSLIHUN bin MADARUS danterdakwa selalu) mengulur

permusim tanam(per enam bulan) seiang berjalan selama empat bulan tanpakejelasan laporan keuangan dari terdakwa dan terdakwa mengatakanbahwa bisnis padi tersebut mengalami kerugian, sehingga denganbegitu. saksi memutuskan untuk berhenti berbisnis dengan terdakwadan setelah ditagih uang modal yang pernah diberikan saksi kepadaterdakwa dan terdakwa selalu berkelit, dan seialu berjanji janjisaja dan terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang yang telahditerimanya dari saksi dan terdakwa selalu) mengulur

keempat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Bahwa benar uang yang diserahkan oleh saksi MUSLIHUN kepadaterdakwa adalah uang' pinjaman sementara untuk modal tebas23(lelang) padiBahwa benar sampai dengan sekarang terdakwa belum mengebalikanuang tersebut kepada saksi maupun suami saksi (saksi MUSLIHUN)Bahwa benar saksi sering menemui terdakwa dirumahnya namun setiapditanya tentang pengembalian uang tersebut' terdakwa selalumengatakan belum ada uang dan selalu menjanjikan akanmengembalikan dan mengulur

de chargediatas terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:dengan begitu) saksi memutuskan untuk berhenti berbisnis denganterdakwa dan setelah ditagih uang modal yang pernah diberikansaksi MUSLIHUN BIN MADARUS kepada terdakwa dan terdakwa selaluberkelit, dan selalu berjanji janji saja dan terdakwa menjanjikanakan mengembalikan uang yang telah diterimanya dari saksiMUSLIHUN BIN MADARUS dan terdakwa selalu) mengulur

M YAMIN diatas sampanmembantu terdakwa mengulur selang kompresor, sedangkan ANDREALS.

M YAMIN membantuterdakwa mengulur selang kompresor yang saya pergunakan untukmengambil ikan yang telah mati yang tenggelam di dasar perairan,sedangkan Sdr. ANDRE ALS. DREE perannya menerima ikan yangsudah terdakwa kumpulkan didalam serok / bundre untuk di taruh disampan;Bahwa saksi ILYASA dan Sdr. ANDRE ALS.

M YAMIN diatas sampanmembantu terdakwa mengulur selang kompresor , sedangkan ANDREALS.

M YAMIN diatas sampanmembantu terdakwa mengulur selang kompresor, sedangkan ANDREALS. DRE (DPO) membantu terdakwa menerima ikan yang sudahterdakwa kumpulkan didalam serok / bundre untuk di taruh di dalamkalbok; Bahwa Anak saksi ILYASA ak. M YAMIN dan ANDRE ALS.

Star menemui kakaksepupu terdakwa namun saat itu sudah pulang, terdakwa mengajak saksikorban kerumah kakak sepupunya di Desa Rebah mlelui Jalan PerkebunanKelapa Sawit, dan saat itu berputarputar sampai pukul 16.00 Wib, dan pulangdari Jalan Desa Bangun Purba melintasi Jalan Perkebunan Sawit, terdakwamemberhentikan Sepeda Motornya lalu mencuci muka, saksi koroban mengajakpulang, namun terdakwa mengatakan lima menit lagi, setelah beberapa saatsaksi korban kembali mengajak pulang namun terdakwa tetap mengulur

/PN LbpResa Rezyka alias Resa mengajak pulang, namun Terdakwamengatakan lima menit lagi;Bahwa setelah beberapa saat saksi Resa Rezyka alias Resa kembalimengajak pulang namun Terdakwa tetap mengulur waktu;Bahwa pada saat saksi Resa Rezyka alias Resa duduk di atas sepedamotornya, lalu Terdakwa mendekati saksi Resa Rezyka alias Resamenyekap saksi Resa Rezyka alias Resa dengan tangannya, saksi ResaRezyka alias Resa turun dari atas sepeda motor, Terdakwa mencekikleher saksi Resa Rezyka alias Resa dan

Terdakwa, Terdakwamengajak saksi Resa Rezyka Alias Resa ke rumah kakak sepupunya diDesa Rebah malalui Jalan Perkebunan Kelapa Sawit;Bahwa pada saat berputarputar sampai pukul 16.00 Wib, dan pulang dariJalan Desa Bangun Purba melintasi Jalan Perkebunan Sawit, Terdakwamemberhentikan Sepeda Motornya lalu mencuci muka, saksi Resa Rezykaalias Resa mengajak pulang, namun Terdakwa mengatakan lima menit lagi;Bahwa setelah beberapa saat saksi Resa Rezyka alias Resa kembalimengajak pulang namun Terdakwa tetap mengulur

Terdakwamengajak saksi Resa Rezyka Alias Resa ke rumah kakak sepupunya diDesa Rebah malalui Jalan Perkebunan Kelapa Sawit;Bahwa, benar pada saat berputarputar sampai pukul 16.00 Wib, danpulang dari Jalan Desa Bangun Purba melintasi Jalan Perkebunan Sawit,Terdakwa memberhentikan Sepeda Motornya lalu mencuci muka, saksiResa Rezyka alias Resa mengajak pulang, namun Terdakwa mengatakanlima menit lagi;Bahwa, benar setelah beberapa saat saksi Resa Rezyka alias Resakembali mengajak pulang namun Terdakwa tetap mengulur

selesai dan berjanji menyelesiakan pada bulan Oktober,lalu pada 31 Oktober 2019 saksi korban datang kembali kebengkel terdakwabelum juga selesai, lalu saksi korban meminta kepastian dan membuatpernyataan tertulis yang berisi akan menyelesaikan tanggungjawabmemasang dan perbaikan akan selesai dan dapat dibawa dari bengkel 7(tujuh) hari kedepan dari tanggal 31 Oktober 2019, kemudian pada tanggal 07November 2019 saksi korban menjumpai terdakwa namun sesampaidibengkel belum selesai juga dan terdakwa mengulur

selesai dan berjanji menyelesiakan pada bulan Oktober, lalupada 31 Oktober 2019 saksi korban datang kembali kebengkel terdakwa belumjuga selesai, lalu saksi korban meminta kepastian dan membuat pernyataantertulis yang berisi akan menyelesaikan tanggungjawab memasang danperbaikan akan selesai dan dapat dibawa dari bengkel 7 (tujuh) hari kKedepandari tanggal 31 Oktober 2019, kemudian pada tanggal 07 November 2019 saksikorban menjumpai terdakwa namun sesampai dibengkel belum selesai juga danterdakwa mengulur

selesai danberjanji menyelesiakan pada bulan Oktober, lalu pada 31 Oktober 2019 saksi korbandatang kembali kebengkel terdakwa belum juga selesai, lalu saksi korban memintakepastian dan membuat pernyataan tertulis yang berisi akan menyelesaikantanggungjawab memasang dan perbaikan akan selesai dan dapat dibawa dari bengkel7 (tujuh) hari kKedepan dari tanggal 31 Oktober 2019, kemudian pada tanggal 07November 2019 saksi korban menjumpai terdakwa namun sesampai dibengkel belumselesai juga dan terdakwa mengulur