• Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna hitam putih ;- 1 (satu) buah headset Handphone warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) ekor menthok

  yang sebagian atau keseluruhan miliksaksi Salimin, setelah berhasil menguasai ayam dan menthok tersebut, saksiAziz Aprilian Prabowo bersama dengan saksi Sandi Tino Pradana danterdakwa pergi meninggalkan kandang ayam tersebut lalu membagi tugasuntuk membawa ayam dan mentok hasil curiannya tersebut yaitu denganbagian terdakwa membawa 2 (dua) ekor ayam saksi Sandi Tino Pradanamembawa 2 (dua) ekor yam sedangkan saksi Aziz Aprilian Prabowomembawa 1 (satu) ekor ayam dan 1 (satu) ekor menthok.

  Madiun,saksi bersama dengan saksi Sandi dan terdakwa telah mengambil 6 ekorayam dan 1 ekor menthok ;e Bahwa ayamayam dan menthok tersebut diambil dari rumah saksi Suwantosebanyak 1 ekor ayam, dari saksi Sulastri sebanyak 2 ekor ayam, dari saksiTukimin sebanyak 2 ekor ayam dan dari saksi Salimin sebanyak 1 ekor ayamdan 1 ekor menthok ;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Sandi pergi ke kandangdan mengambil ayamayam tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;e Bahwa cara mereka mengambil adalah

  Madiun,saksi bersama dengan saksi Aziz dan terdakwa telah mengambil 6 ekor ayamdan 1 ekor menthok ;e Bahwa ayamayam dan menthok tersebut diambil dari rumah saksi Suwantosebanyak 1 ekor ayam, dari saksi Sulastri sebanyak 2 ekor ayam, dari saksiTukimin sebanyak 2 ekor ayam dan dari saksi Salimin sebanyak 1 ekor ayamdan 1 ekor menthok ;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Aziz pergi ke kandang danmengambil ayamayam tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;e Bahwa cara mereka mengambil adalah

  Madiun,terdakwa bersama dengan saksi Aziz dan saksi Sandi telah mengambil 6 ekorayam dan 1 ekor menthok ;Bahwa ayamayam dan menthok tersebut diambil dari rumah saksi Suwantosebanyak 1 ekor ayam, dari saksi Sulastri sebanyak 2 ekor ayam, dari saksiTukimin sebanyak 2 ekor ayam dan dari saksi Salimin sebanyak 1 ekor ayamdan 1 ekor menthok ;Bahwa saksi Sandi bersama dengan terdakwa dan saksi Aziz pergi kekandang dan mengambil ayamayam tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa cara mereka mengambil

  Bahwaterdakwa, saksi Aziz dan saksi Sandi dari aksinya berhasil mendapatkan 6 ekorayam dan 1 ekor menthok dimana ayamayam dan menthok tersebut seluruhnyaadalah milik saksi Suwanto, saksi Sulastri, saksi Tukimin, saksi Salimin dan bukankepunyaan terdakwa maupun saksi Aziz dan saksi Sandi. Bahwa terdakwa, saksiAziz dan saksi Sandi mempunyai niat untuk mengambil ayam tersebut karena ayamayam tersebut akan dijual untuk dibelikan minuman keras.

• Kandangnya menempel dengan rumah, ada pagar halamanterkunci, kandang menthok terletak dalam pagar halaman,tetapi pintu kandang tidak dikunci,Kapan Saudara mengetahui bahwa menthok milik Saudara telahhilang ? Malam itu saya menangkap' terdakwa ketika ia sedangmengambil menthok, dan ditangannya telah ada dua ekormenthok jantan sudah dimasukkan dalam karung plastik.Apakah itu) menthok milik Saudara ?

  Ketika itu) terdakwa sudah dibawa keluar dari kandangsekitar jarak 7 meter dari kandang, yaitu sudah didepanrumah Rusmanto.Apakah Saudara tahu berapa ekor menthok yang telah diambiloleh terdakwa ? Terdakwa sudah mengambil dua ekor menthok jantan dandimasukkan kedalam karung plastik (kandi) warna putih.Apakah itu) menthok dan kandinya ? (diperlihatkan barangbukti) Benar.Apakah Saudara tahu dimana letak kandang menthoknya ?

  Mungkin terdakwa melompati pagar halaman, karena kandang27menthok ada dalam pagar halaman, dan waktu itu = pagarhalamannya masih terkunci.Dengan siapa terdakwa mengambil menthok milik Rusmanto ? Ketika ditangkap, ia sendirian.Apakah Saudara tahu berapa harga dua ekor menthok jantan yangdiambil terdakwa ?

  Saya masuk kandang menthok milik Rusmanto dengan caramemanjat pagar halaman yang terbuat dari besi, kemudianmembuka pintu kandang dan masuk mengambil dua ekor menthokjantan lalu saya masukkan kedalam karung plastik (kandi)warna putih, tetapi Rusmanto mengetahui dan menangkap saya.Apakah itu) menthok dan kandinya ? (diperlihatkan barangbukti ) Benar.Kandi itu milik siapa ? Kandi itu) saya ambil diselokan, dekat rumah Rusmanto.Apakah Saudara sudah kenal dengan pemilik menthok ?

  Waktu) itu) saya dari rumah teman di Prembun, akan29menengok anak saya dari isteri pertama di Desa Ranterejoberjalan kaki, tetapi ketika didepan rumah Rusmantomendengar suara menthok, kemudian saya melompat pagar danmasuk kandang menthok dan mengambilnya.Apakah Saudara pernah dihukum ? Saya pernah dihukum sebanyak 4 kali karena kasuspencurian dan penggelapan.PENUNTUT UMUM. TERDAKWAApakah waktu itu) Saudara memilih menthok jantan ?

• Penuntut Umum:
  1.ATIK JULIATI,SH
  2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
  Terdakwa:
  WAGIMIN Alias MENTHOK Bin SARKO. Alm

• 2011 sekira pukul 03.00Wib : atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk waktu dalam Bulan januari tahun 2011,bertempat di Ds.Dawung, kec.Ringinrejo, Kab.Kediriatau. setidak tidaknya pada suatu. tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengambil barang sesuatu atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih secara bersamasama, berupa 36 (tigapuluh enam) ekor menthok

  kecil/meri, 2 (dua) ekormenthok besar dan 1 (satu) ekor ayam = yangkeseluruhannya adalah milik saksi KHOLIFAH bintiSUBAKIR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa EKO NURWANTO AlsKOMING Bin JUPRI bersama sdr.AGUS Als.KENTHOS (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian, untukmelaksanakan rencananya tersebut kemudian' terdakwabersama sdr.AGUS als.KENTHOS mencari tempat yang akandijadikan sasaran yaitu) kandang menthok dan ayam miliksaksi KHOLIFAH

  binti SUBAKIR' ,selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.AGUS als.KENTHOS masuk pekaranganrumah saksi KHOLIFAH lalu) dengan menggunakan 3 (tiga)buah karung/sak yang diketemukan disekitar pekaranganrumah, terdakwa bersama dengan SDR.AGUS Als.KENTHOStanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari saksiKHOLIFAH, telah mengambil 36 (tiga puluh enam) ekjormenthok kecil/meri , 2 (dua) ekor menthok besar dan 19satu) ekor ayam lalu) dimasukkan kedalam karung/saks,setelah itu bterdakwa bersama dengan sdr.AGUSAls.KENTHOS

  meninggalkan rumah saksi KHOLIFAH lalumenjual menthok dan ayam milik saksi KHOLIFAH kepadasaksi SUMARI Bin SLAMET dengan harga sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) darikeseluruhan uang tersebut terdakwa dan sdr.AGUSmendapat bagian yang sama yaitu) masing masing sebesarRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)sekarang uang tersebut telah terdakwa pergunakan untkkebutuhan anak sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk minumminum sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah

  ) dan hanya menyisakan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribun rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKO NURWANITO AlsKOMING Bin JUPR bersama sdr.AGUS Als.KENTHOS (DPO) ,maka saksi KHOLIFAH binti SUBAKIR selaku pemilik 36(tiga puluh enam) ekor menthok kecil/meri, 2 Qdua)ekjor menthok besar dan 1 (satu) ekor ayam mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu. rupiah) atau. setidak tidaknyamengalami kerugian lebih dari Rp.250 (dua ratus limapuluh rupiah)Perbuatan terdakwa

• M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa Ade Aulia Fatkhurahman Alias Menthok Bin Jumadi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Menthok bin Jumadi padahari Kamis tanggal 7 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan November tahun 2013 bertempat dirumah saksi Raden Bopi yang beralamatkan di Terban GK. V/157 A, Rt.

  Menthok Bin Jumadi tidak mengajukan eksepsi atautangkisan ;Hal 3 dari 19 Hal. Perk. No.22/Pid.B/2014/PN. Yk.Menimbang, bahwa telah diajukan tuntutan pidaan dengan amar tuntutansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ade Aulia Fatkhurahman Als.

  Menthok BinJumadi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut. Terdakwa AdeAulia Fatkhurahman Als. Menthok bin Jumadi menyatakan pembelaannyasecara lisan yang pada pokoknya mengakui bersalah akan perbuatannya dalamperkara ini serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yangtelah memberikan keterangannya di depan persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :1.

  Menthok binJumadi adalah pelaku pencurian yang saksi linat pada malam harikejadian waktu itu ;Hal 5 dari 19 Hal. Perk. No.22/Pid.B/2014/PN. Yk.Bahwa kerugian harga barangbarang yang diambil terdakwa sebesarRp. 12.000.000. ;Bahwa selanjutnya anak saksi, korban pencurian dalam perkara inimelaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;2.

  Menthok bin Jumadi ;Bahwa korban pemilik barangbarang yang diambil oleh terdakwa dalamperkara ini adalah dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa HARYO SUSILO Alias MENTHOK Bin SUPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat membeli narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYO SUSILO Alias MENTHOK Bin SUPAT oleh karena

  AD 6249 BTE dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa HARYO SUSILO Alias MENTHOK Bin SUPAT.

1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.00,- (dua ribu rupiah ) ;

MH
Terdakwa:
HARYO SUSILO ALIAS MENTHOK BIN SUPAT

• , (satu juta rupiah) totalharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) , yang kedua hari tanggal lupa belli5(lima) lotop total harga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) , yang ketiga belli10(sepuuh) lotop total harga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupaiah) yangkeempat beli 13 (tiga belas) lotop total harga Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Terdakwa membeli dengan caradiranjau;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, pil jenis LL tersebut akan dijualkepada saudara Menthok

  Sehingga fokus dari kamiwaktu itu pada keberadaan pil tersebut;Bahwa pil jenis LL tersebut oleh Terdakwa akan dijual menjual pil jenis LLtersebut kepada saudara Menthok di Trenggalek.

  , yang kedua hari tanggal lupa beli 5(lima) lotoptotal harga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) , yang ketiga beli 10(Ssepuuh)lotop total harga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupaiah) yang keempat beli 13(tiga belas) lotop total harga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL dengan cara diranjau dipinggir sawahDesa Kauman;Bahwa Terdakwa hanya mengantar pil jenis LL tersebut kepada saudaraMenthok dan Mat di Trenggalek atas suruhan Keren;Bahwa langsung bertemu dengan Menthok

  atau Mat;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN TigBahwa setiap mengantar / menjual pil jenis LL tersebut kepada Menthok atauMat, Terdakwa mendapatkan / ongkos uang sebesar Rp.200.000.00 (duaratus ribu rupiah) dari Saudara Keren;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin ijin untuk membeli serta mengedarkanpil jenis LL tersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah kuli bangunan;Bahwa Terdakwa punya 1(satu) anak lakilaki berumur 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi;Bahwa

  dan Mat diTrenggalek atas suruhan Keren sehingga Majelis Hakim mendapatkan petunjukbahwa kepemilikan barang bukti Pil sejumlah 13.000, (tiga belas ribu ) butir piljenis LL pada saat Terdakwa ditangkap adalah dikemudian hari digunakan untukdiberikan kepada saudara Menthok dan Mat di Trenggalek;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena tujuanTerdakwa mengedarkan pil Jenis LL adalah untuk mencari keuntungan,sebagaimana keterangan Terdakwa dipersidangan yaitu.

• tidak ada ijin dengan saksi ; Bahwa benar kemudian tidak lama saksi mengembalikan mentok tersebutdan semua 6 (enam) ekor ;2.Saksi MUHAMMAD RONI, Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP.Penyidik ; Bahwa benar sewaktu terdakwa mengambil Unggas jenis Mentok tersebutsaksi tidak melihat, tetapi terdakwa memang mengambil mentok tersebutmilik saksi Rudi Winarto ; Bahwa benar saksi sempat mengatakan kepada saksi Rudi, danmengatakan apakah ada kehilangan Menthok

  , kemudian dijawab oleh saksiRudi bahwa benar telah kehilangan 1 (satu) ekor Unggas jenis Menthok ; Bahwa benar sewaktu. mengambil di rumah saksi Rudi tersebut melaluitembok belakang rumah saksi Rudi yang setinggi 2 Meter ; Bahwa benar, kemudian terdakwa mengembalikan lagi menthok tersebutsambil meminta maaf ;Menimbang, bahwa diepersidangan telah dibacakan keterangan saksiatas nama : Supiyati, dimana keterangannya sebagaimana terlampir dalamberita acara penyidik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

  Unit sepeda motor Merk happy warna hitam1(satu) buah sarung warna coklat1(satu) pasang sandal warna hitam6(enam) ekor unggas jenis mentokDimana barang bukti ini telah ditunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekitar jam 10WTA dengan direncanakan telah mengambil Unggas jenis Menthok

  telahmencuri milik Sdr.saksi Rudi Winarto ;Bahwa benar terdakwa mengambil tidak ada iji terlebin dulu dan dengansengaja mengambil yang kemudian dimasukkan dalam gelansi warna putih.Hal. 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 764/Pid.B/2015/PN.MlgBahwa benar terdakwa mengambil Unggas jenis menthok dengan tujuaningin memiliki yang kemudian mau dijual ke orang lain ;Bahwa benar atas kejadian tersebut akhirnya terdakwainginmengembalikan kepada Sdr.saksi Rudi Winarto ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Rudi

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sak / glangsi / karung warna putih,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo RC100 warnahitam Nopol : N 2890 YI, dikembalikan kepada terdakwa Rusan; 4 (empat) ekor itik(Menthok) warna bulu putih; dikembalikan kepada korban Sugianto;4.

  oleh duaorang atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rusan bersama dengan saudara Rohim (belum tertangkap)dengan mengendarai sepeda motor RC100 Bravo warna hitam dan sepeda motor SuppraFit berhenti didepan rumah Koran Sugianto, melihat keadaan sepi lalu terdakwa menuju kekandang dibelakang rumah korban, sedangkan saudara Rohim menunggu dipinggir jalanuntuk mengawasi lokasi, kemudian terdakwa membuka pintu kandang, selanjutnyamengambil 4 (empat) ekor itik/menthok

  telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah membenarkan semua isi dakwaan dan perbuatan itu ia lakukandengan tujuan sebagai mana telah terurai dalam berita acara pemeriksaan baikdipersidangan maupun dalam pemeriksaan penyidikan sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravi RC100 warna hitam Nopol : N 2890 YI, 1 (satu) buah sak / glangsi / karung warna putih, 4 (empat) ekor itik (Menthok

  penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah sak / glangsi / karung warna putih, harus dinyatakan dirampas untukdimusnahkan /dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkanbarang bukti beupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo RC100 warna hitam Nopol :N 2890 YI, dikembalikan kepada terdakwa; dan 4 (empat) ekor itik (Menthok

  karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (sepulh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak / glangsi / karung warna putih, dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo RC100 warna hitam Nopol : N2890 YI, dikembalikan kepada terdakwa;e 4 (empat) ekor itik (Menthok

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Pujianto alias Menthok bin alm.

  MENTHOK Bin Alm. MUSANI