Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Trk
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
1.MERRINDO KRISMA PUTRA
2.SUNU TRIA MERITA
13729
  • Pemohon:
    1.MERRINDO KRISMA PUTRA
    2.SUNU TRIA MERITA
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3555/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Didi Mulyadi bin Kahpi
Termohon:
Nyi Rita Merita Duihastawati binti Hidayat Ependi
213
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Didi Mulyadi bin Kahpi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nyi Rita Merita Duihastawati binti Hidayat Ependi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Didi Mulyadi bin Kahpi
    Termohon:
    Nyi Rita Merita Duihastawati binti Hidayat Ependi
    PUTUSANNomor 3555/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Didi Mulyadi bin Kahpi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Margamulya RT.012 RW. 004 DesaCiasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanNyi Rita Merita Duihastawati binti Hidayat Ependi, umur
    Memberi izin kepada Pemohon (Didi Mulyadi bin Kahpi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Rita Merita Duihastawati bintiHidayat Ependi);4.
    dimulai dengan membacakanSurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanPemohon tanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerainya telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1151/1980 tertanggal 06 Nopember1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranPabuaran Kabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 141/ /XII/2017/Pem tanggal 11Desember 2017 atas nama Nyi Rita Merita
    Duihastawati binti Hidayat Ependi)sejak tanggal 06 Nopember 1980 telah terikat perkawinan yang sah sesuaipasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Nyi Rita Merita Duihastawati binti Hidayat Ependi (Termohon),maka telah terbukti bahwa sejak bulan Desember Tahun 2016 telah pergimeninggalkan keluarganya dan tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang sekitar 1 tahun 3 bulan
    Memberi izin kepada Pemohon (Didi Mulyadi bin Kahpi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Rita Merita Duihastawati bintHidayat Ependi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Lbo
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
MERITA DJAFAR
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk.,KANTOR CABANG GORONTALO
1140
  • Penggugat:
    MERITA DJAFAR
    Tergugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk.,KANTOR CABANG GORONTALO
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RENI MERITA ALS YEN BINTI DARISUN
5916
    1. Menyatakan terdakwa RENI MERITA Als YEN Binti DARISUN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    RENI MERITA ALS YEN BINTI DARISUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 18 Desember 2019 —
Terdakwa:
MERITA Als MERI Binti MARLIS Alm
2424
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MERITA Als MERI Binti MARLIS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    MERITA Als MERI Binti MARLIS Alm
    MMselaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama MERITA Als MERI BintiMARLIS (Alm) diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    MMselaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barangbukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama MERITA Als MERI BintiMARLIS (Alm) diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.
    Terdakwa MERITA Als MERI Binti MARLIS (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Yos Sudarso Km. 30 RT. 002 RW. 008 Kel.
    UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa MERITA Als MERI Binti MARLIS (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Yos Sudarso Km. 30 RT. 002 RW. 008 Kel.
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 26 April 2018 —
Tergugat:
1.Pratomo
2.Merita
Turut Tergugat:
Aris
1819

  • Tergugat:
    1.Pratomo
    2.Merita
    Turut Tergugat:
    Aris
Register : 28-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 11 Juni 2021 — Terdakwa
10323
  • menampar Pipi sebelah kiri anak Meritaberkalikali sehingga anak Merita mengalami pusing dan hampir pingsangkarena anak Merita menolak Anak HARTONI mencekik leher anak Merita dananak Merita pun melakukan perlawan dengan mencekik leher Anak HARTONIkarena lebih kuat tenaga Anak HARTONI sehingga cekikkan anak Merita punterlepas dari lehernya dan anak Merita mencoba melepaskan cekikan daritangan Anak HARTONI sehingga anak Merita bisa melarikan diri tetapi AnakHARTONI kembali menangkap anak Merita dengan
    yanganak Merita pakai dan Anak HARTONI juga melepaskan celana dalam warnaBiru yang anak Merita pakai kKemudian Anak HARTONI memasukkan penisnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN Mreke Vagina anak Merita dan Vagina anak Merita terasa Sakit ketika Penis AnakHARTONI dimasukkan ke Vagina anak Merita dan Sperma pun dikeluarkan didalam Vagina anak Merita dan tangan Anak HARTONI menekan bahu anakMerita sehingga anak Merita tidak bisa begerak anak Merita setelah itu anakMerita di suruh
    WOH KU DI RANAU, AME ADEAPEAPE KITE LAH UDEM NIKAH karena anak Merita tidak sanggup berdirilagi Anak HARTONI menggendong anak Merita dan meletakkan anak Merita diatas sepeda motor kemudian anak Merita diajak Anak HARTONI pergi keDanau Ranau dan sesampai disana Sekira pukul 02.00 Wib kemudian anakMerita beristirahat dan besoknya orang tua Anak HARTONI menjemput kedaerah Ranau dan sore harinya anak Merita bersama orang tua dan AnakHARTONI kembali ke Desa Semendo.Setelah kejadian tersebut anak Merita
    anak Merita kemudian Anak HARTONImembuka celana Lajing warna hitam yang anak Merita pakai dan AnakHARTONI juga melepaskan celana dalam warna Biru yang anak Merita pakaikemudian Anak HARTONI memasukkan penisnya ke Vagina anak Merita danVagina anak Merita terasa Sakit ketika Penis Anak HARTONI dimasukkan keVagina anak Merita dan Sperma pun dikeluarkan di dalam Vagina anak Meritasetelah itu kKemudian anak Merita diajak Anak HARTONI pergi ke Danau Ranaudan sesampai disana Sekira pukul 02.00 Wib kemudian
    pulang kerumah selama 3 (tiga) Hari;Bahwa Saksi dengan suami Saksi mencari MERITA APRILIA ke rumah orangtua Anak dan orang tua anak tersebut juga tidak tahu kemana perginyaMERITA APRILIA bersama Anak tersebut namun orang tua anak sanggupmencari MERITA APRILIA dan Anak;Bahwa Saksi menelpon MERITA APRILIA namun tidak diangkat oleh MERITAAPRILIA karena selama MERITA APRILIA pergi dengan anak tersebutHandphone milik MERITA APRILIA dipegang oleh Anak;Bahwa Saksi bertemu MERITA APRILIA pada hari Minggu
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 05/ Pid.B / 2017 / PN.AMP
Tanggal 9 Maret 2017 — PIDANA I MADE REDANA; TERDAKWA
15045
  • MADE REDANA;Tempat lahir : Merita ;Umur/Tanggal lahir: 47 Tahun/ 31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Br. Merita Ds. Labasari Kec.
    dan KelihanBanjar Dinas Merita.Bahwa selanjutnya ayah kandung MADE REDANA yang bernamaAlmarhum NYOMAN KERTI mendatangi Kelihan Banjar Adat Merita yangbernama GEDE TULAMBEN, SH dan Kelihan Banjar Dinas Merita MADESUTISNA untuk memohon bantuan dilaksanakan proses Mesujati(pertemuan) dengan keluarga saksi NI NYOMAN SIMPEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah )Bahwa sekitar bulan Agustus 2008 terdakwa MADE REDANA dan saksi NINYOMAN SIMPEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) melangsungkanproses Mesujati
    dan istri keduanya menikah merekatinggal Di Lingkungan Bulakan Banjar Dinas Tegalanglangan,Desa Datah, namun keanggotaan administrasinya masihwarga Banjar Dinas Merita, Desa Labasari;Bahwa saksi tidak mencatat tanggal dan bulan kawinnyaTerdakwa dengan istri kedua;Bahwa waktu itu sudah menjabat sebagai Kelihnan BanjarAdat Merita ;Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa Made Redanasekarang tidak tinggal serumah dengan istri pertama ( NiKadek Astini) sedangkan Made Redana sekarang tinggalserumah dengan istri
    danKelihan Banjar Dinas Merita. selanjutnya ayah kandung saksiTerdakwa yang bernama Almarhum NYOMAN KERTImendatangi Kelinan Banjar Adat Merita yang bernama GEDE TULAMBEN, SH dan Kelihan Banjar Dinas Merita 11MADE SUTISNA untuk memohon bantuan dilaksanakanproses Mesujati (pertemuan) dengan keluarga saksi NINYOMAN SIMPEN. sekitar bulan Agustus 2008 Terdakwadan saksi NI NYOMAN SIMPEN melangsungkan prosesMesujati yang kemudian diteruskan dengan proses MebiaKaonan yang dilaksanakan di Lingkungan Bulakan
    Abang kab.Karangasem. setelah proses upacara perkawinan secara AdatBali dan Agama Hindu tersebut selesai, Terdakwa MADEREDANA dan saksi NI NYOMAN SIMPEN diakui olehkeluarga besar Dadia Bendesa Mas Ayu Tengah telahmemiliki hak dan kewajiban di anggota Dadia tersebut,termasuk juga keanggotaan di Banjar Adat Merita dan banjarDinas Merita Desa Labasari dari tahun 2008 sampaisekarang.
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 49/Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2016 — Made Merta Jaya, Ni Wayan Murni, jenis kelamin : Laki-laki, tempat lahir : Merita, tanggal lahir :30 Desember 1969, umur : 47 tahun, Agama : Hindu, pekerjaan : Petani/ Pekebun, pendidikan : SD, jenis kelamin : Perempuan, tempat lahir : Merita, tanggal lahir : 30 Desember 1966, umur : 50 tahun, Agama : Hindu, pekerjaan : Petani/ Pekebun, pendidikan : SD, sebagai : PARA PEMOHON ; -------
4127
  • Made Merta Jaya, Ni Wayan Murni,jenis kelamin : Laki-laki, tempat lahir : Merita, tanggal lahir :30 Desember 1969, umur : 47 tahun, Agama : Hindu, pekerjaan : Petani/ Pekebun, pendidikan : SD, jenis kelamin : Perempuan, tempat lahir : Merita, tanggal lahir : 30 Desember 1966, umur : 50 tahun, Agama : Hindu, pekerjaan : Petani/ Pekebun, pendidikan : SD, sebagai : PARA PEMOHON ; -------
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Ap
Tanggal 18 Februari 2014 — - I WAYAN LARA.
9128
  • , Desa Labasari, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem;= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa kejaidannya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekirapukul 17.30 Wita di Dusun Merita, Desa Labasari, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi DonnyBayuanggoro, Sh, Anang Prayatmoko melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;= Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di wilayah meritaada masyarakat yang mengangkut bahan bakar minyak
    Nomor : 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1011= Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari PolresKarangasem pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitarjam 17.30 Wita yang bertempat di pinggir jalan raya Amlapuramenuju Singaraja di Dusun Merita, Desa Labasari, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem ;Bahwa terdakwa membeli dan mengangkut BBM JenisPremium yang di Subsidi
    Pemerintah di SPBU Merita ;Bahwa terdakwa membeli BBM Jenis Premium di SPBU Meriteper liternya dengan harga Rp. 6500, dan akan dijual olehterdakwa dengan harga per liternya Rp. 7000;Bahwa pada saat membeli BBM Jenis Premium yang di subsidipemerintah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membeli dengan menggunakan jirekensebanyak 10 (sepuluh) buah jireken yang masingmasing berisi34 liter jadi jumlah keseluruhan sebanyak 340 liter BBM JenisPremium dengan jumlah uang pembelian
    , Desa Labasari, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, karena membeli dan13mengangkut BBM Jenis Premium yang di Subsidi Pemerintah diSPBU Merita ;= Bahwa terdakwa membeli BBM Jenis Premium di SPBU Meriteper liternya dengan harga Rp. 6500, dan akan dijual olehterdakwa dengan harga per liternya Rp. 7000;= Bahwa pada saat membeli dan mengangkut BBM JenisPremium yang di subsidi pemerintah tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;= Bahwa terdakwa membeli dengan menggunakan jirekensebanyak
    , Desa Labasari, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, karena membelidan mengangkut BBM Jenis Premium yang di Subsidi Pemerintah di SPBU Merita ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwaterdakwa membeli dengan menggunakan jireken sebanyak 10 (sepuluh) buah jireken yangmasingmasing berisi 34 liter jadi jumlah keseluruhan sebanyak 340 liter BBM JenisPremium dengan jumlah uang pembelian Rp 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yangkemudian terdakwa angkut dengan
Putus : 31-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1468/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Agustus 2012 — Suratmi
120
  • LUCKY MERITA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Agus Wahyudi danIstri Suratmi anak pemohon yang bernamaLUCKY MERITA Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 16 Mei 2001 ;Membebankan
    LUCKY MERITA, diberi tanda(P4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SIGIT PURWANTO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    saksi mamang Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama LUCKY MERITA,~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah ;Saksi RURI INDRIA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama LUCKY MERITA; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Agus Wahyudi danyHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1468/Pdt.P/2012/PN.BTASuratmi, anaknya yang bernama LUCKY MERITA, Jenis kalamin
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
1.PHILIPUS MOA
2.YASINTA INANG
3027
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengesahan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap anak yang bernama : MARIA MERITA NURAK Tempat dan Tanggal lahir Flores tanggal 14 Mei 2004;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;
    4. Membebankan
    Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon yang bernama : MARIA MERITA NURAK Tempat lahirdi FLORES pada tanggal 14 Mei 2004 Anak ke satu perempuan daripasangan suami istri PHILIPUS MOA DAN YASINTA INANG;.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT080220190028 atasnama Maria Merita Nurak diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam NIK : 2171115505779017atas nama Yasinta Inang, diberi tanda P5;6.
    : MARIA MERITA NURAK, Tempat lahir di FLores, pada tanggal 14Mei 2004, Anak ke satu perempuan dari pasangan suami istri PHILIPUSMOA dan YASINTA INANG,2.
    14 Mei 2004; Bahwa perkawinan Para Pemohon baru dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 21September 2015; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Kesatu Para Pemohon tertulis :MARIA MERITA NURAK Tempat dan Tanggal lahir Flores tanggal 14 Mei2004 Anak kesatu dari ibu YASINTA INANG; Bahwa Para Pemohon ingin melakukan pengesahan anak terhadap anakKesatu Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta kelahirannya nantinyatertulis : MARIA MERITA NURAK, Tempat lahir
    Bahwa anak Kesatu Pemohonbernama: MARIA MERITA NURAK, Tempat lahir di FLores, pada tanggal 14Mei 2004. Bahwa perkawinan Para Pemohon baru dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 21September 2015. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Kesatu. ParaPemohon tertulis : MARIA MERITA NURAK Tempat dan Tanggal lahir Florestanggal 14 Mei 2004 Anak kesatu dari iou YASINTA INANG.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 21/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
Mursyidin bin M. Yusuf
16311
  • Binti Wahabdi Simpang Tibang dan dengan berboncengan sepeda motor merek HONDAtype X1BO2RO07L0 A/T (Beat) nomor rangka MH1JFR112FK192706, 108 ccwarna Putih Biru nomor plat BL 4977 NAB pergi menuju ke Klinik mata /Optik Dipaya Sigli guna berobat mata Merita Binti Wahab.
    Setelah selesaiberobat lalu kami berangkat menuju ke Pantai Sukon Gampong BlangPaseh, kemudian sekira pukul 15.00 terdakwa bersama Merita Binti Wahabtiba di lokasi Pantai Sukon Gampong Blang Paseh. Kami berlarian danberkejar kejaran di pesisir pantai lalu kembali ke sepeda motor danmelakukan perbuatan berpelukan dan berciuman serta onani di lokasitersebut.
    Setelah selesaiberobat lalu kami berangkat menuju ke Pantai Sukon Gampong BlangPaseh, kemudian sekira pukul 15.00 terdakwa bersama Merita Binti Wahabtiba di lokasi Pantai Sukon Gampong Blang Paseh. Kami berlarian danberkejar kejaran di pesisir pantai lalu kembali ke sepeda motor danmelakukan perbuatan berpelukan dan berciuman serta onani di lokasiHal4 dari 16 hal Putusan 21/JN/2019/MS.Sgitersebut.
    Saat tiba dilokasi sekitarpukul 15.50 WIB Terdakwa bersama Merita binti Wahab awalnya mainkejarkejaran di pantai tersebut, kemudian karena sudah lelah Terdakwadan Merita kembali dan duduk di atas Honda, lalu sambil duduk tersebutTerdakwa memeluk dan mencium Merita binti Wahab, serta meremasremas payudara Merita binti Wahab, dan Terdakwa melakukan onaniSampai sperma Terdakwa keluar;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa dirinya ditangkap pada mulanyaoleh para saksi kemudian diserahkan kepada Aparat Kepolisian
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 06/ Pid.B / 2017 / PN.AMP
Tanggal 9 Maret 2017 — PIDANA NI NYOMAN SIMPEN;TERDAKWA
11546
  • PUTUSANNomor: 06/ Pid.B/ 2017 / PN.AMP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : NINYOMAN SIMPEN;Tempat lahir : Merita ;Umur/Tanggal lahir: 47 Tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Br. Merita Ds. Labasari Kec.
    dan KelihanBanjar Dinas Merita.Bahwa selanjutnya ayah kandung saksi MADE REDANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) yang bernama Almarhum NYOMANKERTI mendatangi Kelihan Banjar Adat Merita yang bernama GEDETULAMBEN, SH dan Kelihan Banjar Dinas Merita MADE SUTISNAuntuk memohon bantuan dilaksanakan proses Mesujati (pertemuan)dengan keluarga terdakwa NI NYOMAN SIMPEN .Bahwa sekitar bulan Agustus 2008 saksi MADE REDANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) dan terdakwa NI NYOMAN SIMPENmelangsungkan
    Abang kab.Karangasem.Bahwa setelah proses upacara perkawinan secara Adat Bali danAgama Hindu tersebut selesai, saksi MADE REDANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) dan terdakwa NI NYOMAN SIMPENdiakui oleh keluarga besar Dadia Bendesa Mas Ayu Tengah telahmemiliki hak dan kewajiban di anggota Dadia tersebut, termasuk jugakeanggotaan di Banjar Adat Merita dan banjar Dinas Merita DesaLabasari dari tahun 2008 sampai sekarang.
    dan Kelihan Banjar Dinas Merita. selanjutnya ayah kandungsaksi MADE REDANA yang bernama Almarhum NYOMAN KERTImendatangi Kelihan Banjar Adat Merita yang bernama GEDE TULAMBEN,SH dan Kelihan Banjar Dinas Merita MADE SUTISNA untuk memohonbantuan dilaksanakan proses Mesujati (pertemuan) dengan keluargaterdakwa NI NYOMAN SIMPEN. sekitar bulan Agustus 2008 saksi MADEREDANA dan terdakwa NI NYOMAN SIMPEN melangsungkan prosesMesujati yang kemudian diteruskan dengan proses Mebia Kaonan yangdilaksanakan di
    Karangasem. setelah proses upacara perkawinansecara Adat Bali dan Agama Hindu tersebut selesai, saksi MADE REDANAdan terdakwa NI NYOMAN SIMPEN diakui oleh keluarga besar DadiaBendesa Mas Ayu Tengah telah memiliki hak dan kewajiban di anggotaDadia tersebut, termasuk juga keanggotaan di Banjar Adat Merita dan banjarDinas Merita Desa Labasari dari tahun 2008 sampai sekarang. kedudukanantara saksi NI KADEK ASTINI sebagai istri dan terdakwa NI NYOMANSIMPEN sebagai istri dari saksi MADE REDANA terlihat
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 223/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON
209
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRI WAHYUNI MERITA SARI binti TUMADI alias TUNADI) dengan seorang laki-laki bernama (BAYU NOVALDI RAMADHAN bin SUNYOTO);--------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);----------------------------------------------------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SRI WAHYUNI MERITA SARI binti TUMADIalias TUNADI; Tanggal lahir : 21 September 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Ndoro RT.019 RW. 003 Desa KarangwidoroKecamatan Dau Kabupaten Malang;dengan calon suaminyaNama : BAYU NOVALDI RAMADHAN bin SUNYOTO;Tanggal lahir : 22 Maret 1994, (umur 18 tahun);Agama : Islam; Pekerjaan : Pekerja Home Idustri; halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor
    berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SRI WAHYUNI MERITA
    bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : SRI WAHYUNI MERITA
    Mlg.RT.002 RW. 010 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SRIWAHYUNI MERITA SARI binti TUMADI alias TUNADI), karena sudahsaling mencintai; Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sekarang sudah bekerja sebagaipengrajin dengan penghasilan yang cukup;Bahwa sejak tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anakPemohon dan sering mengunjunginya, serta semakin hari
    SARI) bergauldengan (BAYU NOVALDI RAMADHAN bin SUNYOTO), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat menunda pernikahan dari (SRI WAHYUNI MERITA SARI)dan (BAYU NOVALDI RAMADHAN bin SUNYOTO), praktis akanmengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yangmelanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (SRI WAHYUNI MERITA SARI dan BAYUNOVALDI RAMADHAN bin SUNYOTO) tersebut tanpa status yang jelas
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 22/ Pid. Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 15 Juni 2015 — : EKO PURWANTO ALIAS EKO BIN (ALM) KAERAN
11418
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1( satu) buah kaos lengan panjang warna putih, 1 (satu) buah celana panjang katun warna hitam, 1( satu) buah celana dalam warna pink, dan 1(satu) buah BH warna abu abu, dikembalikan kepada korban MERITA PUTRI HANDAYANI;- 1( satu) buah KTP an. Eko Purwanto yang beralamat di Jln. Sukowati Rt.3 Rw.8 Karangsari Ngawi Jawa Timur, dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    disumpah) ;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari MERITA PUTRIHANDAYANT;e Bahwa, saksi mendapat cerita dari MERITA PUTRIHANDAYANI pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015sekira jam 13.45 wib di hotel Ceria ikut Kec.
    PUTRI HANDAYANI, kemudianterdakwa merabaraba vagina korban MERITA PUTRI HANDAYANIsampai keluar cairan, kemudian terdakwa membuka baju dancelana korban MERITA PUTRI HANDAYANI serta membuka bajudan celana terdakwa hingga samasama telanjang danterdakwa meremasremas dan menciumi payudara korbanMERITA PUTRI HANDAYANI , kemudian terdakwa menindihkorban MERITA PUTRI HANDAYANT r kemudian terdakwamengarahkan penis terdakwa ke vagina korban MERITA PUTRIHANDAYANI, tetapi korban MERITA PUTRI HANDAYANI menutupivaginanya
    dengan tangan namun tTerdakwa tetap membukakedua paha korban MERITA PUTRI HANDAYANI lalu memasukkanpenisnya ke vagina korban MERITA PUTRI HANDAYANI,kemudian terdakwa mendorong perlahanlahan penisnyahingga penis terdakwa masuk semua ke dalam lubang vaginakorban MERITA PUTRI HANDAYANI, lalu terdakwa melakukangerakan naik turun hingga terdakwa merasakan klimakskemudian mengeluarkan sperma di dalam vagina korbanMERITA PUTRI HANDAYANT;Bahwa, korban MERITA PUTRI HANDAYANI hanya menerimaperbuatan yang
    korban MERITA PUTRI HANDAYANI tidak dapat menghalagimeskipun korban MERITA PUTRI HANDAYANTI sudah berusahamenutupi bagian vaginanya dengan tangan namun hal tersebuttidak berhasil sehingga korban MERITA PUTRI HANDAYANImenerima kehendak Terdakwa serta usia korban MERITA PUTRIHANDAYANI pada saat terjadi peristiwa ini adalah 13 (tiga32belas) tahun 7 (tujuh) bulan atau belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, hal tersebut menurut Majelis Hakim merupakanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa
    PUTRIHANDAYANI dan dibenarkan oleh Terdakwa adalah pakaian yangdipakai saksi korban MERITA PUTRI HANDAYANI saat terjadipersetubuhan dan sudah tidak dipergunakan lagi dalampembuktian perkara ini, maka Majelis Hakim menetapkansupaya dikembalikan kepada korban MERITA PUTRI HANDAYANT;e 1i( satu) buah KTP an.
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.AP
Tanggal 5 Juni 2013 — - I NENGAH DEGENG
7054
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Bahan Bakar Minyak jenis Premium di SPBU Merita sebanyak 380,6 (tiga ratus delapan puluh koma enam) liter yang dimasukkan ke dalam 10 (sepuluh) jerigen.- Uang tunai Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 1(satu) kendaraan Type Colt T warna putih No. Pol DK 739 F- 1(satu) STNK kendaraan Type Colt T warna putih No.
    Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam dakwaan ke satudalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NENGAH DEGENG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjaradengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2(dua) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Bahan Bakar Minyak jenis Premium di SPBU Merita sebanyak 380,6 (tiga ratusdelapan puluh koma enam) liter yang dimasukkan ke dalam 10
    Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan baker minyakyang disubsidi pemerintah perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium diSPBU Merita, Kec.
    Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiATAUKeduaBahwa terdakwa I Nengah Degeng pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutpada Dakwaan Kesatu diatas telah melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenisPremium tanpa ijin usaha pengangkutan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium diSPBU Merita, Kec. Abang, Kab.
    Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :Bahan Bakar Minyak jenis Premium di SPBU Merita sebanyak 380,6 (tiga ratusdelapan puluh koma enam) liter yang dimasukkan ke dalam 10 (sepuluh)jerigen ;Uang tunai Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);1(satu) kendaraan Type Colt T warna putih No. Pol DK 739 F;1(satu) STNK kendaraan Type Colt T warna putih No.
    jenis Premium sebanyak 380,6(tiga ratus delapan puluh koma enam) liter yang dimasukkan ke dalam 10(sepuluh) jerigen yang dibeli terdakwa dengan harga Rp 4.500, (empat ribulima ratus rupiah)per liter di SPBU Merita dengan nota bon nomor 54.808.06tertanggal 29 Januari 2013 dengan uang sisa pembelian BBM jenis premiumsebesar Rp 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa benar BBM bersubsidi jenis premium tersebut diangkut denganmenggunakan kendaraan Colt T warna putih No.
Register : 22-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0040/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON
180
  • Menetapkan, mencabut saudara MUSRIKAH sebagai wali dari anak-anak yang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANG ISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI MOYANG umur 8 tahun 7 bulan; 3.
    Menetapkan, Pemohon (SANTOSO) sebagai wali/kuasa dari anak-anak yang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANG ISMAIL, umur 12 tahun, dan 3) ANDI MOYANG umur 8 tahun 7 bulan, untuk merubah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1528, atau bertindak hukum untuk dan atas nama ketiga anak tersebut di atas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 109/71/V/1994 tanggal 18 Mei 1994; 2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: 1) TOFIK WAHYU DHARMAWAN, umur 16 tahun; 2)ARKA ILHAM ROBIANSYAH, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari (Alm) SUMADI Bin YASIN;4 Bahwa (Alm) SUMADI Bin YASIN semasa hidupnya telah menikah denganMUSRIKAH Binti SARLIM dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama : 1) TIA MERITA
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mencabut saudara MUSRIKAH sebagai wali dari anakanakyang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANGISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI MOYANG umur 8 tahun 7 bulan;3 Menetapkan, Pemohon (SANTOSO) sebagai wali/kuasa dari anakanakyang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANGISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI
    MUSRIKAH Binti SARLIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Lingkungan Darang RT/RW01/01 Keluarahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;e Bahwa benar saksi telah menikah dengan adik kandung Pemohon yangbernama Sumadi dan telah mempunyai tiga orang anak bernama Tia Merita,Edo Ganang Ismail dan Andi Moyang; e Bahwa Sumadi (suami
    IMAM SUPINGI Bin YASIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangtempat tinggal di Lingkungan Darang RTI/RW01/01 Keluarahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :lagi dan mohon penetapan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa benar kakak saksi bernama Sumadi telah menikah dengan Musrikahdan telah mempunyai tiga orang anak bernama Tia Merita, Edo Ganang Ismail dan Andi Moyang;Bahwa Sumadi
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, s/d P.7 serta keterangan para saksi, terbuktibahwa adik kandung Pemohon bernama Sumadi telah meninggal dunia danmeninggalkan anakanak masingmasing bernama Tia Merita umur 17 tahun, EdoGanang Ismail umur 12 tahun, dan Andi Moyang umur 8 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 47 ayat (1).dan (2) UndangUndang Nomor 1
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 304/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2015 — Jhonson Merfin SInaga Alias Frengky Sinaga
4510
  • sehingga membuat terdakwa marah lalu terdakwamendatangi Magrita Suoth kemudian mencekik leher Magrita Suoth sertamenarik rambutnya, melihat kejadian tersebut Ida Merita datang melerai namuntidak lama kemudian terdakwa kembali mencekik leher Magrita Suoth sertamemukul lengan tangan kanan sebanyak satu kali serta menendang perutMagrita Suoth, setelah itu Magrita Suoth menghubungi Rommy R.
    mengembalikan alat kebersihan berupa pengepel lantai miliksaudari Mimin yang mana saudari Mimin sedang pulang kampung dan berpesankepada saksi tolong lihatlihat barang saya kemudian saksi memberitahukankepada saksi Ida Merita aku bilang nanti kau sama kak Mimi kalau ambilbarangnya kemudian saksi Ida Merita tidak menghiraukan dan pergikebelakang mencuci pakaian danNtidak lama kemudian terdakwa datang menghampiri saksi Ida Merita, setelah ituterdakwa pergi keluar dan selanjutnya saksi mendengar saksi
    Ida Merita berbicarasendirian dan saksi mengatakan kepada saksi Ida Merita Apa kau Ida gilangocehngoceh sendiri tibatiba terdakwa datang dan menyerang sambilmencekik leher saksi dengan berkata kau ngomong apa?
    IDA MERITA. (Dibacakan)Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul09.30 Wib di Jl. Brigjen Katamso kosan tepatnya dibelakang Ruko Bakso GunungKec. Bestari Kota Tanjungpinang.
    mendatangi Magrita Suoth kemudian mencekik leher Magrita Suothserta menarik rambutnya, melihat kejadian tersebut Ida Merita datang melerainamun tidak lama kemudian terdakwa kembali mencekik leher Magrita Suothserta memukul lengan tangan kanan sebanyak satu kali serta menendang perutMagrita Suoth, setelah itu Magrita Suoth menghubungi Rommy R.
Register : 24-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.Ap
Tanggal 5 Februari 2015 — P T
4922
  • Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.Dalam hal ini disebut sebagai Pihak PenggugatDAN1 JT MADE KOTA, Pekerjaan Tani, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, yang dalam hal ini disebut sebagai PihakTergugat I.2 I NYOMAN PICA, Pekerjaan Tani, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, yang dalam hal ini disebut sebagai PihakTergugat II.3 INYOMAN KARI, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita
    tersebut diatas kepadaPenggugat untuk diurus ke BPN Kabupaten Karangasem guna dimusnahkan sehinggasertipikat tersebut diatas DINYATAKAN TIDAK BERLAKU LAGI.Pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Terguggat III, telah sepakat dan samasamaberjanji, bahwa peruntukan JALAN BERSAMA tersebut diatas adalah dipergunakanuntuk selamanya.Bahwa terhadap kompensasi atas Jalan Bersama tersebut diatas, Tergugat I, Tergugat II,dan dengan persetujuan Penggugat telah sepakat menyerahkan / memberikan tanah diDesa Merita
    kepada Tergugat III seluas 6 are dan Tergugat III sudah menyetujuinyaserta sudah mengetahui klausul tanahnya dan menerimanya.Pengurusan pensertipikatan tanah kompensasi, seluas 6 are di Desa Merita tersebut diatasuntuk selanjutnya diurus oleh Tergugat HII sampai dengan selesai dan untuk biayanyaakan ditanggung bersamasama oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II.PASAL 3.Bahwa halhal lain yang belum dituangkan dalam Perjanjian Perdamaian ini akandiselesaikan dengan cara musyawarah kekeluargaan