,M.Kn,padahal jika pihak kreditur sudah mengeluarkan Surat Permohonan Royamaka berarti hutang dengan jaminan Sertifikat Hak Milik aquo sudahdilunasi oleh debitur apalagi sudah dinyatakan sendiri oleh Tergugat 1 danHalaman 5, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMG16.17.Tergugat 2 bahwa SHM aquo memang sudah ditebus dan tugas debituradalah membawa Surat Permohonan Roya aquo Kepada KantorPertanahan Kabupaten Brebes untuk meroya Hak Tanggungan aquo.Dengan tidak segera menyerahkan surat permohonan roya aquo

Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk meroya Hak TanggunganSertifikat Hak Milik No. 790 yang terletak di Desa/Kel. Limbangan Kulon,Kec. Brebes, Kab. Brebes, Prov. Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352m2 atas namaKustiningsih berdasarkan Permohonan Roya dari Bank Perkreditan RakyatArtha Berkah Cemerlang, Yogyakarta Nomor 010/BPR ABC/IV/2017 KepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes;7.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Brebesberdasarkan putusan ini untuk meroya jaminan Hak Tanggungan No.02193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No. 790 yang terletak diDesa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes, Prov. Jawa Tengah,Surat Ukur tanggal 25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas2352m2 atas nama Kustiningsih apabila Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidakmelaksanakan roya yang telah ada;8.

Jawa Tengah, SuratUkur tanggal 25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352m2atas nama Kustiningsih menjadi atas nama Penggugat dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Desa, Saluran Air Timur : Jalan Desa Selatan : Ratinah, Sanggring Barat : HeppyMenghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk menyerahkan KepadaPenggugat Asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 02193/2016 sebagai salahsatu syarat proses meroya jaminan hak tanggungan di Kantor PertanahanKabupaten Brebes;Menghukum Tergugat 1 dan

Memerintahkan Turut Tergugat yaitu Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBrebes berdasarkan putusan ini untuk meroya jaminan Hak Tanggungan No.Halaman 18, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMG6.02193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No. 790 yang terletak diDesa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes, Prov.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

2019tersebut, dikarenakan belum diroyanya tanah tersebut ; Bahwa, Pendaftaran hapusnya hak Tanggungan yang disebabkanoleh Pembersihan Hak Tanggungan berdasarkan Penetapan Peringkatoleh Ketua Pengadilan Negeri dilakukan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri yang menyatakan hapusnya Hak Tanggungan(sesuai dengan pasal 122 butir 3 Peraturan Menteri Negara Agraria No.3Tahun 1997 ; Bahwa oleh karena bukti pelunasan hutang tersebut tidak ditemukan lagi,selanjutnya Kantor Badan Pertanahan Nasional mau meroya

MUHAMMAD JUNAIDI, adalah anakkandung YARMAN dan Almarhumah (MARTIUSNI) ;3, Memberi izin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPadang untuk mencoret catatan Hak Tanggungan / MEROYA dalamSertifikat Hak Milik No.1503 / Kelurahan Pisang Gambar Situasi tanggal 7November 2019 No.230 luas + 7.180 M2 yamg terletak di KelurahanPisang Kec. Pauh Kota Padang ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 836/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 836/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.415.000,00 (Empat ratus lima belas ribu rupiah);

;

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill untuk meroya nama IndrarasaLodra dari Sertifikat Hak Milik Nomor 18906/ Kelurahan Jimbaran denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 22.03.09.01.18412, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 05072013, Nomor 13287/Jimbaran/2013, seluas 20.575 M? yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Badung,Kecamatan Kuta Selatan, Kelurahan Jimbaran;.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk meroya Hak TanggunganNomor 989/2017 Peringkat Tergugat V;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 177 K/Pdt.SusPailit/202010.11.12.13.Memerintahkan kepada Tergugat V untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 18906/Kelurahan Jimbaran, Nomor ldentifikasi Bidang22.03.09.01.18412, Surat Ukur tanggal 05072013 Nomor 13287/Jimbaran/2013 seluas 20.575 M?

Memerintahkan kepada Turut Termohon III Kasasi untuk meroya HakTanggungan Nomor 989/2017 Peringkat Termohon V Kasasi;. Memerintahnkan kepada Termohon V Kasasi untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 18906/Keluranhan Jimbaran, NomorIdentifikasi Bidang 22.03.09.01.18412, Surat Ukur tanggal 05072013Nomor 13287/Jimbaran/2013 seluas 20.575 M?, yang terletak diPropinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan,Kelurahan Jimbaran kepada Pemohon Kasasi;.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

P/ 2018/ PN Tnn;

berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 9653/Tugu atas nama Penggugat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan perbuatan hukum jual beli atas tanah Hak Milik Nomor9653/Tugu antara Tergugat dengan orang yang telah bertindak seolaholah sebagai Penggugat tidak sah dan Akta Jual Beli Nomor 286/2013tanggal 23 September 2013 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat IIselaku PPAT di Depok tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Memerintahkan Turut Tergugat untuk meroya

M.kn., selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Depok, Hak Tanggungan Nomor11152/2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat , tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;Memerintahkan Turut Tergugat untuk meroya atau mencoretpencatatan pembebanan hak tanggungan terhadap tanah Hak MilikNomor 9653/Tugu atas nama Tergugat dalam buku tanah yangdisediakan untuk itu;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mendaftarkan ataumencatatkan kembali Penggugat sebagai Pemegang Hak Atas TanahHak Milik Nomor 9653 dalam buku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewisjde) kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga, agar putusan tersebut didaftar sertaditerbitkan pula akta perceraiannya, sekaligus meroya registerperkawinan Penggugat dan Tergugat;V.

November 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang Nomor tertanggal 21 November 2013 berada dalampengasuhan dan perawatan Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewisjde) kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga, agar putusan tersebut didaftar sertaditerbitkan pula Akta Perceraiannya, sekaligus meroya

Sertipikat Hak Milik Nomor 4002, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;

1. 9925/2010;
2. 9926/2010;
3. 4588/2010;

Keterangan UntukRoya HT Sebidang Tanah HGB No. 477/Baru,Kelurahan Baru, Kecaman Ujung Pandang, Makassar Sulawesi Selatan;Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas sangat beralasan danberdasar hukum apabila Tergugat mengembalikan "Asset" a quo kepadaPenggugat sebagai pemilik hak yang sah;Bahwa oleh karena itu pula, beralasan dan sah menurut hukum apabilaTergugat mengeluarkan keterangan bahwa "Asset" a quo tidak lagidibebani Hak Tanggungan dan selanjutnya merekomendasikan kepadaTurut Tergugat untuk meRoya

"Asset" Penggugat a quo;Bahwa mengingat dalildalil Penggugat pada angka 03 gugatan didukungoleh buktibukti yang sah, maka beralasan apabila Penggugat mohon "Akta"atas pengakuan Tergugat Il sebagaimana suratsuratnya Vide : Bukti P 3a,b dan c) a quo;Jumlah Rp.641.000, 10.11.12.Bahwa, diajukannya Turut Tergugat sebagai pihak in cassu sematamataagar mentaati isi putusan dengan memerintahkan Kantor Pertanahan KotaMakassar meRoya "Asset" Penggugat a quo dan menerbitkan DuplikatSertifikat HGB No. 477/Baru

Menyatakan sah menurut hukum surat No.B.202.Corp.Sec tanggal 22Mei 2002, No.B.331Corp.Sec tanggal 29 Oktober 2002 dan No.B.009Corp.Sec tanggal 10 Januari 2003 (Vide: Bukti P 3a, b danc);Menghukum Tergugat Il mengeluarkan Akta atas pengakuannya telahmelunasi hutang BLBI Bank Nusa Nasional (BNN) pada tanggal 21Nopember 2001;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan denganmemerintahkan Kantor Pertanahan Kota Makassar meRoya atassebidang tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 477/Baru sertabangunan

Bahwa di dalam surat gugatannya pada halaman "4" angka "9" ParaPenggugat mendalilkan "bahwa diajukannya Turut Tergugat sebagaipihak in casu sematamata agar mentaati isi putusan denganmemerintahkan Kantor Pertanahan Kota Makassar meRoya "asset"Penggugat a quo dan menerbitkan Duplikat Sertipikat HGB No. 447/Baruapabila sertipikat asli hilang oleh Tergugat Bahwa dari dalil tersebut jelas Turut Tergugat tidak mempunyaihubungan dan keterkaitan langsung dengan perkara ini serta tidak adaperbuatan yang

terhadap:Apakah Tergugat Il melakukan perbuatan melawan hukum atau perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) sudah berkaitan dengan pembuktian apakah pokok perkaramempunyai hubungan hukum sehingga akan dipertimbangkan bersama pokokperkaranya dan atas alasan pertimbangan hukum tersebut maka EksepsiTergugat Il harus pula ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Turut Tergugat, oleh Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa keberadaan Turut Tergugat dalam gugatan a quo sebagai pihakTurut Tergugat untuk meroya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanah Grogot untuk meroya/ mencoret daftar perkara perdata Nomor : 22/ Pdt. G/ 2016/ PN. Tgt. dalam daftar register yang berlaku dan berjalan untuk itu ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Seribu rupiah) ;

melakukan perbaikan dan penyempurnaanterhadap gugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim berpendapat bahwaoleh karena gugatan Penggugat dicabut sebelum dilakukan PembacaanGugatatan dari Penggugat atau belum masuk pada acara jawabmenjawabdari para pihak maka alasan Penggugat untuk mencabut gugatan gunamelakukan perbaikan dan penyempurnaan materi gugatannya adalah patutberalasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera untuk meroya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 682/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 682/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

., setelah mendapatkan pernyataan lunas;Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan atau meroya sertifikathak tanggungan yang terdaftar pada buku tanah di Kantor PertanahanKota Bogor;Memberi izin kepada Penggugat untuk bertindak atas nama diri sendiri dihadapan PPAT dalam melakukan proses jual beli serta balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 838/Katulampa atas nama Yie Pen menjadiatas nama Yustinus Suhandi kepada Kantor Pertanahan Kota Bogor;Menyatakan Para Turut Tergugat tunduk dan patuh/taat

secara lunas dan atau untukmelakukan pembayaran angsuran, setiap bulan berjalan kepada PTBank Central Asia, Tbk., sisa angsuran 3 (tiga) tahun berjalan sebesarRp233.170.979,00 (dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tujuh puluh ribusembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);Memberi izin kepada Penggugat untuk dapat mengambil Sertifikat HakMilik Nomor 838/Katulampa (jaminan kredit) dari PT Bank Central AsiaTbk., setelah mendapatkan pernyataan lunas;Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan atau meroya

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mencoret/meroya perkara gugatan Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk meroya/ mencoret daftar Perkara Perdata Permohonan Nomor : 83/ Pdt.P/2018/PN. Tnn. dalam daftar register yang berlaku dan berjalan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon dan pencabutan Surat Permohonantersebut tidak bertentangan dengan hukum maka alasan Para Pemohonuntuk mencabut Surat Permohonannya tertanggal tertanggal 26 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal11 Juli 2018 guna melakukan perbaikan dan penyempurnaan dalam SuratPermohonannya adalah patut beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon dicabut,maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondanountuk meroya

Husin 2 Gang Merpati, Nomor12 A, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Kota Pontianak;dan segera meroya serta mengembalikan kedalam keadaan semulakepada Penggugat yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor: 1146 atas nama Drs. Adjoen Hansdengan luas tanah 10.532 m2, terletak di Jalan Flamboyan SanggauPermai, Desa Sungai Sengkuang, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2716 atas nama Nona Sylvieza Handayaniterletak di Jalan Paris H.

Husin 2 Gang Merpati,Nomor 12 A, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan KotaPontianak;dan segera meroya serta mengembalikan kedalam keadaan semulakepada Pembanding/Penggugat yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor: 1146/Sungai Sengkuang, tanggal 14Juni 1995 atas nama Drs.