MIDI Bin MIDIN

putusanNomor : 163/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MIDI Bin MIDINTempat lahir : Sungai MedangUmur atau tanggal lahir : 29 tahun/ 11 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Raya Sungai Medang RT. 02 RW.03 Kel. SungaiMedang Kec.

No. 163/Pid.B/2015/PN/Pbm Halaman dari 20 halaman1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 26 Agustus 2015 Nomor163/Pid.B/2015/PN.Pbm, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 26 Agustus 2015 Nomor 163/Pid.B/2015/PN Pbm, tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MIDI Bin MIDIN, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan

pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 22 September 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MIDI Bin MIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Alternatif KEDUA kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDI BinMIDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang Levis warna abuabu merk Bison Jeans,dikembalikan kepada saksi DIANTO Bin GOPUR.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning transparan,dirampas untuk dimusnahkan

PERKARA : PDM10/Ep.2/PBM. 1/08/2015 tanggal26 Agustus 2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MIDI Bin MIDIN bersamasama dengan saksi ASAN BASRI(berkas terpisah) dan teman saksi ASAN BASRI (seorang lakilaki yang tidak dikenal),pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di pondok milik saksi ASAN BASRItepatnya di RT. 04 Kel. Sungai Medang Kec.

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa MIDI Bin SAJIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4Memerintahkan agar

MIDI Bin SAJIDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama ALDI ARDIANSAH SAPUTRA, jenis kelamin,laki-laki,lahir di Kab Blitar pada tanggal 02 April 2008,anak kandung ke-II (dua) dari perkawinan antara MIDI dengan KATINAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
MIDI

Pemohon:
MIDI HARTONO

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari perkawinan antara ayahpemohon yang bernama MIDI HARTONO dengan ibu pemohon yangbernama IDIA WATI;2. Bahwa data kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di kantor dinas kependudukandan pencatat sipil Kabupaten kaur sebagaimana tercatat di akta kelahiranNomor .1704LT081220110017 tanggal 02 Februari 2013 ;3.

MIDI HARTONO3. Photo Copy Surat Keterangan Nikah4. Photo copy Akta Kelahiran an. JOKI LORENZA5. Photo copy ljazah, SD dan SMP an. JOKI LORENZABerdasarkan halhal tersebut diata.oemohon mohon kepada ketua PengadilanNegeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Midi Hartono, Nomor:1704012501710002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kaur, tertanggal 26 September 2012, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1704010701100002 atas nama KepalaKeluarga Midi Hartono, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kaur, tertanggal 09 Oktober 2017, diberi tandabukti P2;3.

sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yaitu saksi Ririn Khairil, S.H., dansaksi Disrawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon serta keteranganpara Saksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Pinang Jawa II, Kecamatan Kinal, KabupatenKaur; Bahwa anak Pemohon lahir di Pinang Jawa pada tanggal 09 Juli 2006dan merupakan anak dari pasangan suami isteri Midi

MIRNA binti MIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP) ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 02 (dua) bulan dan denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ) ; ----------------------3.

MIRNA binti MIDI

MIRNA binti MIDI ;Tempat lahir : Rantau ;Umur / tanggal lahir : 15 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kodeco Km. 6 Rt. 01Desa SarigadungKecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP (tamat) ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Terdakwa telah ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 02Oktober 2012 No. Pol.

MIRNA binti MIDI terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapenambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP), sebagaimana diaturdalam Pasal 158 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

MIRNA bintiMIDI menyewa (satu) unit alat Excavator merk KOMATSU PC. 200warna kuning dari LAMIN CAHYO PRABOWO bin SUYATNO (alm)dengan sewa Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) per bulandan kemudian YUSRAN bin HUSAINI (DPO) menghubungi Hj.MIRNA binti MIDI untuk meminjam alat tersebut untuk bekerjadilokasi tersebut diatas dan kemudian Hj.

MIRNA binti MIDI untuk meminjam alattersebut untuk bekerja dilokasi perkebunan sawit PT GMK dan kemudianterdakwa menyetujui dan kemudian YUSRAN mengarahkan alat berattersebut dan dilakukan penambangan oleh YUSRAN dan terdakwa denganperjanjian terdakwa akan mendapat bagian 40 persen dari total penjualanbatubara ; e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan usaha penambangan tersebut tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan (UP) ataupun perijinan lainnya dan tidakberdasarkan legalitas PT.

MIRNA binti MIDI untuk meminjam alattersebut untuk bekerja dilokasi perkebunan sawit PT GMK dan kemudianterdakwa menyetujui dan kemudian YUSRAN mengarahkan alat berattersebut dan dilakukan penambangan oleh YUSRAN dan terdakwa denganperjanjian terdakwa akan mendapat bagian 40 persen dari total penjualanbatubara ; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan usaha penambangan tersebut tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan (UP) ataupun perijinan lainnya dan tidakberdasarkan legalitas PT.

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TARMIZI alias CEK MIDI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 195/PID.SUS/2022/PT BNA, tanggal 5 Juli 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Jth, tanggal 13 April 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara Seumur Hidup; Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan

TARMIZI alias CEK MIDI

Pemohon:
MIDI

Menyatakan Terdakwa : SUNYOTO bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

SUNYOTO BIN MIDI

PUTUSANNomor : 548/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTRIER, screensNama Lengkap : SUNYOTO BIN MIDI ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 20 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

MIDI BIN MATSANI

BHN. tanggal 24April 2014 dalam perkara Terdakwa MIDI Bin MATSANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. REG. PERK. PDM 05/ BTH/Euh.2/ 02/2014 tertanggal 18 Pebruari 2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MIDI Bin MATSANI pada waktu yang sudah tidakdapat dipastikan lagi dalam rentang waktu antara bulan Januari 2013 hinggabulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihHal2 dari 17 hal.

Perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Juni tahun 2003 terdakwa MIDI Bin MATSANImembuka lahan untuk berkebun di Register 52Kawasan Hutan Taman NasionalBukit Barisan Selatan (TNBBS) di Talang Batu Betiang dusun lama BandingAgung Desa Merpas Kec. Nasal Kab.

Atas nama Terdakwa MIDI Bin MATSANI ;3. Menangguhkan Ongkos perkara hingga Putusan Akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 April 2014, Nomor : REG. Perkara : PDM 05 /Euh. 2 /BTH. /02/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan terhadap terdakwa oleh karenanyamembebaskan terdakwa dari segala dakwaan (V/rijspraak) ataumenyatakan terdakwa MIDI Bin MATSANI dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslaag van alle recht vervolging);3. Memulihkan hakhak terdakwa MIDI Bin MATSANI dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat mertabat (rehabilitasi);4.

BHN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MIDI Bin MATSANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Melakukankegiatan perkebunan berupa kopi tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan,.

Menyatakan bahwa terdakwa KRISNADI Bin MIDI SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

KRISNADI Bin MIDI SUKARNO

Menetapkan barang bukti berupa : l1(satu) karung gabah kering seberat 40 Kg dikembalikankepada yang berhak yakni saksi Kirnomo ; 1 (satu)Sepeda angin (onthel)lakilaki, protolan, warnahitam, rem torpedo dikembalikan kepada yang berhakyakni Krisnadi Bin Midi Sukarno ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim untuk meringankan hukumanyang seringanringannya dengan alasan sebagai

berikut:e Terdakwa merasa bersalah, sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; e Terdakwa mempunyai beban tanggungan menghidupiKELUBPOR) = ose esse seer esenes shes snes See eee Reems oeMenimbang, bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas Dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN:Bahwa ia terdakwa KRISNADI Bin MIDI SUKARNO, pada hariSabtu) tanggal 2 Pebruari 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2008, bertempat di DukuhSuruhan Rt.01 Rw.

Menyatakan bahwa terdakwa KRISNADI Bin MIDI SUKARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa tlamanya terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI. dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (Delapan) Bulan dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;5.

Membebankan kepada terdakwa NURYANTO BIN LA MIDI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 113.187.432,- (Seratus Tiga Belas Juta Seratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Dua Rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka diganti

NURYANTO Bin LA MIDI

;Bahwa penarikan dana program perluasan tanaman jeruk tersebut dikelola/dilakukan oleh terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI, selaku Ketua KelompokTani Sekar Arum bersama dengan saksi Ir. LA ODE HAFUNA (Terdakwa laindalam berkas perkara terpisah), yaitu dengan cara penarikannya ialah terdakwaNURYANTO Bin LA MIDI menandatangani terlebih dahulu Slip Penarikan tanpadiisi nominal dana atau besaran dana yang akan dicairkan setelah ada kesepakatanantara terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI dengan saksi Ir.

LA ODE HAFUNA selaku PPK dan PerjanjianKerjasama Terdakwa NURYANTO bin LA MIDI dengan PenangkarBenih Segar Sari serta Penangkar Benih Baru Terbit;Atas perbuatan Terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI bersamasama dengansaksi Ir.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI selaku Kelompok Tani Sekar Arumbersamasama dengan saksi Ir.

LA ODE HAFUNA (Terdakwa laindalam berkas perkara terpisah), yaitu dengan cara penarikannya ialah terdakwaNURYANTO Bin LA MIDI menandatangani terlebih dahulu Slip Penarikan tanpadiisi nominal dana atau besaran dana yang akan dicairkan setelah ada kesepakatanantara terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI dengan saksi Ir.

LA ODE HAFUNA selaku PPK danPerjanjian Kerjasama Terdakwa NURYANTO bin LA MIDI denganPenangkar Benih Segar Sari serta Penangkar Benih Baru Terbit;Atas perbuatan Terdakwa NURYANTO Bin LA MIDI bersamasama denganIr.

MIDI Bin. BASERI (Alm).

PUTUSANNomor 99/PID.SUS/2017/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIDI Bin. BASERI (Alm).Tempat lahir : Longawang.Umur/tanggal lahir :42tahun/ 15 Juli 1974.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sukmaraga Nomor 041 RT. 07 Ds.

Menyatakan terdakwa MIDI BIN BASERI (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDI BIN BASERI (ALM) denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 2(dua) bulan penjara.3.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan diPersidangan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa MIDI

Menyatakan terdakwa MIDI Bin. BASERI (Alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan MIDI Bin. BASERI (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDI Bin. BASERI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenyimpan Narkotika Golongan 4.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama MIDI yang meninggal di kota Bitung pada tanggal 10 Oktober 2000 sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian dari Lurah Kadoodan, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan Kematian tersebut dalam Register Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung;

4.

Pemohon:
SUNARLY MIDI

Menyatakan terdakwa, I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,II GUGUP bin MIDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menebang Pohon didalam kawasan hutan dengan tanpa hak atau izin dari Pejabat yang berwenang ; ------------------------------------------------------ 2.

I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,II GUGUP bin MIDI (alm)

Nama lengkap : SUTAJI bin MIDI (Alm).Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggallahir : 39 tahun / Tahun 1972. Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Panceran, Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ; Agama : Buruh Tani. Pendidikan 1 SD. 2222222 222 ===De Nama lengkap : GUGUP bin MIDI (Alm).Tempat lahir : Kediri ; Umur /tanggal lahir : 49 tahun / Tahun 1962.

Menyatakan terdakwa, I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,I GUGUP bin MIDI(alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menebang pohon didalam kawasan hutan dengan tanpa hak atau izin dari Pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor : 41 Tahun 1999 tentang kehutanansebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan .

mengajakterdakwa,I SUTAJI bin MIDI untuk mengambil kayu jati roboh yang telah dilihatnya danajakan tersebut disetujui oleh terdakwa,I SUTAJI bin MIDI ;Bahwa selanjutnya terdakwa,I SUTAJI bin MIDI dan terdakwa,II GUGUP bin MIDImendatangi lokasi kayu jati yang roboh tersebut dengan membawa alat berupa gergaji tangandan gledekan, setelah sampai dengan tanpa ijin dari pihak Perhutani terdakwa,I SUTAJI binMIDI dan terdakwa,II GUGUP bin MIDI langsung memotong dua pohon kayu jati denganmempergunakan gergaji

tangan menjadi 2 potong dengan ukuran panjang 240 cm diameter 16cm dan kayun yang satunya panjang 180 meter dan diameter 16 cm atau keseluruhanvolomenya 0,155 M3 setelah itu dua potong kayu jati tersebut terdakwa,I SUTAJI bin MIDIdan terdakwa,II GUGUP bin MIDI bawa pulang kerumah dengan cara diangkutmempergunakan gledekan, setelah sampai rumah dua potong kayu jati tersebut dikuburdibelakang rumah terdakwa IT GUGUP bin MIDI.

Unsur barang Siapa : 220220 200n enn n nen nnn nn nee en ene e enn nee=Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertindak sebagai subyek hukumdalam hal ini adalah pelaku dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan Para terdakwayaitu SUKAJI bin MIDI dan GUGUP bin MIDI yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah terbukti

Pemohon:
MIDI ASTUTI

WIJI UTAMI Binti MIDI;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTerdakwa di Tahan Oleh: Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum dilakukan penahanan kota sejak tanggal 17 Julidengan tanggal 05 Agustus 2014;acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusanWIJI UTAMI Binti MIDI

Menyatakan Terdakwa WIJI UTAMI Binti MIDI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI UTAMI Binyti MIDI berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah potongan sapu lantai dirampas untuk dimusnahkan.4.

) Terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa di persidangan pada tanggal 14 Agustus 2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim Majelis agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Jawaban secaralisan terhadap Pledoi Terdakwa tertanggal 14 Agustus 2014 yaitu tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa WIJI UTAMI Binti MIDI

WITO Bin MIDI: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di depan penyidik ;Bahwa, yang saksi ketahui Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Sdr.

Menyatakan Terdakwa WIJI UTAMI Binti MIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dyalani, kecuali dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah1314melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6(enam) bulan;4.

Menyatakan terdakwa SUPIAN bin MIDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa izin menggunakan kesempatan bermain judi" sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum

SUPIAN Bin MIDI (Alm)

Pelaihari No.158/Pen.Pid/2018/PN Pli tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 158/Pid.B/2018/PN Pli tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUPIAN Bin MIDI

Membebaskan Terdakwa SUPIAN Bin MIDI (Alm) dari dakwaan Primair dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menyatakan Terdakwa SUPIAN Bin MIDI (Alm) telah teroukti melakukan tindakpidana bermain judi tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP., sesuai Dakwaan Subsidiair penuntut umum;.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPIAN Bin MIDI (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menijalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas kupon putih yang bertuliskan angka;Dirampas untuk Dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupian).

permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PN PiliTelah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa SUPIAN Bin MIDI

(alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa SUPIAN bin MIDI (alm) dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa SUPIAN bin MIDI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa izinmenggunakan kesempatan bermain judi" sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa MIDI PANTREM bin JARGASI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIDI PANTREM Bin JARGASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 4.

MIDI PANTREM BIN JARGASI;

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MIDI PANTREM BIN JARGAST;Tempat lahir : Jombang;Umut / tanggal lahir : 55 tahun/ 3 April 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 10 Gg. 10RT. 11 RW. 4Kab.

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Januari 2014 s/d 19Pebruari 2014;Terdakwa didalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 21 Januari 2014No. 36/ Pen.Pid/ 2013/ PN.JMB tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 21 Januari 2014No. 36/ Pen.Pid/ 2013/ PN.JMB tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa MIDI

PANTREMdan seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MIDI PANTREM Bin JARGASI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan

Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDI PANTREM Bin JARGASI denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk MITTO warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;e dan uang tunai Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa MIDI PANTREM Bin JARGASI membayar biayaperkara sebesar

Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Januari 2014, Reg.Perk.Nomor : PDM 36 /JOMBA/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIDI

RUSMIATI Binti (Alm) MIDI

Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSMIATI Binti (Alm) MIDI;Tempat lahir : Bungkukan;Umur atau tanggal lahir =: 48 tahun / tahun 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bungkukan Rt.10 Kec.Kelumpang BaratKabupaten Kotabaru;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa RUSMIATI Binti MIDI (Alm) bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 196jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMIATI Binti MIDI (Alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan;3.

ACUL Bin MAWI memperoleh obat Dextrotersebut dengan cara membeli dari terdakwa RUSMIATI Binti MIDI (Alm)dengan harga Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) per bungkusnya isi 9 (sembilan)butir obat jenis Dextro.

Menyatakan terdakwa RUSMIATI Binti MIDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SYAMSI bin MIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

SYAMSI bin MIDI

SYAMSI Bin MIDI, pada hari kamis tanggal 22 Mei2014 sekirajam 12:30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanMei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa M. SYAMSI Bin MIDI yangberalamat di Desa Sadai Rt. 001 Kec. Tukak Sadai Kab.

SYAMSI Bin MIDI, pada hari kamis tanggal 22 Mei2014 sekirajam 12:30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei tahun2014 bertempat di rumah terdakwa M. SYAMSI Bin MIDI yang beralamat diDesa Sadai Rt. 001 Kec. Tukak Sadai Kab.

Syamsi Bin Midi;Kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Urine an. M.

Syamsi Bin Midi;Kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Halaman 8 Putusan Nomor 522/Pid.B/2014/PN. SqlNomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Urine an. M.

SYAMSI bin MIDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.