MIFTAHOL ARIFIN
Terdakwa:
AGUS HOLILUL RAHMAN

MIFTAHOL ARIFIN, MM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair;

MIFTAHOL ARIFIN, MM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

MIFTAHOL ARIFIN sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);

MIFTAHOL ARIFIN, MM.;

MIFTAHOL ARIFIN, SH
Terdakwa:
APRIANDI, SH. Bin ZULFIKRI

1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHOL ARIFIN Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAHOL ARIFIN Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MIFTAHOL ARIFIN Bin ISMAIL, Alm.

Pemohon:
1.Miftahol Arifin, BA bin Jusman Sastro P.
2.Zahrah binti Ach. Abd. Karim

MIFTAHOL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANI Bin HUSIN RH

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa FARIS AMIN BIN MIFTAHOL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

;

1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
2. M enetapkan barang bukti berupa :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Hidayatur Rahman bin Miftahol Arifin) terhadap Penggugat (Hamimah binti Safi' ie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Hamimah binti Safi' ie
Tergugat:
Ahmad Hidayatur Rahman bin Miftahol Arifin

Menyatakan terdakwa Miftahol Khair alias Oong bin Trino Junaidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Miftahol Khair alias Oong bin Trino Junaidi

Pemohon:
Hairus Saleh Bin Sahla
Termohon:
Dwita Surya Puspita Binti Miftahol Arifin

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hairus Saleh Bin Sahla, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunBangkal RT.002 RW.001, Desa Padelegan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan sebagai Pemohon;melawanDwita Surya Puspita Binti Miftahol Arifin

MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH. HALIL

MIFTAHOL KARIM, MM. binRP. MOH. HALIL telah mengetahui pembuatan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang dibuat oleh saksi RB. HAIRUL ANWAR binABD. KARIM dan seluruh Panitia Pemeriksa Barang bersamasamadengan saksi Drs. MOH. ABDU bin ABDURAHMAN dengan diketahuioleh Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH.

MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH.

MIFTAHOL KARIM, MM.Hal. 31 dari 41 hal. Put. No. 2042 K/PID.SUS/2010bin RP. MOH. HAUL dalam keterangannya pada waktu pemeriksaan Drs.MOH. ABDU bin ABDURAHMAN sebagai Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH.

MIFTAHOL KARIM, MM. binRP. MOH. HALIL tidak terbukti secara sah dan menyatakanmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair hanya karenaberdasarkan keterangan Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. binRP. MOH. HALIL) yang mana Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM,MM. bin RP. MOH. HALIL dalam keterangannya bahwapenandatangan Berita Acara Pemeriksaan Barang setelah saksi RB.HAIRUL ANWAR bin ABD.

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahol Arifin bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Suci Wulandari binti H. Moh.

Harun
Tergugat:
Miftahol Arifin bin Samsul Arifin

Penggugat:
MIFTAHOL ARIFIN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA GAYAM, KECAMATAN GAYAM, KABUPATEN SUMENEP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan, dalam sengketa antara ;MIFTAHOL ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Bansanik, RT. / RW 003/002, DesaGayam, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SYAFRAWI, SH. ; 222nnnn een n eee

nnn n nn nnc nnn nena nn ncncnncnne Bersifat Konkrit dalam arti Surat Keputusan tersebut berwujud dan tidakabstrak (tertulis);20e0n ene n nnn nnn nn nnn nnn nnen nn nnenens Bersifat Final dalam arti keputusan tersebut tidak memerlukanpersetujuan dari instansi lain, baik vertikal maupun horizontal, dan: PUTUSAN No. 139/G/2019/PTUN.SBY.Halaman 3 dari halaman 49 Bersifat Individual dalam arti KTUN tersebut ditujukan kepada suatuindividu/suatu badan tertentu yang dalam hal ini adalah ditujukankepada MIFTAHOL

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baru yang isinyamemasukkan nama penggugat (Miftahol Arifin) sebagai calon kepala desayang berhak dipilin serta mencoret nama dan/atau tidak memasukkan namaH. Asari, S. Pd., sebagai calon kepala Desa yang berhak dipilin dalamPilkades Desa Gayam Kec. Gayam Kab. Sumenep; 5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RIFTA ZIDKY AFIF Bin MIFTAHOL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
RIFTA ZIDKY AFIF Bin MIFTAHOL ARIFIN

Pembanding/Terdakwa : MIFTAHOL ARIFIN als. MIFTAH Bin MOH. KASIM
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Miftahol Arifin Alias Arif Bin Abu Bakar, Terdakwa II Akhmad Azhar Basyir Alias Iir Bin M Hosni Tamrin dan Terdakwa III Jalil Hasyirofi Alias Rofi Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat secara Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam

Terdakwa:
1.MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF Bin ABU BAKAR
2.JALIL HASYROFI Als. ROFI Bin ABDUR RAHMAN
3.AKHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR Bin M. HOSNI TAMRIN

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF langsung menelpon terdakwaIl. JALIL HASYROFI Als. ROFI dengan berkata ROF kamu punya uang gak, ayoSumbangan disini sudah ada IIR, terdakwa Il. JALIL HASYROFI Als. ROFImenjawab ada tapi Cuma Rp. 300.000,* lalu terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als.ARIF berkata ya gak apaapa, aku sama IIR sudah terkumpul Rp. 1.000.000,,kemudian setelan terdakwa Il. JALIL HASYROFI Als. ROFI sampai di rumahterdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF berkata saya ada uang Rp. 300.000.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00 Wib, padasaat terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama dengan terdakwa II. JALILHASYROFI Als. ROFI dan terdakwa III. AAHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR beradadi rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan DesaSambakati Kec. Arjasa Kab.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF langsung menelpon terdakwaIl. JALIL HASYROFI Als. ROFI dengan berkata ROF kamu punya uang gak, ayoSumbangan disini sudah ada IIR, terdakwa Il. JALIL HASYROFI Als. ROFImenjawab ada tapi Cuma Rp. 300.000, lalu terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als.ARIF berkata ya gak apaapa, aku sama IIR sudah terkumpul Rp. 1.000.000,,kemudian setelah terdakwa Il. JALIL HASYROFI Als. ROFI sampai di rumahterdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF berkata saya ada uang Rp. 300.000.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00 Wib, padasaat terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama dengan terdakwa II. JALILHASYROFI Als. ROFI dan terdakwa III. AAHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR beradaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smpdi rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan DesaSambakati Kec. Arjasa Kab.

terdakwa Miftahol Arifin Alias Arif mengajak dan menelpon sayauntuk Sumbangan membeli narkotika jenis sabu namun saya Cuma punya Rp300.000 namun sesampainya di rumah Terdakwa Miftahol Arifin Alias Arif,Terdakwa Il Akmad Azhar Basyir Alias lir biar dikumpul ke saya untuk dibelikannarkotika jenis sabu lalu Terdakwa Miftahol Arifin Alias Arif dan Terdakwa IlAkmad Azhar Basyir Alias lir memberikan uang sebesar Rp 1.000.000, kepadasaya tak lama kemudian saya datang lagi ke rumah Terdakwa Miftahol ArifinAlias

Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto dan MiftaholRahman alias lbra bin Kamaludin (Alm) sedangkan Miftahol Rahman alias Ibrabin Kamaludin (Alm) ke kamar mandi kemudian Miftahol Rahman alias Ibra binKamaludin (Alm) menyusul M. Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudartobersama dengan Terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm) di kamar depan.Isabela Anggraeni yang diperintah oleh oleh M.

GalankRambo Arifianto bin Bagus Sudarto dan Miftahol Rahman alias Ibra binKamaludin (Alm) minumminuman keras jenis tuak di Kantor CV.

Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto bersama denganterdakwa dan saksi Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin (Alm) minumminuman keras jenis tuak di Kantor CV.

kemudian Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin(Alm) menyusul M.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa Miftahol Arifin als. Arif Bin Abu Bakar dan Terdakwa Akhmad Azhar Basyir als. Iir Bin M.

Pembanding/Terdakwa I : MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF Bin ABU BAKAR Diwakili Oleh : A. TAJUL ARIFIN, SHI, MHI.
Pembanding/Terdakwa : AKHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR Bin M. HOSNI TAMRIN Diwakili Oleh : A. TAJUL ARIFIN, SHI, MHI.
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00Wib, pada saat terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama denganterdakwa Il. JALIL HASYROFI Als. ROFI dan terdakwa III. AAHMAD AZHARBASYIR Als. IIR berada di rumah terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIFalamat Dusun Palalangan Desa Sambakati Kec. Arjasa Kab.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00Wib, pada saat terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama denganterdakwa II. JALIL HASYROFI Als. ROFI dan terdakwa III. AAHMAD AZHARBASYIR Als. IIR berada di rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIFHalaman 8 Putusan Nomor 851/PID.SUS/2021/PT SBYalamat Dusun Palalangan Desa Sambakati Kec. Arjasa Kab.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama dengan terdakwaI. JALIL HASYROFI Als. ROFI dan terdakwa Ill. AAHMAD AZHAR BASYIR Als.IIR menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah terdakwa I.MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF dengan masingmasing 4 (empat) kali hisapan,karena masih ada sisa narkotika jenis sabu, kemudian dipilah menjadi 3(tiga)poket plastik kecil dimana terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als.

MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF bersama dengan terdakwaIl. JALIL HASYROFI Als. ROFI dan terdakwa III. AAHMAD AZHAR BASYIR Als.IIR menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu lagi di rumah terdakwa I.MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF dimana terdakwa IIl. AKHMAD AZHAR BASYIRAls. IIR menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebanyak 2 kalihisapan sedangkan terdakwa I. MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF dan terdakwa II.JALIL HASYROFI Als.

Atas namaTerdakwa Miftahol Arifin als. Arif Bin Abu Bakar Dkk.; untuk Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6 Juli 2021 NomorW14.U15/827/HK.07/7/2021, ditujukan kepada BAMBANGNURDIYANTORO, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumenep, perihal Mempelajari berkas perkara pidana BandingNomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smp. Atas nama Terdakwa Miftahol Arifinals. Arif Bin Abu Bakar Dkk.;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Miftahol Arifin Als. Miftah Bin Moh. Kasim terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Secara bersama-sama melakukan penculikan dan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Miftahol Arifin Als. Miftah Bin Moh.

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
MIFTAHOL ARIFIN als. MIFTAH Bin MOH. KASIM

dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 29 Desember 2015, dibawah Register No. 131/Pdt.P/2015/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunTimur, RT.003/RW.004, Desa Bettet, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005,pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama MIFTAHOL

ULUM ;Bahwa selama masa perkawinan tersebut,pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki,yang bernama : ABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI,Lahir di Pamekasan, tanggal 06 April 2006 ;Bahwa selain dikaruniai seorang anak tersebutpemohon juga memiliki sebidang tanah Hak Milik,sertipikat No.300, luas + 415 M2, atas namaKHUSNUL KHOTIMAH, terletak di Desa Bettet,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014, suamiPemohon yang bernama MIFTAHOL ULUMtersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan

ULUM dengan HOTIMAH,diberi tanda bukti P. 3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, tertanggal 07Agustus 2014, Nomor : 474.3/180/432.501.15/2014,atas nama MIFTAHOL ULUM, diberi tanda bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 599/R/2006 atas nama ABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI,tertanggal 14 Juni 2006 , diberi tanda bukti P. 5;Foto copy Surat Keterangan dari Desa Bettet,tertanggal 15 Desember 2015, Nomor430/224/432.50115/2015 tentang perbedaan nama,diberi tanda bukti P. 6Foto copy Surat Keterangan

Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, tercatat atasnama HOTIMAH (pemohon) ;Bahwa benar saksi mengetahui saat ini anak pemohon yang bernamaABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI masih dibawah umur sehingga belum bisamelakukan perbuatan hukum ;2..Saksi FEAIZATULQOMARIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon telah kawin sah dengan orangbernama MIFTAHOL ULUM dan telah dikaruniai 1 (SATU) orang anak Lakilaki bernama : ABDILLAH

ULUM dan HOTIMAH sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi S A R F AH dan saksi FAIZATULQOMARIYAH yang menerangkan bahwa benar pemohon telah kawin sahdengan seorang lakilaki bernama MIFTAHOL ULUM dan HOTIMAH dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI yang lahir di Pamekasan tanggal 06 April2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P7berupa Surat Kematian, atas nama MIFTAHOL ULUM.