• BOBBY ERDIAN bin MIMBAR CAHYONO dan terdakwa II. DENO SEPTIYANTO alias DENO bin MIMBAR CAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

  Terdakwa: Bobby Edian Bin Mimbar Cahyono dan kawan-kawan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RAHMAT Bin AMAQ MIMBAR ) dengan Pemohon II ( SUHARI Binti KIYAI MURTADI), yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Sengkol I, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

  -RAHMAT Bin AMAQ MIMBAR-SUHARI Binti KIYAI MURTADI

• Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT

  PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 838/ Put.Pid/B/2009/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.

  Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAIDSELAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasa 53 ayat 1 KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Jo. UUNo.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Halaman dari 6 / Putusan Nomor: 838/Pid.B/2009/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR AliasOZA Bin M.

  Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 12 Nopember 2009, sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa ia, Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.

  Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAIDSELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 5 dari 6 / Putusan Nomor: 838/Pid.B/2009/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.SAID SELAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

• ETI JUNAETI binti KAWAN, dkk vs DAUMI binti MIMBAR, dkk

  DAUMI binti MIMBAR, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04RW.08 Desa Pabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran, KabupatenCirebon;2. NANA WIHANA, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04 RW.08 DesaPabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon;3. DIDI, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04 RW.08 DesaPabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten, Cirebon;4. FILIN, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04 RW.08 DesaPabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon;5.

  Nomor 1440 K/Pdt/2015 Bahwa Siti Patonah selanjutnya menikah dengan Bapak Mimbar dandikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu:1. H. Nasuha;2. Daumi (Tergugat );3. Wahid dudin;4. Cartiah;5. Siti Jundah (Tergugat V);6. Suhaeti (Tergugat VI);7.

  ; Bahwa benar kemudian lbu Salem menikah lagi dengan Bapak Rendi namundalam perkawinannya tidak dikaruniai anak dan diakhiri dengan perceraian; Bahwa benar dalam perkawinannya Bapak Rendi dengan Ibu Salem saat ituBapak Rendi membawa anaknya yang bernama Sajem sedangkan IbuSalem membawa anaknya yang bernama Casmah; Bahwa benar Ibu Casmah semasa hidupnya telah menikah dengan BapakTasjud dan dikarunia seorang anak yang bernama Siti Patonah; Bahwa benar Siti Patonah selanjutnya menikah dengan Bapak Mimbar

  satu) orang anak perempuan yang bernama SitiFathonah (Tonah);Bahwa seingat para saksi saat lbu Casmah hendak memiliki anak keduaternyata Ibu Casmah terserang penyakit dan akhirnya meninggal duniabersama anak yang dikandungnya dan saksi mengetahuinya saatmemandikan jenazah;Bahwa setelah Casmah meninggal dunia kemudian suaminya yang bernamaTasjud menikah lagi dengan Sajem yang merupakan anak Bapak Rendidengan istrinya terdahulu;Bahwa para saksi membenarkan Siti Fathonah kemudian menikah denganBapak Mimbar

  Djaenah adalah adik kandung Bapak Mimbar;Bahwa para saksi membenarkan tanah sengketa memiliki batasbatas yaitudi sebelah utara berbatas dengan tanah milik Siroh, tanah selatan berbatasdengan tanah milik Cahyo, sebelah timur berbatas dengan tanah milik HajahRaenah dan sebelah barat berbatas dengan jalan raya;Bahwa para saksi membenarkan tanah sengketa belum memiliki sertifikathak milik atas tanah (GHM) namun sepengetahuan saksi yang membayarPBB adalah Daumi dan keluarganya;Bahwa para saksi membenarkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryanto Bin Mimbar) kepada Penggugat (Sumiati Binti Podo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu

  Penggugat:
  Sumiati Binti Podo
  Tergugat:
  Nuryanto Bin Mimbar

  0536/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sumiati Binti Podo, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.006 RW.002 Desa Bodag Kecamatan KareKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNuryanto Bin Mimbar

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryanto Bin Mimbar)terhadap Penggugat (Sumiati Binti Podo);4.

• ETI JUNAETI binti KAWAN dkklawanDAUMI binti MIMBAR dkk

  Untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMelawan1 DAUMI binti MIMBAR, umur 59 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaIslam, alamat Blok 02 RT. 04 RW. 08 Desa Pabuaran Wetan, KecamatanPabuaran Kabupaten Cirebon, disebut sebagai TER ATINANA WIHANA, suami dari Tergugat I, agama Islam, alamat Blok 02 RT. 04RW. 08 Desa Pabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon,disebut sebagai TERGUGATIIDIDI, agama Islam, alamat Blok 02 RT. 04 RW. 08 Desa Pabuaran Wetan,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon

  yangbernama Ibu CASMAH.Bahwa kemudian Ibu SALEM menikah lagi dengan Bapak RENDI namun dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak dan diakhiri dengan perceraian.Bahwa dalam perkawinannya Bapak RENDI dengan Ibu SALEM saat itu BapakRENDI membawa anaknya yang bernama SAJEM sedangkan Ibu SALEMmembawa anaknya yang bernama CASMAH.Bahwa kemudian Ibu CASMAH semasa hidupnya telah menikah denganBAPAK TASJUD dan dikarunia seorang anak yang bernama SITI PATONAH.Bahwa SITI PATONAH selanjutnya menikah dengan Bapak MIMBAR

  duda dan memiliki seorang anak yang bernamaFathonah ;Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi sebelumnya Bapak Taampernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kensi danmemiliki seorang anak perempuan yang bernama Casmah yangdianggap sebagai anak sendiri oleh Ibu Salem saat itu ;Bahwa saksi membenarkan Ibu Casmah menikah dengan Bapak Tasjuddan memiliki seorang anak perempuan yang bernama Siti Patonah ;Bahwa saksi membenarkan kemudian Siti Patonah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Mimbar

  dihapus dan hanya dicoretdan diganti dengan pemilik yang baru ;e Bahwa saksi membenarkan tanah sengketa belum pernah diperjualbelikankepada siapapun ;e Bahwa menurut cerita orang tua dan sesepuh pada saat Ibu Salem membelitanah maka cucunya yang bernama Siti Fathonah masih kecil ;e Bahwa saksi membenarkan Ibu Salem pernah menikah dengan lakilaki di luarsuaminya yaitu Wangsa Jaya, Tasjid dan Taam ;e Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, Daumi dan Siti Jundah adalah anakIbu Siti Fathonah dan Pak Mimbar

  DJAENAH adalah adik kandung Bapak Mimbar ;e Bahwa para saksi membenarkan tanah sengketa memiliki batasbatas yaitu disebelah utara berbatas dengan tanah milik Siroh, tanah selatan berbatas dengantanah milik Cahyo, sebelah timur berbatas dengan tanah milik Hajah Raenahdan sebelah barat berbatas dengan jalan raya ;e Bahwa para saksi membenarkan tanah sengketa belum memiliki sertifikat hakmilik atas tanah (SHM) namun sepengetahuan saksi yang membayar PBBadalah Daumi dan keluarganya ;e Bahwa para saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhanda bin Suherman) dengan Pemohon II (Nani Sumarni binti Cecep Mimbar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang

  Pemohon:
  1.SUHANDA bin SUHERMAN
  2.NANI SUMARNI binti CECEP MIMBAR

  Nani Sumarni binti Cecep Mimbar, tempat, tanggal lahirSubang, 28 September 1976, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gadog RT 019 RW 008 Desa SukahuripKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahan manaHal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0229/Pdt.P/2017/PA.Sbg.dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe, Kabupaten Subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dada Suhada binCecep Mimbar (adik kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama : 1. Arsim 2. Wardi.

  Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Dada Suhada bin Cecep Mimbar(adik kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai.

  Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Dada Suhada bin Cecep Mimbar(adik kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. MasHal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0229/Pdt.P/2017/PA.Sbg.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhanda bin Suherman) denganPemohon II (Nani Sumarni binti Cecep Mimbar) yang dilaksanakan pada tanggal11 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Mimbar als Kodok Bin Naim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama

  penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mimbar als Kodok Bin Naim tersebut di atas berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
• Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa

  Penuntut Umum:
  AKHMAD FAKHRI.SH
  Terdakwa:
  MIMBAR Als KODOK Bin NALIM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Mimbar Bin Said telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum memiliki dan menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mimbar Bin Said oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda Sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Mimbar Bin Said ;

dirampas untuk musnahkan

• Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratu ribu rupiah)

dirampas untuk Negara ;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MIMBAR Bin SAID

• 1. Menyatakan Terdakwa GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasan dalam rumah tangga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA dengan pidana Penjara 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Majelis Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatan

  Penuntut Umum:
  MAYANG HARTATI, SH
  Terdakwa:
  GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA

• 1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Syaiful Bin Mimbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Syaiful Bin Mimbar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RINY NT , SH
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD SYAIFUL BIN MIMBAR

• IBNU MIMBAR MAULANA bin NGATEMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (REZA LELIYA binti MISRU) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

  IBNU MIMBAR MAULANA bin NGATEMARI
  Termohon:
  REZA LELIYA binti MISRU

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Mimbar Binsan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  MIMBAR BINSAN ARIEF FAUZI SP

  CATATAN PUTUSANNomor 106/Pid.C/2021/PN GprCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanPamenang No.60 Gampeng Rejo yang dilaksanakan secara teleconference, padahari : Rabu, tanggal : 27 Januari 2021, dalam perkara Terdakwa :Mimbar BinsanSusunan persidangan sebagai berikut:Evan Setiawan Dese, S.H. ................. cece c ce seee ee

  eeeeeeaneeenes Hakim ;Suprapto, S.H. ooo... ccc ee ee eteee eres eeeaeeneeeeeeeeeae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : Mimbar BinsanTempat Lahir > KediriUmur/tangal lahir : 31

  DR WabhidinSudiro Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Mimbar Binsan tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 106/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat

  Menyatakan Terdakwa Mimbar Binsan tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : melanggarpenyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yangmemiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);3.

• Penggugat:
  Dini Alfiyah Binti Saroil
  Tergugat:
  Faisol Miftahul Mimbar S.Si Bin Saiful Afif

• Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
  Terbanding/Terdakwa : GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Mimbar Binsan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  MIMBAR BINSAN ARIEF FAUZI SP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MIMBAR UMAR als. UMAR bin M. IBRAHIM SYAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIMBAR UMAR als. UMAR bin M. IBRAHIM SYAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.

  
  Terdakwa:
  MIMBAR UMAR als. UMAR bin M. IBRAHIM SYAID

• HARIAN MIMBAR UMUR

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Mimbar Bin Syamsudin yang telah meninggal dunia pada 04 Maret 1992 adalah:

  1. Koerati Binti H.

  Iskan sebagai janda/istri;

• Achdannasich binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Isroyah Sri Nursijati binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Fatchurrochim, S.E.AK Bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Siti Ulfah, Drh binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Mustamaro binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Nurul Achtifa, DRA binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
• Nurul Komariyati binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;<

  /li>

  Miftachul Arifin, SE. bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  Lutfi Rochman bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Koerati Binti H.

  Iskan yang telah meninggal dunia pada 26 April 2018 adalah:

  1. Achdannasich binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
  2. Isroyah Sri Nursijati binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
  3. Fatchurrochim, S.E.AK Bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
  4. Siti Ulfah, Drh binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
  5. Mustamaro binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;
  6. Nurul Achtifa, DRA binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  Nurul Komariyati binti Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  Miftachul Arifin, SE. bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  Lutfi Rochman bin Moch Mimbar, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Tuminah Binti Mimbar (Pemohon I), Sumiatun binti Mimbar (Pemohon II), Nur Yasin bin Mimbar (Pemohon III), Katinem (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar I), Iwan bin Sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar II), Trianto bin Sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar III), Arifin bin Sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar IV), Agus Mulyono bin sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni

  bin Mimbar V), Kusnudin bin Sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar VI), Karsini (sebagai Pewaris Pengganti saderi bin Mimbar I), Ery Tri Waluyo bin Saderi (sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar II), Emy Puji Rahayu binti Saderi (sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar III), Anis Susilo Murti binti Saderi(sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar IV), Sujarwandi bin Moch.

  Daim bin Mimbar I), Sahri Romadhona bin Moch. Daim (sebagai Pewaris Pengganti moch. Daim bin Mimbar II) ;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Sabeni bin Mimbar ;b. Saderi Bin Mimbar ;Cc. PEMOHON I ASLI (Pemohon I) ;d. Moch. Daim bin Mimbar ;e. Sumiatun binti Mimbar (Pemohon Il);f. PEMOHON III ASLI (Pemohon III);3. Bahwa, Mimbar bin H. Nur Abdullah telah meninggal dunia padatanggal 02 September 1982 karena sakit Ssesuai Surat KeteranganKematian nomor : 475/440/402.415.09/ 2019 tanggal 02 Desember 2019;4. Bahwa Sani binti Sailah (istri dari Mimbar bin H.

Karsini (Sebagai Pewaris Pengganti saderi bin Mimbar 1);k. Ery Tri Waluyo bin Saderi (sebagai Pewaris Pengganti Saderibin Mimbar I);I. Emy Puji Rahayu binti Saderi (sebagai Pewaris PenggantiSaderi bin Mimbar II) ;m. Anis Susilo Murti binti Saderi(sebagai Pewaris PenggantiSaderi bin Mimbar IV) ;n. Sujarwandi bin Moch. Daim (Sebagai Pewaris Pengganti moch.Daim bin Mimbar I) ;O. Sahri Romadhona bin Moch. Daim (sebagai PewarisPengganti moch.

Mimbar bin H. Nur Abdullah dan Alm.

Mimbar bin H. NurAbdullah telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 1982, Sanibinti Sailah (istri dari Mimbar bin H. Nur Abdullah) telah meninggal duniapada tanggal 10 Nopember 1986, Sabeni bin Mimbar (anak pertama Alm.Mimbar bin H. Nur Abdullah) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni2014, Saderi bin Mimbar (anak ke2 dari Mimbar bin H. Nur Abdullah) telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2003 dan Moch. Daim bin Mimbar(anak ke4 Mimbar bin H.

(sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar V), Kusnudin bin Sabeni(sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar VI), Karsini (SebagaiPewaris Pengganti saderi bin Mimbar 1), Ery Tri Waluyo bin Saderi(sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar II), Emy Puji Rahayu bintiSaderi (sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar III), Anis SusiloMurti binti Saderi(sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar IV),Sujarwandi bin Moch. Daim (Sebagai Pewaris Pengganti moch.