Menyatakan terdakwa MISTO ALIAS PECI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISTO ALS PECI dengan pidana penjara selaina 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MISTO ALIAS PECI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISTO ALIAS PECI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir :20 Juli 1978Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gamping Kulon Rt.02/01 Kecamatan Krian SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 27042011

s /d sekarangTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertameneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISTO ALS PECI pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Apriltahun

Menyatakan Terdakwa MISTO als.PECI telah terbukti melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dakwaan pasa; 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTO LAS PECI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa 3 lembar bulu ayam yang disisihkandirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumAd. 1 .Barang Siapa:Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang sebagai subyek hukumyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, yangdalam perkara ini adalah terdakwa MISTO ALS PECI dengan identitas lengkapsebagaimana dalam dakwaan.Bahwa terdakwa selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannyadengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2 Mengarnbil

Menyatakan terdakwa MISTO ALIAS PECI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISTO ALS PECIdengan pidana penjara selaina 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anak ketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO

dan SUSIANI diubah menjadi telah lahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO dan SUSIANI ;

Pemohon:
Misto

dan SUSIANI diubah/digantimenjadi ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO danSUSIANI;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan tersebut;2.

ZULFAA, tertanggal 27 Oktober 2011 (vide bukti P4), Kartu Keluarga No.3573012111100177 atas nama kepala keluarga MISTO,ST (vide bukti P3) dan KutipanAkta Nikah No. 466/141/V/2007 atas nama MISTO,ST Dan SUSIANI (vide bukti P5)diperoleh fakta hukum bahwa ZULFAA adalah anak Kedua perempuan sah yangdilahirkan dalam perkawinan yang sah MISTO,ST Dan SUSIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9302/Tlb/2011 atasnama ZULFAA (vide bukti P4) dan Kartu Keluarga No. 33573012111100177 atas

namaKepala Keluarga MISTO,ST.

(vide bukti P3) dan Kutipan Akta Nikah No. 466/141/V/2007atas nama MISTO,ST Dan SUSIANI (vide bukti P5) diperoleh fakta hukum bahwaZULFAA adalah anak kedua yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah MISTO,ST DanSUSIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9302/TIb/2011tanggal 27 Oktober 2011 atas nama ZULFAA, (vide bukti P4) dan Kartu Keluarga No.33573012111100177 atas nama Kepala Keluarga MISTO,ST.

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaAnak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :9302/TIb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anakketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO dan SUSIANI diubah menjadi telahlahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari Suami istri MISTO dan SUSIANI ;3.

MISTO VS SALIMAT

No. 40 PK/Pdt/2013Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : MISTO, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan

Menyatakan Terdakwa MISTO BIN SIDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis shabu-shabu ?2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (empat ) Tahun dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

MISTO Bin SIDEN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTO Bin SIDEN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahanditambah dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah tetapditahan ;3.

mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan repliksecara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa telah pula menyampaikan dupliksecara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MISTO

Spt.mengandung metamfetamina beratnya melebihi 5 (lima) gram adalah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKEDUABahwa is terdakwa MISTO Bin SIDEN pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitarjam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan April tahun2013, bertempat di Jin. H. Imbran Kel. Ketapang Kec. MB. Ketapang SampitKab.

bening yangmerupakan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabu seberat5,67 gr (lima koma enam puluh tujuh gram) yang kemudian disisinkanseberat 0,09 gr (nol koma nol sembilan gram) untuk pemeriksaanlaboratorium dan sisa pemeriksaan laboratorium seberat 0,081 gr (nolkoma nol delapan satu gram) digabung dengan barang bukti;1 (satu) kotak rokok U Mild ;(satu) buah handphone merk Samsung GT E1205T warna hitamdengan nomor 087716703633 ;1 (satu) buah botol/ vial tanpa isi ;Masing masing dari terdakwa MISTO

narkotika dari satu tangan ke tangan yang lain ;Menimbang, Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi Surat dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa :Berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 3 Mei 2013 yangditandantangani oleh MARTONO, SE Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero)Sampit diketahui berat bersih 3 (tip) bungkus plastik kecil berisi butiran kristal warnaputin yang diduga Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu yang diserahkanoleh terdakwa MISTO

Menetapkan HANSEN LUMBAN GAOL, laki-laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 05 April 2011 adalah anak dari Pemohon (MISTO LUMBAN GAOL dan JUNITA FERAWATI ARITONANG);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

MISTO LUMBAN GAOL

Menyatakan terdakwa Zainur Rofiqin Bin Misto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengasai atau membawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ZAINUR ROFIQUIN BIN MISTO

tanggal 12 Maret 2013.5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 13Maret 2013 sampai dengan 11 April 2013.Pengadilan Negeri tersebut,setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut,setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Zainur Rofiqin Bin Misto

tersebut adalah untukberjagajaga kalau ada apaapa di jalan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperiksa adanya barang buktiberupa : sebilah senjata tajam jenis pisau belati model rencong berikut dengan rangkanyayang terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : ;1 Menyatakan terdakwa Zainur Rofigin Bin Misto

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya suatu senjata tajam jenis pisau,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1)UU No. 12/Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zainur RofiqinBin Misto dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenispisau belati model rencong berikut dengan rangkanya yangterbuat dari kayu

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiaporang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telah dilakukannya. ;7Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkan seorangterdakwa bernama Zainur Rofiqin Bin Misto yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang,terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakuiketerangan identitasnya yang terdapat

mengakui terusterang perbuatannya.e Terdakwa menyesaliperbuatannya.e Terdakwa belum memahamiakibat yang dapat timbul dariperbuatnnya.e Terdakwa masih tergolonganakanak sehingga banyakkesempatan untuk merubahprilakunya.Mengingat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun1951, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 tahun 2009, UndangUndang No.49 Tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Zainur Rofiqin Bin Misto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selvy Setyowati binti Misto untuk melangsungkan perkawinan dengan Subakron bin Bulayat; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Misto bin Paijan(PEMOHON)

ISWANDI Bin MISTO

Menyatakan Terdakwa DERI PURWANTO Bin MISTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

DERI PURWANTO bin MISTO

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DERI PURWANTO bin MISTO Tempat lahir / umur : Jakarta, 29 tahun Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Pendowo RT.14 RW.04 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kab.

PERKARA : PDM37/MKRTO/EP.3/03/2013 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTO pada hari SENINtanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun.Pendowo RT.14 Rw.04Ds.Ngrowo Kec.Bangsal Kab.

Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , terdakwa yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang dimaksud dalampasal 106 ayat (1) , yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ; ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa DERI PURWANTO Bin MISTO,telah ditangkap petugas Kepolisian masingmasing oleh saksi EKO CONDRO dansaksi

PERKARA : PDM36/MKRTO/EP.3/03/2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTO bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pildouble L yang tidak tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI PURWANTO BIN MISTOdengan pidana penjara selama I(satu

giatgiatnya memberantas peredaran obat keras dan Narkoba , akibat perbuatanterdakwa dapat merusak mental masyarakat ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa pernah dihukum 2 Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DERI PURWANTO Bin MISTO

ROBY HARDJONO BIN MISTO

Bf 202) PN MEL~ DEMEKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAS YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Majokerlo yang memeriksa dan menpadili perkara pidana .Anuk dalam tingkal pertama dengan acara biasa . telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak Nakal Mama : ROBY HARJONG Bin MISTO) ... Tempat labir / umur ) Mojokerte , 17 tahunJenis kelamic LakilvkiKebangsaan > InehomestaTempat tinggal .Dsn.SidorejolT.2W4M05 Ds.

wonaeo Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiran lampiran yang cila ali dalamnva :eceeeSs Selelah mendenpar keleranpan saksisaksi dan keteranpan Anak Nakal sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangam ; Linn 2 ===s2 POMVME BTV EPOQ2012 , sebagai berikwt :++sssesse0e =H s+ Bahwa ia Terdakwa ROBY HARJONO Bin MISTO secara bersamasamiahersekutu dengan yang lainnya atu bertindak sendirisendiri bersama dengan DWISUPRAPTO Bin PONESAN ( dalam berkas tersendiri

Menyatakan Terdakwa SAMSOL ARIFIN bin MISTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

SAMSOL ARIFIN bin MISTO

Nama lengkap : SAMSOL ARIFIN bin MISTO;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 124 tahun/ 01 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJln. Cut Nyak Dien Rt. 01 Rw.05, Kel.Rogotrunan, Kec. Lumajang, Kab.Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa SAMSOL ARIFIN bin MISTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan tanpakeahlian mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,khasiat dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;2.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan bersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendegar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMSOL ARIFIN bin MISTO

LAB : 6900/NOF/13 tanggal 13 Nopember 2014 dengankesimpulan :e Tablet warna putin logo Y adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL yang mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SAMSOL ARIFIN bin MISTO pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa SAMSOL ARIFIN bin MISTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa Misto Bin Ridwan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Misto.Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit SPM Honda Revo Nopol BH 2181 NA beserta STNK; Dikembalikan kepada Saksi Iis Komalasari;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PidanaMisto Bin Ridwan

Nama lengkap : Misto Bin Ridwan;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur /tanggal lahir : 60 tahun/ 26 Juni 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.08 Desa Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten, Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Nopember2017;2.

Menyatakan terdakwa MISTO Bin RIDWAN (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ran Mini Bus Suzuki Apv Nopol.

Misto.(Dikembalikan kepada terdakwa) 1 (satu) unit SPM Honda Revo Nopol BH 2181 NA beserta STNK;(Dikembalikan kepada saksi IIS KOMALASAR)).4.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MISTO

Menyatakan Terdakwa Misto Bin Ridwan tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MISTO BIN H. MUHLIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTO BIN H. MUHLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISTO BIN H. MUHLIS

PUTUSANNomor : 300/PID.B/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan tertutup untuk umum, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap : MISTO BIN H. MUHLIS ;Tempat lahir : Sumenep ; Umur / Tg lahir : 35 tahun ; Jenis kelamin 5 Lak Taki, 9 =

ISMETA SURYANI Binti MISTO

PUTUSANNo. 153 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMETA SURYANI Binti MISTO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rorojonggrang XXIlI/1 Rt.01/10Kelurahan Manyaran KecamatanSemarang Barat Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, dalam Tahanan Kota sejak tanggal22 April 2011 sampai dengan 20 Juni 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarangkarena didakwa:PERTAMABahwa terdakwa Ismeta Suryani binti Misto pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Juli 2008 sampaidengan bulan Agustus 2008 atau pada sewaktu dalam bulan Juli 2008 sampaidengan Agustus 2008 bertempat di kantor saksi korban dengan alamat JalanElang Raya Nomor 12.

selaluberalasan ;e Oleh karena terdakwa tidak pernah menepati janjinya dan saksi korbanmerasa dibohongi dan dirugikan terdakwa selanjutnya saksi korbanmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp. 75.075.000, (tujuh puluh lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ismeta Suryani Binti Misto

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana yang tersebut dalamdakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Ismeta Suryani binti Misto dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi masa tahanansementara ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) kwitansi dan surat pernyataan tersebut tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.

Menetapkan agar Ismeta Suryani binti Misto dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 194/Pid.B/2011/PN.Smg tanggal 5 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Ismeta Suryani Binti Misto tersebut diatassecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa MISTO Alias GATOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- MISTO Alias GATOT

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri Dalam DaftarCatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 225/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISTO Alias GATOTTempat

saksi Muhammad Yusuf HamdanSiregar dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan saksi Muhammad Yusuf Hamdan Siregar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge);Halaman 4 dari 10 Nomor 225/Pid.C/2017/PN RapBahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa MISTO

bahwa Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidanaseperti terurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan Jati diriyang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaianhingga berdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini Terdakwa yaitu Terdakwa MISTO

Menyatakan Terdakwa MISTO Alias GATOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Halaman 9 dari 10 Nomor 225/Pid.C/2017/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

TITIN SUHARNI VS MISTO

Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat berhasil dan tidak merupakanPutusan Formil belaka, mohon Pengadilan Negeri Mojokerto berkenan meletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang barang milik Tergugat baik yangbergerak maupun tidak bergerak antara lain:a. 3 (tiga) bidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya sesuai SertifikatHak Milik No. 1134, SHM No. 1145, SHM No. 1146 atas nama MISTO(Tergugat) yang terletak di Desa Kedunglengkong, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto;

Menyatakan Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IMAM GOZALI Bin MISTO

Menyatakan Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO, pada hari Selasa tanggal 14Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni 2016, atau setidaktidaknya

Rl Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, iaterdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ; Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaankesatu tersebut diatas, awalnya saksi Dody Cahyono dan saksi DenySusanto (keduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapat informasidari

Menyatakan Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM GOZALI Bin MISTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana dendasejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MISTO bin KASNOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMAS PUJI SAPUTRO bin MISTO dengan calon isterinya bernama SITI MUTMA'INAH binti AHMAD

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MISTO bin KASNOTO

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUCHAMAD HASIM telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 April 2000 anak kandung kedua pasangan suami istri AHMAD MISTO H dan UUM ;3.

AHMAD MISTO H,DKK

AHMAD MISTO HTempat lahir Lumajang, Umur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun Tabon RT002/RW 008, Desa Bades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, AgamaIslam, Pekerjaan Tani ;Disebut sebagai PEMOHON I ;2.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaMUCHAMAD HASIM telah lahir di Lumajang pada tanggal 21bulan April tahun 2000 anak kandung kedua dari pasangansuami istri AHMAD MISTO H dan UUM ;3.

1.Photo copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Nomor : 470/1789/427.43/2012,tertanggal 7 Desember 2012, tertanda P1;Photo copy SURAT KELAHIRAN, Nomor : 470/22/427.904.10/2012 dari KepalaDesa Bades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tertanda P 2 ;Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 310,46,1X,1995, tertanggal 15September 1995, tertanda P 3 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508041005770001, tanggal 13Nopember 2012 atas nama AHMAD MISTO

H, tertanda P 4 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508044506820005, tanggal 13Nopember 2012 atas nama UUM, tertanda P 5 ;Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508041908051143, tertanggal 13Nopember 2012 atas nama Kepala Keluarga AHMAD MISTO H., tertanda P 6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing :1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SISWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO tersebut;

SISWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO

PUTUSANNo. 908 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISSWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun/5 Desember 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kemesu RT.01 RW.06 DesaSemugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Februari 2011 sampai dengan tanggal 26 April 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SISWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO, DiharjoPaijo bin Paino (dalam berkas perkara terpisah) beserta Nardi (belumtertangkap) secara bersamasama dengan bersekutu atau masingmasingbertindak sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jamHal 1 dari 8 hal Put.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias MISTO bin SOWIKROMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan mainjudi, melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO alias MISTO binSOWIKROMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan kota, dengan perintah Terdakwa segeraditahan dalam tahanan Rutan;4. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 4 dari 8 hal Put.