Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untuk memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bisa saja dilakukan asal adaperintah dari Pengadilan dalam bentuk Penetapan ;Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;SAKSIHERIISMAIL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERIISMAIL ; 222222 no nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P2 berupakartu Keluarga dan P 3. berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERI ISMAIL, yang menyatakan bahwabenar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

dan tinggal diBalikpapan ; 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal22 September 1998 yang menyatakan bahwa ALDA THANIA RAHMAWANDINI adalah anakdari suami isteri RACHMADDIN dengan MISWANTI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Surat Keterangan, dan P 6 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 301 / 1/477 /WNI/ 1973 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal 20 Juli 1987, dihubungkan denganketerangan

Miswanti binti Sukadi, dimana saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Muhasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Hal. 10 dari 27 hal. Put.

istri pertama Tergugat akan tetapiPenggugat tidak setuju, sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tidak mengirim kabar maupun nafkahkepada Penggugat, dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatdan Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil,Saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana telahdiuraikan pada bagian tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Miswanti

No 0333/Pdt.G/2016/PA.Utj.kesaksian satu orang saksi tanpa disertai alat bukti lain, bukanlah saksi dantidak memenuhi Pasal 306 R.Bg., namun dengan adanya kesaksianMisniwati binti Sukadi dan Miswanti binti Sukadi yaitu mendengar peristiwapernikahan dari cerita Sukadi bin Abdullah yang bersesuaian antaraketerangan saksi yang satu dengan saksi lainnya, maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan dengangugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat

;Menimbang, bahwa meskipun Saksi Misniwati binti Sukadi, SaksiSukadi bin Abdullah dan Saksi Miswanti binti Sukadi yang diajukanPenggugat di persidangan menerangkan mengetahui pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya dari cerita Penggugat kepada Saksi, yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu, akan tetapi Saksi aquo mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 (dua)tahun yang lalu sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,dan hingga sekarang tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan keterangan Saksi Misniwati binti Sukadi, Saksi Sukadi binAbdullah, dan Saksi Miswanti binti Sukadi dan dihubungkan dengan sikapPenggugat di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan

PENETAPANNomor 0167/Pdt.G/2019/PA.AmbLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Miswanti binti Rasmin, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Karanggawang RT.004RW. 001 Desa Mluweh Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MelawanImam

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Imam Khanafi bin Mujari)kepada Penggugat (Miswanti binti Rasmin) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dumai, 16 Desember 1984 (37 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat tempat tinggal di Kota Dumai, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Miswanti

, SHdan Onlya Syafri, SH Advokat/Penasihat Hukum padakantor Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates, yangberalamat kantor Jalan Sukajadi/Pangeran DiponegoroNomor 79, DumaiRiau.

Pasal 116 huruf (f) KHI,Pemohon wajidb membuktikan mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Termohon;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon sebagaiPemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa yang bertanggal 1 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama DumaiNomor 52/SK/7/2021/PA.Dum bertanggal 12 Juli 2021 yang diberikan Pemohonkepada Dwi Miswanti, SH dan Onlya Syafri, SH Advokat/Penasihat Hukumpada kantor Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miko Irawan bin Dulhasan) terhadap Penggugat (Evi Dwi Jayanti binti Miswanti D);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Triawan bin Hartomiharjo, agama Kristen, umur 44 tahun, pekerjaanTukang batu, tempat tinggal Sandelan RT. 01 RW. 04 Ngawen, Klaten;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Smn Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkaryawan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Miswanti, sejaktahun 2007; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Fredo berumur 12 tahun

Jamil bin Ngadini, agama Islam, umur 53 th, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Sekaran RT. 13 RW. 06 Demakijo, KarangNongko, Klaten;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkaryawan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Miswanti, sejaktahun 2008; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Fredo berumur 12 tahun dan Arsi berumur10 tahun; Bahwa selama ini kedua orang anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Miswanti binti Pawito) dengan Tergugat (Arnas Musair bin Daliman) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 29 Oktober 2001;

MISWANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SURYADI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama REZA WIJAYA, dilahirkan di MARINDALI, pada tanggal01 NOPEMBER 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi MISWANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (A.RIYADHUL MUTTAQIN AL HAQIQI bin ACHMAD FATICHUDDIN alias A.FATIHUDDIN) dengan calon istrinya bernama (VIKA MISWANTI binti AMIN alias MOCH.AMIN);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/24/VII/91 tanggal 03 Juli 1991 semula biodata Pemohon I tertulis MISWANTI binti MUSARI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-08-1972 dirubah menjadi MISWANTI binti MUSARI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-02-1972;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai5 (lima) orang anak yaitu : TURIMAN, Lahir di Purbalingga tanggal 21 April 1993Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0415/Padt.P/2020/PA.Pwt HERUL, Lahir di Purbalingga tanggal 19 Februari 1991 MISWANTI, Lahir di Banyumas tanggal 06 Maret 2003 YUNITA, Lahir di Banyumas tanggal 19 Juni 2004 PUTRI WULANDARI, Lahir di Purwokerto tanggal 07 Agustus20083.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama :Nama : MISWANTI binti KISMANTOTanggal lahir : O06 Maret 2003Agama: : IslamPekerjaan : Tempat kediaman xxxXxXX XXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXKX XRXXKXKXKKXKKK XXXKXXKK, MRKXKKKKXKXKK RKKKXKKKXKXK dengan calonsuaminya :Nama : DEDY SISWOYO bin SISWANTO SARWINTanggal lahir : 31 Desember 1995Agama : IslamPekerjaan > XXXXX XXXXXX XXXXXTempat kediaman Jl Gunung Tugel RT 004 RW 008, kelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama MISWANTI binti KISMANTO untuk menikah dengan DEDYSISWOYO bin SISWANTO SARWIN.3.

1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9Desember 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Desember 2019sampai dengan tanggal 17 Desember 2019;Penuntut sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019;Hakim PN sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dumaisejak tanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari2020;Anak didampingi Penasihat Hukum Dwi Miswanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri Basuki Bin Iing) terhadap Penggugat (Miswanti Binti Sumarjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Miswanti Binti Sumarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 009, DesaPekiringan, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dalam perkaraini menguasakan kepada Nurul Adi Nugroho, Advokad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basri Basuki Bin ling )terhadap Penggugat ( Miswanti Binti Sumarjo ) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Miswanti Binti Sapon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miswanti binti Suud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Defras Alviano bin Surip di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andriansyah bin Suwito) terhadap Penggugat (Miswanti binti Samidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (emap ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Kurnia Miswanti binti Mujirandengan Doni Haryanto bin Suparno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin SUPARJI SAMID) terhadap Penggugat (MISWANTI binti WARSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waris bin Suhemi) terhadap Penggugat (Miswanti binti Marwanto Tusar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiyanto bin Tubi Wiyoto) terhadap Penggugat (Miswanti binti Wajim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).