1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Supriyadi bin Nardi)kepada Penggugat (Daryani Mitrawati binti Joko Darwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusrizal bin Darmawi) terhadap Penggugat (Ruth Mitrawati binti Soeparno);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat

Hermin Mitrawati yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan Nomor : 3586/D/2010tanggal 17 Mei 2010, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.9;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan, yaitu :1.SAKSI I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tukang Kayu, Tempat tinggaldi Dusun XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romadoni bin Ahmad Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mitrawati binti Samiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mitrawati binti Muis, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 8April 2015 No.1405024205760009, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 946/Pis.Sus/2014/PN.Pbr tangga 5 Januari 2015 ;B.

dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P8 merupakan fotokopi dan tidakdiserahkan aslinya, maka Pembuktian Alat Bukti ini tidak memiliki kKekuatanpembuktian sempurna sehingga tidak bisa dipandang sebagai alat bukti yangberdiri sendiri, oleh sebab itu harus memiliki Kesesuaian dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSumpah sebanyak 4 (empat) orang yaitu: saksi MITRAWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Potabuga bin Baleka Potabuga) terhadap Penggugat (Mitrawati Damopilii alias Wati Damopolii binti Mashudin Damopolii);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Unasih Mitrawati, umur 79 tahun, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal PerumCitalang Indah, RT.020, RW.005, Desa Citalang,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Hj.

Unasih Mitrawati (Penggugat );2. Hj. Een Suhaenah (Penggugat II) dan;3. Wahjudin (Penggugat III);Bahwa selain meninggalkan seorang anak yaitu Rusmini binti Kartim (luPara Penggugat), H. Kartim bin Saipan juga meninggalkan sebidang tanahyang diakui telah tercatat juga milik anaknya yang bernama Rusmini bintiKartim (Ibu Para Penggugat). Hal ini berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Maracang Nomor 590/127/Pem tanggal 7 Mei 2015, pada intinyamenyatakan H.

Kartim dan lbu Kasni mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Ibu Rusmini;Bahwa Ibu Rusmini menikah dengan Maat dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Uun (Unasih Mitrawati), Een (Hj. Een Suhaerah) dan Aip(Wahyudin);Bahwa H. Kartim tidak pernah meninggalkan wasiat apaapa;Bahwa Oong Saan adalah suami dari lbu Esih;Belum saat H. Kartim meninggal dunia, lbu Esin sudah menikah denganOong Saan namun belum mempunai anak;Bahwa setelah H.

Kartim;Bahwa Ibu Rusmini menikah dengan Maat dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Uun (Unasih Mitrawati), Een (Hj. Een Suhaerah) dan Aip(Wahyudin);Bahwa Ibu Rusmini telah meninggal dunia;Bahwa Oong Saan adalah suami dari Ibu Esih;Bahwa Oong Saan masih hidup;Bahwa Ibu Naresih adalah nenek mertua dari Ibu Esih;Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah H.

Kartim yaitu Unasih Mitrawati, Een Suhaerahdan Wahyudin;Bahwa apabila Unasih Mitrawati, Een Suhaerah dan Wahyudin main dirumah H. Kartim, lbu Inem suka marahmarah, jadi Unasih Mitrawati, EenSuhaerah dan Wahyudin jarang bermain ke rumah H. Kartim;Bahwa dilokasi tanah milik H. Kartim, tidak ada sekolahan;Saksi YunusBahwa saksi pernah bekerja di kantor Desa Ciwareng sebagai staf desa,bertugas membantu pendataan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMAR bin YUHAR) dengan Pemohon II (MITRAWATI binti BASIR) yang dilaksanakan pada 21 September 1984 di Sungai Durian Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagori

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Jimmy Roskhysari bin Syamsir Ali) dengan Pemohon II (Nenk Rizka Mitrawati binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Neliun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enis Mitrawati binti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domas bin Ramaya) terhadap Penggugat (Mitrawati binti Mahyuzar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur

Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta

SH & REKAN.Advokatberkantor di Jalan Gandanegara No.16Purwakarta.pada tanggal 24 Oktober 2018dan telah didaftar di Pengadilan NegeriPurwakarta pada tanggal 24 Oktober2018.dibawah nomor 130/LSK.Pdt/2018 .PEMBANDING .III SEMULA TURUTTERGUGAT.III ;Lawan :Unasih Mitrawati, umur 79 tahun, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal PerumCitalang Indah RT .020,RW.005, DesaPutusan.No.93/Pdt//2019/PT.Bdg. Hal 2 dari 62 halCitalang , Kecamatan Purwakarta ,Kabupaten Purwakarta ;Hj.

Unasih Mitrawati (Penggugat 1);2. Hj. Een Suhaenah (Penggugat II) dan;3. Wahjudin (Penggugat III);Bahwa selain meninggalkan seorang anak yaitu Rusmini binti Kartim (IbuPara Penggugat), H. Kartim bin Saipan juga meninggalkan sebidang tanahyang diakui telah tercatat juga milik anaknya yang bernama Rusmini bintiKartim (Ibu Para Penggugat). Hal ini berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Maracang Nomor 590/127/Pem tanggal 7 Mei 2015, pada intinyaPutusan.No.93/Pdt//2019/PT.Bdg.

Atas informasi penerbitan sertifikattersebut, Para Penggugat selanjutnya memberikan kuasa kepada anak IbuUnasih Mitrawati (Penggugat I!) yang bernama R. Kurnia Ragasukma alias R.Ukun Kurnia Ragasukma untuk menelusuri kKebenaran informasi tersebut danberdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten PurwakartaNomor 486/7.32.14/XII/2011 diperoleh fakta bahwa seluas 7.650 m* tanahmilik H.