PT TRI PALMA NUSANTARA, berkedudukan diJalan Runi Hemeto, Desa Molalahu, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, yang diwakili olehEKOS ALBAR selaku Direktur Utama PT TriPalma Nusantara, dalam hal ini memberikankuasa kepada: SUNBANUALAS SIVAKKAR,S.H.,dan kawankawan, Para Pegawai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2017;3. BUPATI GORONTALO Cq. CAMAT PULUBALA,Cq.

Abdjul binti Raden Abdjul) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020 di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;

ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan diperkebunan Kelapa Sawit, bertempat tinggal diDesa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Molalahu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaMolalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, selama 1 minggu,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kelurahan Airmadidi, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, selama 2 tahun, selanjutnya tinggaldi rumah kediaman bersama di Kelurahan Airmadidi, Kabupaten MinahasaUtara, selama 9 tahun, kemudian kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Molalahu

Bukti saksisaksi :1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalosaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke Manado, dan kembalitinggal di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai tiga oranganak, dan ketiga anak tersebut diasuh

Messperusahaan kelapa sawit sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanya; Bahwa setelah berpisah Pemohon tidak memberikan nafkah kepadaTermohon dan anakanaknya; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya bersama Pemohon, namunPemohon sudah tidak mau lagi; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah karyawan Perusahaan KelapaSawit, namun saksi tidak mengetahui berapa penghasilannya;Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Desa Molalahu

Desa;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Suwardi Mamonto, selakupembantu PPN saat itu;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Nusi Uke (almarhum)Ibu : Halima Abdullah (almarhum)Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26 tahun, dan orangtua kandung Pemohon II bernama ;Ayah : Hasan Ismail (amrhumah)Ibu : Rapida Rahman, tempat tinggal di Desa Molalahu

DJAFAR NGADI: Molalahu, 25 Maret 1989 (Umur: 21 tahun): Islam: Tani: Desa Toyidito Kecamatan Pulubala Kabupaten GorontaloYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.2.

Rolis Habi bin Yunus Habi, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan sopir,tempat tinggal di Desa Molalahu Kecamatan Pulubala, kabupatenGorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon, karena saksi adalah sepupu dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon istrinya dansudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilangoakan tetapi ditolak karena belum

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2014/PA.Lbt.7 y7o 1 edPEA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :HAMSA SARIPI bin IMBO SARIPI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Helemohengu, Desa Molalahu,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2018/PA Lot.pie SU 255 alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :SSssssssss========, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat kediaman di DesaSSSSSSSSSSSSS=S=S==H, Kecamatan Molalahu, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawanSSssssssss========, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2021/PA.LbtZZ ZN % zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Molalahu, 25 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN GORONTALO, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadi padabulan September 2009 dimana saat itu Penggugat meninggalkan Tergugatkarena sikap Tergugat yang tak kunjung berubah dan pergi ke rumah orangtua Penggugat di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, xxxxxxxxxXXXXXXXXX.

Penetapan No.299/Padt.P/2021/PA.Lbtcalon istri anak Pemohon yang bernama Anton Hemu bin Akuba Hemu,Tempat tanggal lahir, Molalahu 26 Desember 1975, umur 45 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Alamat xXxxx XXXXXxxx,Kecamtan Pulubala, xxxxxxxxx XXxXxxxxxx dan Ibu dari calon istri anakpara Pemohon bernama Ratna A. Meli binti Ayuba Meli (Almaruma);2.

nomor handponenya sudah tidak aktif lagi.XXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, Saksi mengaku sebagai Ayah tiri Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.

Yahya, lahir tanggal 07 Mei 1997 (umur 20tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Molalahu,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo.2.

kesalahpahaman antaraTergugat dan orangtua Tergugat yang di saat itu Tergugat memperbaikisaklar lampu yang rusak dan tibatiba orangtua Penggugat menyalakansikring tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa sengaja Tergugatkesetrum dan sudah memakimaki yang menghidupkan lampu yangternyata adalah orangtua Penggugat dan orangtua Penggugat pun marahdan sampai beradu mulut dengan Tergugat yang mengakibatkan pada saatitu Tergugat pergi meningglakn Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Molalahu

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.BrkZANE & %SEM VbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hasan Husain bin Husain Mole, tempat dan tanggal lahir Molalahu, 16November 1969, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun I, Kompleks Gedung Posyandu,Desa Buko Induk, Kecamatan

Yunus Danial;Selatan : Berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi;Barat : Berbatas dengan Jalan Desa menuju Molalahu;Bahwa tanah diperoleh ayah Penggugat I, Il dan Tergugat dengan carajual beli antara Lk. Djuma llaha sebagai pembeli dan H.

Bahwa korban dan saksi NURDIN MANTALI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) adalah suami istri yang sah, kami menikah tanggal 20Mei 2000 di Desa Molalahu Kec. Tibawa Kab. Gorontalo.

Bahwa korban dan terdakwa NURDIN MANTALI adalah suami istriyang sah, kami menikah tanggal 20 Mei 2000 di Desa Molalahu Kec.Tibawa Kab. Gorontalo.

Lbt.sehingga membuat Pemohon marah dan meminta Termohon untuk turundari rumah dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Molalahu,Kecamatan Pulubala. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin.5.

perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon egois dan tidak mau mendengarkan nasihat Pemohon, Termohonkerja di bisnis Multi Level Marketing (MLM) Tiensi yang membuat setiap hariTermohon pergi dan pulang sampai larut malam dan hal tersebut menjadipemicu masalah rumah tangga karena Pemohon khawatir Termohon akanberselingkuh lagi dengan lakilaki lain seperti kejadian di tahun 2012 sehinggamembuat Pemohon marah dan meminta Termohon untuk turun dari rumah dankembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Molalahu

., ;10.SDN 1 MOLALAHU DAYAN S RAHIM seharusnya Rp. 86.899.080.akan tetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;11.SDN 3 BONGOMEME RITA MALIKI seharusnya Rp.86.899.080 akantetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771., ;12.SDN 1 BONGO HULAWA ASIA KALUKU seharusnya Rp.86.899.080.akan tetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;13.SDN 1 MOLAS AMAN LAIYA seharusnya Rp.86.899.080, akan tetapiyang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;14.SDN 2 AMBARA NOHO NTULO seharusnya Rp.86.899.080, akantetapi yang