Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN. Pal.
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ramli
483
  • Nahu kemudian Terdakwa di telepon lagi oleh Lk.ARDI dan menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Mongisidi di depan HotelSental Palu dan Lk. ARDI menyampaikan bahwa di sana ada Lk. UCEN(ABDUL RAHMAN SIDIK) menunggu, selanjutnya Terdakwa menuju keJalan Mongisidi depan Hotel Sentral Palu, tetapi pada saat Terdakwa tiba didepan Hotel Sentral Palu Lk. UCEN tidak ada selanjutnya Terdakwa memutarmobilnya berbalik arah dan berhenti di depan Dealer Motor Yamaha Giovani,tibatiba Lk.
    UCEN kemudian Lk.UCEN turun dari mobil dan menuju ke tempat motornya.Dan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 24.00 Wita TimDireskrimum Polda Sulteng mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmelakukan transaksi Narkotika di Jalan Mongisidi, Kelurahan Lolu Selatan,Kota Palu Selatan tepatnya di depan Hotel Sentral Palu, kemudian Tim dariDireskrimum Polda Sulteng yang dipimpin langsung oleh Direskrimummenuju ke arah depan Hotel Sentral Palu untuk melakukan pemantauan dansesampainya di depan
    Kepala Badan POM Palu.Perbuatan terdakwa RAMLI, sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 114 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN.Pal.KeduaBahwa terdakwa RAMLI pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016bertempat di Depan Rumah Makan Darisa di Jalan Mongisidi, Kelurahan LoluUtara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, atau setidaktidaknya
    ARDI dan menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Jalan Mongisidi didepan Hotel Sental Palu dan Lk. ARDI menyampaikan bahwa di sana ada Lk.UCEN (ABDUL RAHMAN SIDIK) menunggu, selanjutnya Terdakwa menujuke Jalan Mongisidi depan Hotel Sentral Palu, tetapi pada saat Terdakwa tibadi depan Hotel Sentral Palu Lk. UCEN tidak ada selanjutnya Terdakwamemutar mobilnya berbalik arah dan berhenti di depan Dealer Motor YamahaGiovani, tibatiba Lk. UCEN datang dengan menggunakan sepeda motorkemudian Lk.
    UCEN turun dari mobil dan menuju ke tempat motornya.Dan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 24.00 Wita TimDireskrimum Polda Sulteng mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmelakukan transaksi Narkotika di Jalan Mongisidi, Kelurahan Lolu Selatan,Kota Palu Selatan tepatnya di depan Hotel Sentral Palu, kemudian Tim dariDireskrimum Polda Sulteng yang dipimpin langsung oleh Direskrimummenuju ke arah depan Hotel Sentral Palu untuk melakukan pemantauan dansesampainya di depan Hotel Sentral Palu
Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 216/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2016 — - UCOK NASUTION Bin NASIR NASUTION;
4313
  • Perkara: 79/RP9/08/2016 sebagaiberikut:Primair :Bahwa Terdakwa UCOK NASUTION BIN NASIR NASUTION, pada hariSabtu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Wolter Mongisidi, Kel. Tomba, Kec.
    HERMAWAN Alias HERMAN Bin LA ODE AMILI:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian barangbarang milik Saksi, yang berada di dalam rumahSaksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 04.00 Wita bertempat di Jalan Wolter Mongisidi, Kel. Tomba,Kec.
    FAISAL AFIF Alias FAISAL Bin LA ODE AMILI:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Bau> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian barangbarang milik Saksi Herman, yang berada di dalamrumah Saksi Herman;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 04.00 Wita bertempat di Jalan Wolter Mongisidi, Kel. Tomba,Kec.
    Hermawan;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 04.00 Wita bertempat di Jalan Wolter Mongisidi, Kel. Tomba,Kec.
    Hermawan yang terletak di JalanWolter Mongisidi, Kel. Tomba, Kec.
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1957 di Jalan Mongisidi, Kota Makassar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Mongisidi Kota Makassar dinikahkan olehayah Pemohon sendiri (AYAH) dengan mahar berupa uang tunaiRp 88 dan yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il;Bahwa seetelah menikah Pemohon hidup rukun damai sebagaisuami istri sampai lelaki SUAMI meninggal dunia pada tanggal 12Mei 2017, dikaruniai anak 9 orang yang sekarang sudah dewasadan sudah berkeluarga semuanya kecuali Termohon;Bahwa sejak perkawinan Pemohon sampai dengan meninggalnyasuaminya (SUAMI) tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan
    Mongisidi KotaMakassar, hanya diberitahu oleh Pemohon bahwa Pemohondinikahkan oleh ayah Pemohon sendiri (AYAH) dengan maharHal. 4 dari9 hal. Put.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 06 September 1957 di Jalan Mongisidi, KotaMakassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJO
9514
  • RASUL DWI CAHYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 18.55 Wib didalam Bok Mesin ATM BankMandiri Hotel Pose INN JI Mongisidi Kestalan ,Kec.Banjarsari, SurakartaBahwa kejadian tersebut barang yang diambil saksi berupa kartu ATMBank yang berisikan uang tunai sebesar Rp.310.000,( tiga ratus sepuluhribu rupiah)..Bahwa awalnya pada pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2020 sekirapukul 18.55 Wib didalam
    Bok Mesin ATM Bank Mandiri Hotel Pose INNJI Mongisidi Kestalan ,Kec.Banjarsari, Surakarta saksi masuk danmemasuk kartu atm saksi kedalam mesin ATM tetapi setelah tunggubeberapa saat layar di ATM memberi tahu saksi kalau mesin atm sedangrusak dan saksi diminta dan saksi di minta menghubungi call center 1400Bahwa setelah saksi tunggu beberapa saat dan ketika saksi mau keluarterdakwa datang mendatangi saksi dan menayakan Kepada saksi KENAPA MAS dan saksi jawab ATM SAKSI KETELEN selanjutnyaseseorang
    FIRMANDA KRISMAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.55 Wib di dalam Bok Mesin ATMBank Mandiri Hotel Pose INN Jl Mongisidi Kestalan ,Kec.Banjarsari,Surakarta.
    Dan pada pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 06.00 Wib saksi membersihkan didalam BokMesin ATM Bank Mandiri Hotel Pose INN Jl Mongisidi Kestalan,Kec.Banjarsari, Surakarta pada saat saksi bersinkan belum ada setikertersebut .
    Yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.55 Wib di dalamBok Mesin ATM Bank Mandiri Hotel Pose INN JI Mongisidi Kestalan,Kec.Banjarsari, Surakarta Dan salah satu terdakwa yang berhasil saksiamankan bersama teman saksi saudara BAGAS yang telah kamiserahkan KePolsek Banjarsari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;5.
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : ALUMIN BIN LA HASAIDI Diwakili Oleh : Asmar, S.H
Terbanding/Penggugat : MARLINA BINTI LA MOANE
13945
  • Penggugat/Terbanding tersebut diHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Kdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa secara7dministrative 7dmini kependudukan, Penggugat/Terbanding hingga saat inimemang masih tercatat sebagai penduduk Desa Polindu, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah yang merupakan Wilayah HukumPengadilan Agama Pasarwajo, sebaliknya secara nyata selama beberapa tahunterakhir Tergugat/Pembanding bertempat kediaman atau berdomisili di JalanWolter Mongisidi
    RT. 002/RW.007, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Baubau;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat/Terbanding hingga saat inisecara administrasi kependudukan masih tercatat sebagai penduduk DesaPolindu, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, tetapi dari buktiTerbanding dan keterangan saksi saksinya, terbukti bahwa yang bersangkutantelah memilin untuk berpindah tempat tinggal ke Jalan Wolter Mongisidi RT.002/RW.007, Kelurahan Bataraguru
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, walaupun Penggugat/Terbanding secara 7dministrative masih terdaftarsebagai penduduk Desa Polindu, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, tetapi dengan melihat kenyataan bahwa Penggugat/Terbanding sudahHalaman 7 dari 14halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Kdibeberapa tahun meninggalkan tempat tinggal bersama Tergugat/Pembandingdan tidak lagi pernah kembali ke tempat tinggal semula dan secara nyata selamabeberapa tahun terakhir bertempat tinggal di Jalan Wolter Mongisidi
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
GLEN KATIANDAGO SABANARI
6616
  • Mongisidi yang ditandatangani oleh dr. Tiffani Sh. Kairupan.
b. 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/12/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 untuk untuk melaksanakan piket di Pos Bersama Tiga Pilar, Desa Kulu, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5.
Ill 13.06.01 R.W Mongisidi yang ditandatangani oleh dr.Tifani Sh.
Mongisidi Teling Manado.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhya.Bahwa di dalam persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut :1.
Mongisidi yangMenimbangMenimbang26ditandatangani oleh dr. Tiffani Sh. Kairupan.14.
Mongisidi yangditandatangani oleh dr. Tiffani Sh. Kairupan.11.
Mongisidi yangditandatangani oleh dr. Tiffani Sh.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 34/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 16 April 2015 — - MUHAMMAD ALI WARDANA Alias ALI Bin PARAWANGSA;
6214
  • Perkara: PDM06/RP9/Euh.2/02/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI WARDANA ALIAS ALI BINPARAWANGSA pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di JalanWolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauyang berwenang memeriksa dan mengadili
    Takdir dan saksi Herman Alwi yang sudahmengetahui informasi jual beli shabu yang akan dilakukan Terdakwa melihatTerdakwa sedang mengendarai motor di Jalan Wolter Mongisidi, KelurahanBatarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau lalu mereka mencegat Terdakwadan menyuruh menghentikan motor yang dikendarainya, setelah motor berhentisaksi LM.
    Takdir pada hariSelasa, tanggal 6 Januari 2015 di Jalan Wolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;> Bahwa awalnya saksi dan saksi LM. Takdir mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu sehingga pada saatitu saksi melihat Terdakwa sementara mengendarai sepeda motor, melihatTerdakwa saksi dan saksi LM.
    Mongisidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;> Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Herman Alwi, SH mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabusehingga pada saat itu saksi melihat Terdakwa di jalan sementara mengendaraimotor lalu saksi langsung menahan dan melakukan pemeriksaan sekaligusmelakukan penggeledahan badan;> Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan dalam kantongcelana bagian kanan yang diselipkan pada pembungkus
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wolter Mongisidi
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal sebelumnya di kediaman orangtua Tergugat di jalan Wolter Mongisidi, Kelurahan Dondo, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una setelah itu pindah di kediamanKos kosan Desa Biak, kurang lebih 5 tahun hidup bersama;4.
    Bahwa kurang lebih selama 1 tahun Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajibanya masing masing selayaknyasuami isteri karena Penggugat telah pergi meninggalkan TergugatYang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Peggugat tinggal dikediaman kos kosan di Desa Biak Kecamatan Luwuk Utara danTergugat tinggal di kediaman orang tua di jalan jalan Wolter Mongisidi,Kelurahan Dondo, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;10.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 85-K/ PMT. III/BDG/AD/X/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — DOLFI PANGEMANAN Pratu/ 31081816560789
5925
  • Memohon agar barang bukti berupa:Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit Tk.III07.06.01 RW Mongisidi NO. 64/VER/V/2012 tanggal31 Mei 2012 A.n Yenny Zeke yang ditanda tangannioleh Dr. Any Rachman. 2 (dua) lembar foto bagian paha kanan dan Kiri Sdri.Yenny Zeke yang terdapat memar akibat perbuatanTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).1.
    Ill070601 RW Mongisidi Nomor : 64/ VER/ V/ 2012tanggal 31 Mei 2012 An. Yenny Zeke yangditandatangani oleh Dr. Any Rachman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/06/ PMI17 / AD / Vil / 2013 tanggal 24 Juli 2013.MenimbangMenimbang3. Memori Banding Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 29 Juli2013.4.
    Yeni Zeke akibat perbuatanTerdakwa maka tindak pidana yang dilakukan Terdakwatersebut sudah sempurna sesuai dengan Pasal 351 ayat(1) KUHP dan bukan Pasal 352 seperti yang disampaikanoleh Pembanding/Terdakwa.Bahwa.......Bahwa dengan adanya Visum Et Repertum dari RumkitTk.IIL 07.06.01 RW Mongisidi Nomor : 64/VER/V/2012tanggal 31 Mei 2012 An. Yenny Zeke yang ditanda tanganioleh Dr. Any Rachman yang dalam hasil pemeriksaanmenyatakan bahwa Saksi1 (Sdri.
    Bahwa mengenai Visum Et Repertum dari Rumkit Tk.III07.06.01 RW Mongisidi Nomor : 64/VER/V/2012 tanggal31 Mei 2012 An.
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
NURHUDA alias UDA binti ABDUL WAHAB
506
  • Mongisidi Kel. Penrang Kec. Watang Sawitto Kab.
    Mongisidi, Kel. Penrang, Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, saatitu anak Saksi menangis mau membeli es krim kemudian Saksimenyimpan handphone di dalam tas Saksi di kursi lalu Saksimenitipkannya kepada saksi NURSANI kemudian Saksi keluarmembelikan anak Saksi es krim dan setelah Saksi kembali ke tempatSaksi menyimpan tas dan mengecek handphone ternyata handphonesaksi tersebut sudah tidak ada di dalam tas; Bahwa setelah itu.
    Mongisidi Kel. Penrang Kec.Watang Sawitto Kab.
    Mongisidi, Kel. Penrang,Kec. Watang Sawitto, Kab.
    Mongisidi Kel. Penrang Kec. WatangSawitto Kab.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 16 April 2015 — - MUHAMMAD ALI WARDANA Alias ALI Bin PARAWANGSA
4924
  • Perkara: PDM06/RP9/Euh.2/02/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI WARDANA ALIAS ALI BINPARAWANGSA pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di JalanWolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauyang berwenang memeriksa dan mengadili
    Takdir dan saksi Herman Alwi yang sudahmengetahui informasi jual beli shabu yang akan dilakukan Terdakwa melihatTerdakwa sedang mengendarai motor di Jalan Wolter Mongisidi, KelurahanBatarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau lalu mereka mencegat Terdakwadan menyuruh menghentikan motor yang dikendarainya, setelah motor berhentisaksi LM.
    Takdir pada hariSelasa, tanggal 6 Januari 2015 di Jalan Wolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi dan saksi LM. Takdir mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu sehingga pada saatitu saksi melihat Terdakwa sementara mengendarai sepeda motor, melihatTerdakwa saksi dan saksi LM.
    Mongisidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;= Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Herman Alwi, SH mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabusehingga pada saat itu saksi melihat Terdakwa di jalan sementara mengendaraimotor lalu saksi langsung menahan dan melakukan pemeriksaan sekaligusmelakukan penggeledahan badan;= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan dalam kantong celanabagian kanan yang diselipkan pada pembungkus
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K/PM.III-17/AD/VI/2019
Tanggal 2 Agustus 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JULI ALBERT GALINGGING
6927
  • Mongisidi yang ditandatangani oleh dr. TS Nawang Wulan, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
Mongisidi yang ditandatangani olehdr. TS Nawang Wulan.Him 7 dari 36 hlm Putusan Nomor 41K/PM. IIl17/AD/VI/20198.
Mongisidi yangditandatangani oleh dr. TS Nawang Wulan.7. Bahwa atas perbuatan Terdakwatersebut,Saksil merasa keberatan kemudian melaporkanperbuatan Terdakwa ke Pomdam Xill/Merdeka untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauHim 9 dari 36 hlm Putusan Nomor 41K/PM.
Mongisidi yangditandatangani oleh dr. TS Nawang Wulan.7. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut,Saksil merasa keberatan kemudian melaporkanperbuatan Terdakwa ke Pomdam Xill/Merdeka untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Him 11 dari 36 hlm Putusan Nomor 41K/PM.
Letda Chk Ahmad Rizky Ramadhani dari RumkitTK.1I.13.06.01.R.W Mongisidi yang ditandatangani olehdr. TS Nawang Wulan.Him 24 dari 36 hlm Putusan Nomor 41K/PM. III17/AD/V1/2019MenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar visum etrepertum No. 16/VER/XII/2018 tanggal 2 Desember2018 a.n. Letda Chk Ahmad Rizky Ramadhani dariRumkit TK.11.13.06.01.R.W Mongisidi yangditandatangani oleh dr.
LetdaChk Ahmad Rizky = Ramadhani' dari RumkitTK.II.13.06.01.R.W Mongisidi yang ditandatangani olehdr.