Ditemukan 166 data
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 240 / 2011 / S.111.TAH / PP / 2011 / MA tanggal 07 April 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Mei 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Atambua karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Wilianus Koli alias Anus alias Koli bersamasamadengan Paulo Moniz (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan MorukLuan (DPO), pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2009 sekitar pukul 18.00
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dariTerdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya, yaitu Paulo Moniz(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Moruk Luan (DPO), berkumpuldi kebun milik Terdakwa di Dusun Forek, Desa Kota Biru, Kecamatan KobalimaTimur, Kabupaten Belu untuk merencanakan akan mencuri sapisapi milik saksikorban Albertus Kasa dan saksi korban Gregorius Mau yang pada saat itudigembalakan oleh
Lalu pelaku Paulo Moniz mengambil 3 (tiga) buah batukali dan setelah diberi jampijampi oleh pelaku Paulo Moniz membagikannyakepada Terdakwa dan Moruk Luan (DPO) masingmasing 1 (satu) buah batukali. Kemudian Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya tersebutmelemparkan batu kali yang telah diberi jampijampi ke arah kerumunan sapidengan maksud agar sapisapi tersebut jinak. Setelah sapisapi tersebut jinak,Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya kemudian menggiring keHal. 2 dari9 hal.
wilayah Negara Timor Leste.Bahwa di dalam perjalanan, penggiringan sapisapi menuju Dakolo Timor Leste, sebanyak 14 (empat belas) ekor sapi melepaskan diri darikerumunan yang digiring oleh Terdakwa bersamasama para pelaku lainnya,dan 14 (empat belas) ekor sapi betina tersebut akhirnya kembali ke wilayahIndonesia, yang akhirnya diketemukan dan digiring kembali oleh saksi PaulusLoe Mau yang sebelumnya sempat mencaricari sapisapi milik para korbantersebut.Bahwa di Dakolo Timor Leste, oleh pelaku Paulo Moniz
, sapisapi yangtelah digiring tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) ekor sapi betina milikpara korban dimasukkan ke dalam kandang dan dengan maksud secaramelawan hukum selanjutnya sapisapi tersebut dijual oleh pelaku Paulo Moniz diDili Timor Leste, dengan hasil penjualan $ 300 (tiga ratus dolar AS) atausekitar kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pelaku Paulo Monizsendiri dan $ 800 (delapan ratus dolar AS) atau sekitar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk Terdakwa
29 — 9
PERK : PDM175/ATAMB/10/2010, yang terlampirdalam i berkas perkara ini terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa WILIANUS KOLI Alias ANUS Alias KOLIbersama sama dengan PAULO MONIZ (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan MORUK LUAN (DPO) padahari Kamis tanggal 7 Mei 2009 sekitar pukul 18.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2009, bertempat di sekitar kali Babuluwilayah perbatasan antara Desa Kota Biru, KecamatanKobalima Timur, Kabupaten
Lalu pelaku PAULO MONIZ mengambil 3(tiga) buah batu kali dan setelah diberi jampi jampioleh pelaku PAULO MONIZ membagikannya kepada terdakwadan MORUK LUAN (DPO) masing masing 1 (satu) buah batukali. Kemudian terdakwa bersama sama dengan parapelaku lainnya tersebut melemparkan batu kali yangtelah diberi jampi jampi ke arah kerumunan sapidengan maksud agar sapi sapi tersebut jinak.
jinak, terdakwa bersama samadengan para pelaku lainnya kemudian menggiring ke 38(tiga puluh delapan) ekor sapi betina milik parakorban tersebut dengan maksud secara melawan hukummenuju perbatasan Nanaenoe melalui kali Babulu.Sesampainya di perbatasan antara Nanaeone Indonesiadan Dakolo Timor Leste terdakwa dan pelaku MORUK LUAN(DPO) tidak ikut meneruskan menggiring sapi sapitersebut ke Dakolo Timor Leste dan kembali ke DusunForek, sedangkan sapi sapi tersebut selanjutnyadigiring oleh pelaku PAULO MONIZ
Bahwa di dalam perjalanan penggiringan sapisapi menuju Dakolo Timor Leste, sebanyak 14 (empatbelas) ekor sapi melepaskan diri dari kerumunan yangdigiring oleh terdakwa bersama sama para pelakulainnya, dan 14 (empat belas) ekor sapi betinatersebut akhirnya kembali ke wilayah Indonesia, yangakhirnya diketemukan dan digiring kembali oleh saksiPAULUS LOE MAU yang sebelumnya sempat mencari carisapi sapi milik para korbantersebut. 5 Bahwa di Dakolo Timor Leste, oleh pelakuPAULO MONIZ sapi sapi yang telah
digiring tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) ekor sapi betina milikpara korban dimasukkan ke dalam kandang dan denganmaksud secara melawan hukum selanjutnya sapi sapitersebut dijual oleh pelaku PAULO MONIZ di Dili TimorLeste, dengan hasil penjualan $300 (tiga ratus dolarAS) atau sekitar kurang lebih Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) untuk pelaku PAULO MONIZ sendiri dan$800 (delapan ratus dolar AS) atau sekitar kuranglebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untukterdakwa dan pelaku MORUK LUAN(
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EDDY SINAGA, SH
30 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS BEHAR, Amd Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EDDY SINAGA, SH
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ALDI
53 — 20
Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Xiaomi warna silver gold dengan Cassing warna hitam; Dikembalikan kepada saksi korban Patris Moniz
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna silvergold dengan casing warna hitam; dikembalikan kepada saksi korbanPatris Moniz; 1 (satu) buah flasdisk Vandisk warna putih berisikanrekaman kejadian tindak pidana; dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi korban Patriz Moniz.
Saksi Patris Moniz, di bawah Janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 10 Mel2020 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di Jalan Sarera KampungBumiraya Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire; Bahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) buah Handphone merkXiaomi warna silver beserta charger Handphone merk Xiaomi miliksaksi Patris Moniz; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil barang tersebut, yang saksi ketahui adalah saksikorban
;Menimbang bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Terdakwasendiri dan dibenarkan oleh para saksi, Terdakwa tidak pernah meminta ataumendapat ijin dari milik Patris Moniz untuk mengambil/memindahkan 1 (satu)buah Handphone merk Xiaomi warna silver beserta charger Handphone merkXiaomi yang semula terletak diatas meja dalam kandang (peternakan ayam)Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Nabyang sedang dijaga oleh saksi Patris Moniz dan kemudian dibawa keluar untukdimiliki oleh Terdakwa;
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jose Agostinho Moniz Bin Joao Agostinho Moniz) terhadap Penggugat (Maftukhatul Khoiriyah Binti Abdul Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yuliana Elvira Liem alias Ira Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO
39 — 5
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yuliana Elvira Liem alias Ira Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
32 — 3
ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU alias ROBY Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
Pembanding/Penggugat II : Godfridus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Marselina Sherly Berek Diwakili Oleh : Marselina Sherly Berek
Pembanding/Penggugat IV : Maria Goreti Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Paulus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
106 — 12
Pembanding/Penggugat I : Agustina Medak Mendez Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Godfridus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Marselina Sherly Berek Diwakili Oleh : Marselina Sherly Berek
Pembanding/Penggugat IV : Maria Goreti Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Paulus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Yulita Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Servasius Berek Mendez Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
69 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 576 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YESWELDA MALI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan Halifehan RT.014 RW.005, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,pekerjaan Mantan PNS;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Helio Moniz De Araujo,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Helio
Moniz De Aroujo, S.H.
1.AGUSTINA MEDAK MENDEZ
2.EMANUEL TUHALA MENDEZ
3.SERVASIUS BEREK MENDEZ
4.AGUSTINUS BESIN MENDEZ
5.EFREM NYONGKY BESSIE MENDEZ
6.JULITA BEREK
7.AGUSTINUS BEREK
8.PAULUS BEREK
9.GAUDENTIA IMMACULATA BEREK
10.YOSEF BEREK
11.MARIA GORETI BEREK
12.MARSELINA SHERLY BEREK
13.GODFRIDUS BEREK
14.KAROLUS RIFNALDI ATOK BEREK
Tergugat:
1.YOSEP MAU TUHALA
2.ERWIN BANUNAEK
131 — 36
Emanuel Tuhala Mendez, berkedudukan di Tesikmurak RT.002 /RW.001 Desa Numponi Kecamatan Malaka Timur Kabupaten Malaka dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H., beralamatdi JIn.
Efrem Nyongky Bessie Mendez, berkedudukan di Sikabiren RT.OO1 /RW.001 Kelurahan Rinbesi Kecamatan AtambuaSelatan Kabupaten Belu dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H.,beralamat di JIn.
Paulus Berek,RW.013 Kelurahan Kolhua Kecamatan Oebobo KotaKupang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatHelio Moniz De Araujo, S.H., beralamat di Jin.
Paulus MorukTenukiik RT.003 / RW.001 Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Helio Moniz DeAraujo, S.H., beralamat di Jin.
Karolus Rifnaldi Atok Berek, berkedudukan di Tenukiik RT.003 /RW.001 Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H., beralamatdi JIn.
26 — 15
Barat, Kab.Belu ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan menjadi korban adalah saksi AGUS ;Bahwa Terdakwa menikam korban Agus Da Crus sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung belakang namun saksi tidak melihat langsung terdakwamenikan saksi korban kecuali luka robek saya orang pertama yang melihat ketikasaksi korban berhenti di pasar lama Atambua ;Bahwa saksi disuruh oleh saksi korban melihat punggungnya luka robek danberdarah setelah kemudian saksi menelpon saudari sepupu saksi korban bernamaFatima Moniz
Lutang dan ia datang ke pasar lama Atambua.Bahwa Saksi tidak tahu alasan apa Terdakwa menikan saksi korban Agus DaCruz;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi FATIMA MONIZ LUTANG ; Put.No.40/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 5 dari 13 hal Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 18.00wita bertempat di depan Pos Polisi pasar Baru Atambua, Kelurahan Beirafu,Kecamatan Atambua Barat, Kab.Belu ;7 Bahwa saksi
Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi korban AGUSDA CRUZ , saksi FERDINANDUS BAU ,saksi FATIMA MONIZ LUTANG dan juga diakuioleh Terdakwa FREDERIKUS
121 — 38
;Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Katolik, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Weraihenek RT 004 RW002 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belusebagai penggugat tujuh selanjutnya disebut; PENGGUGAT VII; Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H.
., para Advokat yang memilih domisili hukum di TORONDOKantor Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H., & Rekan beralamat di Jalan Merdeka No. 40Pasar Lama RT 011 RW 004 Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu85711 bertindak dan atas nama Para Penggugat dalam Perkara No.15/PDT.G/2021/PN.
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
CHARLES MAU alias CHARLES
37 — 15
Pemilik : Fernanda Moniz Tavares, No. STNK : 0064403/NT/2012
Dikembalikan kepada Fernanda Moniz Tavares;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pemilik : Fernanda Moniz Tavares,No.
Pemilik :Fernanda Moniz Tavares, No.
STNK : 0064403/NT/2012 yang telah disita dariCHARLES MAU Alias CHARLES, dan dipersidangan diperoleh fakta bahwabarang bukti merupakan milik dari Fernanda Moniz Tavares maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Fernanda Moniz Tavares;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan orang lain meninggaldunia
STNK : 0064403/NT/2012Dikembalikan kepada Fernanda Moniz Tavares;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, olehkami, R. Mohammad Fadjarisman, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua , Moh.
99 — 42
;Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H.,KORNELIUS DOMINGGUS TALOK, S.H., FERDINANDUS BAE, S.H., para Advokat yangmemilih domisili hukum di TORONDO KANTOR ADVOKAT HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H., &REKAN Jalan Merdeka No. 40 Pasar Lama RT 011 RW 004 Kelurahan Atambua KecamatanKota Atambua Kabupaten Belu 85711, bertindak dan atas nama Para Penggugat dalamPerkara No.11/PDT.G/2021/PN.
7 — 4
Moniz bin Dominggus) terhadap Penggugat (Juniati binti Sapii);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 22
PUTUSANNOMOR : 54/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata antara : BEATRIX HABU, Perempuan, Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia,Alamat RT/RW. 004/02, Lingkungan Sukabiren,Kelurahan Sukabiren, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, Agama Katholik ;Dalam Pengadilan Tingkat banding diwakili olehKuasanya HELIO MONIZ
Terbanding/Tergugat : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk cq BANK NEGARA INDONESIA CABANG KUPANG cq BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU ATAMBUA
53 — 21
Pembanding/Penggugat : CHRISTINA LIEM Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk cq BANK NEGARA INDONESIA CABANG KUPANG cq BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU ATAMBUA
66 — 14
HELIO MONIZ DE AROUJO, SH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, alamat Jin. M.T. Haryono RT.008 RW.003Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Bellu ;2. YAN AGUSTINUS KOROH, SH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Fetor Foenay RT. 037/RW. 11,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT $;MELAWANBUPATI BELU, tempat kedudukan Jin.
48 — 15
PUTUSANNOMOR :56/PDT/2015/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HERI GUNAWAN, lahir di Atambua, umur 74 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di toko bangunan Letros JalanTimor Raya nomor 162 Lasinana Kelurahan Kelapalima, Kodia Kupang, agama Katolik, pekerjaanswasta, warga negara Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya HELIO MONIZ
150 — 126
NTT ; Di Toko Jaya Elektrik, Jalan Jenderal Sudirman Sebagai Tergugat, yang dalam hal ini diwakili oleh YAN AGUSTINUSKOROH,SH & HELIO MONIZ DE ARAUJO,SH Advokat beralamat di JalanFetor Funay Rt 37, RW 11,Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa KotaKupang NTT Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/YAKHMASK/KPG/2015, yang dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang, di bawah Register Nomor : 249/Pdt/LGS/K/2015, tanggal 22September 2015 ;Berdasarkan Laporan dari Hakim Meditor RAKHMANRAJAGUGUK