1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Seherhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000

13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Bungo, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanamelalui kuasanya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo tanggal 11 September 2020 di bawah Gugatan Sederhana Nomor13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Hakim berpendapat bahwapencabutan gugatan selain merupakan bagian dari hak Penggugat dan jugapencabutan tersebut telah disetujui oleh Tergugat, maka pencabutan gugatantersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pencabutan perkaradikabulkan maka haruslah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMuara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhanayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanSederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PNMrb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrbdari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;4.

Redaksi Rp.10.000JuUmlah ... 2.0... cee cee eeeeeeeeeee Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribuRupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Bahwa pada angka 1 baris pertama fundamentum petendi, Para Penggugatmenyatakan sebagai pemilik sah menurut hukum atas bidang tanah yangsaat ini dipersengketakan dengan alas hak berdasarakan Surat PenguasaanLahan Nomor : 16/MRB/ATB/I2012, dikuasai Rahmadi; 17/MRB/ATB/I2012, dikuasai Suriansyah; 18/MRB/ATB/I2012, dikuasai Jainuri; 19/MRB/ATB/I2012, dikuasai Kani; 20/MRB/ATB/I2012, dikuasai Zainudin; 21/MRB/ATB/I2012, dikuasai Hamka; 22/MRB/ATB/I2012, dikuasai Jusjaini; 23/MRB/ATB/I2012, dikuasai Jarkuni

; 25/MRB/ATB/I2012, dikuasai Rafi; 23/MRB/ATB/I2012, dikuasai H.

KANI berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR19/MRB/ATB/I2012. Dengan Ukuran Panjang 2500 M dan Lebar 400 Mterletak di Handil/TILAP, Rt 1 Desa Antar Baru;ZAINUDIN' berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR20/MRB/ATB/I2012. Dengan Ukuran Panjang 1250 M dan Lebar 650 Mterletak di Handil/Tatah Kalutuk, Rt 1 Desa Antar Baru;HAMKA berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR21/MRB/ATB/I2012.

JUSJAINI berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR22/MRB/ATB/I2012. ATAS NAMA MUHDI, Dengan Ukuran Panjang 4500 Mdan Lebar 600 M terletak di Handil/Tatah Sinar sari, Rt 4 Desa Antar Baru;. JARKUNI berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR23/MRB/ATB/I2012. Dengan Ukuran Panjang 4500 M dan Lebar 600 Mterletak di Handil Baru Rt 3, Desa Antar Baru;RAFIVl berdasarkan SURAT PENGUASAAN ~ LAHAN NOMOR25/MRB/ATB/I2012.

JUSJAINI berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR22/MRB/ATB/I2012. ATAS NAMA MUHDI, Dengan Ukuran Panjang 4500 Mdan Lebar 600 M terletak di Handil/Tatah Sinar sari, Rt 4 Desa Antar Baru;. JARKUNI berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR23/MRB/ATB/I2012. Dengan Ukuran Panjang 4500 M dan Lebar 600 Mterletak di Handil Baru Rt 3, Desa Antar Baru;RAFI, berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR25/MRB/ATB/I2012.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya

9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);

32/Pdt.G/2023/PN Mrb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan yang sedang berjalan;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

7/Pdt.G.S/2024/PN Mrb

bulannya sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dalam jangka waktu) 96 (sembilan puluh enam) bulan sejakditandatanganinya Akad Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012 sampai jatuh tempotanggal 29 Februari 2020;Bahwa guna menjamin pelunasan pembiayaan Tergugat berdasarkanAkad Pembiayaan Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012, Tergugat memberikanHal. 2 dari 11 hal.

Mesin 269665 Warna Merah Tahun perakitan /pembuatan 1982 atas nama Deddy Kusnadi;Bahwa selama berjalannya pembiayaan, Penggugat dan Tergugatbersepakat melakukan perubahan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012melalui Addendum Akad Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 17 Desember 2012 yang pada pokoknyaTergugat mengganti jaminan dalam akad menjadi BPKB kendaraan rodaempat No.

Penetapan No. 384/Pdt/G/2016/PA.Btl.10.lima ribu tiga puluh sembilan rupiah), namun tergugat tetap tidakmelakukan penyelesaian tunggakannya;Bahwa berdasarkan Pasal 8 Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 #Februari 2012sebagaimana telah dirubah melalui Addendum Akad Murabahah Nomor0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 17 Desember 2012menyatakan bahwa Tergugat dianggap melakukan cidera janji/wanprestasiapabila Nasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran

Bahwa hal inimembuktikan Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikankewajiban pembayaran tunggakan angsuran berdasarkan AkadPembiayaan yang telah disepakati;Bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajiban angsuransebagaimana dimaksud pada posita angka 6 di atas, maka Tergugat telahmelakukan Perbuatan Hukum Wanprestasi atas kewajiban angsurannyaberdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012;Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan No. 384/Pdt/G/2016/PA.Btl.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012 dan Addendum AkadMurabahah Nomor 0123001573/BPRSMMS/MRB/II/2012 tertanggal 17Desember 2012 adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan PerbuatanHukum Wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran Ganti Kerugianakibat tidak dilakukannya

Bahwa dari pernikahan tersebut, pada tanggal 13 Maret2008 di Palangka Raya telah lahir cucu pemohon yang diberi nama Mrb,Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor: 0013/Pat.P/2018/PA. PIk.sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor Al.753.0013771 tanggal 17 April2008. 1. Bahwa pada tanggal 09 September 2010 pukul 06.15, anak kandungPemohon Anak kandung., telah meninggal dunia sebagaimana suratkeerangan meninggal dari RSUD Dr.

Bahwa terhadap cucu Pemohon Mrb tersebut semenjakduduk di bangku taman kanakkanak hingga sekarang duduk di kelas IVmadrasah ibtidaiyah, pemohon selalu bertindak sebagai wali/penggantiorang tuanya sebagai mana tertuang dalam laporan pendidikan an. Mrb baikketika duduk bangku TK maupun ketika duduk di bangku MI.4.

Mrb yangHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor: 0013/Pat.P/2018/PA. PIk.pemohon ajukan di kantor Imegrasi palangka Raya ditolak dengan alas anoleh karena yang seharusnya mengajukan permohonan tersebut adalahayah kandungnya.5.

Menetapkan anak bernama Mrb yang lahir di Palangkaraya pada tanggal 13 Maret 2008 dari suami isteri dhdan gita ristinia dibawah perwalian Pemohon.3. Menetapkan pengajuan Permohonan pembuatanpaspor untuk bepergian keluar negeri an. Mrb yang diajukan pemohon dikantor Imigrasi Palangka raya adalah sah menurut hukum.4.

bin Dhyang masih dibawah umur karena ibunya yang bernama Anak kandung., telah meninggaldunia, serta ayah kandung anak tersebut telah melalaikan kewajibannyasehingga perlu ada wali yang dapat mewakili segala perbuatan hukum anaktersebut.Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon diterangkanorang tua dari anak Mrb bin Dhyang masih hidup adalah ayah, akan tetapiPemohon mendalilkan ayah dari Mrb bin Dhtidak bertanggung jawab dan saatini masih menjalani hukuman di lembaga pemasyarakatan khusus narkoba

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;

2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020 /PN Mrb dijabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muaro Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;

4.

19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanamelalui kuasanya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN MrbBungo tanggal 5 Oktober 2020 di bawah Gugatan Sederhana Nomor19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Hakim berpendapat bahwapencabutan gugatan selain merupakan bagian dari hak Penggugat dan jugapencabutan tersebut dilakukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, makapencabutan gugatan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pencabutan perkaradikabulkan maka haruslah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMuara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhanayang sedang berjalan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanSederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PNMrb dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrbdari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;4.

Redaksi Rp. 10.000JUMIAN 0... cece cee eeeeeeeees Rp. 1.636.000 (Satu juta enam ratus tiga puluhenam ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Muara Bungo, dalam hal inimemberi Kuasa kepada SUDIRMAN, SYAIKULALI SUBEKTI, JAMAJUL ASWAR, dan DERYKURNIA ATMAJA, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juli 2020 Nomor B.2181/KCIV/IMKR/07/2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungotanggal 4 Agustus 2020 dengan Nomor45/SK.Pdt/2020/PN Mrb untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan1. TARYANA, Lakilaki, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, pekerjaanpetani, alamat JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb tanggal 4 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb, tanggal 4 Agustus 2020 tentang Penentuan HariHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN MrbSidang perkara perdata tersebut;3.

Berkas perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PNMrb tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanamelalui kuasanya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo di bawah Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan diwakili oleh Kuasanya dan Tergugat danTergugat Il datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara tertulisberdasarkan

Denganpertimbangan tersebut, maka Pencabutan atas gugatan perkara perdata Nomor7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb sudah sepatutnya dikabulkan sebagaimana amarPenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pencabutan perkaradikabulkan maka haruslah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMuara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhanayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dicabut,

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb dari register perkara berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

22/Pdt.G/2018/PN Mrb

PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Desa Tirta Kencana,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabuoaten Tebo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahwami, S.H, M.H,Advokat/Penasihat Hukum Kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Bina Keadilan Muara Bungo, Alamat Jalan Batang HariNomor 544 A, Komplek Perumnas Rimbo Tengah, MuaraBungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Muara Bungo tanggal 26 Juli 2018 di bawah registerNomor : 44/SK.PDT/2018/PN Mrb

Suhaimi Ally Bin Alwi Hamid, beralamat di Jalan Demak, Dusub LembahKuamang, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb diluarpersidangan, tertanggal 13 Agustus 2018 yang ditujukan kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai jadwal persidangan, pada hari Senin tanggal20 Agustus

2018 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya Membenarkan pernyataan isisurat permohonan tersebut dan menyatakan bahwa Penggugat akan mencabutSurat Gugatan Penggugat Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut Para Tergugat tidakhadir karena tidak dipanggil untuk menghadap persidangan;Menimbang, bahwa HIR/RBG tidak mengatur secara eksplisit mengenaipencabutan Gugatan, namun pencabutan gugatan diatur dalam Pasal 271 danPasal 272 RV (Reglement Op De Decht VorderingStb.1847 Nomor

Menyatakan bahwa perkara Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb dicabut;Halaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2018/PN Mrb3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mrb dari register perkaraberjalan;4.

Yustika Tatar Fauzi Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2018/PN MrboO fF eS NY PpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Atk Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp1.285.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp1.376.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2018/PN Mrb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 972.000,- (sembilan ratus

22/Pdt.G/2020/PN Mrb

BadangPertanahan Nasional RT Cq Kantor Wilayah PertanahanProvinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bungo,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan Nomor Register22/Pdt.G/2020/PN Mrb

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanNomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb dari Registerperkara perdata Gugatan yang sedang berjalan;4.

Redaksi Rp. 10.000LLIN, sxesors os x oer ears Rp. 972.000 (Sembilan ratus tujuh puluh duaribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mrb

3/Pdt.G/2018/PN Mrb

Bungo pada tanggal 29 Januari 2018 dan dicatat dibawah Register Nomor3/Pdt.G/2018/PN Mrb . telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal diuraikan tersebut diatas tepatapabila yang Mulia Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugatkurang Pihak (Plurium Litis Consortium) sehingga mengakibatkangugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Putusan No. 3//Pdt.G/2018/PN Mrb halaman 7 dari 44 halamanBagian 2a.

Lagi pula tidak ada kewajibanhukum bagi Tergugat untuk memberikan informasi dalam batas waktutertentu kepada Penggugat tentang dimana dan siapa notaris yangPutusan No. 3//Pdt.G/2018/PN Mrb halaman 15 dari 44 halamanmembuat akta notaril Perjanjian Pembiayaan7.

000.000Transportasi : Rp. 100.000 x 10 sidang = Rp..000.000Biaya Foto Copy : Rp. 500.000Biaya Leges Bukti : Rp. 500.000Biaya Saksi : Rp. 200.000 x 5 orang saksi = Rp. 1.000.000ue oOPutusan No. 3//Pdt.G/2018/PN Mrb halaman 27 dari 44 halamanb.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.092.000, (Satu juta sembilan puluh dua riburupiah)Putusan No. 3//Pdt.G/2018/PN Mrb halaman 46 dari 44 halaman

Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/278/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama ALMA.2. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/282/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SANTI.3. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/283/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama UDIN.4. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/284/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama PISMA.5. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/285/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama NUR ILA.6.

Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/299/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama MARDIN.15. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/300/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama LA ESO.16. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/301/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SI SADING.17. Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/302/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama PEMI.18.

Sultra.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/278/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama ALMA.Surat keterangan tempat tinggal Nomor /003/282/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SANTISurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/283/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama UDINSurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/284/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama PISMASurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/285/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas

nama NUR ILASurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/286/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SI LUMISurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/287/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama DARNOSurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/288/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SUTINA MINAULASurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/290/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama WATISurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/291/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama TAESurat

keterangan tempat tinggal Nomor /003/292/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama SI MINGSurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/294/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama PANJISurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/295/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama TIJASurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/299/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama MARDINSurat keterangan tempat tinggal Nomor /003/300/MRB/2015,tanggal 7 Desember 2015 atas nama LAESOSurat keterangan tempat tinggal

Mrb., tanggal 23 September 2015.24.

Mrb., tanggal 23 September 2015.9Penggugat untuk mengajukan buktibukti guna meneguhkan dalildalilgugatannya, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Mrb., tanggal 23 September 2015.11mengatakan bahwa Tergugat sudah tidak senang kepadaPenggugat;3. Sejak tanggal 27 Juli 2014 Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalan Penggugat darirumah orang tua Penggugat;4.

Mrb., tanggal 23 September 2015.17Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI,MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 0286/Pdt,G/2015/PA. Mrb., tanggal 23 September 2015.18Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 0286/Pdt,G/2015/PA.

Mrb., tanggal 23 September 2015.19

Menyatakan pembiayaan murabahah Nomor 1856/MRB/BMTPAS/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 sah dan mengikat;3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji/ wanprestasi;4.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh sisa yang diperjanjikan dalam perjanjian pembiayaan Murabahah Nomor 1856/MRB/BMTPAS/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018, dengan total pelunasan sebesar Rp 12.672.000,- (dua belas juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).5.

Bahwa PARA TERGUGAT telah mengadakan transaksi utang piutang yangkesepakatannya dituangkan di dalam Perjanjian Pembiayaan MurabahahNomor 1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 yangditandatangani oleh PARA TERGUGAT dengan PENGGUGAT;4. Bahwa Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 tersebut jatuh tempo tanggal 16Oktober 2020;5.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor1956/MRB/BMTPAS/X/2018tertanggal 16 Oktober 2018, PARATERGUGAT telah menerima pembiayaan sebesar Rp. 9.000.000, danberkewajiban mengembalikan sebesar Rp. 13.968.000, dengan rinciansebagai berikut: a. Pembelian = Rp. 9.000.000,b. Margin/Keuntungan = Rp. 4.968.000, +c. Jumlah Pembiayaan menjadi = Rp.13.968.000,;6. Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018, PARAHal 2 Put.

Oleh karenanya,menurut hukum tidak sah perjanjian yang melanggar prinsip dan kaidah kaidah perikatan ekonomi syariah pada Perjanjian PembiayaanMurabahah No. 1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018;.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.BtlBahwa, dengan adanya ketentuan adanya denda keterlambatan olehPENGGUGAT~ atas Perjanjian Pembiayaan Murabahah No.1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018, telahmelanggar asasasas hukum perikatan syariah yang telah PARATERGUGAT uraikan di atas, yakni telah melanggar ibahah dan asasadalah;Bahwa, oleh karena Akad dan Perjanjian Pembiayaan Murabahah No.1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 di dalamnyaterdapat klausulaklausula yang melanggar prinsipprinsip

Menyatakan pembiayaan murabahah Nomor 1856/MRB/BMTPAS/X/2018tanggal 16 Oktober 2018 sah dan mengikat;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan ingkarjanji/ wanprestasi;4. Menghukum Tergugat!

1. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000.00, (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);

27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb tanggal 1 Desember 2020, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb, tanggal 1 Desember 2020 tentang Penentuan hariSidang perkara perdata tersebut;3.

Berkas perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PNMrb, tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanamelalui kuasanya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo dibawah Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pengugatdatang menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasanya dan Tergugat tidakdatang serta tidak mengirimkan wakilnya;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan

terjadikesalahan penginputan dalam gugatan tersebut, sehingga terdaftar dua kali kePengadilan Negeri Muara Bungo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum masuk padapemeriksaan perkara maka permohonan pencabutan gugatan perkara gugatanyang diajukan penggugat dipandang beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pencabutan perkaradikabulkan maka haruslah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMuara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Mrb

ReCakSI ........cccccceccseeeeeeseeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp226.000,00;(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Padt.G.S/2020/PN Mrb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb dari register perkara berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

21/Pdt.G/2018/PN Mrb

., M.H, Muhammad Iqbal, S.H, Beni Andi Hakim,S.H, Surya Dharma, S.H, Masnerol, S.E, Afrizal, A.Md, paraKaryawan PT Pegadaian (Persero) dalam hal ini memulihtempat kedudukan hukum di Jalan Kramat Raya Nomor 162,Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb padapersidangan, tanggal 20 September 2018 yang ditujukan kepada Majelis

HukumPenggugat sesuai dengan SEMA No. 6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 147Rbg, maka Kuasa Hukum tersebut harus mendapat Surat Kuasa Khusus yang secara tegasmencantumkan perihal pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dilakukan olehKuasa Hukum Penggugat, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 19 Juli 2018 dibawah register Nomor: 43/Sk.Pdt/2018/PN Mrb

Menyatakan bahwa perkara Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb dari register perkaraberjalan;4.

,M.H dan Melky Salahudin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara BungoNomor 21/Pdt.G/2018/PN Mrb tanggal 23 Juli 2018, Penetapan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 24 September 2018, dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Toni Sulasno,S.H Panitera Pengganti, Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat 2 dan tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat 1.Hakimhakim Anggota

,M.H.Melky Salahudin, S.H.Panitera Pengganti,Toni sulasno, S.H.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN MrboO fF eS NY PpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Atk Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp765.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Mrb

1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Mrb dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Mrb dari Register Perkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga hari ini sejumlah Rp620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

34/Pdt.G/2021/PN Mrb

Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 28Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0403/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 28 Oktober 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 2ketika Tergugat datang menemui anak, dan sejak 4 bulan terakhirPenggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya Suam1 isteri;5 Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 93. Sejak awal Juli 2015 Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal;4.

Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 13Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H.,oleh kami Drs. H.

Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 145. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor 0403/Pdt,G/2015/PA. Mrb., tanggal 20 Januari 2016. 15

Penggugat) yangPeruntukannya menurut Tergugat III adalah sebagai Uang Muka / DPPembelian Objek Agunan Pembiayaan AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAHKPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013. An. JAKA MULIADAMANIK. Atas uang tunai sebesar Rp. 20,000,000. (Dua Puluh JutaRupiah) tersebut, Tergugat III mengatakan kepada PENGGUGAT(MUHAMMAD ERWIN) uang tersebut segera dikembalikan pada hari itujuga setelah dilakukan Penandatangan AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAHKPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013. An.

AKADPEMBIAYAAN KPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013tertanggal 29 April 2013, mengakibatkan AKAD PEMBIAYAAN KPR IBGRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013 tertanggal 29 April 2013 tersebutadalah cacat hukum dan dapat dibatalkan .Bahwa, oleh karena AKAD PEMBIAYAAN KPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013tertanggal 29 April 2013 tersebut telah cacathukum dan batal, $maka Tergugat Tergugat berkewajiban untuk2223mengembalikan seluruh Dana Pribadi Penggugat yang sudah disetor kepadaTergugat I pada tanggal 29

meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas Objek Agunan Pembiayaan yang terdapat didalam AKAD PEMBIAYAANKPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013 tertanggal 29 April 2013.s/d.

/2013 tanggal 29 April2013.Bahwa adapun yang menjadi Para Pihak dalam Akad PembiayaanMurabahah KPR iB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013 tanggal29 April 2013 tersebut adalah :a TERGUGAT I In Casu PT.

/2013 tanggal 29 April 2013.Bahwa adapun yang menjadi Para Pihak dalam Akad PembiayaanMurabahah KPR IB GRIYA No. 083/KCSy03APP/MRB/2013 tanggal29 April 2013 tersebut adalah :c Tergugat I In Casu PT.