ia terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Bermula ketika saksiMU'ALIMberada di kebun dekat dengan kebun milik saksi Korban YULI FATININGSIH, saksiMU'ALIM yang saat itu berada di sebelah barat dan mengarah ke sebelah timur melihatpucuk daun kelapa di kebun milik saksi korban YULI FITININGSIH bergerakgerak karenatertutup tanaman lainnya tidak kelihatan maka saksi MU'ALIM

berinisiatif mendekati danmelihat di kebun pohon kelapa milik saksi korban YULI FATININGSIH tersebut, setelahdekat saksi MU'ALIM ternyata melihat terdakwa sedang memotong tangkai pucuk daunkelapa yang masih pendek dan belum berbuah dengan menggunakan sebilah Sabit (DPB),terdakwa dengan mudah memotong serta mengambil tangkai pucuk daun kelapa tanpa seizinpemilik pohon kelapa yaitu saksi korban YULI FATININGSIH karena hanya dengan berdiridi atas tanah sambil memotong pucuk daun kelapa (janur) pohon

kelapa tersebut tidak tinggi,saat saksi MU'ALIM yakin kalau yang mengambil tangkai pucuk daun kelapa tersebutterdakwa saksi MU'ALIM lalu memanggil terdakwa tersebut namun bukannya datang tetapiterdakwa langsung melarikan diri , saksi MU'ALIM pun tidak bisa mengejarnya, lalu ataskejadian itu saksi MU'ALIM langsung memberitahukan kepada pemilik pohon kelapa yaitusaksi korban YULI FITININGSIH setelah dilihat saksi korban YULI FITININGSIH dansaksi MU'ALIM ke kebun pohon kelapa ternyata bukan hanya satu

4September 2011 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2011 bertempat di sebelah Selatan Warung milikJayus tepatnya di Jalan Dusun Lembung Kidul Desa Tunjung Mekar KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan di mukaumum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksiMOHAMMAD KHOIRUL ROZIKIN bin MU'ALIM menyebabkan sesuatu luka.Perbuatan

RIFAI, KURNYANTO alias KRIWUL(DPO), ROZI (DPO), dan MAT ROZI (DPO) selesai minum minuman keras lalududukduduk di depan warung milik Jayus kemudian saksi MOHAMMADKHOIRUL ROZIKIN bin MU'ALIM lewat mengendarai sepeda motor dari arahSelatan hendak mengisi LPG. Karena rame orang mabuk, akhirnya saksiMohammad Khoirul Rozikin berhenti agak jauh.

MOHAMMAD KHOIRULROZIKIN bin MU'ALIM yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas KecamatanKalitengah yang ditandatangani oleh Dr. H. Mustofa M.

MOHAMMADKHOIRUL ROZIKIN bin MU'ALIM yang dikeluarkan oleh UPT.Puskesmas Kecamatan Kalitengah yang ditandatangani oleh Dr. H.Mustofa M.

MOHAMMAD10KHOIRUL ROZIKIN bin MU'ALIM yang dikeluarkan oleh UPT.Puskesmas Kecamatan Kalitengah yang ditandatangani oleh Dr. H.Mustofa M.

Bahwa setelah suami Pemohon bernama Mu'alim (Almarhum)meninggal dunia di Rumah Sakit Blora pada tanggal 30 Januari 1987karena kecelakaan (Surat KematianNo.474/88/X1/2018).Pemohon lupa/lalai untuk melaporkan/mendaftarkan kematian tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blorasehingga sampai sekarang Pemohon belum mempunyai Akta KematianSuami Pemohon yang bernama Almarhum Mutalim ;3.

Menetapkan bahwa suami Pemohon bernama Mu'alim telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Blora pada tanggal 30 Januari1987 karena kecelakaanNo.474/88/X1/2018;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blorauntuk menyerahkan Salinan Penetapan ini agar disampaikan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora yangselanjutnya untuk diterbitkan Akta Kematian Suami Pemohonbemama Mu'alim yang meninggal dunia di Rumah Sakit Blora padatanggal 30 Januari 1987 karena kecelakaan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 06September 2016, yang dilaksanakan di Distrik Sorong Timur, Kota Sorongdengan wali nikah paman kandung bernama: Mu'alim Yusuf, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sunaryo danUsman Syawal dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor .........

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Sorong, dan karenanya, sejalan dengan pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis beerpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali paman kandung bernama: Mu'alim Yusuf, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah

/Pat.P/2018/PA.SrogKantor Urusan Agama Kecamatan Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Walinikah bernama Mu'alim Yusuf dengan maskawin Seperangkat alat sholat;dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam;b.

WkbDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh kamiMuhamad Jamil, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan,SHI. dan Aris Nur Mu'alim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh

Murniati Purnama Umar, SHI. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMohammad Agus Budiawan, SHI Muhamad Jamil, S.AgHakim Anggota,ttdAris Nur Mu'alim, SHPanitera Pengganti,ttdMurniati Purnama Umar, SHI.Perincian biaya : 1.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanUmbulsari No: 596/04/XI/2001 tertanggal 02 November 2011, setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada:Nama Pemohon tertulis Imroatul Hasanah, S.Pd.l binti Mu'alim tanggallahir 08051979;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji No: B367/Kua.13.32.24/Pw.01/x/2018 tertanggal 18Oktober 2018, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Imro'atul Hasanah binti Mu'alim

Pd. binti Mu'alim,lahir 08051979. tahun sebenarnya adalah Imro'atulHasanah binti Mua'lim tanggal lahir 08061979;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 4 dari 6 hal.

SALINANPUTUS ANNomor: 0143/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI SYAMSIYAH binti HADI MU'ALIM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Jugo, RT.03 RW. 01, DesaJatirejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUPARDI bin IMAN SUHADI terhadap Penggugat SRISYAMSIYAH binti HADI MU'ALIM.; 2002022 22 22222 ooee =3.

Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 18 Juli 2011 yang semula tertulis Mu'alim Mahsun binPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0195/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 8Judi tanggal lahir 29 Agustus 1988 dirubah menjadi XXXXXXXXXtanggal lahir 05 Juli 1988;i3. Memerintahkan KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juli 2011 sesuaidengan Petitum Nomor (2);4.

Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 18 Juli 2011 yang semula tertulis Mu'alim Mahsun binJudi tanggal lahir 29 Agustus 1988 dirubah menjadi XXXXXXXXXtanggal lahir 05 Juli 1988;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juli 2011 sesuaidengan diktum Nomor (2);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kamiHuda Lukoni, SHI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Mohammad AgusBudiawan, SHI dan Aris Nur Mu'alim, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

WkbHakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Agus Budiawan, SHI Huda Lukoni, SHI, SH, MHHakim Anggota,Aris Nur Mu'alim, SHPanitera Pengganti,Kurniati, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA. Wkb

Nama lengkap : MU'ALIM Bin KASTUR ;2. Tempat lahir : Demak ;3. Umur/tanggal lahir : 27 Mei 1983 / 32 tahun ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Kampung Sabetan Timur RT 3 RW 6, DesaWedung, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 7 Juli 2015, No.Pol.

Menyatakan terdakwa MU'ALIM Bin KASTUR bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan Percobaan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan dalam dakwaan kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MU'ALIM Bin KASTURselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Perk. : PDM58/DMK/Ep.2/9.2015 tanggal 4 September 201 pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MU'ALIM BIN KASTUR pada hari Minggu tanggal 22 April 2013atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013 sekira pukul 03.30 Wib diwarung dirumah milik saksi koroban Umiyatun binti Muhtadi yang beralamat diKampung Sabetan Timur Desa Wedung Kecamatan Wedung Kab.Demak ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 351 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa MU'ALIM BIN KASTUR pada hari Minggu tanggal 22 April 2013atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013 sekira pukul 03.30 Wib diwarung dirumah milik saksi koroban Umiyatun binti Muhtadi yang beralamat diKampung Sabetan Timur Desa Wedung Kecamatan Wedung Kab.Demak ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan STM bertempattinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Rejosari,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanYanti binti Mu'alim

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin PartoWitomo Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yantibinti Mu'alim) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mu'alim) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;==5.

Sholeh alamat di DesaKencong dan (2) Mu'alim alamat di Desa Kencong;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 dibayar tunai telah dibayartunai;d.

Mu'alim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02052010, di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Nasab(saudara kandung dari Pemoho

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaWaikabubak tahun Anggaran 2020 sebesar Rp331.000,00 (Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah, oleh kami MuhamadJamil, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, SHI dan ArisNur Mu'alim, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarjeni, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Agus Budiawan, SHI Muhamad Jamil, S.AgHakim Anggota,Aris Nur Mu'alim, SHPanitera Pengganti,Marjeni, SHPerincian biaya :1.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Moh Diky Abadi bin Mu'alim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Latifatul Laila binti Hendro Utomo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 352202508980005, tanggal 19Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MASHADI bin MU'ALIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (P3

penggugat tetap merupakan permasalahanyang harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: MASHADI bin MU'ALIM

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mohammad AgusBudiawan, S.H.I. dan Aris Nur Mu'alim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdan disampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilanpada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Murniati Purnama Umar, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh

Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota,Tid,Aris Nur Mu'alim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd,Murniati Purnama Umar, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.WkbPONERp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp164.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp20.000,00Jumlah Rp264.000,00( Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Wkb

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwaji bin Djaimin) kepada Penggugat (Ratnawati binti Mu'alim);
   1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MU'ALIM) kepada Penggugat (TUTIK WAHYUNI binti KANATIR)

Pakis Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,Dengan tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau penusuk berupasebilah clurit yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat petugas Kepolisian Sektor Pakismelakukan patrol yaitu Aiptu Nur Hidayat bersama dengan Briptu Mu'alim dan Sdr.