Ditemukan 51 data
10 — 6
Muftahul Inayah (P) umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat,3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat beralanrukun, namun = sejak tahun 2010 ~~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama berhanharitanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijin Penggugat dan setiap kaliada pertengkaran dalam rumah tangga Tergugat suka memukulPenggugat,b.
52 — 5
, lalu saksiARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARImengatakan antar urang katasik, lalu terdakwa TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG menjawabkadieu bae col , ka imah, kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksiARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIbertemu dengan terdakwa TRIHARDIANA ALIAS BADAWANG, setelah itu saksi ARIANSYAH ALIASOCOL BIN KARImenghubungi saksi Ade Miftahul Munir untukmengirimkan uang , kemudian saksi Ade Muftahul Munir mengatakannya engke uang kirim Rp.100.000. ke heula sisana aya Rp 400.000.deui mah , setelah
/PN..KngHARDIANA ALIAS BADAWANG, setelah itu saksi ARIANSYAH ALIASOCOL BIN KARImenghubungi saksi Ade Miftahul Munir untukmengirimkan uang , kemudian saksi Ade Muftahul Munir mengatakannya engke uang kirim Rp.100.000. ke heula sisana aya Rp 400.000.deui mah , setelah itu) saksi ARIANSYAH ALIAS OCOL BINKARIbersamasama dengan terdakwa TRI HARDIANA ALIASBADAWANG berangkat ke tasik dengan menggunakan sepeda Motormerk Honda Vario 125 warna putih nopol E6051ZX milik terdakwaTRI HARDIANA ALIAS BADAWANG jyang
72 — 5
H MUFTAHUL FAHRI SANDHY SUGNANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 350.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2808/Pdt.G/2013/PA.Bjn
29 — 6
unsurpertama dakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan 1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakimpada awal persidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalahorang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : Riki Kuswandi,Muftahul
8 — 1
Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Nadya Muftahul
42 — 14
Saksi BUDIARTO Bin ACI ;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 24,30 witabertempat di Camp Proyek Pembangunan SMP terpadu KecamatanSesayap Hilir Kabupaten Tana Tidung para terdakwa melakukan permainanjudi Dadu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judidadu di sebuah Camp Proyek pembangunan SMP terpadu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Muftahul Huda,saksi Bagus Musbahtiarbin Noor Arbain,saksi mengamankan para
Saksi BAGUS MUSBAHTIAR Bin NOOR ARBAIN ;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 24,30 witabertempat di Camp Proyek Pembangunan SMP terpadu KecamatanSesayap Hilir Kabupaten Tana Tidung para terdakwa melakukan permainanjudi Dadu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judidadu di sebuah Camp Proyek pembangunan SMP terpadu;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Muftahul Huda,saksi Budiarto,saksimengamankan para terdakwa
Mukhtar Lutfi
26 — 8
Hakim, kemudian saksi ke1 dipanggil masuk dan menghadap kedalam ruangan persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, saksi mengakubernama :Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bukti suratyang lainnya belum bisa diajukan, namun akan mengajukan 2 (dua) orang saksiyang sudah siap untuk didengar keterangnnya pada persidangan hari ini, danatas perintah Hakim, kemudian saksi pertama dipanggil masuk dan menghadapke dalam ruangan persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, saksi mengakubernama :Muftahul
13 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muftahul Huda Bin Minasum)dengan Pemohon II (Siti Muntiah Binti Sumiran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wayserdang pada tanggal 10Oktober 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 0
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (IMAM MUSLIM RACHMAN bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (YUNNI ANITA FITRI binti MUFTAHUL
8 — 5
Muftahul Niam (Lk) Lahir 12 Agustus 2006;b. Safik Hadapi (Lk) Lahir 12 Juli 2016;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 kerukunan tersebut tidakdidapati lagi, sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat sering marah dan bersifat egois;b. Tergugat sering memfitnah Penggugat;c.
8 — 2
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2014, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang bernama Muftahul Huda dari DesaBadean Kecamatan Kabat, bahkan Termohon telah mengaku jika telah iatelah menjalin hubungan cinta dengan pria tersebut;6.
HAIDIR
15 — 10
dengan aslinya dan diberi tanda P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6473LT040120120044 atas namaHAIDRIA SAPUTRI BACHNAN tertanggal 12 Januari 2012, sesuai denganaslinya dandiberi tanda P10 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6473LT040120120053 atas namaMIFTAHUL JANNAH BACHNAN tertanggal 12 Januari 2012, sesuai denganaslinya dandiberi tanda P11 ;Penetapan No.62/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 3 dari 1212.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 647304650796002 atas tertanggal 29012015 atas nama MUFTAHUL
22 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hamid, M.Pdi, berupa Rekening Tabungan atasnama LPPM STIT Miftahul Ulum, Surat Keputusan LPPM STIT MiftahulUlum, dan foto copy KTP Pengurus LPPM STIT Muftahul Ulum, selanjutnyapersyaratan tersebut oleh saksi Drs. Abdul Hamid, M.Pdi, diserahkankepada Terdakwa, dan kemudian oleh Terdakwa diteruskan ataudiserahkan kepada saksi Moh.
Abdul Hamid, M.Pdi, berupa Rekening Tabungan atasnama LPPM STIT Miftahul Ulum, Surat Keputusan LPPM STIT MiftahulUlum, dan foto copy KTP Pengurus LPPM STIT Muftahul Ulum, selanjutnyaHal. 10 dari 41 hal. Put. No. 95 K/Pid.Sus/2012persyaratan tersebut oleh saksi Drs. Abdul Hamid, M.Pdi, diserahkankepada Terdakwa, dan kemudian oleh Terdakwa diteruskan ataudiserahkan kepada saksi Moh. Farid Afandi, SE.Msi melalui saksiDr.
Abdul Hamid, M.Pdi, berupa Rekening Tabungan atasnama LPPM STIT Miftahul Ulum, Surat Keputusan LPPM STIT MiftahulUlum, dan foto copy KTP Pengurus LPPM STIT Muftahul Ulum, selanjutnyapersyaratan tersebut oleh saksi Drs. Abdul Hamid, M.Pdi, diserahkankepada Terdakwa, dan kemudian oleh Terdakwa diteruskan ataudiserahkan kepada saksi Moh. Farid Afandi, SE.Msi melalui saksiDr.
25 — 5
Vika Muftahul Umami dokter pada RSDSuman Kalijaga, dengan hasil Pemeriksaan ; ~ Tampak luka lecet dibawah bibir, tampak luka lecet dilengan tangan atasbagian depan ukuran 2 Cm x 2 Cm, luka robek di lengan tangan kiri bawah + 45 Cm, luka lecet di punggung belakang ukuran x 1 Cm, luka lecet di dada tengah ukuran 5 Cmx '2Cm ;Pecbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 KUHP ; Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya
14 — 5
sehingga mobil Toyota Avanza No.Pol W808PZ mengalami rusakberat dan terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi lalulintas Polres Malangkemudian setelah diintrogasi bahwa mobil Toyota Avanza No.Pol W808PZdiperoleh dari YUSUF APRIYADI Alias ADI Alias BONDAN dengan caramencuri di Bojonegoro kemudian terdakwa ANDI SETIAWAN dibawa kePolres Bojonegoro bersama barang bukti untuk proses selanjutnya ;Bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN menerima mobil tersebut dari YUSUFAPRIYADI Alias ADI Alias BONDAN di daerah Jombang ;MUFTAHUL
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
KURNIA LASMI Binti TOSA RUDIN
62 — 12
Muftahul Jannah, tanggal 07 Desember 2019
Dikembalikan kepada Saksi Muftahul Jannah;
- Surat Bukti Gadai No. 10749-19-01-005851-9, dengan barang jaminan 1 (satu) kalung perpadi TS emas 22 (dua puluh dua) karat berat 26,7 (dua puluh enam koma tujuh) gram, 1 (satu) gelang pita ukir TS emas 22 (dua puluh dua) karat berat 20 (dua puluh) gram dan 1 liontin TS emas 22 (dua puluh dua) karat berat 3,3 (tiga koma tiga) gram yang digadaikan oleh atas nama Kurnia Lasmi di Kantor
29 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Arsyad Muftahul Alfian, lakilaki, berumur 3 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringmabukmabukan dan berjudi;5.
15 — 16
Fotokopi Iljazah Madrasah Stanawiyah Muftahul Huda, Tuban An.Totok Ardiyanto bin Kardi, yang diterbitkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapunnomor surat keputusan diketahui Para Penggugat secara lisan dari SaudaraMiftahul Huda, hal itu menunjukkan bahwa Para Penggugat secara lisan dariSaudara Muftahul Huda, hal itu menunjukkan bahwa Para Penggugat telahmengakui dan mengetahui obyek gugatan sebelum tanggal pelantikan.Pengakuan tersebut menunjukkan sesungguhnya Para Penggugat telahmengetahui adanya objek gugatan sejak awal bulan Juni 2004 sehinggaapabila mengacu pada Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Halaman 9 dari 19 halaman
21 — 1
Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai satu oranganak yang bernama Dzakia Muftahul Husna umur 5 tahun sedangkan anaktersebut masih kecil, maka Penggugat meminta hak asuh terhadap anaktersebut ada pada Penggugat selaku ibunya;5.Bahwa anak yang masih kecil tersebut butuh biaya, maka oleh sebab ituTergugat selaku ayah dari anakanak tersebut harus bertanggung jawabatas kebutuhan anakanak tersebut Sampai dewasa dan mandiri, untuk ituPenggugat menuntut nafkah satu orang anak tersebut