Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 22 Maret 2021 — * Pidana
- JPU : ARIEFULLOH, SH.MH.
- Terdakwa : DADY PERMANA PUTRA ARIEF Als. KEPIN Bin WAHYU SUTRISNO ARIEF ,Alm.
77 — 7
77 — 7
Suli Eniarti Rp.2.000.000, Rp.2.000.000, Fiktif5: Mugiyati Rp.500.000, Rp.500.000, Fiktif6. Sugiyadi Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, Fiktif7. Heru Listiyanto Rp.1.500.000, Rp.1.500.000, Fiktif8. Mulyati Rp.1.000.000, Rp.1.000.000, Fiktif Halaman 3 dan 22 Putusan Nomor 6Pid.B/2021/PN Sit 9. Asih Mulyanto Rp.1.000.000, Rp.1.000.000, Fiktif10. Siti Zulaikah Rp.2.000.000, Rp.2.000.000, Fiktif11. Rochiyatun Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, Fiktif12 Subagio Dwi Santoso Rp.3.500.000, Rp.3.500.000, Fiktif13.
Mugiyati Rp.500.000, Rp.500.000,6. Sugiyadi Rp.3.000.000, Rp.3.000.000,7. Heru Listiyanto Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,8. Mulyati Rp.1.000.000, Rp.1.000.000,9. Asin Mulyanto Rp.1.000.000, Rp.1.000.000,10. Siti Zulaikah Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,11. Rochiyatun Rp.3.000.000, Rp.3.000.000,12. Subagio Dwi Santoso Rp.3.500.000, Rp.3.500.000,13. Liana Lestari Rp.1.000.000, Rp.1.000.000,14. Widya Astuti Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,15.
Mugiyati, 6. Sugiyadi, 7. Heru Listiyanto, 8. Mulyati,9. Asin Mulyanto, 10. Siti Zulaikah, 11. Rochiyatun, 12. Subagio Dwi Santoso, 13.Liana Lestan, 14. Widya Astut, dan 15.
Mugiyati, 6.Sugiyadi, 7. Heru Listiyanto, 8. Mulyati, 9. Asin Mulyanto, 10. Siti Zulaikah, 11.Rochiyatun, 12. Subagio Dwi Santoso, 13. Liana Lestari, 14.
Mugiyati, 6.Sugiyadi, 7. Heru Listiyanto, 8. Mulyati, 9. Asin Mulyanto, 10. Siti Zulaikah, 11.Rochiyatun, 12. Subagio Dwi Santoso, 13. Liana Lestari, 14. Widya Astuti, dan 15.Herisma Andrana;bahwa nasabah lama tersebut tidak bermasalah dengan pinjaman terdahulu danangsurannya sudah lunas;bahwa berdasarkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar Surat Pemyataan,diketahui bila sdr.
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2135/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 7 Nopember 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
, namun hasil mediasi gagal;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat mengajukanjawaban lisan sebagai berikut:e Dalam gugatan pada nomor 4 itu tidak benar apa yang dikatakan Mugiati, yang terjadi(kronologis) sebenarnya adapun hasil dari bekerja mencari ikan, selama paceklik, berapapunjumlahnya yang diperoleh dari mencari ikan semua diberikan ke Mugiyati
sewajarwajar aja, sama sekali tidak minta sepeserpun samaMug iyati; +9222 222222 222222 nn nnn eee Saya tidak setuju dikatakan pemalas dan saya keberatan (tidak terima), sebetulnya Mugiyatisudah tahu kalo saya kerja, ikut perahu bapak mertua (mencari ikan / njaring) adapunkerjanya ngikutin perintah dari bapak mertua sendiri (mau kerja atau libur) ditentukan bapakmertua, selagi libur saya bantubantu di warung dari pagi sampai tutup warung;e Itu tidak benar adapun hasil dari kerja semuanya diberikan pada Mugiyati
Dan itupun saya diijinkan penuh sama Mugiyati untukhiburan kartu, dengan catatan jangan sampai main perempan, dia sempat mengatakanseandainya saya ketahuan main perempuan atau dia mendengar saya selingkuh, maka sayaakan dicerai; 272 222 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neee Justru dalam 7 bulan itu saya merasa dibohongi yang katanya dia sedang ngurus perceraiandan saya masih satu rumah dengan Mugiyati, tetapi sudah pisah ranjang tidurnya, sudah 7(tujuh) bulan justru saya mendapat surat panggilan;
Itu tidak benar, justru saya sendiri yang minta pertemuan keluarga Mugiyati dan keluargasaya di rumah yang saya tempatin pada jam 20.00 malam.
MUGIYATI, tertanggal 27 Oktober 2007, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, Nomor: 155/50/VI/1998 tertanggal 15 Juni 1998,Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2272 2222 nn nnn1.
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/IV/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Winarto
47 — 27
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Winarto
47 — 27
Mugiyati,selanjutnya Pasi Intel melaporkan hal tersebut kepada Komandanait i, dan atasperintah Komandan Terdakwa dan Sdri. Mugiyati diambil keteranganoleh Staf Intel dan melimpahkan perkara ke Denpom IV/2 Yka. 4. Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan Terdakwamengakui dengan terus terang telah melakukan nikah siri denganGE pada hari Senin tanggal 17 April 2107 bertempat diDsn.
Mugiyati bin Ponijo dengan Sdri. Winarto bin Sapto Diwismo dengan mas kawin berupaemas seberat 12 gram, meliputi satu buah cincin, satu buah kalung, satu buah leontin, dansatu buah gelang dibayar secara tunai, Kemudian Terdakwa menjawab sayaterima nikahnya Sdri. Mugiyati bin Ponijo dengan mas kawin berupa emas seberat 12 gram,meliputi satu buah cincin, satu buah kalung, satu buah leontin, dan satu buah gelangdibayar secara tunai, Setelah itu Saksi3 membaca doa untuk mempelai.8.
Mugiyati).2.
Mugiyati bin Ponijo dengan Sdr. Winarto bin Sapto Diwismodengan mas kawin berppa seperangkat alat sholat dan emas seberat 12 gram dibayar secaratunai, Kemudian Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri. Mugiyati binPonijo dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan emas seberat 12 gram dibayarsecara tunai, Kemudian Saksi bertanya kepada para saksi Gimana saksi,Sah dijawab oleh kedua saksi sah.5.
Mugiyati yang dijawab Oleh Terdakwakarena Terdakwa sudah suka dan senang dengan Sari.
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KAMSIDI bin KASDI untukmengucapkan ikrak talak terhadap Termohon MUGIYATI binti BAJURIdihadapan Sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.
Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDI) untuk menjatuhkantalak satu roj'1 terhadap Termohon (MUGIYATI binti bajuri) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sehingga perlu di tetapkan Majelis Hakim untuk menyelenggarakan sidangpengucapan Ikrar talak ; Menimbang, oleh karenanya
Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDJ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUGIYATI binti bajuri)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
HARMINI
30 — 3
HARMINI
30 — 3
adik saksi;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Dedi, Agung, Ratna, Riko dan RiniLestari;Bahwa Supriyono telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2017;Bahwa Supriyono (Alm) adalah salah satu ahli waris dari Suwito;Bahwa Suwito itu memiliki tanah sawah bersertifikat hak milik Nomor624 di Desa Pengkol, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dantanah sawah itu akan dijual;Bahwa Suwito semasa hidup memiliki 2 (dua) orang isteri, yangpertama bernama Mugiyati
saksi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Dedi, Agung, Ratna, Riko dan RiniLestari; Bahwa Supriyono telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2017;" Bahwa Supriyono (Alm) adalah salah satu ahli waris dari Suwito; Bahwa Suwito itu memiliki tanah sawah bersertifikat hak milik Nomor624 di Desa Pengkol, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dantanah sawah itu akan dijual; Bahwa Suwito semasa hidup memiliki 2 (dua) orang isteri, yangpertama bernama Mugiyati
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 33
49 — 33
olehPemerintah Kabupaten Tuban (P.4);5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.MUGIYO SISWANTONIK.6372021610500003 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru (P.5);6 Fotokopi Surat Kematian atas nama UTARI BEKTI PERTIWI Nomor474.3/042/KESSOS tanggal 16 September 2014 yang dikeluarkan oleh LurahGuntung Payung (P.6);7 Fotokopi Surat Kematian atas nama RIBUT tanggal 17 September 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Kabupaten Madiun (P.7);8 Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama MUGIYATI
Mugiyo Siswanto mempunyai 3 orang saudara kandung yaituRibut, Mugiyati dan Mugiono, namun Ribut dan Mugiyati telah meniggalPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2014/PA.Bjb.Halaman 9 dari 17dunia lebih dahulu yakni Ribut pada tanggal 10 Juli 1967 karena sakit danMugiyati meninggal dunia pada tanggal 17 April 1956 karena sakit;e Bahwa antara H. Mugiyo Siswanto dan para Pemohon tidak ada halanganhukum untuk saling mewarisi baik karena perbedaan agama, maupun karenapembunuhan; Bahwa H.
Register : 27-05-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 526/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 19 Agustus 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesSLAMET MANTONO bin MANTONO RESO DIKROMO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai PLN, bertempat tinggal di Dusun Mandungan RT.003RW. 005, Kelurahan Jungke, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,MUGIYATI
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2720/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman bin Rojian) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Ngadimun Madsuhardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Nur Yusron Mustopa bin Karni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mugiyati binti Slamet.
Nur Yusron Mustopa bin Karni) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mugiyati binti Slamet. M) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
Nur Yusron Mustopa bin Karni) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Mugiyati binti Slamet. M) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohid bin Suripto Yahya) kepada Penggugat (Asih Mugiyati binti Kasna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1591000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2234/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohonbernama Sigit Sudarsono dan Termohon bernama Mugiyati karena saksisaudara sepupu Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang;c. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun lebih;d.
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohonbernama Sigit Sudarsono dan Termohon bernama Mugiyati karena saksi temanPemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang;c. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun lebih;d.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — PT. SURYA PASIFIK SEJAHTERA VS NURMI, DKK
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;34 SARNITI, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT.003/004, Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;35 MUGIYATI, Teluk Gong, RT. 006/008, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara;36 SURMIYATI, bertempat tinggal di Kp.
16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2253 Siti 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah *32 tin Durinah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1,529.150 28.585.22533 Sugiyem 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 10 2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati
8.800.000 25.620.650 12.810.32527 Warsi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Kami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Marka mah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32532 (in Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 '25.620.650 12.810.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati
16.056.075 5 11.000.000 '27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati 10!
16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati 10!
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NURMI,DKK VS PT SURYA PASIFIC SEJAHTERA
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;
O01Kelurahan Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;SUGIYEM, bertempat tinggal di Kampung Poglar, RT. 005 RW. 001,Kelurahan Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;SARNITI, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT. 003 RW. 004, Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;MUGIYATI, bertempat tinggal di Teluk Gong, RT. 006 RW. 008, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara;SURMIYATI, bertempat tinggal di Kp.
16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10)4 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah ion 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22531 Siti 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah *32. tin Durinah 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22533 Sugiyem 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati
Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 1221032531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32532 Gn Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32536 = Surmiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810325 Dengan demikian total denda keterlambatan pembayaran upah yangharus dibayar Tergugat kepada Para
Warsi I 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Karni UW 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah ul 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah i 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti in 16.820.650 4 8800000 Kusauso 12210 32532 lin Durinah im 16220650 4 8200.000 25162065033 Sugiyem ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022534 Samiti ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022535 Mugiyati in 16220.650 4 8200.000 25.620.650 12210.32536 Surmiyati ul
MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali,yang ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Pamuji bin Kalam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mugiyati binti Dumeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggungl;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Mengizinkan Pemohon (Pamuji bin Kalam) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Mugiyati binti Dumeri) didepan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Memberi izin kepada Pemohon ( Pamuji bin Kalam ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon ( Mugiyati binti Dumeri ) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN Pbg Tanggal 15 September 2014 — BANGKIT ADITYA SURYA PRATAMA Bin ELIK SUROSO
25 — 6
25 — 6
Mugiyati alamat Desa Banjarsari Kidul Rt.03 Rw.02 Kec. Sokaraja Kab. Banyumas; - 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru. Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Terdakwa dan temannyaada gerak geraknya seperti menelan sesuatu;Bahwa, pada saat dibawa Terdakwa Psikotropika jenisAlprazolam 1 Mg merk Otto dalam keadaan tidakterbungkus;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) butir Psikotropika jenisAlprazolam dalam. strip warna silver kemudian 1/2(setengah) butir untuk pemeriksaan Labfor sisanyamenjadi 1/2 (setengah) butir ALPRAZOLAM, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VEGA R warna putih silver nopolR3299AS beserta STNK An Mugiyati
penangkapan teman Terdakwa yang2 (dua) orang melarikan diri;Bahwa, pada saat dibawa Terdakwa, Psikotropika jenisAlprazolam 1 Mg merk Otto dalam keadaan tidakterbungkus;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) butir Psikotropika jenisAlprazolam dalam. strip warna silver kemudian 1/2(setengah) butir untuk pemeriksaan Labfor sisanyamenjadi 1/2 (setengah) butir ALPRAZOLAM, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VEGA R warna putih silver nopolR3299AS beserta STNK An Mugiyati
Banyumas, 1 (satu) buah HP merk Samsungmodel GT warna hitam dan 1 (satu) potong celana panjangwarna biru adalah milik Terdakwa yang disita dariTerdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan Saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) butirPsikotropika jenis Alprazolam dalam strip warna silver kemudian1/2 (setengah) butir untuk pemeriksaan Labfor sisanya menjadi1/2 (setengah) butir ALPRAZOLAM, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VEGA R warna putih silver nopol R3299AS beserta STNKAn Mugiyati
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1325/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Taufik bin Kasnoto)terhadap Penggugat (Mugiyati binti Azali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATANG Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Sahili bin Daeng) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
MUGIYATI yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 06 November 2014, Bukti P.1; Foto kopi Paspor an.
MUGIYATI yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Cilacap tanggal 19 Agustus 2011, Bukti P.2;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengan nomor :336/37/V/2002, tanggal nikah 09 Mei 2002, Bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan dua orangSaksi sebagal beriKut: ~ nnn nnn nnn nner nen ene nn nnnnnnnnnnn1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Miyadi Bin Mijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mugiyati Binti Radiyo) di depan sidangPengadilan Agama Ambarawa setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIM bin SUWARDI) terhadap Penggugat (MUGIYATI alias MUGIYANTI binti AHMAD SAHUDIN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MUGIYATI AliasMUGIYANTI binti AHMAD SAHUDIN) dengan Tergugat (RASIM binSUWARDI) ; 3.