Dinalbin Slamet Kasri dan Muhlisun als.

Dinalbin Slamet Kasri umur 17 tahun (berdasarkan Ijasah SMP Negeri3 Bawen tanggal 20 Juni 2009) dan Muhlisun als. Kuntet binNgardi (dilakukan penuntutan secara terpisah) merencanakanmengambil Komputer di SDN Poncoruso, kemudian pada hari Minggutanggal 20 Maret 2011 terdakwa I! dan Muhlisun als.

Kuntetsekitar pukul 01.00 wib sampai di SDN Poncoruso kecamatanBawen Kabupaten Semarang lalu) Muhlisun mencongkel ventilasiudara dengan menggunakan bendo yang sudah disiapkan, setelahventilasi terbuka terdakwa II dan Muhlisun als.

dan ditinggal diatas eternity,kemudian terdakwa II bersama Muhlisun menjemput terdakwa Sriyanto als.

Semarang lalu) Muhlisun mencongkel ventilasi udara denganmenggunakan bendo yang sudah dipersiapkan setelah ventilasiterbuka terdakwa II dan Muhlisun masuk kedalam ruang computerdan tanpa ijin pemiliknya terdakwa II dan Muhlisun mengambilseperangkat computer yang terdiri dari sebuah monitor LCD merklon 15 in, sebuah CPU merk lon, sebuah print merk Canon,sebuah print merk Epson milik SDN Poncoruso computer tersebutdinaikkan keatas eternit dibawa menuju keruang kelas satu danditinggal diatas eternit

Muklis bin Abdinmenghubungi Terdakwa melalui SMS perjalanan ke Pekalongan dan Terdakwa menjawabketemuan di jalan Manunggal dekat SMP 8 Pekalongan, sesaat kemudian Terdakwadatang di tempat tersebut dan setelah Saksi Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abdinbertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) paket ganjayang masingmasing dibungkus dengan kertas warna coklat, dan bersamaan dengan ituAhmad Muhlisun als.

Pekalongan Utara Kota Pekalongan sedang merokok di ruangtamu didatangi petugas dari Polres Batang dan menanyakan apakah benar Terdakwa kenaldan telah menjual ganja kepada Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abidin (berkas lain) danTerdakwa menjawab ya , selanjutnya Terdakwa dibawa dan dimasukkan kedalam mobildan didalam mobil sudah ada Saksi Ahmad Muhlisun als.

MUHLISUN dan menyanggupinyalalu ganja tersebut dibeli oleh sdr. MUHLISUN dari sdr. RIZQI SUBCHIE(Terdakwa), setelah Saksi mendapatkan ganja dari sdr. MUHLISUN Saksi simpan disaku celana sebelah kiri.bahwa Petugas/Polisi meminta Saksi untuk menunjukan keberadaan sdr.MUHLISUN lalu Saksi telpon dan dijawabnya sedang di Kantor Kehutanan,kemudian Saksi dan petugas/Polisi menuju ke Kantor Kehutanan, Saksi menunggudi mobil Polisi tidak lama kemudian Polisi keluar dari Kantor Kehutanan dengansdr.

AHMAD MUHLISUN alias MUKLIS(perkara lain).bahwa Terdakwa menjual ganja kepada sdr. Ahmad Muhlisun tersebut pada hariRabu, tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Manunggal,Pekalongan.bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Sdr. Ahmad Muhlisun sebanyak dua paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).bahwa pada awalnya Terdakwa dihubungi oleh sdr.

Pembelian dilakukan dengan cara sebelumnya SaksiAHMAD MUHLISUN sms kepada Terdakwa akan membeli ganja untuk dipakai sendiri,kemudian tranSaksi dilakukan antara Terdakwa dengan Saksi AHMAD MUHLISUN diJalan Manunggal Pekalongan untuk 2 (dua) paket ganja seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dibeli Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) sementara uangpembelian adalah milik sdr. SANTOSO (perkara lain).

Nomor 20 PK/Pid.Sus/2012yakni kepada saksi Muhlisun selaku Panitia pembangunan Pondok PesantrenAl Istiqomah, saksi Dwi Ahmad Faisol Arifin selaku Ketua LSM PLINK, saksiDrs.

Panitia PembangunanPondok Pesaniren Al Istiqomah dari saksi Muhlisun dan No. Rek. 0092125874An.

HMPujiarto yakni terhadap saksi Muhlisun selaku Panitia pembangunan PondokPesantren Al Istiqomah, saksi Dwi Ahmad Faisol Arifin selaku Ketua LSM PLINK, saksi Drs.

(Muhlisun LD)5 LSM PLINK (Dwi 140.000.000, 35.000.000, 105.000.000.Ahmad faisal Arifin)JUMLAH 1.340.000.000, 335.000.000, 1.005.000.000.

Sarpimi, saksi Fitri Aryani dan saksi Muhlisun Bin Djakfar pergikerumah terdakwa untuk menanyakan syaratsyarat dan cara kelulusantersebut.

Marowiadalah orang yang akan membantu kelulusan saksi Fitri Aryani binti Sarpimiyang tinggal di Jakarta yang merupakan orang BKN Pusat ; Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi KOI Kota Prabumulih ; Bahwa Saksi dan saksi Muhlisun Bin Jakfar masih ada hubungan keluargasebagai Paman sedangkan hubungan saksi Muhlisun bin Jakfar denganterdakwa karena tergabung sebagai anggota KOI (Koperasi Ogan Ilir )cabangPrabumulih ; Bahwa saksi Muhlisun Bin Jakfar juga mengetahui bahwa terdakwa berjanjiakan mengembalikan

bin Djakfar dan mengatakan kepadasaksi Muhlisun bin Djakfar bahwa ingin memasukkan Saksi sebagai CPNS diPemerintahan Kota Prabumulih, selanjutnya dijawab oleh saksi Muhlisun binDyakfar lya nanti kita Tanyatanya dulu; beberapa hari kemudian saksiMuhlisun bin Djakfar mengabarkan kepada ayah Saksi yaitu saksi M.Sarpimibahwa ada temannya yang dapat membantu untuk kelulusan sebagai CPNS diPemerintahan Kota Prabumulih yaitu terdakwa.

Marowi , menurut cerita terdakwa sdr.Marowi adalah orang yang akan membantu kelulusan Saksi yang tinggal diJakarta yang merupakan orang BKN Pusat ;Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi KOI Kota Prabumulih ;Bahwa Saksi dan saksi Muhlisun Bin Jakfar masih ada hubungan keluargasebagai keluarga sedangkan hubungan saksi Muhlisun bin Jakfar denganterdakwa karena tergabung sebagai anggota KOI (Koperasi Ogan Ilir )cabangPrabumulih ;Bahwa saksi Muhlisun Bin Jakfar juga mengetahui bahwa terdakwa berjanjiakan

Sarpimi dan saksi Muhlisun Bin Djakfar dan saksiFitri Aryani Bin M. Sarpimi pergi kerumah terdakwa untuk menanyakan syaratsyarat dan cara kelulusan tersebut.

Wonosobo,kemudian Terdakwa mempunyai ide melakukan pemerasan denganmengajak Terdakwa II, Terdakwa II, saksi AHMAD MUHLISUN, saksi SITIMUFRIN dan saksi SRI AMELIYA.

Sebelumsampai di Bukit Sembrani, saksi AHMAD MUHLISUN menyerahkan sepedamotor merk Yamaha Mio warna putin Nopol : R5043SD kepada saksi SRIAMILIYA dan saksi SITI MURFIN yang digunakan untuk menemui saksiTUYONO beserta saksi RIKI Bin SUYONO. Terdakwa bersama Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan saksi AHMAD MUHLISUN menunggu disekitar bukitSembrani untuk menunggu kabar dari saksi SIT MURFIN.

Wonosobo,kemudian Terdakwa mempunyai ide melakukan pemerasan denganmengajak Terdakwa Il, Terdakwa II, saksi AHMAD MUHLISUN, saksi SITIMUFRIN dan saksi SRI AMELIYA.

Kemudian Terdakwa mempunyaiide melakukan pemerasan dengan mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksiAHMAD MUHLISUN, saksi SIT MUFRIN dan saksi SRI AMELIYA;Bahwa benar karena para Terdakwa serta saksi AHMAD MUHLISUN,saksi SITIMUREIN dan saksi SRI AMILIYA sepakat, kemudian para Terdakwa serta saksiAHMAD MUHLISUN, saksi SIT MURFIN dan saksi SRI AMILIYA membahasperan masingmasing untuk mewujudkan perbuatan pemerasan denganpembagian peran Terdakwa yang mengaku sebagai kakak dari saksi SITIMUREFIN, Terdakwa

Kemudian Terdakwa mempunyaiide melakukan pemerasan dengan mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksiAHMAD MUHLISUN, saksi SIT MUFRIN dan saksi SRI AMELIYA; Bahwa benar karena para Terdakwa serta saksi AHMAD MUHLISUN,saksi SITIMUREIN dan saksi SRI AMILIYA sepakat, kKemudian para Terdakwa serta saksiAHMAD MUHLISUN, saksi SIT MURFIN dan saksi SRI AMILIYA membahasperan masingmasing untuk mewujudkan perbuatan pemerasan denganpembagian peran Terdakwa yang mengaku sebagai kakak dari saksi SITIMUREFIN, Terdakwa

Pekalongan Utara Kota Pekalongan ,yang sebelumnya pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 sekira pukul 12.00 WIB saksi Anmad Muhlisun als.Him. 3, Putusan No.282/Pid.Sus/2013/PT Smg.Muklis bin Abidin (berkas lain) menghubungi terdakwadengan cara SMS yang isinya ada barang ndak danterdakwa menjawab ada akan tetapi saya gunakansendiri kemudian SMS lagi minta tolong mau belibuat dipakai sendiri dan terdakwa menjawab lagi nanti sore ketemuan jam 3 , selanjutnya sekira pukul15.30 WIB saksi Anmad Muhlisun

Muklis bin Abdinmenghubungi terdakwa melalui SMS perjalanan kePekalongan dan terdakwa menjawab ketemuan dijalan Manunggal dekat SMP 8 Pekalongan , sesaatkemudian terdakwa datang di tempat tersebut dansetelah saksi Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abdinbertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa langsungmenyerahkan 2 (dua) paket ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, dan bersamaandengan itu Ahmad Muhlisun als.

Wil yang diberikankepada Santoso bin Radis (berkas lain) disuruhmembelikan ganja dan Santoso bin Radis minta tolongkepada Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abidin (berkaslain) , setelan Ahmad Muhlisun als.

Muklis bin Abidinmenerima ganja dari terdakwa langsung pulang keBatang, sesampainya di Batang di depan KantorPertanahan ditunggu oleh Santoso bin Radis selanjutnya2 (dua) paket ganja tersebut diserahkan kepada Santosobin Radis, kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Maret2013 sekira pukul 20.30 WIB terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Batang dirumahnya di Kampung KratonLor Gg.II No. 32 Rt. 02 Rw.02 Kelurahan Kraton Lor Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan setelah Santoso binRadis dan Ahmad Muhlisun

Pekalongan UtaraKota Pekalongan sedang merokok di ruang tamudidatangi petugas dari Polres Batang dan menanyakanapakah benar terdakwa kenal dan telah menjual ganjakepada Ahmad Muhlisun als.

No. 0089/Padt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Muhlisun Bin Slamet dan Hamzah Bin Hatta dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

Muhlisun, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Ladang Sadong,Kuching,Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2017, diLadang Sadong dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rustam dan

mahar berupa Cincing Emas 1gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Muhlisun Bin Slamet danHamzah Bin Hatta; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan namun belum

No. 0089/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sadong, pada tanggal 15Februari 2017 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rustam dan mahar berupa Cincing Emas 1gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Muhlisun Bin Slamet danHamzah Bin Hatta; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sadong pada tanggal 15 Februari 2017dengan mahar berupa Cincing Emas 1 gram dibayar tunai, denganWali Rustam, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhlisun

Muklis bin Abidin (berkas lain) menghubungi terdakwa dengancara SMS yang isinya ada barang ndak dan terdakwa menjawab ada akantetapi saya gunakan sendiri kemudian SMS lagi minta tolong mau beli buatdipakai sendiri dan terdakwa menjawab lagi nanti sore ketemuan jam 3 ,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB saksi Ahmad Muhlisun als.

Wil yangdiberikan kepada Santoso bin Radis (berkas lain) disurun membelikan ganjadan Santoso bin Radis minta tolong kepada Ahmad Muhlisun als. Muklis binAbidin (berkas lain) , setelah Ahmad Muhlisun als.

PekalonganUtara Kota Pekalongan setelah Santoso bin Radis dan Ahmad Muhlisun als.Muklis bin Abidin (keduanya dalam berkas lain) ditangkap karena terdakwatelah menjual ganja kepada Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abidin. Berdasarkan Hasil laboratories Kriminalistik No.Lab.: 284/NNF/2013 dariYAYUK MURTI RAHAYU , B.Sc. dan IBNU SUTARTO, ST. Barang Bukti : Him. 3, Putusan No.282/Pid.Sus/2013/PT Smg.Barang bukti yang diterima diberi No.

Pekalongan Utara Kota Pekalongansedang merokok di ruang tamu didatangi petugas dari Polres Batang danmenanyakan apakah benar terdakwa kenal dan telah menjual ganja kepadaAhmad Muhlisun als. Muklis bin Abidin (berkas lain) dan terdakwa menjawab ya , selanjutnya terdakwa dibawa dan dimasukkan kedalam mobil dandidalam mobil sudah ada saksi Ahmad Muhlisun als.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.JPWali Kadir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hamzah dan Muhlisun dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1.Mila2.Irma3.Akbar4.kbal.

Muhlisun, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Ladang Sadong,Kuching,Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Juni 2002, di Sendabi,Bintulu, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Wali Kadir dan mahar berupa Cincin Emas 2gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hamzah dan Muhlisun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 4

menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sendabi, Bintulu, Sarawak, Malaysia,pada tanggal 01 Juni 2002 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Kadir dan mahar berupa Cincin Emas 2gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hamzah dan Muhlisun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondinikahkan oleh penghulu tidak resmi Muhlisun (almarhum) dan Wali nikahnyapaman kandung Termohon bernama Muhlisun (almarhum), serta dihadiri saksinikah masingmasing bernama Juremi (almarhum) dan Radio (almarhum)dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat pernikahan denganpasangan masingmasing; Bahwa Pemohon berstatus menikah (masih terikat pernikahanisteriterdahulu namun sedang proses bercerai), sedangkan Termohon berstatusmenikah (masih terikat pernikahan dengan suaminya); Bahwa Termohon awalnya mengaku berstatus janda cerai hidup, namunkemudian Termohon mengakui bahwa suami jarang pulang dan belumbercerai dengan suaminya; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi yaitu seorang kaummusholla bernama Muhlisun

, wali nikahnya juga diemban oleh Muhlisun,sedangkan saksi saksi nikahnya juga diemban oleh Muhlisun dan Radio; Bahwa Pemohon ingin bercerai secara sah dengan Termohon; Bahwa Pemohon tetap mempertahankan isi surat permohonan selebihnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan

.; 3322191812112086 tanggal 02012012 atasnama Kepala Keluarga MUHLISUN. .......eeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneees diberi tanda.P3;Foto copy KTP atas nama. atas nama MUHLISUN dan SRIISTANT sasssesavessnessens sonmsescreasnesvessscnesrenseareesnsevenns aunsnvseasmeresasenessessess diberitanda. P4;Surat Keterangan Nomor : 474.1/47/2011 TANGGAL 06 Januari 2012 atasnama MUHAMMAD WAHYU IRAWAN dari Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang .............

Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa pada hari SABTU KLIWON tanggal 11 DESEMBER 1999 diGedanganak RT.06 RW.06 Kabupaten Semarang telah lahir anak lakilaki yang diberinama MUHAMMAD WAHYU IRAWAN dari suami istri MUHLISUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat Konvensi (Muhlisun bin Mulason) terhadap Penggugat Konvensi (Nurul Hasanah binti Jumali, S);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafiaah Rizki Alhusnah Binti Muhlisun (Pr) lahir tanggal 17 Desember 2008 dan Mhd.

Arif Sulaiman Bin Muhlisun (Lk) lahir tanggal 09 Januari 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Tergugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Tergugat;

Arif Sulaiman Bin Muhlisun (Lk) lahir tanggal 09 Januari 2015 melalui Tergugat sejumlah Rp1.200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah)) setiap bulan dengan ketentuan ditambah 10% pertahun sampai anak-anak dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPWali Arham, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hamzah bin Hatta dan Muhlisun bin Slametdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiMati, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

Muhlisun, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Ladang Sadong,Kuching,Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 September 2016, diLadang Sadong dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Arham

dan mahar berupa 2 buah CincinEmas 1,5 gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hamzah bin Hattadan Muhlisun bin Slamet; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sadong, pada tanggal 15September 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Arham dan mahar berupa 2 buah CincinEmas 1,5 gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hamzah bin Hattadan Muhlisun bin Slamet; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

PUTRI LISKA ARIYANI binti MUHLISUN, Umur 142.

RIFKI ALFIN AKHSAN bin MUHLISUN, Umur 9 tahun;Bahwa oleh karena untuk membantu ekonomi rumah tangga makaPenggugat dengan seijin Tergugat berangkat kerja ke luar negeri (Taiwan)pada sekitar bulan April 2008 dan pulang pada sekitar bulan April2011kerumah orangtua Penggugat di Desa Tambaksari, KecamatanKedungreja ,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sejak awal tahun 2013 rumah tangga mulai retak, seringterjadi perselisihan dikarenakan permasalahan

Duratul Muhlisun, umur 47 tahunb. Muhaimin, umur 45 tahunc. Lilik Mahmudah, umur 43 tahund. Niwati Nihaya, umur 41 tahune. Fathul Mujib, umur 39 tahunf. Tahrisul Anif, umur 36 tahung. Umi Zahroin, umur30 tahun4. Bahwa para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semendadan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hokum Islam mauoun peraturanperundangundangan yang berlaku5.

Duratul Muhlisun, umur 47 tahunb. Muhaimin, umur 45 tahunc. Lilik Mahmudah, umur 43 tahund. Niwati Nihaya, umur 41 tahune. Fathul Mujib, umur 39 tahunHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:0131/P/2018/PA.Ngjf. Tahrisul Anif, umur 36 tahung. Umi Zahroin, umur 30 tahun Bahwa tujuan para Pemohon megurus penetapn nikah untuk menguruspersyaratan hajiSaksi : Sriadi bin Supangat 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Desa Katerban RT 006 RW O09, Kecamatan Baron KabupatenNganjuk.

Duratul Muhlisun, umur 47 tahunb. Muhaimin, umur 45 tahunc. Lilik Mahmudah, umur 43 tahund. Niwati Nihaya, umur 41 tahune. Fathul Mujib, umur 39 tahunf. Tahrisul Anif, umur 36 tahunHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0131/P/2018/PA.Ngjg.

Muhlisun bin Rusnan)dengan Pemohon II (Humairoh binti Amaq Hilmiati)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di Lingkungan Sekarteja, RT.03/RW,00,-Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.

Muhlisun bin Rusnan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan Sekarteja,RT.003/RW.000, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danHumairoh binti Amaq Hilmiati, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Sekarteja, RT.003/RW.000, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Muhlisun bin Rusnan) dengan Pemohon II (Humairohbinti Amagq Hilmiati) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 diLingkungan Sekarteja, RT.001/RW.000, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;3.

Muhlisun binRusnan) dengan Pemohon II (Humairoh binti Amaq Hilmiati) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di Lingkungan Sekarteja,RT.03/RW,00,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PA.Sela mae 4Keay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Muhlisun bin Moh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhlisun bin Moh. Syafiidengan Pemohon II Sunah binti Amag Muknah yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1991 di Batuyang Lauk, RT 03/RW 01, Dusun BatuyangTengak, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;3.

Saksi MUHLISUN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran Pemohon sendiri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Tamsir dengan Wagianti yang menikah diKUA.

sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; wo ne nn a a ne ae neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 22= 2nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu MUHLISUN

MUHAMMAD KHAFID MUHLISUN dan 4. HAFIDAHNOFIANA, 5. HAFIZ DARDIRI , 6.

MUHAMMAD KHAFID MUHLISUN, lahir di Bojonegoro, tanggal 03Desember 1980 ;4 HAFIDAH NOFIANA , lahir di Bojonegoro, tanggal 29 Nopember 1984 ;5 HAFIZ DARDIRI, lahir di Bojonegoro, tanggal 21 Maret 1989 ;6 HAFIDZOH INTI HIDAYAH, lahir di Bojonegoro, tanggal 22 Mei 1993 ;7 HAFIDHON MUAKHIROBH, lahir di Bojonegoro, tanggal 17 September 1995 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama HAFID DARDIRI akan mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI di Jayapura Papua ;e Bahwa benar HAFID DARDIRI saat

Saksi MUHLISUN bin MAT MASRO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangganya ;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah Pemohon, + berjarak 40(empat puluh) meter, dan sudah lama menjadi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuatkan AktaKelahiran anaknya yang bernama SHAIFA NUR AULIA PUTRI, yangnama panggilan sehariharinya AULIA, Lahir di Kebumen, padatanggal 9 April 2009; Bahwa SHAIFA NUR AULIA PUTRI sekarang + berumur 4 (empat)e Bahwa nama suami Pemohon CECEP,

cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama NUR FATONI bin MUHAMAD TORIdan MUHLISUN