Di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Ijazahmilik Pemohon tersebut nama, tempat tanggal lahir Pemohon dan nama ayahPemohon tertulis Achmad Mundhofar bin Kaspi'il, tempat tanggal lahirBojonegoro, 23091980 sedangkan di Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon l,tempat tanggal lahir Lamongan, 2391980;4.

Menyatakan, mengubah nama, tempat tanggal lahir Pemohon dan nama ayahPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 612/57/IX/2005,bertanggal 20 September 2005 semula tertulis atas nama Pemohon , tempattanggal lahir Lamongan, 2391980 menjadi atas nama Achmad Mundhofar binKaspii, tempat dan tanggal lahir, Bojonegoro, 23091980;3.

Kutipan Akta Nikah nomor 612/57/IX/2005, bertanggal 20September 2005 yang diterima oleh Para Pemohon ternyata terdapat perbedaanbiodata Pemohon dengan biodata Pemohon yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah milik Pemohon , dimana di dalam KutipanAkta Nikah tersebut biodata Pemohon tercatat dengan nama Pemohon I, tempatdan tanggal lahir, Lamongan, 2391980 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan ljazah milik Pemohon biodata Pemohon tercatat dengannama Achmad Mundhofar

tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka bukti P.1, P.3 dan P.4 harus dinyatakan telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai bukti tertulis, sehingga bukti tersebut dapat dinilai sebagai buktiHal 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor 120/Padt.P/2019/PA.Bjnotentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian biotada Pemohon yang benar adalah atas nama Achmad Mundhofar

Menyatakan biodata Pemohon yang meliputi nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana yang tercatat di dalamKutipan Akta Nikah, nomor 612/57/IX/2005, bertanggal 20 September 2005,yang dibuat oleh KUA Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, semula tercatatatas nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Lamongan, 2391980 bergantimenjadi Achmad Mundhofar bin Kaspii, tempat dan tanggal lahir, Bojonegoro,23091980;3.

MUNDHOFAR ARIFIN Als. IPIN Bin.

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.Jaja Mufendra Alias Jaja Bin Murni
2.Mundhofar Arifin Alias Ipin Bin Sumarjo

terdakwa berupa :4 kupon kosong ;2 kupon yang berisi pasangan ;1 HP nokia C2 warna putih ;3 bolpoint warna hitam ;1 spidol warna hitam ;1 lembar pemeton ;3 buku rekapan ;Hasil penjualan Rp. 538.000, ;SoS Pe FAY SF PP fF2 lembar oretoretan ;10. 4 lembar kupon milik pembeli tertanggal 26 Januari 2014 ;11. 1 lembar kupon milik pembeli tertanggal 25 Januari 2014 ;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk didalam rumah sambilmenunggu pembeli yang datang. sedangkan KARTONO WULAN alsKARTONO, MUNDHOFAR

disita dari terdakwa berupa :1. 4 kupon kosong ;2 kupon yang berisi pasangan ;1 HP nokia C2 warna putih ;3 bolpoint warna hitam ;1 spidol warna hitam ;1 lembar pemeton ;3 buku rekapan ;Hasil penjualan Rp. 538.000, ;eee FP PS Pp2 lembar oretoretan ;10. 4 lembar kupon milik pembeli tertanggal 26 Januari 2014 ;11. 1 lembar kupon milik pembeli tertanggal 25 Januari 2014 ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk didalam rumah sambilmenunggu pembeli yang datang. sedangkan KARTONO WULAN alsKARTONO, MUNDHOFAR

rekapan ;Uang hasil penjualan sebesar Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapanribu rupiah) ;Dua lembar oretoretan ;Empat lembar kupon milik pembeli tertanggal 26 Januari 2014 ;Satu lembar kupon milik pembeli tertanggal 25 Januari 2014 ;Bahwa ditangkap karena telah menjadi penjual judi nomer togel Hongkongpress ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang berada didalam rumah dimanaTerdakwa sedang menunggu pembeli lainnya dan di dalam rumahnya (ruangbelakang) terdapat KARTONO WULAN als KARTONO, MUNDHOFAR

Satu lembar kupon milik pembeli tertanggal 25 Januari 2014 ;e Bahwa ditangkap karena telah menjadi penjual judi nomer togel Hongkongpress ;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang berada didalam rumah dimanaTerdakwa sedang menunggu pembeli lainnya dan di dalam rumahnya (ruangbelakang) terdapat KARTONO WULAN als KARTONO, MUNDHOFAR,WARSITO, SUTARNO als NANO yang berada di dalam rumah Terdakwa(ruang belekang keluarga) sedang meramal atau menulis angkaangaka dikertas dan di tempat tersebut ;e Bahwa

Petarukan Kabupaten Pemalang, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah menjadi pengecer kupon judi togel jenis HongkongPres tanpa ijin dari phak yang berwenang ;Bahwa yang telah menangkap Terdakwa adalah 5 orang petugas polisi yangberpakaian preman ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk didalam rumah dan didalam rumah (ruang belekang keluarga) Terdakwa ada KARTONOWULAN als KARTONO, MUNDHOFAR, WARSITO, SUTARNO alsNANO yang sedang meramal atau menulis angkaangka di kertas ;

tersebut Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah ada kabar beritanya ; Bahwa Sejak September 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi perpisahanyang hingga saatini telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan dan selamapisah tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Mundhofar

memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Suroto bin Masyo dan Mundhofar

MUNDHOFAR, 11. SYAHRI, 12. DALI EFENDI, 13. EKO BUDI SANTOSO, 14. WAHYUDI SUBARI, 15. G. CAHYONO, 16. HEDAR MAKARIM, 17. SUHAIMI, 18. SYAFRIL, 19. KASPUL ANWAR, 20. SUARDI M tersebut;

MUNDHOFAR, bertempat tinggal di Mesjid Nurul HudaPerumnas Batu Aji Blok E Sagulung, Batam;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

Ngajoinus2,952,475 8May15 1,044,734 2,952,475 2,952,475 2,952,475 2,952,475 2,952,475 15,807,109 Mundhofar 2,952,475 8May15 1,044,734 2,952,475 2,952,475 2,952,475 2,952,475 2,952,475 15,807,109 Syahri 3,497,993 27May15 2,938,314 3,497,993 3,497,993 3,497,993 3,497,993 16,930,286Dali Efendi 2,952,475 27May15 2,938,314 2,952,475 2,952,475 2,952,475 2,952,475 14,748,214WahyudiRah 2,873,273 27May15 2,938,314 2,873,273 2,873,273 2,873,273 2,873,273 14,431,406ahayuEko Budi2,952,475 27May15 2,938,314 2,952,475

Mundhofar 8May15 18 79,731,33175 01 0 375 1,638,368 0393,497,9 1Oct 27May 27,983 ,94 6,995,9 5,246,912 Syahri 8 42,168,00293 aif 15 4 86 1,941,083 902,952,4 29Jun 27May 17,714,85 2,657,213 Dali Efendi 6 22,010,44575 f2 15 0 1,638,368 28Wahyudi 2,873,2 29Jun 27May 17,239,63 2,585,914 6 21,420,001Rahayu 73 12 15 8 1,594,417 46Eko Budi 2,952,4 12Feb 27May 17,714,85 2,657,215 6 22,010,445Santoso 75 13 15 0 1,638,368 28Wahyudi 2,952,4 12Feb 27May 17,714,85 2,657,216 6 22,010,445Subari 75 13 15 0 1,638,368

Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masingmasingadalah sebagai berikut: No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749 Yohanes Timu 2,952,475 2,952,47510 Agustinus Ngajo 2,952,475 2,952,47511 Mundhofar

SUKISMI bekerjadi Malaysia, sehingga pada saat Kartu Keluarga dibuat, SUKISMI tidak ada di DesaManggar RT.005 RW.001, akan tetapi Kartu Keluarga tersebut sudah ditandatanganioleh Plt.Kepala Dinas DUKCAPIL, sehingga menurut Hakim Tunggal bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1 Saksi MUNDHOFAR

oleh karena itu Pemohon memohonpenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Rembang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapPemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti P1 s.d P5 dan 3 (tiga) orang saksi masing masingbernama saksi MUNDHOFAR

MUNDHOFAR,SE di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai di atas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil kedua belah pihakdan memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon TONI KRISTIANTO Bin DINOSEBASTIAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DENYLAILATUL NUR AZIZAH Binti MOKH. MUNDHOFAR;SE di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mundhofar bin Warsimin) terhadap Penggugat (Ika Yuliana Fitrianingsih binti Darji);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mundhofar bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Liswatul Mu'asaroh binti M. Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0827/086/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, tertulis Nuraini Nikmah binti Ali Mundhofar, yang benar adalah Nuraini Nikmah binti Ali Mundhofar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;

4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intimsuami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama; Alif Mundhofar bin Khusnan, lakilaki lahir 20 Juni1996.Putusan Nomor 702/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 38 Egy Dwi Nugroho Putra bin Khusnan, lakilaki lahir 13Juni 2004.Dan semua anak dalam asuhan Termohon;5.

Alif Mundhofar umur 20tahuni. Egy Dwi Nugroho Putraumur 16 tahunDalam asuhan Termohon6.

Bahwa dalam point 5 tidak benar apabila antara Pemohondan Termohon sejak bulan Juli 2019 keadaan rumah tangganya adagejala perpecahan ikatan perkawinan yang disebabkan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang teruS menerus menerus dan tidak ada harapan untuk rukunkembali.Bahwa yang benar adalah Pemohon telah bertengkar dengan anakPemohon yang bernama Alif Mundhofar, dimana anak Pemohontelah diaporkan Polisi oleh Pemohon sendiri selaku bapaknya.7.

ke Polisi.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut diatas akhirnyaPemohon pergi meninggakan Pemohon dan anakanaknya,sehingga kepergian Pemohon itu bukan karena perselisihan danpertengkaran dengan Termohon tetapi dengan anaknya yangbernama Alif Mundhofar.

Bahwa dalam point 5 tidak benar apabila kepergianPemohon itu karena adanya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, yang terjadi adalah Pemohon bertengkardengan anaknya yang bernama Alif Mundhofar yang berujung laporanPutusan Nomor 702/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 9 of 38Pemohon ke Polisi terhadap anaknya yang bernama Alif Mundhofar,sehingga atas kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon beserta anakanaknya.6.

SAAT Bin SUDONO;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Desa Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (dua) potongbaju

SUPADI NUR SALIM Bin MASHUDI;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi padahari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Ds Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundhofar bin Tumingan Wahyudi) kepada Penggugat (Wagirah binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Mundhofar selaku Direktur Bisnis PT.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajirin bin Mundhofar) terhadap Penggugat (Suita Wigati binti Sukir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Bibit Pratyitno Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Yeni Dwi Agustiyani Binti Mundhofar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar Muslik bin Mundhofar) terhadap Penggugat (Zumaroh binti Rumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mundhofar bin Warsimin) terhadap Penggugat (Ika Yuliana Fitrianingsih binti Darji) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Mundhofar bin Sayidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT.001 RW. 10 Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol,Nomor Perkara 284/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 07 Agustus 1989 di rumahorang tua Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui sebagai

1. Menghukum masing-masing Para Pihak, yaitu MUNDHOFAR,MUSRIFAYATI ZULIFAH,M.SAIFUL HUDA tersebut untuk menepati dan mematuhi isi persetujuan sebagai mana yang tertuang dalam surat perjanjian perdamaian tertanggal 4 Desember 2019 yang telah dimufakati bersama tersebut;
2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);