Ditemukan 99 data
13 — 7
Setelah kejadian itu, Tergugat pergi lagi dari rumahmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah PamanPenggugat yang bernama Munthalib, sedangkan Tergugat sekarangtinggal dirumah orang tuanya, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 3 tahun 6 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi
Setelah kejadian itu, Tergugatpergi lagi dari rumah meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahPaman Penggugat yang bernama Munthalib, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tuanya, hingga sekarang telahberjalan kurang lebin selama 3 tahun 6 bulan dan sejak saat itusSampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi
Setelah kejadian itu, Tergugat pergilagi dari rumah meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakkembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahPaman Penggugat yang bernama Munthalib, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tuanya, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 3 tahun 6 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNTHALIB (foto copy leges PN. Smda);c. 1 (satu) lembar surat jual beli mutlak dari seluruh ahliwaris kepada ABD.MUNTHALIB (foto copy leges PN. Smda);d. 2 (dua) lembar surat kuasa untuk menjual tanah;e. 1 (satu) lembar surat pengalihan/pelimpahan tanah dari Lim Hwa Sinpada Rudi Sulistio;1 (satu) surat pengakuan dari sdr. HH ANANG EFENDI;1 (satu) lembar surat penguasaan tanah;> aQ =1 (satu) lembar surat pernyataan tidak sengketa;1 (satu) lembar surat pernyataan atas tanah di Jl.
Munthalib(foto copy leges Pengadilan Negeri Samarinda); 1 (satu) lembar surat penyerahan dan pelepasan hak dari seluruh ahiwaris kepada Abd.
Munthalib (foto copy leges Pengadilan NegeriSamarinda); 1 (satu) lembar surat jual beli mutlak dari seluruh ahli waris kepada Abd.Munthalib (foto copy leges Pengadilan Negeri Samarinda); 2(dua) lembar surat kuasa untuk menjual tanah; 1 (satu) lembar surat pengalihan/pelimpahan tanah dari Lim Hwa Sinpada Rudi Sulistio; 1 (satu) lembar surat penguasaan tanah; 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak sengketa; 1 (satu) lembar surat pernyataan atas tanah di JI.
10 — 4
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dita Wardhani Munthalib Lc.,MH. Dan Ahmad ZubairHasyim, S.HI. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta La............. nah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDita Wardhani Munthalib Lc.,MH Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Ahmad Zubair Hasyim, S.HI PaniteraLasmanah, S.
22 — 10
Dita Wardani Munthalib, Lc,M.H. dan Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Cherman Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDita Wardani Munthalib, Lc, M.H. Dr. Massadi, S.Ag.
37 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Amat Dakri bin Kasan Munthalib ) dengan Pemohon II ( Poniyem binti Amat Raji ) yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Amat Dakri bin Kasan Munthalib ) denganPemohon II ( Poniyem binti Amat Raji ) yang dilaksanakan pada tahun 1948 diKecamatan Depok Kabupaten Sleman;3.
12 — 1
mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Sukirno bin Munthalib
9 — 0
Munthalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
65 — 11
,Sebagai Ketua Majelis, Dita Wardani Munthalib, LC.,MH., dan Nurul Aini, S.H.1,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada sidangterbuka untuk umum dan pada hari itu juga dengan dibantu oleh Lasmanah,S.HI selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDita Wardani Munthalib, LC.,MH. Najmiah Sunusi, S.Ag.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Munthalib bin H.Ansori) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Musanah binti Kastian) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
15 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wakhidiya Bi Akhwan bin Sudjito, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Noriaini binti Munthalib;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
105 — 24
Setelah terdakwa III menjawab pertanyaan tersebut, saksi KHALIKAls ABDUL MUNTHALIB Bin HAMID kembali memberi kesempatan kepadaundangan untuk bertanya, lalu saksi korban WAHAB Bin SEMAN bertanya*Dana Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) apakah ada tercantumdalam proposal bahwa dana itu bisa dibagikan atau tidak pertanyaan saksi korbanWAHAB Bin SEMAN dijawab oleh saksi KHALIK Als ABDUL MUNTHALIBBin HAMID itu semua tergantung kebiyaksanaan lalu saksi korban WAHAB BinSEMAN berkata lagi "
Setelah terdakwa III menjawab pertanyaan tersebut, saksi KHALIKAls ABDUL MUNTHALIB Bin HAMID kembali memberi kesempatan kepadaundangan untuk bertanya, lalu saksi korban WAHAB Bin SEMAN bertanya*Dana Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) apakah ada tercantumdalam proposal bahwa dana itu bisa dibagikan atau tidak pertanyaan saksi korbanWAHAB Bin SEMAN dijawab oleh saksi KHALIK Als ABDUL MUNTHALIBBin HAMID itu semua tergantung kebyaksanaan lalu saksi korban WAHAB BinSEMAN berkata lagi "Kalau
26 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heru Wijanarko alias Heru Winarko bin Munthalib) terhadap Penggugat (Sulistiyowati binti Wagianto);