MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa terdakwa ANNI MURDIANA binti DIAN CAHYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) tahun; dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar

,MH
Terdakwa:
ANNI MURDIANA Binti DIAN CAHYANI

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Murdiana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimanadalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ketut Murdiana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;
3. Menetapkan seluruh masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Murdiana Bin Ade Suhendra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
SANDI MURDIANA Bin ADE SUHENDRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I WAYAN MURDIANA ALS. MUR.

Terdakwa:
I Wayan Murdiana alias Mur

Perk.: PDM 30/ Giany/04/ 2018 tertanggal 24 April2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa WAYAN MURDIANA Als. MUR bersamasamadengan WAYAN WIDNYANA Als.

Mur. mendengar informasiseperti itu, selanjutnya saksi bergegas pulang dengan tujuanmenanyakan kebenaran informasi dengan Wayan Murdiana Als. Mur.Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 59/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa Sesampainya di rumah di Br. Penendengan, saksi melihat Wayan Murdiana Als. Mur sedang duduk di balai dangin dengan pamansaksi yang bernama Wayan Tarsa, sehingga saksi langsungmenghampirinya dan bertanya kepada Wayan Murdiana Als.

Bahwa antara saksi dan Wayan Murdiana Als. Nur sama sekali tidakada permasalahan apaapa sehingga terkait diri Iwayan Murdiana Als.Mur saksi berharap dapat dilakukan pembinaan karena saksi amati dansaksi alami antara katakata yang diucapkan Wayan Murdiana Als. Mursepenuhnya tidak dapat dipercaya, karena sekitar tiga bulan yang lalu Wayan Murdiana Als.

Mur pernah meminta uang dengan istri saksidengan alasan membeli ayam untuk upacara ngotonin ( enam bulanan )anaknya akan tetapi tidak ada dilakukannya serta uangnya juga tidaksaksi ketahul peruntukannya.Saksi 6. 1WAYAN KINGSAN Bahwa saksi kenal dan ada tidak hubungan keluarga denganterdakwa, Wayan Murdiana Als. Mur dan terdakwa Wayan WidnyanaAls. Wid; Bahwa saksi bekerja dalam satu tempat kerja dengan terdakwa Wayan Murdiana Als. Mur; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Wayan Murdiana Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wayan Murdiana Als. Murdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap di tahan.3.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega Warna Hitam DK 3825 CR;

Untuk dikembalikan kepada pemilik I Wayan Murdiana Als. Mur.

• 1 (satu) ekor ayam jago warna bulu merah tanpa ekor / ekor pacut;
• 1 (satu) ekor ayam jago warna bulu putih berisikan merah;
• 4 (empat) buah sangkar tempat ayam berbentuk bulat, terbuat dari anyaman bambu.

WID bersamasamadengan WAYAN MURDIANA Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Wayan Murdiana Als.

Bahwa terhadap terdakwa Wayan Murdiana Als. Mur sempatditangkap untuk diamankan berdasarkan keterangan saksi Nanang yangmelihat terdakwa Wayan Murdiana Als. Mur yang melakukan pencuriantersebut, namun karena tidak ditemukan buktibukti untuk menguatkansebagai tersangka, maka saksi selaku polisi mengeluarkan terdakwa Wayan Murdiana Als. Mur.

Wid. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega Warna HitamDK 3825 CR;Untuk dikembalikan kepada pemilik Wayan Murdiana Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I YUSUF ARIFIN dan Terdakwa II I WAYAN MURDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima

International melalui SaksiI WAYAN SILAYASA;

• 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;
• 1 (satu) buah celana pendek warna krem;
• 1 (satu) buah topi warna hitam;
• 1 (satu) buah baju kemeja warna hitam dan 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: DK-3581-FCQ berikut kunci kontak dan STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa I WAYAN MURDIANA

Terdakwa:
1.YUSUF ARIFIN
2.I WAYAN MURDIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon selaku ibu dan nama suami Pemohon selaku ayah yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 174 atas nama I Kadek Dwi Pramesthi Agastya yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sikka tanggal 10 September 2003 dari semula nama Pemohon selaku ibu tertulis Setio Rini menjadi Setiorini dan nama suami Pemohon selaku ayah dari semula tertulis I Putu Murdiana

BC.IP., menjadi I Putu Murdiana;

Andi Murdiana binti Andi Mattoreang (istri);

Bahwa Masdar Bin Aspar dengan Murdiana Binti Abdullah Winoto suamisyah yang menikah pada tanggal 18031969 sebagaimana Akte nikahNo. 8172/67 di Banjarmasin;2. Bahwa setelah menikah Masdar Bin Aspar dengan Murdiana BintiAbdullah Winoto telah mempunyai 3 orang anak yang bernama :2.1 Dahliani Binti Masdar sebagai anak kandung perempuan2.2 Nuril Huda Binti Masdar sebagai anak kandung perempuan2.3 Nahdiah Binti Masdar sebagai anak kandung perempuan3.

Murdiana Binti Abdullah Winoto;Penetapan No. 0163/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 14 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H.

Murdiana Binti H. Abdullah Winoto sebagai isteri3.2. Dahliani Binti Masdar sebagai anak kandung perempuan3.3. Nuril Huda Binti Masdar sebagai anak kandung perempuan3.4. Nahdiah Binti Masdar sebagai anak kandung perempuansebagai ahli waris dari almarhum H. Masdar bin Aspar;4.

Masdar bin Aspar dengan Murdiana binti Abdullah Winoto adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 18031969sebagaimana bukti P2 berupa Akte nikah No. 8172/67 di Banjarmasin;2.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Fajar Agus Chomara
2.Murdiana
3.Sumarno

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA lahir di Madiun pada tanggal 23 September 2000 adalah anak dari suami istri bernama NGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal O07 Februari 2013 dengan RegisterPerkara Nomor : 134 /Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 September 1983 di Kantor UrusanAgama Kec, Glames , Kab Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama MURSITI ( foto copy Kutipan AktaNikah terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NURIK MURDIANA

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaNURIK MURDIANA lahir di Madiun tanggal 23 September 2000adalah anak dari suami istri bernama NGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Saksi EKO PURWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sahdari MURSITI ;e Bahwa dalam perkawinan dengan MURSITI telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Kaligunting Rt.03 Rw,01 Kec,Mejayan , Kab.

Saksi ASMINI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari MURSITI;e Bahwa dalam perkawinan dengan MURSITI telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Banjarsari Rt,05 Rw,01 Kec /Kab, Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama NURIK MURDIANA lahir di Madiun pada tanggal23 September 2000 adalah anak dari suami istri bernamaNGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama I WAYAN PADA, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Bangli pada tanggal 8 Februari 2012 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 210/TL/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 9 April 2012, nama tersebut diatas dirubah menjadi I PUTU MURDIANA ADI PUTRA;- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya

Bahwa untuk kepentingan kesembuhan anak Pemohon tersebut danmenyangkut data diri anak Pemohon sehingga nama anak Pemohon, yangsemula tertulis WAYAN PADA, menjadi PUTU MURDIANA ADI PUTRAkepada Pengadilan Negeri Bangli ;5.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas perubahan nama AnakPemohon, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriBangli, berdasarkan Penetapan ini dapat memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan Kabupaten Bangli, agar dapatmerubah/mengganti nama Anak Pemohon: yang semula tertulis WAYANPADA, menjadi PUTU MURDIANA ADI PUTRA dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 210/TL/2012, tanggal, 9 April 2012 tersebut ; 6.

menikah dengan isterinya yang bernama NengahParma yang dilangsungkan pada tahun 2011; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama Wayan Pada yang lahir diBangli pada tanggal 8 Pebruari 2012 yang mana telah memiliki AktaKelahiran; 9 292 222 nnn non non non nen nnn nnn nnn nnn nnn nee nee eee ne ane Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah namaanaknya tersebut yang semula bernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana

Adi Putra; 0 20 202 sno n noo cen nnn nnn Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya yang bernama WayanPada tersebut karena anak Pemohon sebelumnya sering sakitsakitan dansudah di bawa berobat secara medis namun masih sering sakitsakitan danmenurut Sulinggih nama anak Pemohon tersebut tidak sesuai sehingga atassaran Sulinggih tersebut agar nama anak Pemohon dirubah yang semulabernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putra yangkemudian disetujui oleh Pemohon; Bahwa atas perubahan nama

Hal 5 dari 10semula bernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putrayang kemudian disetujui oleh Pemohon; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut telah dilakukan upacarasecara adat maupun secara agama Hindu; Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut dirubah, anak Pemohon tidakpernah sakitsakitan lagi. 7 0 0 20 none nnn ne ee Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut baik dari pihak keluargamaupun masyarakat tidak ada yang keberatan.