Pangeran Suriansyah di dekatLapangan Murdjani Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berhak memeriksadan mengadili perkara ini, nengambil barang sesuatu, yang keseluruhannyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan

Rangka :MH35LM0033K199470dan Nomor mesin : 5LM199401; Bahwa Sepeda motor tersebut saat itu kKeadaannya tidak di kunci stang; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa Padliansyah BinSuwardi dengan terdakwa Il sedang duduk di sebuah Caf di daerah BatasKota Banjarbaru, setelah itu Terdakwa dengan terdakwa II jalan jalan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa II jenis Honda Vario; Bahwa sesampal di sekitar Lapangan Murdjani Banjarbaru, Terdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian turun dan duduk diatas

Rangka :MH35LM0033K199470dan Nomor mesin : 5LM199401; Bahwa Sepeda motor tersebut saat itu kKeadaannya tidak di kunci stang; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa Padliansyah BinSuwardi dengan Terdakwa Il sedang duduk di sebuah Caf di daerah BatasKota Banjarbaru, setelah itu Terdakwa dengan terdakwa II = jalan jalandengan menggunakan sepeda motor terdakwa Il jenis Honda Vario; Bahwa sesampal di sekitar Lapangan Murdjani Banjarbaru, Terdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian turun dan duduk

Rangka :MH35LM0033K199470dan Nomor mesin : 5LM199401; Bahwa Sepeda motor tersebut saat itu kKeadaannya tidak di kunci stang; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa Padliansyah BinSuwardi dengan Terdakwa Il sedang duduk di sebuah Caf di daerah BatasKota Banjarbaru, setelah itu Terdakwa dengan terdakwa Il jalan jalan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa II jenis Honda Vario; Bahwa sesampal di sekitar Lapangan Murdjani Banjarbaru, Terdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian turun dan duduk diatas

Sedangkan sifat melawan hukum secara materiilyaitu disamping memenuhi semua unsurunsur yang tercantum dalam rumusantindak pidana, akibat perbuatan dapat dirasakan oleh masyarakat sebagaiperbuatan yang tidak patut atau tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendirimenerangkan bahwa benar : Bahwa sesampal di sekitar Lapangan Murdjani Banjarbaru, Terdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian turun dan duduk diatas

yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa, yang telah dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkanPutusan dalam Sengketa antara : Tn.Roni Purnama, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JIn.Graha Batu Karang Z 4Nomor 6 Rt.012,Rw.005,Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari,Kota Bandung, yang dalam hal ini selaku ahli waris Hj.Euis Sumini Murdjani

EuisSumini Murdjani Bin H. Samaspakih atau Binti Nyi Hj. Aminahberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14 Juni 2013,sekaligus penerima kuasa dariHj. Euis Sumini Murdjani Bin H.Halaman 8 dari Halaman 51.Putusan Nomor : 182/G/2013/PTUNBDGSamaspakih atau Binti Nyi Hj.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh ACHMAD MURDJANI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMACHMAD MURDJANI, S.H. SUTISNA SAWATI, S.H.Rincian Biaya :1. PNBP ..............:.0:0eseeaeeeeeeeeees 2 RP 30.000,002. PYOSES .......c cece eee eeeeeeeeeeeseaeees RP 50.000,003.

Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu) oleh Achmad Murdjani, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Murdjani, SH.Rincian Biaya Perkara : PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Relaas Panggilan : Rp. 85.000,PNPB Relaas : Rp. 5.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor 892/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

Murdjani Sampit, tempat kediamandi Kelurahan Mentawa Baru Hilir Kecamatan MentawaBaru.

Murdjani Sampit;f. Bahwa anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Ericotersebut sekarang duduk di bangku Sekolah Dasar;g. Bahwa saksi tahu, selama Erico berada sendirian karenaditinggalkan Tergugat bekerja tersebut, Erico diawasi oleh tetanggarumah Tergugat, yakni tetangga yang berasal dari Sumatera Utara danbekerja di Disperindag Sampit;h.

Murdjani Sampit, bahkan anak tersebut sering ditinggal sendirian dirumah oleh Tergugat ?;4. Bagaiamana selama ini atau bagaimana sesungguhnya cara Penggugatsendiri dalam mengasuh anakanaknya ?;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannta, Penggugattelah menyerahkan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4, yangmerujuk ketentuan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 301 R.Bg jo. Pasal 1868 KUHPerdata dan Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Murdjani Sampit;d. Bahwa selama Anak 3 sering ditinggal Tergugat pergi bekerja, yangkarenanya Anak 3 berada sendirian di rumah, Anak 3 hanya diawasi olehtetangga Tergugat yang bersimpati dan berempati dengan anak 3;e. Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;f.

Murdjani Sampit;Halaman 14 dari 22 hal.Putusan Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Spte. Bahwa Anak 1 dan Anak 2 di muka persidangan memilih untuk tetaptinggal di ibu kandungnya (Penggugat);f. Bahwa terbukti Penggugat telah baligh, berakal dan tidak tergangguingatannya;g. Bahwa mempunyai penghasilan sebagai Perias Pengantin;h.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ACHMAD MURDJANI, SH.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, tanpa dihadiri oleh Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. M. ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH. FEMINA MUSTIKAWATI, SH., MH.2.

SUTISNA SAWATI, SH.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Perincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Relaas panggilan Rp. .255.000,Hal.5 dari 6, Penetapan No.102/Pdt.G/2017/PN.Bjm.PNBP Relaas Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.6 dari 6, Penetapan No.102/Pdt.G/2017/PN.Bjm.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Ophy Irawan bin Murdjani Mastur) terhadap Penggugat (Dani Permata Lestari binti Hargiyanto Mertopuro);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mario Gusti Alvaro Irawan bin Ophy Irawan, lahir tanggal 13 Maret 2013 dan Bianca Permata Maheswari binti Ophy Irawan, lahir tanggal 22 Januari 2015, berada di bawah hadhanah Tergugat (Ophy Irawan

bin Murdjani Mastur) selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban kepada Tergugat untuk memberi akses kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

., Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarmasin.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehAchmad Murdjani, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Murdjani, S.H. Eddy Cahyono, S.H.

Bersalin Ikatan BidanIndonesia, tertanggal 08 Desember 1986, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 99/16/VI/86, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, tertanggal 21 Juni 1986, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578154812860002, atas nama WA DEASYCHARTHIN, tertanggal 13 Agustus 2009, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578152507110010, tertanggal 28 Juli 2011, bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama MURDJANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Subagio bin Murdjani) terhadap Penggugat (Rukibah binti Rokabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Achmad Murdjani, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Murdjani, SH. Aris Bawono Langgeng,SH.,MH.Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.198/PDT.P/2021/PN.BJm.Rincian Biaya :1. PNBP wo... ccc cece ccc cce cence eee vaee : Rp. 30.000,002.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh ACHMAD MURDJANI, SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh,PRATHOMO SURYO SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua,BONNY SANGGAH, SH.M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,FERRY SORMIN, SH. MH. FEMINA MUSTIKAWATI, SH. MHPanitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Bjm

Murdjani (depan losmen serasi) Kota Palangka Raya ;e Bahwa pada saat itu sepulang dari langgar, Saksi bersenggolan denganTerdakwa, kemudian Terdakwa marah lalu memukul Saksi, dan kemudianmengeluarkan senjata tajam jenis samurai lalu membacokkannya kearah Saksisehingga mengenai dan melukai pelipis sebelah kiri Saksi ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderita luka robek danharus dijahit sebanyak lima jahitan dan Saksi sempat menginap dirumah sakitselama satu malam ;e Bahwa setelah

Murdjani (depan losmen serasi) Kota Palangka Raya ;e Bahwa pada saat itu saya melihat seorang laki laki yaitu Terdakwa larimembawa sebuah senjata tajam jenis samurai yang dikejar oleh korban yangpada saat itu dalam keadaan kepala berdarah, melihat hal tersebut Saksi lalumengejar pelaku, kemudian setelah sampai dijembatan Gg.

Murdjani (depan losmen serasi) Kota Palangka Raya ;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadiannya, pada saat itu Saksi sedangbekerja mengipas sate yang dipesan oleh pelanggan ;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Korban sedang berkelahi dengan Terdakwadan kemudian Terdakwa memukul dan membacok pelipis sebelah kiri Korban,sehingga mengakibatkan Korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri ;Bahwa sepengetahuan Saksi Korban tidak dapat melaksanakan kegiatan sehari hari setelah kejadian tersebut ;Bahwa

Murdjani (depan losmen serasi) Kota Palangka Raya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul dan membacok Korban denganmenggunakan senjata tajam jenis samurai ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena pada saat ituTerdakwa marah karena korban menyenggol Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk, karena habis minumminuman alcohol 70 % dicampurkan dengan air ;Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis samurai tersebut Terdakwa ambil daribalik baju Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Muhajir Bin Tarmidi Arman) kepada Penggugat (Meyradhini Haryati Sisiliya Binti Murdjani Nadjib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

) dan diketahui bahwa saksiMUHAMMAD RIJALI RAHMAN Bin HERMANSYAH (Alm) baru sajamembeli dari terdakwa di sebuah rumah di dekat TV umum di GangSwarga dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah), kKemudiansaksi HASANUDIN Bin ALI PANDI (Alm) dan saksi FAHMI RACHMAN BinMURDJANI yang merupakan petugas kepolisian dari Polsek banjanglangsung mendatangi terdakwa yang saat itu sedang menonton televiseumum di depan sebuah rumah, kemudian saksi HASANUDIN Bin ALIPANDI (Alm) dan saksi FAHMI RACHMAN Bin MURDJANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fajar Hidayat bin Murdjani) terhadap Penggugat (Robiyatul Adawiyah binti Masrukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pdt.P/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Said binti Abdul Azis, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirAngkot, tempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim, Gang 5, RT.02,No. 66, Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda;Dessi Melliyani Murdjani

binti Murdjani, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ArifRahman Hakim, Gang 5, RT.O2, No. 66, Kelurahan Sungai PinangLuar, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon, anak para pemohon dan calonsuami anak para pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Juli2016

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 oleh AFANDIWIDARIJANTO,SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandidampingi oleh ACHMAD MURDJANI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolen Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersbutACHMAD

MURDJANI,SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Noor bin Murdjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (April Astuti) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Murdjani HS) terhadap Penggugat (Gina Yolanda, SE binti Yusnadi Ardjan);