ELSERIA MANULLANG ; MURSAL RITONGA

Menyatakan Terdakwa FAISAL SABAN Alias MURSAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan presukor Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL SABAN Alias MURSAL dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1(satu) buah Hp merk Samsung Galaxi Ch@t Type GT-5330 warna hitam berisi Sim Card 082343044004 milik terdakwa FAISAL SABAN alias MURSAL.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah celana pendek jeans warna biru merk Cardinal ; 1(satu) lembar slip/tanda bukti transfer tunai dari BRI;Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Saban alias Mursal ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

FAISAL SABAN Alias MURSAL

Pemohon:
Mursal Nasution

Pemohon:
Mursal Nasution

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; - Membebaskan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu dari dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan

- MURSAL EDI panngilan LEMU

PUTUSANNomor: 18/Pid.B/2017/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURSAL EDI panngilan LEMU;Tempat lahir : Selayo;Umur/ tanggal lahir : 62 Tahun /11Desember 1954;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Koto Panjang Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan KotoPanjang Kecamatan Tanjung Harapan

Menyatakan terdakwa MURSAL EDI Pgl LEMU tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan terdakwa MURSAL EDIPgl LEMU dari dakwaan Primair; 3.

Menyatakan terdakwa MURSAL EDI Pgl LEMU terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian yaitu tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSAL EDI Pgl LEMU dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 5.

Pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;:Telah pula mengengar tanggapan lisan (Replik) Penuntut Umum terhadapPembelaan/Permohonan dari Terdakwa dan Tanggapan Terdakwa (Duplik) atas ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonan yang diajukannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la terdakwa MURSAL

Menyatakan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum; 2. Membebaskan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mursal Edi panggilan Lemu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atauHal. ke 17 dari18.

Menyatakan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Primair.i.2. Membebaskan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,--(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

MURSALIN ANWAR alias MURSAL

Membebaskan Terdakwa MURSALIN ANWAR Alias MURSAL dariDakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MURSALIN ANWAR Alias MURSAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo.

(tiga ratus lima puluh juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) yang diterima oleh TerdakwaMURSALIN ANWAR Alias MURSAL;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.

ALAMSYAH ARSYAD selaku KuasaPengguna Anggaran selanjutnya dibuatkan pengajuan permohonanPenetapan Lokasi kepada Bupati Bangka.Bahwa pada saat pembuatan Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah (SPPHAT) terjadi penyimpangan dimana terdakwaMURSALIN ANWAR alias MURSAL dengan sepengetahuan ADHANSAAD, SIP selaku PPTK meminta YUHAIDIR selaku PJ.

Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :ane Bahwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL bersamasama denganDrs.

Menyatakan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam DakwaanPrimair.t.2. Membebaskan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MURSALIN ANWAR alias MURSAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam DakwaanSubsidair.4.

Menyatakan Terdakwa MURSAL BIN MUHAMMAD HUSNI tersebut diatas, t terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Mursal Bin Muhammad Husni

PUTUSANNomor 908 / Pid.B / 2017 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :AM PWNSNama lengkap : Mursal Bin Muhammad HusniTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Koplral Paiman Lorong PertemuanNomor 947 Rt. 010 Rw. 004 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa MURSAL HUSNI BIN M HUSNTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yaitu *mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang disertai atau dikuti dengan ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian sesuai dengan perumusan didalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mursal Husni Bin M Husni denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MURSAL

Menyatakan Terdakwa MURSAL BIN MUHAMMAD HUSNTI tersebutdiatas, t terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

EWEN Bin MURSAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

EWEN Bin MURSAL

Pemohon:
SYARIFAH MURSAL ALAWIYAH

ALDO SAPUTRA ALS EFAR ALS MURSAL

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 09 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM577/Ep.2/TPUL/05/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa ALDO SAPUTRA alias EFAR alias MURSAL bersamadengan ISBANDI alias BANDI alias BENDOT dan KHALIFRAJA bin SUDASRI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IWAN CENGKAL(belum tetangkap) pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira

2009Tentang Narkotika dan mengandung 5MeOMiPT:N(2(5Metoksi1HIndol3il)etil)Nmetilpropan2amina dan terdaftar dalam golongan Narkotika No. 101terdaftae dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 02 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ALDO SAPUTRA alias EFAR alias MURSAL

Menyatakan terdakwa Aldo Saputra Alias Efar Alias Mursal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana denganpermufakatan jahat Secara tanopa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,dan menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, dalam

Menjatuhkan terdakwa Aldo Saputra Alias Efar Alias Mursal dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsider 3 (tiga) bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) bungkus sabusabu diketahui seberat 591 (lima ratus sembilanpuluh satu) gram bruto;3 (tiga) bungkus pelastik warna putih terdiri dari 2 (dua) bungkus berisiekstacy warna krem berlogo atau bertuliskan IWC berjumlah 1900 (seribusembilan ratus) butir, dan 1 (satu) bungkus

Warna hitam merk Iphone 5 berikut simcard Nomor081370886900 seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas ituntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Aldo Saputra Alias Efar Alias Mursal tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat

ZURAIDA IDA MURSAL tercantumSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor Objek Pajak 13.71.110.009.007-0116.0 Pasir Kandang Pasie Nan Tigo Koto Tangah Padang.

AdalahOrang Yang Sama.

3. Membebankanbiayaperkarakepadapemohon sejumlah Rp145.000,-(seratus empat puluh limaribu rupiah);

Pemohon:
NANCY GUSVITA MURSAL

Menyatakan gugur hak Penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL ;2.

MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL

11Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Edna Rosnita dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Muara Teweh yang menerangkan bahwa terdakwa telah dirawat sejak tanggal 10 Oktober2013 sampai dengan Meninggal Dunia, yang dikarena penyakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal seperti telah diuraikan seperti tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa berdasarkan ketentuan pasal 77 KUHP haruslah dinyatakan bahwa hak untuk menuntuthukuman kepada terdakwa MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL

makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan haruslah dinyatakandikembalikan kepada pemegang hak terakhir atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan barang bukti yang telah dilakukan olehPenyidik 19 Agustus 2013 dan surat perintah penyitaan barang bukti Nopol : SP Sita / 04 / VII / 2013 /Polres Barut tanggal 19 Agustus 2013, ternyata pemegang hak terakhir atas barang bukti tersebut adalahterdakwa MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL

untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia dan hak untuk menuntut dalam perkaraini menjadi gugur, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 77 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan gugur hak Penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL

Menyatakan Terdakwa FAISAL SABAN alias MURSAL alias SAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama () bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- FAISAL SABANalias MURSAL alias SAL

PUTUSANNomor :18/Pid.B/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAISAL SABANalias MURSAL alias SAL;Tempat lahir : Tobelo;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun / 01 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gamsungi

danberjanji tidak mengulanginya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebutsecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumkarena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan No.REG.PERK : PDM20/TOBEL/EP. 1/03/2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAISAL SABAN alias MURSAL

Saksisaksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah/janji sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.YATIKODA alias YATI:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait dengan perkara terdakwa Faisal Sabanalias Mursal alias Sal yang mengambil barang milik saksi dan teman saksi, EvaPakendi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul08.30 wit di rumah kost milik Bapak Hengki yang terletak di Desa GosomaKecamatan Tobelo

Demikian halnyadengan saksiyang dihadirkan dipersidangan, mengenal dan membenarkan bahwa orang yang dihadapkankepersidangan yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwaFAISAL SABAN alias MURSAL alias SAL.

Menyatakan Terdakwa FAISAL SABAN alias MURSAL alias SAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama () bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MURSAL, DKK Vs PT. USAHA PERDANA

Mursal Cs ( 21 orang ) sebesar Rp.410.406.756, ( empat ratussepuluh juta empat ratus enam ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah )dengan rincian lampiran A,v PT. Usaha Perdana Pekanbaru membayarkan Konpensasi masa kerjasdr. Rozi Cs.

Mursal, mulai PKWT Februari 2008 sampai dengan Desember 2016.2.

MURSAL yang dikeluarkan oleh PT.USAHA PERDANA.P2,a.Foto copy Slip Gaji Penggugat An. SAID ZULFAKAR yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2aFoto copy Slip Gaji Penggugat An. DIDI TRIA PUTRA yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2bFoto copy Slip Gaji Penggugat An. HERI PURWANTO, A.Md yangdikeluarkan oleh PT. USAHA PERDANA.P2cFoto copy Slip Gaji Penggugat An. IRWAN GUNAWAN yangdikeluarkan oleh PT. USAHA PERDANA.P2dFoto copy Slip Gaji Penggugat An. SYAHRIZAL yang dikeluarkan olehPT.

PLN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dalamJawabannya, Tergugat telah mengajukan alat Bukti Surat tanpa mengajukanseorang pun saksi, yang selanjutnya diberi tanda :1.Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 26 Tertanggal 29Maret 2017, yang telah di sesuaikan dengan aslinya bermateraicukup dan diberi tanda bukti T.1;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 034/PKWTP2TL/UP/I/2016 Tertangal 04 Januari 2016 Atas nama MURSAL(Lampiran A), yang telah di sesuaikan dengan

Usaha Perdana Pekanbaru periode tahun 2015 tertanggal31 Desember 2015, yang telah di sesuaikan dengan aslinyabermaterai cukup dan diberi tanda bukti T.73 ;Fotocopy Surat Pengajuan Pengunduran diri atas nama Mursal(Penggugat 1) tertanggal 01 Desember 2016, bermaterai cukup dandiberi tanda bukti T.74 ;Fotocopy Surat Pengajuan Pengunduran Diri atas nama Roni Asiska(Penggugat VIII) tertanggal 01 Desember 2016, bermaterai cukupdan diberi tanda bukti T.75 ;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI

BODI CANDRA Pgl EBOT Bin MURSAL

mempunyai Tanggungan keluargauntuk itu) mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atasjawaban Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM56/Ep.2/ BATUS/05/201 1, Tanggal 9 Mei 2011 dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BODI CANDRA Pgl EBOT Bin MURSAL

Arafah Madjid, Apt.MM, Kepala balai Besar POMPadang tertanggal 17 Maret 2011, 4=dengan hasil: bentukkristal, warna putih, tidak berbau, berat bersih 0,0115 gram,dengan kesimpulan Metamfetamin: Positif/(+) (Narkotika Gol I)dan berdasarkan Surat Keterangan hasil PemeriksaanUrine/Narkoba Nomor: 46/TU Kepeg/RSUD/2011 terhadap TerdakwaBODI CANDRA Pgl EBOT Bin MURSAL didapat zat yang mengandungnarkotika dengan hasil METAMP/SS:+ Reaktif tertanggal 10Maret 2011 oleh Dokter pemeriksa dr.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaBODI CANDRA Pgl EBOT Bin MURSAL dengan Pidana Penjaraselama 4 Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.0000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HERLAN HERNANDA AIs NANDA Bin MURSAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSAL

Menyatakan Terdakwa HERLAN HERNANDA AlsNANDA Bin MURSAL bersalah melakukan tindakpidana "Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendir?, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menyatakan agar terdakwa HERLAN HERNANDA AlsNANDA Bin MURSAL dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa HERLAN HERNANDA AlsNANDA Bin MURSAL dibebani membayarSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSAL, padahariMinggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 15.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 atau setidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBAROK Als SENI Bin MURSAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HUSNI MUBAROK Als SENI Bin MURSAL

Nama lengkap : HUSNI MUBAROK Als SENI Bin MURSAL;. Tempat lahir : Palembang;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 27 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Jl. Fagih Usman No.2319 RT 20, Kel. 1 Ulu,Kec.

Plg. tanggal 25 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1863/ Pid.B/ 2015/ PN Plg. tanggal 30November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia HUSNI MUBAROK Als SENI Bin MURSAL

barang bukti berupal(satu) bilah senjata tajam jenispisau bersarung lakban warna putih dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya ia terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HUSNI MUBAROK Als SENI Bin MURSAL

Bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjuk yang diperoleh makamenunjuk sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalah HUSNIMUBAROK Als SENI Bin MURSAL Yang identitasnya seperti disebutkan dalam suratdakwaan orangnya sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya juga tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadapperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu- 1 (satu) helai BH berwarna merah- 1 (satu) helai celana goyang warna biru bercorak- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu- 1 (satu) helai baju kaos warna orange- 1 (satu) helai rok warna biru gelap- 1 (satu) helai celana dalam warna pinkdikembalikan kepada korban RANI SURTI ARIANTI- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis minibus merk toyota avanza G tahun 2006 dengan No Polisi B-8410-XOdikembalikan kepada terdakwa MURSAL

MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm).

Menyatakan Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BIN MUKHTAR (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 75 D UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BINMUKHTAR (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.3.

RANAYUS, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar) dengan kakakkandungnya, kemudian dengan maksud untuk menenangkan diri, saksikorban pun menghubungi Terdawa MURSAL Als PAISAL BinMUKHTAR (Alm) dan meminta agar Terdakwa datang menjemput saksikorban di Simpang MTS di Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar. Atas permintaan dari saksi korban tersebut, kemudiandengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza Type G No.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR(Alm) yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum. Terdakwa dalamkeadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mursal Arimto Siagian Alias Mursal, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MURSAL ARIMTO SIAGIAN Alias MURSAL

Menyatakan terdakwa SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM)

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM)Tempat Lahir : Cintaraja Kab. OKIUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 01 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Cintaraja Kec.

2015 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL

(dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya para terdakwa memohon agar diberikan keringananhukuman dikarenakan para terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM), pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira jam 23.30

Bank BNI Kanwil 03 Palembang, saksi menyatakan bahwabenar sepeda motor tersebut adalah sepeda Motor milik PT Bank BNI yang hilangdiambil Terdakwa serta fotocopy STNK tersebut adalah benar fotokopy buktikepemilikan motor tersebut yang dimiliki Bank BNI.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM) dimuka sidang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira jam 23.30 WIB, bertempat dipekarangan rumah kontrakan saksi

mengenai orang;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan diketahuilah bahwa terdakwaSANDRA ALIAS CECEP BIN MURSAL (ALM) ini dalam keadaan sehat Jasmani danRohani, yaitu terdakwa dapat menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya denganbaik dan dapat mengikuti atau menyimak jalannya persidangan dengan baik, sehinggaterhadap terdakwa ini haruslah dipandang sebagai orang yang normal atau tidak terkualifisirkedalam orangorang sebagaimana yang dimaksud didalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa