Menetapkan anak laki-laki bernama ADE ASMORO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 6 APRIL 1997, adalah anak sah dari suami isteri RAMBAT dan MUSLIAH ; ----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MUSLIAHdi KUA Kecamatan Sadang pada tanggal 4 Juli 1991 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUSLIAH tersebut,pada tanggal 6 April 1997 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama ADE ASMORO 3; ==20 20000 000 Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan

Saksi MISKUN bin DANURI : 232 + =Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ade Asmoro ; Bahwa Pemohon menikah dengan Musliah pada tanggal 4 Juli 1991 di KUAKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituDevi Rahmawati dan Ade Asmoro ; Bahwa Ade Asmoro lahir di Desa Sadangkulon Kecamatan Sadang KabupatenKebumen pada

tanggal 6 April 1997 ; Bahwa Ade Asmoro belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Ade Asmoro memerlukan Akta Kelahiran untuk syarat administrasipendidikan ; ~ += Bahwa Ade Asmoro adalah anak kandung Pemohon dengan Musliah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.

Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ade Asmoro ; Bahwa Pemohon menikah dengan Musliah pada tanggal 4 Juli 1991 di KUAKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituDevi Rahmawati dan Ade Asmoro ; Bahwa Ade Asmoro lahir di Desa Sadangkulon Kecamatan Sadang KabupatenKebumen pada tanggal 6 April 1997 ; Bahwa Ade Asmoro belum mempunyai akta kelahiran

Menetapkan anak lakilaki bernama ADE ASMORO, yang lahir di Kebumenpada tanggal 6 APRIL 1997, adalah anak sah dari suami isteri RAMBATdan MUSLIAH ; 22 2 nne n=3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUBAGYO bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (SITI MUSLIAH binti ACH. CHOERUDIN) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah); --------

SALINANPUTUS ANNomor : 1095/Pdt.G/201 1/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SITI MUSLIAH binti ACH.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GUBAGYO bin SUKIRMAN)terhadap Penggugat (SITI MUSLIAH binti ACH. CHOERUDIN) denganwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

MUSLIAH yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 09 Mei 2012, telah dinazegelen dandiberi meterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua MajelisMibred tarda: BURG Pd 2 nce ecaceeeeniesncenen enrieeneneerrenecnenenne nine2. Foto kopi Paspor an.

MUSLIAH yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKelas Il Cilacap, tertanggal 18 September 2013, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberifearicdey DUUietT PP.2 jesse es esa cence tees serene een oneness3.

Musham) dan Pemohon II (Musliah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Gerunung, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, kabupaten lombok Tengah;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID tersebut diatas, terbukti

Terdakwa:
MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID

Nama lengkap : MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID;2. Tempat lahir : Tambangan;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/16 Februari 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kelampaian llir RT 05 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari2019;2.

Menyatakan Terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana PasalHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp351 ayat (3) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJIDoleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada

S bin SYAHDAN, umur 49 Tahun, didapatkan: Luka di kepala dapat diduga penyebab kematian, tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan otopsi.Perbuatan terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID, pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira jam 11.30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di toko bangunan diDesa Kelampaian Ilir RT 05

SBin SYAHDAN, umur 49 Tahun, didapatkan: Luka di kepala dapat diduga penyebab kematian, tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan otopsi;Perbuatan terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan baikHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtpsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebutterbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MUSLIAH alias IMUS bintiTAMJID tersebut, oleh karena itu maka unsur Barangsiapa ini telah terpenuhisehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Ad.2.

Muhammad Ardie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hazatul Musliah binti Abdul Mukti) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Musliah binti Sawin Muheni, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 016 / RW 008, Desa Lamuk,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IX.Para penggugat Menguasakan kepada kuasa hukum Nurlela, SH, MH danAris Priyadi , SH, MH, keduanya Advokad yang beralamat di LBH KeadilanJI. Gerilya Barat no. 218 Tanjung Purwokerto, disebut sebagai Pengugat;Melawan1.

Maenah (alm) yang menikah dengan Sawin Muheni, danmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Sulyati ( Penggugat VI) ,Jumiarti (Penggugat VII), Yusworo (Penggugat VIII) , Musliah(Penggugat IX).b. Maeni ( Tergugat I).Muslimah ( Penggugat 1).Haryono ( Penggugat II).Martinah ( Penggugat III).~ 9 2 9Robiyati (Penggugat IV).g. Salyati ( Penggugat VI).6.

Hakim Pemeriksa Perkara dan oleh Mediator ParaPenggugat dan Para Tergugat telah diperintahkan untuk hadir gunamenempuh mediasi.Bahwa atas perintah Majelis Hakim Pemeriksa Perkara dan MediatorPara Tergugat telah hadir untuk menempuh mediasi, sedangkan ParaTergugat sampai dengan selesainya tahapan mediasi tidak kesemuanyahadir, hanya 6 (enam) orang dari pihak Penggugat yang hadir,selebihnya 3 (tiga) orang tidak pernah hadir, yakni : Salyati Binti Sanetalias Kasmuri, Sulyati Binti Sawin Muheni dan Musliah

Musliah Binti Sawin MuheniNamun Para Penggugat tidak memasukan/menarik/mendudukkan 4(empat) orang tersebut diatas dalam perkara a quo apakah menjadiTergugat ataupun Turut Tergugat, padahal 4 (empat) orang tersebutdalam posita adalah ahli waris pengganti dari Ny. Maenah (Alm) yangmerupakan anak dari Sanet Alias Kasmuri.Hal. 8 dari 14 Put.

Sdri Musliah;- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh No.R/204/X/VER/2014/PPT Aceh tanggal 30 Oktober 2014 a.n. Sdri. Musliah;- 1 (satu) lembar foto barang bukti sebuah sapu yang telah patah dua milik Sdri Musliah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.00,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Sdri Musliah; 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh No.R/204/X/VER/2014/PPT Aceh tanggal 30 Oktober 2014 a.n. Sdri. Musliah; 1 (satu) lembar foto barang bukti sebuah sapu yang telah patah dua milik SdriMusliah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.00, (tujuh ribulima ratus rupiah).2.

Musliah karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraSaksi2dengan Saksi1 di daerah pasar Peunayong Banda Aceh.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mau karena Terdakwa berusaha menghindarimasalah dengan Saksi2 namun setelah dijelaskan oleh Saksi1 untuk menyelesaikanpermasalahan agar tidak terulang lagi karena setiap Saksi1 bertemu dengan Saksi2selalu berkelahi, oleh karena itu Terdakwa bersedia mengantarkan Saksi1 kerumahSaksi2.Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB malam itu juga Terdakwa dan Saksi1 tiba

Sdri Musliah; 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Bhayangkara Banda AcehNo.R/204/X/VER/2014/PPT Aceh tanggal 30 Oktober 2014 a.n. Sdri.

Sdri Musliah; 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Bhayangkara Banda AcehNo.R/204/X/VER/2014/PPT Aceh tanggal 30 Oktober 2014 a.n. Sdri. Musliah; 1 (satu) lembar foto barang bukti sebuah sapu yang telah patah dua milik Sdri Musliah.Ternyata berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehinga perluuntuk ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat Pasal 351 ayat (1)KUHP jo.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat dari Karumkit Bhayangkara Banda Aceh Nomor : B/198/X/2014/PPT tanggal 29 Oktober 2014 tentang pengiriman hasil Visum El Repenum an.Sdri Musliah; 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Bhayangkara Banda AcehNo.R/204/X/VER/2014/PPT Aceh tanggal 30 Oktober 2014 a.n. Sdri. Musliah; 1 (satu) lembar foto barang bukti sebuah sapu yang telah patah dua milik SdriMusliah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjdi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan wanita lainberanama MUSLIAH, wanita asal Karanglewas Lor hal tersebutPenggugat ketahui karena Tergugat mengaku kepada Penggugatbahwa dirinya sudah berhubungan dengan MUSLIAH sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat; 4.

antara Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 26 Maret 2007 sampai perkara ini diajukan, telah dan masihterikat perkawinan sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya karenaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 2008 sampai sekarangsudah selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan telah pisah tempat tinggalkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat telah bermain cinta dengan wanita lain bernama Musliah

SALINAN PENETAPAN Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah sebagai berikut, dalam perkara yangdiajukan oleh :Musliah binti H.

Musliah, NomorNIK.3173051201111036 tanggal 18 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.JBMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengahadirkan dua orang saksi yaitu :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno bin Suparman) terhadap Penggugat(Musliah Sudriwati alias Musliah. S. Wati binti Fahroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah).

Musliah sedang dudukduduk didepan rumahnya dan korban H. Miskat sedang berjemur badan di dekat mobilyang sedang di parkir, tidak lama kemudian datang Terdakwa dan temanHal. 2 dari 12 hal. Put.

Musliah sedang dudukduduk di depanrumahnya dan korban H.

cluritmelainkan paman Terdakwa , hal ini sesuai fakta persidangan.Bahwa Judex Facti telah nyatanyata keliru menerapkan hukumpembuktian dengan menghukum Terdakwa tanpa alat bukti sebagaimanadimaksud dalam Pasal 183 Jo Pasal 184 ayat (1) KUHAP dengan alasan :1.Bahwa tidak ada saksi yang melihat secara langsung Terdakwa berada diTPK dan melakukan pembacokan kepada korban Miskat ataupun Muslah ;Bahwa ciriciri (Suara, badan kecil dan kakinya) yang dapat digunakanpetunjuk sebagaimana dikemukakan saksi Musliah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HANDONO PRABOWO bin SLAMET PRAMONO) terhadap Penggugat (SITI MUSLIAH binti ACH. MUDJAMIL) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakantara :SITI MUSLIAH binti ACH. MUDJAMIL, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. KaumanLama Gg.

Agustus 2015tentang Layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Purwokerto ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HANDONO PRABOWO binSLAMET PRAMONO) terhadap Penggugat (SITI MUSLIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Jumad bin Rasdi) dengan Penggugat (Musliah alias Lia Marlina binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumad bin Rasdi) terhadap Penggugat

(Musliah alias Lia Marlina binti Asta );

Bahwa antara Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Musliah Binti Kasyem Lidin, yang menikah pada hari Selasatanggal 15 Mei 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:27/18/V/1995 tertanggal 18 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;2 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: 1). Zulfitri, umur 23 tahun, jenis kelaminlakilaki, 2).

Bahwa Musliah Binti Kasyem Lidin (ister! Pemohon), telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 2008 di Gampong Riseh Tunong KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara;4. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (ayah) dari: SyukrianiBinti Zubir, tempat dan tanggal lahir, Cot Calang, 02 Juli 2002, umur 18tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Gampong RisehTunong Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;5.

Selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1108150105700004, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara tertanggal 18022016, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2; Surat Asli Keterangan Meninggal Nomor: 698/2035/SKM/2020, atasnama Musliah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara tertanggal 07102020, telahHal. 6

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD AL DIRUN Bin MINARSO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MUSLIAH Binti MAD MUSLIM ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------4.

dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (AHMAD AL DIRUN Bin MINARSO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (MUSLIAH

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD AL DIRUN Bin MINARSO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MUSLIAH Binti MADMUSLIM ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4,.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 75.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO bin WASIM) terhadap Penggugat (SITI MUSLIAH alias MUSLIAH binti SOHANDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 ,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nurrohim bin Muhayat) dan Pemohon II (Eni Laela Turrohmah binti Suwito Musliah), terhadap Anak Negara bernama Muhammad Iqbal maulana bin Epi Yulia Citra, lahir di Kabupaten Inderagiri Hilir pada tanggal 10 Agustus 2016;
3. Menetapkan Pemohon I (Nurrohin bin Muhayat

) dan Pemohon II (Eni laela Turrohmah binti Suwito Musliah) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Muhammad Iqbal Maulana bin Epi Yulia Citra;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUKMANbinAMAQ MUSLIAH) dengan Pemohon II (MASIRAHbintiRENE) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1988, di Dusun Jogot Barat seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NUKMAN bin AMAQ MUSLIAH, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di di Dusun Jogot BaratRT.002, Desa Bagik Polak Barat, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon ;MASIRAH binti RENE, umur Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NUKMAN bin AMAQ MUSLIAH)dengan Pemohon II (MASIRAH binti RENE) yang dilaksanakan pada tanggal ...di... ;3.