Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 369/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
WAHID FAJAR SODIQ BIN SUEB
10728
  • Musriyah yang telahkehilangan barang dirumahnya ; Bahwa, yang pada waktu itu Terdakwa menempati rumah milik Hj. Musriyah sendirian lalumencurigai Terdakwa sebagai pelakunya ; Bahwa, saksi dengan Hj. Musriyah masih saudara lpar sedangkan Terdakwa keponakan saksi ; Bahwa, barang yang hilang milik Hj. Musriyah berupa perhiasan emas dan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa, kejadian barang berupa perhiasan emas dan uang milik Hj.
    Musriyah di Dusun Morsabe DesaGlaggah Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan ; Bahwa, barang yang hilang dirumah Hj. Musriyah berupa : 2 (dua) buah cicncin, 2(dua) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang kaki ; Bahwa, barang yang hilang berupa : 2 (dua) buah cicncin, 2 (dua) buah kalung dan1 (Satu) buah gelang kaki milik Hj. Musriyah ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Hj. Musriyah dan Masrui dan Hj.
    Musriyah sepupuTerdakwa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN BklI Bahwa,yang melakukan pencurian milik korban Hj. Musriyah adalah Hoirul Anamyang merupakan teman Terdakwa tetapi Terdakwa tidak memiliki hubungan keluargadengannya ; Bahwa, ketika kejadian pencurian Terdakwa ada dirumah Hj. Markiyah yangterletak di Seberang jalan rumah Hj. Musriyah ; Bahwa, ketika kejadian pencurian keadaan rumah Hj. Musriyah sepi karenakeluarga Hj.
    Musriyah menanyakan barang barang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diam saja tetapi suami Hj. Musriyah mengamuk danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN BkImenuduh Terdakwa yang mengambilnya lalu Terdakwa oleh Hj.
    Musriyah menanyakan barang barang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diam saja tetapi suami Hj. Musriyah mengamuk danmenuduh Terdakwa yang mengambilnya lalu Terdakwa oleh Hj.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 304_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-WARNO.
194
  • MUSRIYAH, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 20September 2001, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaWARNO dengan RATMI; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan inikedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahirananakanak Pemohon bernamaA.
    SANTO, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 9September 1997, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernamaWARNO dengan RATMI ; MUSRIYAH, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 20September 2001, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaWARNO dengan RATMI ,kemudian segera menerbitkan AktaKelahiran Bagi anakanak Pemohon tersebut ; 4.
    MUSRIYAH, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 20 September 2001, anakperempuan dari suami isteri sah bernama WARNO dengan RATMI; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama SANTO dan MUSRIYAH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SANTO dan MUSRIYAHbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara
    MUSRIYAH, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 20 September 2001, anakperempuan dari suami isteri sah bernama WARNO dengan RATM; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama SANTO dan MUSRIYAH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SANTO dan MUSRIYAHbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara
    MUSRIYAH, lahir di Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 20September 2001, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaWARNO dengan RATMI, kemudian segera menerbitkan AktaKelahiran Bagi anakanak Pemohon tersebut ; 4.
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — TUGIMAN alias GIMAN BUDI SUSANTO bin WONGSO PAWIRO
11816
  • telah mengalami kecelakaan dengansebuah Minibus sehingga meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena saksi diberitahu olehkeponakan saksi tentang kejadian kecelakaan tersebut, lalu saksi ke tempatkejadian, dan ternyata benar anak saksi yang bernama Musriyah telahmengalami kecelakaan tersebut;Bahwa anak saksi bernama Musriyah tersebut ditolong oleh warga dandibawa ke Rumah Sakit Purwogondo Kuwarasan, dan karena lukanya dikepala mengalami pendarahan kemudian dipindahkan ke
    siapa karenasepeda motor tersebut belum dibalik nama oleh saksi;Bahwa saksi melihat luka yang diderita korban Musriyah ada pendarahan dibagian kepala, sedangkan dadanya berwarna biru (ada bekas lebam);Bahwa keluarga terdakwa dengan kejadian kecelakaan itu ada meminta maafdan membantu biaya pengobatan serta juga memberi uang duka sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan saksi/keluarga dengan terdakwa/keluargasudah melakukan perdamaian;Bahwa dengan kejadian tersebut, keadaan sepeda motor anak
    sudah berjalan turun dari aspal, akan tetapi mobil tersebutberjalan menuju ke arah anak saksi Musriyah, yang mana awalnya dikatakankalau Sopir mobil Suzuki sebelum menabrak anak saksi Musriyah mobilyang dikemudikannya mengenai tumpukan kayu yang terletak dipinggirjalan;Bahwa motor yang dipakai anak saksi Musriyah kondisi motornya baik,perlengkapan maupun kelengkapan sepeda motor Karisma tersebut baik danberfungsi semua;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN KbmBahwa sebelum kejadian,
    keadaan anak saksi Musritah dalam keadaan sehatwal afiat dan tidak mempunyai penyakit;Bahwa anak saksi yaitu korban Musriyah sudah biasa menggunakan sepedamotornya, hanya saja korban Musriyah belum mahir dalam mengendarainya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;TULUS EDY BUDIYONO S,Pd.
    , meninggal dunia karena lukaluka yang dialami korbantersebut pada bagian kepala;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan berdasarkan dari hasil pemeriksaan daripihak kesehatan, terhadap : korban MUSRIYAH sebagaimana tercantum dalam VisumEt Repertum No : 319/IV.5/RM/VER/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MUSRIYAH Binti SARKAWI, sebagai Istri;

    2.2 NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (alm), sebagai Anak kandung;

    2.3 INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    MUSRIYAH Binti SARKAWI, NIK : 3578044105620001, Tempat /TanggalLahir : Surabaya, 1 Mei 1962 (58 tahun), Agama : Islam, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Karangan 5/108A,RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut Pemohon ;2. .NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578211610810001,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 16 Oktober 1981 (39 tahun), Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dukuh Pakis
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, disebut sebagai istri/janda Almarhum;2. NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung laki laki;3. INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung Perempuan;Bahwa selama hidup Almarhum SOETOYO HADI Bin TAHAL (Alm) tidakpernah mengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat, dan tidakHal. 2 dari 10 Pen.
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, disebut sebagai istri/janda Almarhum;2. NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung laki laki;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSRIYAH,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama MUSRIYAH bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUSRIYAH, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 10 Pen. No. 2326/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, sebagai Istri;2.2 NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (alm), sebagai Anak kandung;2.3 INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A.
Register : 03-11-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.G/2008/PN Krs
Tanggal 18 Juni 2009 — Penggugat:
Wahida
Tergugat:
1.Pun
2.Untung
3.Hotijah
4.Musriyah
5611
  • Penggugat:
    Wahida
    Tergugat:
    1.Pun
    2.Untung
    3.Hotijah
    4.Musriyah
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MUSRIYAH Binti SARKAWI, sebagai Istri;

    2.2 NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (alm), sebagai Anak kandung;

    2.3 INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    MUSRIYAH Binti SARKAWI, NIK : 3578044105620001, Tempat /TanggalLahir : Surabaya, 1 Mei 1962 (58 tahun), Agama : Islam, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Karangan 5/108A,RT.007/RW.001, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut Pemohon ;2. .NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), NIK : 3578211610810001,Tempat /Tanggal Lahir : Surabaya, 16 Oktober 1981 (39 tahun), Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dukuh Pakis
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, disebut sebagai istri/janda Almarhum;2. NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung laki laki;3. INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung Perempuan;Bahwa selama hidup Almarhum SOETOYO HADI Bin TAHAL (Alm) tidakpernah mengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat, dan tidakHal. 2 dari 10 Pen.
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, disebut sebagai istri/janda Almarhum;2. NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (Alm), disebut sebagai anakkandung laki laki;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSRIYAH,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama MUSRIYAH bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUSRIYAH, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 10 Pen. No. 2326/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
    MUSRIYAH Binti SARKAWI, sebagai Istri;2.2 NURCHASAN Bin SOETOYO HADI (alm), sebagai Anak kandung;2.3 INDANA ULFA Binti SOETOYO HADI (Alm), sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A.
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 59/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Februari 2012 — MUHAMMAD ZAINUDIN
173
  • Saksi MUSRIYAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi 5Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU Timur tanggal 07 April 2008 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama MuhammadZainudin dan saksi (Musriyah).2.
    SaksiSABILIS SHOBIRIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak ipar sakSi j Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU Timur tanggal 07 April 2008; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama MuhammadZainudin dan Musriyah.
    dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Musriyah
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Mubammad Zainudindengan Musriyah anak lakilaki yang bernama : Mafatih Aprilian MursidilUkhrowi, Lahir di OKU Timur. pada tanggal
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 94/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 3 April 2013 — Siti Rizati
174
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak yang bernama : SITI RIZATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 06 April 1946, adalah anak sah Suami Isteri : MUCHTAR dengan MUSRIYAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal tentang kelahirannya Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam buku register yang sedang berjalan.4.
    BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempat tinggal.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak yang bernama : SITIRIZATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 06 April1946, adalah anak sah Suami Isteri : MUCHTAR dengan MUSRIYAH
    SITI RIZATI, bertanda P6;Nn nA FP W NWNMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MASRUDIN H MUKTAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon bernama SITI RIZATI, Perempuan dilahirkan diTegal pada tanggal 06 April 1946 anak dari suami isteri BapakMUCHTAR dengan MUSRIYAH
    ;e Bahwa benar kalahiran Pemohon tersebut tidak/belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Tegal, karena karena kelahiran Pemohontersebut terlambat dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil.Saksi ke2 : MASRINAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon bernama SITI RIZATI, Perempuan dilahirkan diTegal pada tanggal 06 April 1946 anak dari suami isteri BapakMUCHTAR dengan MUSRIYAH ;e Bahwa benar kalahiran
    telah dikaruniai beberapa oranganak salah satu diantaranya bernama SITI RIZATI ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dariketerangan Pemohon, saksisaksi, bukti surat maka diperoleh faktafakta hukum,bahwa benar orang tua pemohon Bapaknya bernama MUCHTAR telah menikahdengan MUSRIYAH selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai beberapa oranganak salah satu diantaranya Perempuan bernama SITI RIZATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapat diambilkesimpulannya
    Pasal 25 dan 26 PERDA Nomor : 5 tahun2010 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan dan PeraturanPerundangan lain yang besangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum bahwaseorang anak yang bernama : SITI RIZATI,Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, padatanggal 06 April 1946, adalah anak sah SuamiIsteri : MUCHTAR dengan MUSRIYAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkankepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal tentangkelahirannya
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Als BAWOR Bin SULAEMAN
6911
  • strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit SPM Honda Revo 100 warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol : R 2498 TH dengan nomor mesin : HB62E-1589821 Dan Nomor Rangka : MH1HB62158K597033, beserta Kunci Kontaknya
    • 1 (satu) buah BPKB dan STNK SPM Honda Revo 100 warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol : R 2498 TH dengan atas nama STNK ,MUSRIYAH
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit SPM Honda Revo 100 warna hitam tahun 2008dengan No.Pol : R 2498 TH dengan nomor mesin : HB62E1589821Dan Nomor Rangka : MH1HB62158K597033, beserta Kunci Kontaknya> 1 (Satu) buah BPKB dan STNK SPM Honda Revo 100 warnahitam tahun 2008 dengan No.Pol : R 2498 TH dengan atas namaSTNK ,MUSRIYAH alamat Desa Kedungpring RT.02/04 Kec.Kemranjen,Banyumas dengan nomor mesin : HB62E1589821 Dan NomorRangka : MH1HB62158K597033.Dikembalikan kepada saksi korban
      MUJIATI Binti Sugeng dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa suami saksi yang bemama UJANG ROMELAN telah di tipu; Bahwa barang yang ditipu adalah 1 (satu) unit SPM Honda Revo 100 wamahitam tahun 2008 dengan No.Pol : R 2498 TH dengan atas nama STNK ,MUSRIYAH alamat Desa Kedungpring RT.02/04 Kec.Kemranjen ,Banyumasdengan nomor mesin : HB62E1589821 Dan Nomor RangkaMHIHB62158K597033 dan barang tersebut milik Suami saksi.
      Bahwa barang milik suami saksi yang ditipbu adalah 1 (Satu) unit SPMHonda Revo 100 warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol: R 2498 TH denganatas nama STNK ,MUSRIYAH alamat Desa Kedungpring RT.02/04Kec.Kemranjen , Banyumas dengan nomor mesin : HB62E1589821 DanNomor Rangka : MH1HB62158K597033 ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya padaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bmshari Kamis tanggal tanggal 30 April 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwaHERMAN AL BAWOR datang
      Bahwa terdakwa membawa motor tersebut dengan seijjin saksi, namunhanya untuk kekebumen selama satu hari namun tidak dikembalikan; Bahwa setahu saksi, terdakwa sendirian; Bahwa suami saksi mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit SPMHonda Revo 100 warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol : R 2498 THdengan atas nama STNK, MUSRIYAH alamat Desa Kedungpring RT.02/04Kec.Kemranjen , Banyumas dengan nomor mesin : HB62E1589821 DanNomor Rangka : MH1HB62158K597033 berikut kunci dan STNK nyaseharga Rp 4.000.000,00
      ALDI RACHMAN ROMELAN Bin UJANG ROMELAN dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bapak saksi yang bemama UJANG ROMELAN telah ditipu; Bahwa barang milik bapak saksi yang ditipu adalan 1 (satu) unit SPMHonda Revo 100 warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol: R 2498 TH denganatas nama STNK ~~ , MUSRIYAH alamat Desa Kedungpring RT.02/04Kec.Kemranjen ,Banyumas dengan nomor mesin : HB62E1589821 DanNomor Rangka : MH1HB62158K597033 dan barang tersebut bapak saksisendiri; Bahwa orang yang
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
ABD ASIS
229
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172044508760004, atasnama Musriyah, tertanggal 25 Januari 2012 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT121020180035 atasnama Abd Asis, tertanggal 12 Oktober 2018 (diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 420/32/II/1993, atas nama AbdulAziz dengan Musriyah, tertanggal 13 Februari 1993 (diberi tanda P4);5.
    Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Siti Putri nur Kumalasari,tertanggal 4 Juni 2018 (diberi tanda P8);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Musriyah dan
    MUSRIYAH, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa saksi merupakan isteri Pemohon;eBahwa Pemohon telah menikah dengan saksi, pada tanggal 13Februari 1993;Bahwa dari pernihakan Pemohon dengan saksi memiliki 3 (tiga) oranganak yang bernama : Eka Susan, Perempuan, lahir di Madura pada tanggal 29 Juli 1996; Siti Putri Nur Kumalasari, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal6 Juni 2005; Shila Salsabila, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Januari2012;Hal 3 dari 9 hal,
    , pada tanggal 13Februari 1993;eBahwa dari pernihakan Pemohon dengan Musriyah memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama: Eka Susan, Perempuan, lahir di Madura pada tanggal 29 Juli 1996; Siti Putri Nur Kumalasari, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal6 Juni 2005; Shila Salsabila, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Januari2012;eBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Siti Putri NurKumalasari dan Shila Salsabila tertulis nama pemohon sebagai ayahAbdul Aziz;eBahwa berdasarkan ljazah
    dan Usman Farihu Kilwalaga, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Musriyah, pada tanggal 13Februari 1993;e Bahwa dari pernihakan Pemohon dengan Musriyah memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama: Eka Susan, Perempuan, lahir di Madura pada tanggal 29 Juli 1996; Siti Putri Nur Kumalasari, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal6 Juni 2005; Shila Salsabila, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Januari2012;Hal 5 dari 9 hal, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN.
Register : 09-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 199/Pdt.G/2012/PA.Mtw
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
385
  • SALINANPUTUS ANNomor 199/Pdt.G/2012/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : ~~~ 522 2222 22 on nnn nn nn nnn nnn neNUR AL MUSRIYAH binti SUPARMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Bangau Gg. walet Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah
    MASRANI) TerhadapPenggugat (NUR AL MUSRIYAH binti SUPARMIN) dengan iwadl berupa uangsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang
    SULIMIN bin JODI KROMO umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Bangau RT. 12, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Jalan Durian, Penggugat bernama Nur Al Musriyah dan
    MASRANI) terhadap Penggugat (NUR AL MUSRIYAH bintiSUPARMIN) dengan iwad berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara di bidang perkawinan karenanyatermasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana telah diatur dalampasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun
    MASRANI) terhadapPenggugat (NUR AL MUSRIYAH binti SUPARMIN) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5020
  • Musriyah binti Muntarjo: 48 tahun: Islam: lbu rumah tangga: Jalan KRI Martadinata No. 6, RT 02, RW 04, KelurahanAmban, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Tergugat.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PIHAK KEDUA.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menyatakan telah sepakat danbersedia untuk mengakhiri sengketa dalam perkara tersebut dengan klausulsebagai berikut:Pasal 1Bahwa terhadap harta yang digugat sebagaimana tersebut dalam gugatanHal. 3 dari 7 Put.
    Musriyah, terletak di Desa Amban (sekarangmenjadi Desa Bowi Subur), Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bapak Ahmad Dong. Sebelah Selatan berbatasan dengan (irigasi) Jalan Jalur 1 Barat. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya SP 6. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Yusman.* Kendaraan roda dua merek Yamaha, No Polisi PB 4880 MD atas namaHaigazaz, warna hitam merah, tahun 2014, Nomor mesin MH350COO6EK816856.
    MUSRIYAH BINTI MUNTARJOMEDIATOR,TTDDra. FARIDA HANIMBahwa selanjutnya kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) dalampersidangan menyerahkan AKTA KESEPAKATAN PERDAMAIAN tersebutkepada Majelis Hakim, kKemudian Ketua Majelis Hakim membacakan seluruh isiAkta Kesepakatan Perdamaian tersebut di hadapan Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 7 Put.
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.Munirudin bin Madsodikin
    2.Musriyah binti Kusnan) dirubah menjadi ............;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan PemohonIl tersebut di langsungkan sesuai adat Jawa nama Pemohon olehorang tua Pemohon II di ubah menjadi Nama tua pemohon sedangkan Pemohon II di ubah menjadi Musriyah.6. Bahwa Nama tua pemohon dengan Musriyah telah di karuniai 6orang anak yang masingmasing di beri nama: Miftahudin, umur 39 tahun. Musrifah, umur 37 tahun. Ahmad Sukirman, umur 33 tahun. Zaenul Arifin, umur 31 tahun. Rutiningsih, umur 26 tahun. Ahmad Taufik Faozi, umur 24 tahun.
    Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaNama kecil pemohon menjadi Nama tua pemohon dan Mursiyahmenjadi Musriyah masingmasing nama 1 orang yang sama.9.
    Menetapkan nama Pemohon II Mursiyah dengan Musriyah adalahnama 1 orang.6.
Register : 06-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 244/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Pontianak, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak dan berbagai macam kepentingan hukumlainnnya;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama MUSRIYAH
    Yanto dan Saiful Anwarbin Maksum, serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabdan tidak ada hubungan susuan, serta status pada saat menikah Pemohon I sebagai jandadan Pemohon II duda, dan selama pernikahan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, buktibukti danketerangan dua orang saksi Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan padapokoknya pada tanggal 12 Nopember 2002 di Pontianak telah terjadi perkawinan antaraPemohon I (MUSRIYAH
    Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapat ditetapkan sahperkawinan antara pemohon I (MUSRIYAH binti H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUSRIYAH binti H. AHMAD) denganPemohon IT (NURMIN bin ABDULLAH) yang dilaksanakan di Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota pada tanggal 12 Nopember 2002;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
MUNGKIN CHOIRON Alias MUNGKIN Bin SARYOTO
596
  • alamat Perumahan Kenari Asri Blok C-1 RT. 006 RW. 012, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman;

Dikembalikan kepada Saksi Lilin Setiyani Alias Lilin Binti Karyoto;

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda warna hitam, Tanda Nomor Kendaraan Bermotor R 3283 RL tahun 2012 dengan Nomor Rangka: MH1JBE116CK367460 dan Nosin : JBE1E1360359 atas nama Mufasir Abduwloh Alim, alamat Desa Pagempon RT. 015 RW. 08 Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga;

Dikembalikan kepada Saksi Musriyah

Purbalingga ;Dikembalikan kepada Saksi Musriyah Binti Ratmono Al Ratim;6) 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter Z warna merah silverNo. Pol B 6695 PKY tahun 2008 dengan Noka : MH32P20088K839164dan Nosin : 2P2788245 atas nama TURONO alamat Kp. Malang RT. 009RW. 03 Kec. Semanan Kota Jakarta Barat ;Dikembalikan kepada Saksi Si Ujang Alias Ujang Bin Narmudi.4.
Selanjutnya WALUYO Bin TARJONO dan SUKIMNAlias SIMIN Bin SANGARDI kembali masuk ke dalam ruang tamu rumahRINTEN lalu tanpa seizin dari MUSRIYAH Binti RATMONO AL RATIMmasingmasing dengan kedua tangan mendorong Sepeda Motor HondaRevo warna hitam No. Pol R 3283 RL dengan kunci kontak masih menempeldi lobang kunci kontak dari ruang tamu rumah RINTEN keluar rumah menujujalan.
Mantotersebut adalah milik Saksi Musriyah Binti Ratmono Al Ratim dan milik sdr. SiUjang Alias Ujang Bin Narmudi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimana Terdakwa telah dengan sadar melaksanakan niatnya bersamasama dengan Saksi Sukimin Alias Simin Bin Sangardi, Saksi Waluyo BinTarjono, Saksi Paryatun Alias Kitun Bin Horin dan sdr.
Manto dimana Saksi Sukimin Alias Simin BinSangardi, Saksi Waluyo Bin Tarjono, Saksi Paryatun Alias Kitun Bin Horinberperan masuk ke dalam rumah milik Saksi Musriyah Binti Ratmono Al Ratim diDesa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalinggasementara Terdakwa bersama sdr.
Si Ujang Alias Ujang Bin Narmudi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Musriyah Binti Ratmono Al Ratimdan sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
FAJAR TRI MAULANA
374
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/130/1991 atas nama SALIMANdan MUSRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja tertanggal 1461991 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13415/TP/2007 atas namaFAJAR TRI MAULANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 6 OKTOBER 2018(diberi tanda P3);4.
    PengadilanNegeri Banjarnegara tujuannya untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon yang bernama FAJAR TRI MAULANA;Bahwa saksi tahu Akta kelahiran Pemohon diperbaiki karena adaperbedaan penulisan Bulan Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon dengan ijazahijazah Pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu bulan lahir Pemohon dirubah karena terdapatkesalahan penulisan dalam akta kelahiran Pemohon dengan datadataPemohon yang lainnya;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan Saliman dengan Musriyah
    Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 01092020 yang dibenarkan olehketerangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Desa Mandiraja Wetan RT. 004 RW. 003 Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenang memeriksaPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor: 13/130/1991 atas nama SALIMAN dan MUSRIYAH
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1414/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Musriyah binti Mardais anak dari perkawinan Xxxxxxdan xxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2006, bukti P.21;bahwa, semasa hidupnya Hj. Musriyah binti Mardais menikah dengan H.Rifan bin Tasmiran (vide bukti P.18) dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 3 orang anak kandung bernama xxxxxxxbahwa ayah dan ibu kandung Xxxxxxbernama Muksin dan Xxxxxxtelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhumah Xxxxxxsebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.22.
    Musriyah binti Mardais ya'ni (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatveQUUUQUUUUU00 QUUUU00 OUCUU0 QUUDU YOU0UU000UUU00 QOOUUUU0UUU0000 DOUUUDCUUUU0QUUUQ0U QUUCU0 QUUU0U QUUUOUUUUCU0UU YOCUUUUCOUUU000 YUU0U O00 DOUOUU O00 QU OUUUDOU0 OUUDCOUUU0 U0Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI (umur 40 tahun), DARSUN(umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun), SODIKUN (umur 33 tahun),MUSRIYAH (umur 32 tahun) dan SITI KHOTIJAH (umur 25 tahun);3. Bahwa Adik Pemohon yang bernama NURHAYATI binti SAHUDI telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUGENG bin TUYAN pada tanggal 27 Mei2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal.
    Kabupaten Cilacap;di bawah sumpah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SAHUDI (ayah) dan SAMROTUN (ibu);Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI(umur 40 tahun), DARSUN (umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun),SODIKUN (umur 33 tahun), MUSRIYAH
    Kabupaten Banyumas;di bawah sumpah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak seayahPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SAHUDI (ayah) dan SAMROTUN (ibu);Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI(umur 40 tahun), DARSUN (umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun),SODIKUN (umur 33 tahun), MUSRIYAH
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 8 Maret 2017 — Harno Als Gondrong Bin Sajam Alm.
4611
  • Rusminto pada tanggal 30 April 2015 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang dari bank BRI a.n Isnaini kepada sdr.Rusminto pada tanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes unit Tegalsari Boyolali nomor rekening 6660-01-019697-53-9 atas nama RUSMINTO;- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Britama unit Tawangharjo nomor rekening 6007-01-000592-50-8 atas nama Musriyah;- 4 (empat) lembar rekening
    Koran tabungan bank BRI Britama unit Tawangharjo nomor rekening 6007-01-000592-50-8 atas nama Musriyah Terlampir dalam berkas berkara.6.
    Rusminto pada tanggal 30 April 2015 sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang dari bank BRI a.n Isnainikepada sdr.Rusminto pada tanggal 5 Mei 2015 sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes unit TegalsariBoyolali nomor rekening 666001019697539 atas namaRUSMINTO; 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Britama unit Tawangharjonomor rekening 600701 000592508 atas nama Musriyah; 4 (empat) lembar rekening Koran tabungan
    MUSRIYAH Binti RASIM;Bahwa saksi menikah dengan saudara SLAMET RIYADI anak dariterdakwa;Bahwa rekening BRI nomor 600701000592508 atas nama saksiadalah milik saksi dan rekening tersebut pernah dipinjam oleh terdakwauntuk menerima transferan, namun saksi tidak mengetahui transfertersebut berasal dari siapa dan untuk apa uang tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 saksi diberitahu oleh terdakwaada uang masuk ke rekening saksi sebesar Rp. 2.000.000, kemudiansaksi diminta untuk mengambil uang tersebut
    Unit Tawang HarjoGrobogan no.rek.600701000592508 atas nama MUSRIYAH sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk biaya ritual uang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar);b. Pada tanggal 21 April 2015 trasfer ke rekening Bank.....no.rek.666001019697539 atas nama RUSMINTO sebesar Rp.!.000.000,(satu jutarupiah) untuk biaya ritual uang sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar);c.
    Rusminto pada tanggal 30 April 2015 sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah); 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang dari bank BRI a.n Isnaini kepadasdr.Rusminto pada tanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah); 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes unit Tegalsari Boyolalinomor rekening 666001019697539 atas nama RUSMINTO; 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Britama unit Tawangharjo nomorrekening 600701 000592508 atas nama Musriyah; 4 (empat) lembar rekening Koran tabungan
Register : 18-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.MUSRIYAH ARYMYANTI
2.SUPRAYITNO
Tergugat:
1.MOHAMMAD SYAIFUDIN
2.MOCHAMMAD LUQMAN HAKIM,SH
3.CHILI RIWUT SANTOSO
5625
  • Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 484 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi, Desa Ngampelsari dengan luas 60 M2 atas nama Pemegang Hak Mochammad Luqman Hakim, SH. adalah sah milik Para Penggugat berdasarkan jual-beli;
  • Memberi ijin kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo untuk membalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No.484 yang semula atas nama Mochamad Luqman Hakim Sarjana Hukum menjadi atas nama Penggugat I (MUSRIYAH
    Penggugat:
    1.MUSRIYAH ARYMYANTI
    2.SUPRAYITNO
    Tergugat:
    1.MOHAMMAD SYAIFUDIN
    2.MOCHAMMAD LUQMAN HAKIM,SH
    3.CHILI RIWUT SANTOSO