Bambang Subandi,SEAlice Limena, SEMelawan W I T O N OSITI MUTOHAROH

Penggugat:
BANK BRI UNIT RONCALI
Tergugat:
1.BUDIMAN
2.MUTOHAROH

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT LOCERET
Tergugat:
1.SITI MUTOHAROH
2.NUR SLAMET

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari nama ibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, atas nama FIRSYA FARIHATA semula SUCIATI menjadi MUTOHAROH;4.

Menyatakan sah Perbaikan Nama Pemohon yang semula tertulis SUCIATImenjadi MUTOHAROH berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama No: 0109/Pdt.P/2013/PA.Pt, tanggal 17 Juni 2013;3.

dan digantimenjadi MUTOHAROH;e Bahwa pernikahan Pemohon ( MUTOHAROH) dengan ALI MUSTHOFAtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu YORIS LABIB MUSYAFA yanglahir di Pati pada tanggal 12 September 1999 dan FIRSYA FARIHATAyang lahir di Pati pada tanggal 16 Januari 2011;e Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon maka Pemohon baru sekarangmengajukan permohonan pengesahan ganti nama pada akte kelahirananakanak Pemohon tersebut yang nama ibunya masih menggunakannama SUCIATI di Pengadilan Negeri Pati;Saksi II

danwaktu pulang Pemohon sudah berganti mana menjadi MUTOHAROH;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dikenal dan dipanggil oleh masyarakatsekitar dengan nama MUTOHAROH dan nama tersebut juga telahdigunakan dalam suratsurat penting Pemohon;e Bahwa pada saat menikah nama Pemohon masih menggunakan namalama yaitu SUCIATI dan kemudian Pemohon mengajukan perubahannama di Pengadilan Agama Pati sehingga namanya dirubah dan digantimenjadi MUTOHAROH;e Bahwa pernikahan Pemohon ( MUTOHAROH) dengan ALI MUSTHOFAtelah

, masyarakat umum telah memanggilPemohon dengan nama MUTOHAROH begitu juga dengan semua suratsuratPemohon telah berubah namanya menjadi MUTOHAROH;Menimbang, bahwa setelah melihat bukti suratsurat Pemohon tertanda P1sampai dengan P7 dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Hakim berpendapat bahwa perubahan pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon dariSUCIATI menjadi MUTOHAROH ternyata benar bahwa perubahan nama tersebutsemata adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon sesuai dengan suratsurat/

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada AktaKelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas namaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Pti.YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU1 10010004tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari namaibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

MUTOHAROH DKK VS KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN DK

Buku Nikah bernama Siti Mutoharoh;D. ljazah bernama Siti Mutaharoh;3. Bahwa Pemohon terdapat kesalahan dalam pencatatan nama dalamBuku Nikah;4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam Buku Nikah yangsemula bernama Siti Mutoharoh menjadi Siti Mutaharoh.5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanKutipan Buku Nikah Nomor 372/09/IX/2000 tanggal 6 September 2000 yangsemula bernama Siti Mutoharoh menjadi Siti Mutaharoh;C. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Urusan Agamasetempat untuk melakukan perubahan nama pada Buku Nikah tersebut;d.

Bahwa sepengetahuan Saksi nama Siti Mutoharoh dan SitiMutaharoh adalah satu orang/orang yang sama yakni Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang salah adalah yang tertulis di KutipanAkta Nikah Pemohon. Bahwa nama Pemohon yang benar yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon. Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah Parmin dan Tasnia. Bahwa nama Suami Pemohon adalah Abdul Wahid.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Pemohon ingin mengganti identitas yang tercatat di Kutipan AktaNikah yang semula bemama Siti Mutoharoh menjadi tertulis dan terbacabernama Siti Mutaharoh sesuai dengan di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan KutipanBuku Nikah Nomor 372/09/IX/2000 tanggal 6 September 2000 yang semulabernama Siti Mutoharoh menjadi Siti Mutaharoh;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannyaPenetapan ini kepada Pejabat Kantor Urusan Agama setempat untukmelakukan perubahan nama pada Buku Nikah tersebut;4.

Pol : BH5424 UFmendahului saksi LINDA, posisi terdakwa pada saat itu berada didepansaksi LINDA dan tepat berada dibelakang saksi MUTOHAROH bintiSABKI, kemudian dalam perjalanan saksi LINDA mendahului terdakwadan FAUZAN yang mengendarai sepeda motor Vixion warna putihtersebut dan juga mendahului saksi MUTOHAROH binti SABKI.

Kemudianterdakwa dengan membonceng FAUZAN yang berada dibelakangsepeda motor saksi MUTOHAROH binti SABKI langsung memepet ataumendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MUTOHAROH bintiSABKI sambil mengatakan Dek, Nak kemano, standarnyo dekkemudian FAUZAN langsung mengambil tas milik saksi korban yangdiletakkan dipijakan kaki motor milik saksi MUTOHAROH binti SABKI.Bahwa saksi MUTOHAROH binti SABKI melihat terdakwa yangmengambil tasnya yaitu 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor Vixion

Setelahmengambil tas milik saksi MUTOHAROH binti SABKI, terdakwa danFAUZAN langsung melarikan diri.Bahwa terdakwa bersama dengan FAUZAN telah mengambil tasmilik saksi MUTOHAROH binti SABKI yang berisikan: HP BlackberryGemini 3G warna hitam, Flasdisk 2 (buah) warna biru dan ungu, HP.Merk Nokia Type 100 warna hitam, bahanbahan PPL dan uang sebesarsekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang beradadidalam dompet warna orange.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUTOHAROH binti SABKImengalami

Setelah mengambiltas milik saksi MUTOHAROH binti SABKI, terdakwa dan FAUZANlangsung melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan FAUZAN telahmengambil tas milik saksi MUTOHAROH binti SABKI yangberisikan : HP Blackberry Gemini 3G warna hitam, Flasdisk 2(buah) warna biru dan ungu, HP.

Batang Hari telah mengambil 1 (satu)tas warna orange kepunyaan saksi MUTOHAROH binti SABKI yangberisikan: HP Blackberry Gemini 3G warna hitam, Flasdisk 2 (buah)warna biru dan ungu, HP. Merk Nokia Type 100 warna hitam, bahanbahan PPL dan uang sebesar sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa tas milik saksi MUTOHAROH binti SABKI yangberisikan : HP Blackberry Gemini 3G warna hitam, Flasdisk 2 (buah)warna biru dan ungu, HP.

yang berjualan jamu di Pasar Induk membeli jamudari Mutoharoh selanjutnya pada saat posisi samasama berdiri dan berhadapan , terdakwadengan tangan kanan memegang payudara Mutaharoh sebelah kiri sebanyak (satu) kali,saksi korban menjadi kaget dan mengatakan Loh si ngemeki susu mas (dalam bahasaIndonesia Lkok pegangi payudara mas) dan terdakwa menjawab Susune kue gede asli apasekang gabus (payudara itu besar asli apa dari busa) kemudian Mutoharoh menangis danpergi dari tempat dagang terdakwa ; Perbuatan

yang berjualan jamu di Pasar Induk membeli jamu dari Mutoharobh ................Mutoharoh selanjutnya pada saat posisi samasama berdiri dan berhadapan , terdakwa tanpakehendak Mutoharoh memaksakan keinginannya pada Mutoharoh dengan membiarkanMutoharoh untuk dipegang payudaranya untuk menguji apakah payudara Mutoharoh asli atautidak, dengan tangan kanan memegang payudara Mutaharoh sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, saksi korban menjadi kaget dan mengatakan Loh si ngemeki susu mas (dalam bahasaIndonesia

Lkok pegangi payudara mas) dan terdakwa menjawab Susune kue gede asli apasekang gabus (payudara itu besar asli apa dari busa) kemudian Mutoharoh menangis danpergi dari tempat dagang terdakwa ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP.

dalam perkara ini yaitu padahari Minggu, tanggal 09 September 2012, sekira jam08.00 wib, di Depan Kios tempat terdakwa berjualansandal di Pasar Induk Banjarnegara lantai dua terdakwatelah memegang payudara saksi Mutoharoh ;e Bahwa pada saat posisi samasamaberdiri dan berhadapan, terdakwadengan tangan kanan memegangpayudara Mutaharoh sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, saksi korbanmenjadi kaget dan mengatakan Loh singemeki susu mas (dalam bahasaIndonesia Lho kok pegangi payudaramas) dan terdakwa

Saksi: KIRDI bin SUNARTO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu padahari Minggu, tanggal 09 September 2012, sekira jam08.00 wib, di Depan Kios tempat terdakwaberjualan ...............cccecee. berjualan sandal di Pasar Induk Banjarnegara lantai dua telah diberitahu olehMutoharoh kalau terdakwa nyenggolnyenggol payudara Mutoharoh ; e Bahwa jarak tempat saksi berjualandengan tempat terdakwa sekitar 15meter; e Bahwa menurut' korban Mutoharoh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama SITI MUTOHAROH Binti BASORI, lahir di Kebumen, 21-02-1990 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/19/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Agustus 2012 dirubah menjadi SITI MUTOHAROH binti AHMAD BASORI, lahir di Kebumen, 17 Oktober 1990 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa nama SITI MUTOHAROH Binti BASORI adalah nama pemberiandari orang tua, dan lahir Kebumen Tanggal 21021990, dan setelahmenikah dengan TRI UTOMO Bin MARYOTO, kemudian diganti dengannama SIT MUTOHAROH Binti AHMAD BASORI yang Lahir KebumenTanggal 17 Oktober 1990 dan untuk seterusnya nama dan tanggal lahiryang dipergunakan adalah nama tua dan tanggal lahir setelah menikah tersebut;Penetapan Nomor : 0609/Padt.P/2017/PA.Kbm, Halaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa SIT MUTOHAROH Binti BASORI yang lahir Kebumen TanggalTanggal 21021990, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah dengan TRIUTOMO Bin MARYOTO dengan SITI MUTOHAROH Binti AHMAD BASORIyang Lahir Kebumen Tanggal 17 Oktober 1990 yang tertulis didalam jazah Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon; 5.

Menetapkan SIT MUTOHAROH Binti BASORI dan lahir Kebumen 21021990, dalam Kutipan Akta Nikah No.323/19/VIII/2012, 24 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangundirubah menjadi SIT MUTOHAROH Binti AHMAD BASORI yang LahirKebumen Tanggal 17 Oktober 1990;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

24 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : dengan nama SIT MUTOHAROH Binti AHMAD BASORI yang lahirdi Kebumen pata tangal 17 Oktober 1990, sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama SIT MUTOHAROH Binti BASORI, lahir di Kebumen,21021990 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/19/VIII/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Agustus 2012 dirubah menjadi SITIMUTOHAROH binti AHMAD BASORI, lahir di Kebumen, 17 Oktober 1990 ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya dari semula nama MUTOHAROH lahir di Brebes tanggal 29 Desember 1999 menjadi nama MUTIARA lahir di Brebes tanggal 29 Desember 1999;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanaknya dari semula nama MUTOHAROH Lahir di Brebes tanggal 29121999 menjadi nama MUTIARA lahir di Brebes tanggal 29Desember 1999;3.

bernama MUTOHAROH dari pernikahan dengan BapakHasanudin; Bahwa anak pemohon dahulunya bernama MUTOHAROH yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, kemudian diganti dengan namaMUTIARA; Bahwa anak pemohon telah masuk sekolah SD dan SMP dannamanya tercantum pada ijazah dengan nama MUTIARA; Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan; Bahwa pemohon dan keluarganya akhirnya sepakat untukmenganti nama anak pemohon semula MUTOHAROH menjadiMUTIARA sebagai penentu data anak tersebut kelak

Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke pengadilan untukmenganti nama anak pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon sebelumnyaMUTOHAROH lahir di Brebes tanggal 29 Desember 1999; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua MUTOHAROH adalahBapak Hasanudin dan Ibu Rokayah; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah keduakalinya dengan Tariwan pada tahun 2004; Bahwa pemohon dalam pernikahannya dikarunia 3 orang anaksalah satunya bernama MUTOHAROH

dari pernikahan dengan BapakHasanudin; Bahwa anak pemohon dahulunya bernama MUTOHAROH yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, kemudian diganti dengan namaMUTIARA; Bahwa anak pemohon telah masuk sekolah SD dan SMP dannamanya tercantum pada ijazah dengan nama MUTIARA; Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan; Bahwa pemohon dan keluarganya akhirnya sepakat untukmenganti nama anak pemohon semula MUTOHAROH menjadiMUTIARA sebagai penentu data anak tersebut kelak dikemudian hari

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya darisemula nama MUTOHAROH lahir di Brebes tanggal 29 Desember 1999menjadi nama MUTIARA lahir di Brebes tanggal 29 Desember 1999;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) dengan Pemohon II (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27 Juni 1997;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten

Pengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan) mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama teiah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:Sabary bin Sanmardi, lahir di Banyumas 12 Februari 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaro Kapala Desa, bertempattinggal di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON ;Mutoharoh binb SoYihun, farfrr tfi PuTbafrrngga, 1 JuYi "982, agama teiam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SABA RY BIN SANMARDI) denganPemohon II (MUTOHAROH BINTI SOLIHUN) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1997, Di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara TimurSeto, Vetoupaten Maputo Terigafri*.5.

Mohammad Basirudin bin Purwanto, lahir di Samal, 05 NovemberAgama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Samal, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bemama Sabary dan Pemohon Ilbernama Mutoharoh;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I1;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur

binti Solihun) harus dinyatakan terbukti;Penetapan Nomor06/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 6 dari8Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawijo Pasal 14, 16 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam pemikahan antara Pemohon (Sabary bin Sanmardi ) danPemohon II (Mutoharoh binti Solihun) telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) denganPemohon Il (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 27 Juni 1997;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Mutoharoh binti Makmuri, tempat tanggal lahir Pemalang, 30 April 1975, umur 44 tahun, (Istri);

3.3. Najwa Khaerani binti Abdul Khaer, tempat tanggal lahir Pemalang, 26 Januari 2008, umur 11 tahun (Anak kandung);

3.4. Hafidza Khairani binti Abdul Khaer, tempat tanggal lahir Tangerang, 02 November 2009, umur 10 tahun, (Anak kandung) ;

3.5.

Menetapkan Mutoharoh binti Makmuri sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang masih berusia di bawah umur yang masing-masing bernama:

4.1.

Abdul Khaer bin Daiman dengan Mutoharoh bintiMakmuri (Pemohon II), adalah pasangan suamiistri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 17 November 2004 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1467/32/X1/2004tertanggal 17 November 2004 ; Bahwa benar dari perkawinan antara alm. Abdul Khaer bin Daimandengan Mutoharoh binti Makmuri (Pemohon Il), telah memperoleh 3(tiga) orang anak, yaitu :1.

Tsuraya Khairani binti Abdul Khaer, perempuan lahir di Tangerangpada tanggal 11 Desember 2010; ; Bahwa kemudian Abdul Khaer bin Daiman (Suami) dari Mutoharoh bintiMakmuri (Pemohon II), meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober tahun2018, dengan meninggalkan para ahli waris, yaitu :1. Daiman bin Tajid (L), lahir di Cirebon, pada tanggal 10 Juli 1942, umur77 tahun (Ayah).2. Mutoharoh binti Makmuri, tempat tanggal lahir Pemalang, 30 April1975, umur 44, (istri).3.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tidak pernahmenikah kecuali dengan Mutoharoh binti Makmuri (Pemohon II) ;Halaman 14 dari 22 halaman Pen. Nomor 0722 / Pdt.P/2019/PA.Tng.

Mutoharoh binti Makmuri, tempat tanggal lahir Pemalang, 30 April1975, umur 44 tahun, (Istri).3. Najwa Khaerani binti Abdul Khaer, tempat tanggal lahir Pemalang, 26Januari 2008, umur 11 tahun(Anak) ;4. Hafidza Khairani binti Abdul Khaer, tempat tanggal lahir Tangerang,02 November 2009, umur 10 tahun, (Anak) ;5.

melihatsepeda motor tersebut timbul niatterdakwa untuk ~ memiliki sepedamotor Mio milik saksim korban ; Selanjutnya pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 terdakwaAris Santoso meminta kepada saksiMutoharoh als .Mumun agarmendekati sakis korban dengantujuan mempermudah dalammengam,bil sepeda motor = milikmkorban tersebut dan terdakwamengatakan kepada saksiMutoharohbagaimana baranya saksi korbanbisa keluar dengan membawa sepedamotornya tersebut nanti motornyaakan dibawa lari terdakwa,saatitu. saksi Mutoharoh

IVDiponegoro karena pengaruihminuman keras yang diberikan olehterdakwa, saat itu kunci sepedamotor Mio~ milik korban = masihtertancap / terpasang di kontaksepeda motornya, kemudian tanpaseijin pemiliknya sepeda motorMio milik saksi korban dibawapergi oleh terdakwa Arias Santosodan terdakwa sempat menyampaikankepada Tonder agar saksiMutoharoh diantar ke Windusarimenyusul kemudian, sedangkansaksi korban ditinggal sendiriandi Lapangan Rindam IVDiponegoro ;Selanjutnya setelah terdakwa ArisSantoso, saksi Mutoharoh

melihatsepeda motor tersebut timbul niatterdakwa untuk memiliki sepedamotor Mio milik saksim korban ;Selanjutnya pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 terdakwaAris Santoso meminta kepada saksiMutoharoh als.Mumun agarmendekati sakis korban dengantujuan mempermudah dalammengam,bil sepeda motor = milikmkorban tersebut dan terdakwamengatakan kepada saksi Mutoharohbagaimana baranya saksi korbanbisa keluar dengan membawa sepedamotornya tersebut nanti motornyaakan dibawa lari terdakwa,saatitu. saksi Mutoharoh

ke KotaMagelang dengan membawa sepedamotor Mio milik saksi korban lalubertemu terdakwa Aris Santosodengan Tonder ( DPO) dilapanganRindam IV Diponegoro KotaMagelang sekira jam 14.00 WEIB,yang mana saat itu terdakwa ArisSantooso mengaku bernama Agung ;Kemudian Aris Santoso denganberboncengan sepeda motor milikTonder dab saksi Mutoharohberboncengan dengan sepeda motormilik saksi korban menuju WatesSanggrahan Kota Magelang, = saatitu terdakwa Aris Santosomenyuruh Tonder menggadaikan HP.Milik saksi Mutoharoh

diantar keWindusari menyusul kemudian,sedangkan saksi korban ditinggalsendirian di Lapangan Rindam IVDiponegoro ;Selanjutnya setelah terdakwa ArisSantoso, saksi Mutoharoh ~ dantonder bertemu di Windusari lalusepeda motor Mio~ milik saksikorban dibawa ke saksi HeruKurniawan als.Wawan diSilopapmpang Temanggung dengantujuan akan digadaikan,namunkarena tidak dapat dicarikan uanggadai emaka kemudian sepeda motorMio milik saksi korbandibawa keterdakwa ke saksi Subiyono aliasSubi dan ditempat saksi Subitersebut

Bahwa Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon pada Tanggal 2752011 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanSruweng, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:265/44/V/2011 tertanggal 2752011;Bahwa Pemohon Il Isnaeni Mutohharoh binti Sodimin adalah namapemberian sejak lahir namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon IIIsnaini Mutoharoh binti Sodimin, dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan

akta Lahir Pemohon II;Bahwa permohonan ini sebagai pembuatan persyaratan pembutan aktalahir anak Para Pemohon, karena nama Pemohon II yang tertulis dalamAkta Lahir Anak Para Pemohon dan Buku Nikah Para Pemohon berbeda,yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 265/44/V/2011 tertanggal 2752011,Tertulis Pemohon II Isnaeni Mutohharoh binti Sodimin, di rubah menjadiPemohon II Isnaini Mutoharoh binti Sodimin;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratpembuatan akta lahir anak Para Pemohon

, karena memerlukan satu namapemohon II yaitu Isnaini Mutoharoh binti Sodimin;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon II Isnaeni Mutohharoh binti Sodimin, yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah

Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa bukti P. 5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon II dalam Akta Kelahiran maupun Ijazahnya adalah Isnaini Mutoharoh;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang yang telah memenuhi sarat formil dan meteriil membuktikan bahwanama Isnaeni Mtohharoh

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah = yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari IsnaeniMutohharoh binti Sodimin, kemudian diubah menjadi Isnaini Mutoharoh binSodimin dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo

Menyatakan bahwa ABI YESA DIPTA PRATAMA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 21 Juni 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SABIKUL CHUSNA dan SITI MUTOHAROH; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ABI YESA DIPTA PRATAMA lahir di Blitarpada tanggal 27 Juni 2009 anak lakilaki dari Pemohon ( SABIKUL CHUSNA)dan isteri SITI MUTOHAROH serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MUTOHAROH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SABIKUL CHUSNA bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MAARIF = 2.

menerangkanbahwa benar ABI YESA DIPTA PRATAMA lahir di Blitar pada tanggal 27 Juni2009 adalah anak lakilaki dari : SABIKUL CHUSNA dan isteri SITIMUTOHAROH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ABI YESA DIPTA PRATAMAlahir di Blitar pada tanggal 27 Juni 2009 adalah anak lakilaki dari : SABIKULCHUSNA dan isteri SITIT MUTOHAROH

Menyatakan bahwa ABI YESA DIPTA PRATAMA, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 21 Juni 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri :SABIKUL CHUSNA dan SITI MUTOHAROH;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Kankan bin Sobirin) terhadap Penggugat (Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti Asep Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti Asep Saepudin, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggal diKampung Lulurung Rt 003 Rw 001 Desa PadakembangKecamatan Padakembang Kabupaten

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Dede Kankan bin Sobirin)terhadap Penggugat (Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti AsepSaepudin);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.TsmAtau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Dede Kankan bin Sobirin)kepada Penggugat (Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti AsepSaepudin);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Hal. 11 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.TsmTahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor:

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Kankan bin Sobirin)terhadap Penggugat (Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti AsepSaepudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Menetapkan Anak Perempuan bernama MUTOHAROH yang lahir di Kebumen pada tanggal 8 Januari 1990, adalah anak sah dari suami isteri MUTAKIM dengan MUNASIH ;--------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen ;Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkte Kelahiran bagi anaktersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untukmemutuskannya ;5Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.Mengabulkan permohonanPemohon.Menetapkan bahwa anak bernama : MUTOHAROH

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 15 September 2012 NomorKartu Keluarga :3305042212090003 Atas Nama MUTOHAROH diberi tandabukti (P2) ;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,Nomor :Kk.11.05.12/Pw.01/44/TX/2012 tertanggal 6 September 2012 atas namaMUTTAQIM Bin MOH. MASRUR Dengan MUNASIH Binti KASAM,diberi tanda bukti ( P3) ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Grogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Nomor :045.2/04/1X/2012, tertanggal 12 September 2012 Atas Nama : MUTTAQIMtersebut diatas adalah nama setelah menikah, sedangkan nama sebelum menikahadalah MUTAKIM Jadi nama MUTTAQIM dan Nama MUTAKIM adalahnama satu orang dan benarbenar ayah kandung dari MUTOHAROH, diberitanda bukti (P6) ;7.

Saksi AGUS SURAHMAN Bin AHMADSAEBAN I $2enenenenene=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah menantu pemohon;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak (Satu) orang,Perempuan bernamaMUTOHARODH >e Bahwa anak pemohon Perempuan bernama MUTOHAROH lahir diKebumen pada tanggal 8 Januari 1990 adalah anak dari suami istriMUTAKIM dengan MUNASIH dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;5Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Perempuan bernama MUTOHAROH yang lahir diKebumen pada tanggal 8 Januari 1990, adalah anak sah dari suami isteriMUTAKIM dengan MUNASIH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;4.

AI MUTOHAROH BINTI NANA SURYANA(selanjutnya disebut saksi korban) telah menjalin hubungan pacaran bahkan telah terjadipersetubuhan tanpa ikatan perkawinan dan mengatakan kepada saksi korban maupun kepada orangtua saksi korban yaitu saksi NANA SURYANA bahwa saksi korban akan dinikahi, akan dibelikanrumah dan akan diberi uang Rp.7.000.000, dan nanti orang tua dan kakak terdakwa akan datingmenemui keluarga saksi korban membawa uang untuk membayar rumah dan atas ucapanucapanterdakwa tersebut, baik saksi

AI MUTOHAROH BINTI NANA SURYANA karena hari ini akan dating mamah dankakak menemui keluarga kamu (maksudnya saksi korban) untuk membayar rumah. saya tidak kuasauntuk bertemu orang tua, karena orang tua pasti harus memilih antara keluarga atau kamu(maksudnya saksi korban) dan pasti orang tua saya harus memilih keluarga sedangkan saya akanmemilih kamu (maksudnya saksi korban) Bahwa setelah ada ucapan terdakwa, saksi korban mengkhawatirkan orang tua saksi korban dan adikadik saksi dan saat itu saksi

pergi ke Cimahi, Cianjur, Bandung dan ke Yogyakarta;Bahwa benar sejak tanggal 25 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2009,terdakwa mengajak korban AI MUTOHAROH pergi ke Bandung, Yogyakarta, Cilacap,Cianjur ke Sidareja;Bahwa benar selama mengajak korban pergi, terdakwa tidak pemah minta ijin kepada orangtua korban ;Bahwa benar selama terdakwa pergi mengajak korban, terdakwa sering melakukan hubunganbadan dengan korban ;Bahwa benar kepada orang tua korban dan korban, terdakwa akan menikahi

tipu terdakwa terhadap korban dan orang tua korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur membawa pergi seorang wanita dengan maksud untuk memilikiwanita tersebut dengan atau di luar perkawinan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan yaitu bahwa benar terdakwa padatanggal 3 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2009, serta sejak tanggal 25 Oktober 2009sampai dengan tanggal 17 Nopember 2009 membawa pergi korban AI MUTOHAROH

penghapus pidana, karenanyaterdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan, sehingga haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka ditetapkan lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan ditetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana sebagaimana dalam amar berikutdipertimbangkan pula halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa membawa penderitaan lahir batin korban AI MUTOHAROH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.MUH LASIN bin DARJO
   2.RIRIN MUZASAROH binti MUH NASIR untuk menikahkan anaknya yang bernama NISSA MUTOHAROH binti MUHLASIN di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD SAMSUDIN bin ISTADI di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Nissa Mutoharoh tersebut dengan XXXXXX meskipunNissa Mutoharoh belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:Halaman 20 dari 22 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Mkd.arbooJdb

bgio as Jide eo Vic9 ,0iArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon yang bernama Nissa Mutoharoh untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun

2.2 Nama Pemohon II yang tertulis "Siti Muthaharoh" menjadi "Siti Mutoharoh".

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2018/PA.Mrb21 457 3.1 7eNO, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodatakutipan akta nikah yang diajukan oleh:Fatkur Rahman bin Suwandi, umur 43, tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat di DesaKolam Kiri RT 02, RW 03, Kecamatan Wanaraya,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I,Siti Mutoharoh

Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas perkara a quo.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 22/05/VII/2000tanggal 07 Juli 2000 (bukti bertanda P.1) terdapat kekeliruan penulisan padanama Pemohon tertulis Patkur Rahman, seharusnya ditulis FatkurRahman, dan nama Pemohon II tertulis Siti Muthaharoh, seharusnya ditulisSiti Mutoharoh

berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bukti tersebut membuktikan bahwa biodata paraPemohon dalam kutipan akta nikah tersebut, yaitu nama Pemohon tertulisPatkur Rahman dan nama Pemohon Il tertulis Siti Muthaharoh, telahterbukti.Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, dan P.4 adalah akta otentik berupafotokopi KTP Pemohon I, KTP Pemohon II dan Kartu Keluarga paraPemohon, bukter tersebut telah membuktikan bahwa bahwa biodata paraPemohon yaitu nama Pemohon adalah Fatkur Rahman, dan namaPemohon II adalah Siti Mutoharoh

, telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tertulis Patkur Rahman pada buktibertanda P.1 dan nama yang tertulis Fatkur Rahman pada buktibertanda P.2, dan P.4 adalah orang yang sama.= Bahwa nama Pemohon II yang tertulis "Siti Muthaharoh pada buktibertanda P.1 dan nama yang tertulis Siti Mutoharoh padabuktibertanda P.3, dan P.4 adalah orang yang sama.Menimbang