Menyatakan ANAK NAKAL I dan ANAK NAKAL II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ANAK NAKAL I berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan didalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) dan terhadap ANAK NAKAL II berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan didalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan agar Para Anak tetap ditahan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1( satu ) unit Sepeda motor Honda Vario warna silver tahun2011 No.Pol K-4390-YS berikut kunci kendaraan( tanpa dilengkap surat kendaraan )Dikembalikan kepada (ANAK NAKAL II ) ;b. 1 (satu ) buah HP merk Samsung Duos No.Imei 359897/06/235173/5 ( tanpa dilengkapi kartu perdana dan memori card) ;c. 1 ( satu ) buah Powerbank warna putih merk VISIPRO beserta kabel cash ;d. 1 ( satu ) buah powerbank warna putih merk Samsung Dikembalikan kepada

- ANAK NAKAL I DKK

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ROHMAN NAKAL PRIHATIN BIN MAMIK SLAMET (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun. - Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ROHMAN NAKAL PRIHATIN Bin MAMIK SLAMET ( Alm ).

PU T U S A WNNO :139/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama : ROHMAN NAKAL PRIHATIN Bin MAMIKSLAMET ( Alm ).Tempat lahir : Purworejo.Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 14 Juni 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Krajan Rt.01 Rw.01 . Kel.Paduroso Kec/Kab.

Menyatakan terdakwa ROHMAN NAKAL PRIHATIN BIN MAMIKSLAMET (Alm) bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan dipotong selama terdakwa dalam tahahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia Seri 101 warna hitamkombinasi dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,( Dua Ribu Rupiah ).Telah mendengar pula pembelaan (pledoi) dari Terdakwayang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman olehkarena sangat menyesal dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga,namun Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa Rohman Nakal Prihatin Bin slamet Mamik(Alm) pada Hari Sabtu tanggal

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum pidana yang dimaksuddengan barang siapa ialah menunjuk pada orang atau suatu badanhukum sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang atas perbuatannya kepadanya dapat dibebani pertanggungjawaban pidana adalah Terdakwa r bahwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini nama ROHMAN NAKAL PRIHATIN BINMAMIK SLAMET ( Alm) yang identitas selengkapnya dalam suratdakwaan, dan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaantersebut telah

Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat layak dan sesuairasa keadilan apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yangtertuang dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ROHMAN NAKAL PRIHATIN BIN MAMIKSLAMET (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

- Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp. 1.000,-(

tersebut diatas, perbuatan anak telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, olehkarenanya anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemerasan";Menimbang, bahwa pengadilan sependapat dengan Penuntut Umum dan Penasihat Hukumanak yang menyatakan bahwa perbuatan anak merupakan kenakalan anakanak;Menimbang, bahwa oleh karena anak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, olehkarena itu ia harus dipersalahkan dan dinyatakan sebagai Anak Nakal

, akan tetapi dikarenakan anakadalah anak yang masih berusia 16 (enam belas) tahun; dan disamping itu secara psikologis masihsangat memerlukan pengasuhan dan bimbingan orang tuanya sedangkan Yuuliana ibu kandung anaknakal menyatakan kesanggupannya untuk mengasuh dan membimbing anaknya, maka ia anak nakaldijatuhkan tindakan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut kesadaran

tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anak nakalmampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan tindakan, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :e Perbuatan para anak nakal meresahkan masyarakat; Yang.meringankan:e =Anak Nakal pernah dihukum;Orang tua anak nakal sanggub untuk membimbing dan mengasuh anaknya;e Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan

terbukti bersalah, akan tetapidikarena berada dibawah pengasuhan ibunya bernama Yuliana, maka biaya perkara dibebankankepada orang tuanya bernama Damia;Setelah memperhatikan pasal Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 (1) jo UU Nomor 3tahun 1997 tentang Peradilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILIe Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pemerasan";e Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;

e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;e Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada : Hari KAMIS, tanggal 6 SEPTEMBER 2012 oleh YUSENIDAR, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum, yang dibantu

Menyatakan Terdakwa/ Anak Nakal TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/ Anak Nakal TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa/Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menyatakan Terdakwa/Anak Nakal tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/ Anak Nakal sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

NiasAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : Terakhir SD (kelas IT) Terdakwa/ Anak Nakal ditahan : Penyidik : 02102012 s/d 21102012Perpanjangan JPU : 22102012 s/d 31102012Penuntut Umum : 25102012 s/d 03112012Hakim Pengadilan Negeri : 31102012 s/d 14112012Perpanjangan Ketua : 15112012 s/d 14122012Pengadilan Negeri Terdakwa/ Anak Nakal didampingi oleh DRASTIS KADAR BAIK DAKHI, SHAdvokat dan Pengacara/Pensehat Hukum dari LBH Eunice Tomosael yang berkantor diJI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa/ Anak Nakal melalui PenasihgatHukumnya yang pada pokoknya memohon agar hukumannya dapat dikurangi karenaterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa/ Anak Nakal oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa TERDAKWA secara bersamasama atau setidk tidaknyabertindak secara sendirisendiri

telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa/ Anak Nakal diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan disusun secara tunggal yaitu: Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP jo Pasal 55 (1) ke IKUHP jo UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan uraian hukum dariJaksa Penuntut Umum yang dijadikan argumen pengajuan tuntutan atas diri Terdakwa/Anak Nakal, Majelis Hakim sependapat dengan uraian hukum tersebut

lamanya Terdakwa/ Anak Nakal dalam tahanan tersebut akandiukurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa/ Anak Nakal dinyatakan bersalah makakepadanya akan dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu diperhatikan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri dan perbuatan terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban dan meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :

Menyatakan Terdakwa/ Anak Nakal TERDAKWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/ Anak Nakal TERDAKWA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa/Anak Nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menyatakan Terdakwa/Anak Nakal tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Anak nakal tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; --------------3. Menyatakan Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak nakal tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------------------5. Menetapkan bahwa lamanya Anak nakal ditahan , dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan supaya Anak nakal tetap berada dalam tahanan ; --------------------------7. Memerintahkan barang bukti berupa :

Mojokerto Agama : IslamPekerjaan : Pelajar Dalam perkara ini Anak nakal ditahan oleh @ Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2012 s/d 05 Juni 2012 ; @ Perpanjangan P.U. sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d 15 Juni 2012 ~~ ;e Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juni 2012 ;@ Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 18 Juni 2012 s/d 02 Juli 2012 ; @ Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 03 Juli 2012 s/d 01 Agustus 2012 ; Anak nakal tidak didampingi oleh kedua orang tua kandung Anak nakal, PetugasBAPAS

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ; Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikan oleh Anak nakal sendiri secara Menimbang , bahwa Anak nakal dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 18 Juni 2012 , Nomor : REG.

Anak nakal berada dalam tahanan dengan perintah Anak nakal tetapditahan ;3 Menetapkan Anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak nakal telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Anak nakal dalam Dupliknyasecara

halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa , yaitu : Halhal yang memberatkan :=> Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban menderita lukaluka ; Halhal yang meringankan := Anak nakal mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ; = Anak nakal bersikap sopan selama persidangan = Anak nakal masih berusia muda dan belum pemah dihukum ;=> Anak nakal telah memberi bantuan berobat sebesar Rp. 5.500.000,= Berdasarkan hasil penelitihan pembimbing kemasyarakatan Satrio AR

Primair ;2 Membebaskan Anak nakal tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Anak nakal tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5 Menetapkan bahwa lamanya Anak nakal ditahan , dikurangkan segenapnya daripidana penjara yang dijatuhkan

- Menyatakan Anak bernama TERDAKWA. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN " : - Menyatakan TERDAKWA sebagai Anak Nakal; - Menghukum Anak Nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan; - Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakNakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebankan kepada Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1. 000,- (seribu rupiah

) ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Putih Nomor Polisi BA5132 SV Nomor Mesin 5LT-649295 Nomor Rangka MH35TL0047K650472,Dikembalikan kepada saksi Sandi Safri Pgl Sandi; - BA 4721 BE yang terpasang pada sepeda motor, Dirampas untuk dimusnahkan :- Menyatakan Anak Nakal, tetap berada dalam tahanan ;

, akan tetapidikarenakan anak adalah anak yang masih berusia 16 (enam belas) tahun; dan disampingitu secara psikologis masih sangat memerlukan pengasuhan dan bimbingan orang tuanyasedangkan ia Syahrial Ayah kandung anak nakal menyatakan kesanggupannya untukmengasuh dan membimbing anaknya, maka ia anak nakal dijatuhkan tindakan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakalmampu membedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukankehendaknya menurut

kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengandemikian anak nakal mampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan tindakan, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan ;ada; 0 2 === 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Yang meringankan: Anak Nakal belum pernah dihukum ;e Orang tua anak nakal sanggup untuk membimbing dan mengasuh anaknya ;e Anak Nakal menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :

Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkenaan ; = 2222222 2 2222 n nnn nenaMENGADILIe Menyatakan Anak bernama TERDAKWA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN "' 220000000000220ncenen senses eeneenecneneenecnense Menyatakan TERDAKWA sebagai Anak Nakal; e Menghukum Anak Nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;e Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakNakal dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Membebankan kepada Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1. 000, (seribu rupiah) ;* Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Putih Nomor Polisi BA5132 SV Nomor Mesin 5LT649295 Nomor Rangka MH35TL0047K650472,Dikembalikan kepada saksi Sandi Safri Pgl Sandi; BA 4721 BE yang terpasang pada sepeda motor, Dirampas untuk dimusnahkan : Menyatakan Anak Nakal, tetap berada dalam tahanan ;e Demikianlah

diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kelas I A Padang, padahari RABU, tanggal 05 SEPTEMBER 2012, oleh YUS ENIDAR, SH selaku HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dan INDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Penantipada Pengadilan Negeri Kelas I A Padang, dan CHADIJAH IRANI, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapan Penasihat Hukum Anak Nakal,Orang Tua Anak Nakal, dan Anak Nakal tersebut;Panitera Pengganti

Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal agar "diserahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan,pembinaan, dan latihan kerja";4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Pasar Raya Teluk Bayur BA 2956 JD. Dikembalikan kepada saksi II.5. Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)

hukum, dan apabila dihubungkan dengan permohonan orang tuaterdakwa dan pembimbing kemasyarakatan diatas, maka Hakim akan menjatuhkan tindakankepada anak nakal yaitu dengan menyerahkan anak nakal kepada Negara untuk mengikutipendidikan, pembinaan dan latihan kerja, sesuai dengan tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang bahwa terhadap barang bukti: 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Pasar Raya Teluk Bayur BA 2956 JD.Dikembalikan kepada saksi BAHTIAN HIDAYAT Pgl TIANMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

hukuman, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan:e Anak Nakal sudah pernah dihukum;Yang meringankan:e Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Setelah memperhatikan Pasal 289 KUHP Jo UU No.3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI:1.

Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyerang kehormatan susila.2s Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;a Menghukum anak nakal agar "diserahkan kepada negara untuk mengikutipendidikan,pembinaan, dan latihan kerja";4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil angkot jurusan Pasar Raya Teluk Bayur BA 2956 JD.Dikembalikan kepada saksi II.5.

Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) = a Sites S a a aDemikian diputuskan pada : Hari KAMIS, tanggal 25 OKTOBER 2012 oleh YUSENIDAR, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, yang dibantu oleh ARIFIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang,dihadiri oleh MULYANA SAFITRI, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangdan Anak Nakal yang didampingi Penasihat Hukum HARUN A, SH serta H.

GULTOMPembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Padang dan ERLINDAIbu kandung dari anak nakal.

1. Menyatakan bahwa Anak Nakal M. IKBAL ANSHORI als.

SUNENG Bin SUKANI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KENAKALAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " ;

AG-4921-ZN warna hitam tahun 2011, dikembalikan kepada saksi Muhamad Munir ;

TERDAKWA sebagai Anak Nakal;3. Menghukum Anak Nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

yangdigunakan untuk berdiam siang dan malam untuk makan dan tidur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, perbuatan anaktelah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum,oleh karenanya anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pemcurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, olehkarena itu ia harus dipersalahkan dan dinyatakan sebagai Anak Nakal

, maka ia anak nakalharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anaknakal mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :e Anak Nakal sudah pernah dihukum

;e Perbuatan pidana dilakukan pada malam hari;Putusan No.: 442/Pid.B/2012/PN.Pdg, tanggal 10 September 2012 Page 9 of 11Yang meringankan :Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Setelah memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana jo Pasal 53 ayat (1)KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan;MENGADILI.

TERDAKWA sebagai Anak Nakal;. Menghukum Anak Nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;. Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;.

Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikian diputuskan pada : Hari SENIN, tanggal 10 SEPTEMBER 2012 olehYUS ENIDAR, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, yang dibantu oleh ARIFIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh DEWI ELVI SUSANTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dan Anak Nakal yang didampingi Penasihat Hukum HARLINA, SH sertaSYAFRIADI.T Pembimbing Kemasyarakatan

- Menyatakan anak bernama TERDAKWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan hukuman denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menyatakan masa

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;- Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

;Menimbang, bahwa menurut pasal 23 ayat (1) jo pasal 26 ayat (3) UU No.3Tahun 1997 bahwa dapat dijatuhkan pidana kepada Anak Nakal yang usianya diatas12 (dua belas) tahun, sedangkan anak bernama BENNY AYURA sudah berusia 17(tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa karena anak nakal dipersalahkan melakukan perbuatanpidana, maka harus dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat alasanalasan yang dapatmenghapus pertanggungjawaban anak nakal, dan tidak pula terdapat alasan pembenarsehingga

oleh karenanya anak nakal harus dijatuhi hukuman; dan sebelummenjatuhkan hukuman akan dipertimbangkan faktafakta yang dapat dipandangsebagai halhal yang memberatkan atau meringankan;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan anak nakal dilakukan beberapa kali;e Anak nakal tidak mau bertanggung jawab atas janin yang dikandung oleh saksikorban;Halhal yang meringankan : e Anak Nakal belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa bukti surat berupa : Kutipan Ijazah Sekolah Dasar TahunPelajaran 2008/2009 Nomor Induk

: 700 tertanggal 22 Juni 2009; dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2112/1920/04/T karena berupa foto copy yang sudah terlampirdalam berkas perkara, maka tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena ada selisih waktu antara lamanya anak nakalditahan dengan lamanya hukuman dijatuhkan, maka cukup alasan bagi hakim untukmenyatakan anak nakal tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara sampai putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena anak nakal dinyatakan bersalah, dan

;e Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada : Hari SENIN, tanggal 17 SEPTEMBER 2012 olehYUS ENIDAR, S.H Hakim Pengadilan Negeri Padang dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, yang dibantu oleh ROSTETI NOVALARA, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Padang, dihadiri oleh MULYANA SAFITRI, S.H,.M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan anak nakal yang didampingi olehZAINIATI, S.H.

,M.H Penasihat Hukum, YULISMAN dan RATNA SARI DEWIorang tua anak nakal, dan EMI Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiKemasyarakatan Kias I Padang.atioi=SLS EADDAH, SH ANITERA PENGGANTT ROSTETI NOVALARA, SH

M E N G A D I L I :- Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu dijalani apabila dalam 10 (sepuluh) bulan anak nakal tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana, dan mencabut

haknya mengendarai kendaraan bermotor sampai berusia 18 (delapan belas) tahun, dengan ketentuan apabila dilanggar dijatuhi hukuman denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy No.Pol.BA 4295 BP dikembalikan kepada orang tua anak nakal bernama Junawir;- Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap' selamapersidangan, anak nakal mampu membedakan antara perihal yang baikdan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknya menurutkesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengandemikian anak nakal mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Yang memberatkan :12e Anak Nakal belum memiliki Surat Izin Mengemu;e Kecelaan terjadi dikarenakan

Anak Nakal mengejar mengendaralain yang mendahuluinya;Yang meringankan :e Anak Nakal belum pernah dihukum;e Anak Nakal menyesali perbuatannya;e Anak Nakal masih sekolah;e Orang tua anak nakal tersebut sanggup untuk membimbing danmengasuh anaknya;Menimbang, bahwa barang bukti karena tidak berasal dari dan/atau digunakan untuk melakukan kejahatan, maka barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy No.Pol.BA4295 BP dikembalikan kepada orang tua anak nakal bernama Junawir;Menimbang

TERDAKWA sebagai Anak Nakal;e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut tidakperlu dijalani apabila dalam 10 (sepuluh) bulan anak nakal tidakPutusan No.: 588/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 20 Nopember 2013 Page 2 of 15melakukan perbuatan yang dapat dipidana, dan mencabut haknyamengendarai kendaraan bermotor sampai berusia 18 (delapanbelas) tahun, dengan ketentuan apabila dilanggar dijatuhihukuman denda sebesar Rp.5.000.000,(lima

juta rupiah);e Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy No.Pol.BA4295 BP dikembalikan kepada orang tua anak nakal bernamaJunawir;e Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada : Hari RABU, tanggal 20 NOVEMBER2013 oleh YUS ENIDAR, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang,dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, yang dibantu olehRAJUL AFKAR, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang,dihadiri oleh

,M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang dan anak nakal yang didampingi PenasihatHukum ASNIL ABDILAH, S.H; dan Junawir selaku orang tua/wali darianak nakal serta Deslyndrawathi Fitri Pembimbing Kemasyarakatanpada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Padang.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tsb.,( RAJUL AFKAR, SH ) ( YUSENIDAR, SH )14Putusan No.: 588/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 20 Nopember 2013 Page 15 of 15

Menyatakan terdakwa/Anak Nakal TERDAKWA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa/anak nakal TERDAKWA dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa/anak nakal TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban luka ringan;4.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa/anak nakal tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Memerintahkan agar terdakwa/anak nakal segera ditahan Rumah Tahanan Negera/Lapas Gunungsitoli ;6. Menetapkan barang bukti berupa :- Satu unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam nomor Polisi : BK Z Nomor Rangka : MH1HB621X8K435236 dan Nomor Mesin : HB62E-1438790 ;- Satu Lembar STNK asli An. PEMILIK STNK dengan No.

Membebankan kepada terdakwa/anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Nias.Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMA;Terdakwa/Anak Nakal tidak dilakukan penahanan ;Menimbang, dalam perkara ini, Terdakwa/Anak Nakal didampingi oleh PenasehatHukum yaitu Sdr.

Terdakwa/anak nakal tidak merasa keberatan ;lll.

nakal tidak merasa keberatan ;IV.

kejadian kecelakaan lalulintas tersebut ;e Bahwa terdakwa/anak nakal tidak pernah dijatunkan hukuman karena telah melakukanperbuatan pidana ;e Bahwa terdakwa/anak nakal tidak ada membantu pihak keluarga korban untuk biayapengobatan di rumah sakit ;;e Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara terdakwa/anak nakal dengankeluarga korban ;e Bahwa terdakwa/anak nakal mengakui dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa/Anak Nakal tidak ada mengajukan

Mengakibatkan Orang LainMengalami Luka Ringan;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan hukum sebagai alasanpemaaf atas perbuatan Terdakwa/Anak nakal, dan Terdakwa/Anak nakal ternyata mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak nakal harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya seperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak nakal ditahan hingga saat ini, makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak nakal akan

Menyatakan terdakwa anak nakal Pani Mulyadi als. Black B.Maman Suparman yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak nakal Pani Mulyadi als. Black B.Maman Suparman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa anak nakal dikuranig seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa anak nakal tetap berada dalam tahanan 5. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 buah senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu warna coklat dirampas untukdirusak sehingga tidak bisa dipakai lagi6. Membebankan kepada terdakwa anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa anak nakal Pani Mulyadi als. Black B.Maman Suparman yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak nakal Pani Mulyadi als. BlackB.Maman Suparman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa anak nakal dikuranigseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan terdakwa anak nakal tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu warna coklat dirampasuntukdirusak sehingga tidak bisa dipakai lagi. Membebankan kepada terdakwa anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)

Menyatakan anak nakal bernama : KEVIN PINASANG alias KEVIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal bernama : KEVIN PINASANG alias KEVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak nakal tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Putusan Nomor. 45/Pid.B.Anak/2014/PN.Ktg.e Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan anak nakal

Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal bernama : KEVIN PINASANGalias KEVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh anak nakal tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Anak Nakal yang bernama DHITO HINUR alias DHITO dan Terdakwa RIZALDHI LADALA alias ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Nakal tersebut diatas dengan pidana masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak nakal tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Memerintahkan anak nakal tersebut tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu merk All Star warna merah,- 1 (satu) pasang sepatu merk Word Star warna hitam, - 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk CALVINA warna merah kotak-kotak ;- 2 (dua) buah celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Julens C Larono ;6. Membebankan anak-anak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan Anak Nakal yang bernama DHITO HINUR aliasDHITO dan Terdakwa RIZALDHI LADALA alias ALDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Nakal tersebut diatas denganpidana masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 53/Pid.B.Anak/20 14/PN Ktg383.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani anak nakal tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4. Memerintahkan anak nakal tersebut tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) pasang sepatu merk All Star warna merah,e 1(satu) pasang sepatu merk Word Star warna hitam,e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk CALVINA warnamerah kotakkotak ;e 2(dua) buah celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Julens C Larono ;6.

HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014oleh DEWA MADE BUDI WATSARA, SH selaku Hakim Ketua, NUR DEWISUNDARI, SH dan CHRISTY ANGELINA LEATEMIA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DAHAR MAMONTO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotamobagu serta dihadiri oleh FALENTINO MANURUNG,SH selaku Penuntut Umum dan dihadiri anakanak nakal

Menyatakan Terdakwa Anak Nakal TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa Anak Nakal tersebut dari dakwaan Primair ;---------------------3. Menyatakan Terdakwa Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;--- 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak Nakal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;----------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa Anak Nakal tetap berada dalam tahanan ;---------------------------7.

Membebani terdakwa Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000

di BAP Penyidik POLRI adalah semuabenar ;e Bahwa Terdakwa / Anak Nakal dan Mangiring Tua Pandopotan Simarmataditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 01.30 Wibdidalam rumah Terdakwa SAKSI IV di Kota Gunungsitoli karena melakukanpermainan judi jenis leng ; Bahwa sebelum melakukan judi leng tersebut, SAKSI IV mengajak Terdakwa /anak Nakal jalanjalan dengan menaiki Mobil SAKSI IV, sepulang dari jalanjalan SAKSI IV mengajak Terdakwa/ Anak Nakal dan SAKSI IV memulaiPermainan

Anak Nakal ; 727722Ad 1.

petugas Polisi masuk di dalam rumah SAKSI IV, Petugas Polisiketika itu Mengiring Tua Pandopotan Simarmata langsung melarikan diri di salah satu kamardengan membawa sebagian kartu joker, selanjutnya terdakwa / Anak Nakal melarikan dirikedapur rumah tersebut lalu Polisi menggeledah terdakwa / Anak Nakal dan mengambil uangyang terselip didalam celana dalam terdakwa, lalu mengamankan terdakwa/anak nakal danSAKSI IV serta Kartu Joker dan uang dan selanjutnya Polisi membawa terdakwa.

Anak Nakal 522220Ad 1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur barang siap pada dakwaansebelumnya, maka Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhiAd 2 Dengan sengaja :Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja, berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terbukti bahwa permainan judi jenis Leng yang dilakukan olehterdakwa / Anak nakal dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya, dilakukan olehterdakwa / Anak Nakal dengan kesadaran dan keinginan sendiri,

menjatuhkan pidana yang lebih tepat kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat; Terdakwa / Anak Nakal pernah dihukum pidana penjara ;Halhal yang meringankan : e =Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;23Memperhatikan ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa / anak nakal AGUS JAYA MURNI ZEBUA Als. JAYA Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;-----------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa /anak nakal AGUS JAYA MURNI ZEBUA ALS JAYA tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan denda sebesar Rp.70.000.000.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/ anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;---------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa / anak nakal tetap berada dalam tahanan ;------------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------

/Anak Nakal melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban.

pemidanaan terhadap Terdakwa/Anak Nakal sehinggaTerdakwa/Anak Nakal telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN,MEMAKSA ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABULsebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.

Dengan demikian Terdakwa/Anak Nakal harus15dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya.

Pengadilan Anak dan karena Terdakwa/Anak Nakal masih di bawah umur makapidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Terdakwa/Anak Nakal paling lama adalah %2(satu. per dua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal selama ini telah ditahanberdasarkan Surat Penahanan yang sah, maka Hakim cukup alasan untuk menetapkan bahwalamanya Terdakwa/Anak Nakal berada dalam tahanan tersebut dikurangkan dari pidanapenjaranya yang dijatuhkan Terdakwa

kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;Memperhatikan ketentuan Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak serta ketentuan peraturan lain yang berkenan dengan perkarawane nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nen nen en nen nn nenenes MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa

Menjatuhkan anak bernama Jxxx sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk.Honda Supra X tanpa plat nomor warna merah digunakan dalam perkara terdakwa Pxxx;5. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1.000 ,-(Seribu rupiah);

karenanyaanak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemcnrian dalam keadaanmemberatkan':Menimbang, bahwa pengadilan sependapat dengan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum anakyang menyatakan bahwa perbuatan anak merupakan kenakalan anak yang tidak mendapat asuhan dan didikandari orang tuanya sebagaimana mestinya bagi anak seusia Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena anak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, oleh karena itu iaharus dipersalahkan dan dinyatakan sebagai Anak Nakal

, akan tetapi dikarenakan anak adalah anak yangmasih berusia 10 (sepuluh) tahun; dan disamping itu secara psikologis masih sangat memerlukan pengasuhandan bimbingan sedangkan Damia ibu kandung anak nakal telah meninggalkan anak tersebut menjadi anakterlantar, maka ia anak nakal harus dijatuhkan tindakan:Menimbang, bahwa Anak Nakal XXX tersebut melakukan perbuatan pencurian dikarenakan tidakmendapat asuhan dan didikan yang seharusnya hal mana masuk pada hal yang meringankan;Menimbang, bahwa karena

anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, akan tetapi dikarenakandijatuhkan tindakan sedangkan orang tuanya telah menelantarkan anak nakal tersebut, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Setelah memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4.5 KUHP j o UU No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak. dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI :1.

Menjatuhkan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk.Honda Supra X tanpa plat nomor warna merahdigunakan dalam perkara terdakwa Prinofriandi Pgl Randi;5. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1.000 ,(Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis tanggal 1 Nopember 2012 oleh kami YUSENIDAR, SH. sebagai Hakim Tunggal.

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut yang di bantu olehRIMSON SITUMORANG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padangserta dihadiri oleh Muyana Safitri, SH MH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan Anak Nakal di dampingi Helmi Latifah, SH MH Penasehat Hukum danSyamsidar ibu Anak Nakal;Hakim Tunggal tsb,YUS BNIDAR, SH. itra Pengganti, SITUMORANG.SH

Menyatakan Anak Nakal/Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Nakal/Terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang dijalani oleh anak nakal/Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebani anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa/Anak Nakal dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi pada diriTerdakwa/Anak Nakal ;Ad. 2.

, dan Terdakwa/Anak Nakal ternyata mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak Nakal harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya seperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal ditahan hingga saat ini, makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak Nakal akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menangguhkanpenahanan atas diri Terdakwa/Anak

Nakal, sehingga perlu diperintahkan supaya Terdakwa/AnakNakal tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal akan dijatuhi pidana, makacukup beralasan kiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa/Anak Nakal ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Box LVC Trafo PLN ;Akan dipertimbangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/AnakNakal, perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan

dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan dan merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa/Anak Nakal belum pernah dihukum; Terdakwa/Anak Nakal berterusterang sehingga tidak mempersulit jalanya persidangan; Terdakwa/Anak Nakal menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP, UndangUndang RI No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Anak Nakal/Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Nakal/Terdakwa TERDAKWA oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang dijalani oleh anak nakal/Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Box LVC Trafo PLN ;Dikembalikan kepada yang berhak PT.

- Menyatakan anak bernama TERDAKWA I bin NURDIN dan TERDAKWA IIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA bin NURDIN dan TERDAKWA IIsebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan

agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.l20.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korban SAKSI III;-1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN : dikembalikan kepadaMembebankan biaya perkara kepada masing-masing anak nakal sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

, akan tetapi dikarenakan anakadalah anak yang masih berusia 16 (enam belas) tahun; dan disamping itu secara psikologis masihsangat memerlukan pengasuhan dan bimbingan orang tuanya sedangkan mereka Erfani danNurhayati ibu kandung anak nakal menyatakan kesanggupannya untuk mengasuh dan membimbinganaknya, maka ia anak nakal dijatuhkan tindakan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut

kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anak nakalmampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan tindakan, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan para anak nakal meresahkan masyarakat; Yangmeringankan :Anak Nakal belum pernah dihukum; Orang tua anak nakal sanggub untuk membimbing danmengasuh anaknya;Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1

(satu) kalung emas, uang senbanyakRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, 1 (satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening yang diambil anak nakal, maka harusdikembalikan kepada pemiliknya i.c Saksi SAKSI IIMenimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, akan tetapidikarena berada dibawah pengasuhan ibunya bernama Damia, maka biaya perkara dibebankankepada orang tuanya bernama Damia;Setelah memperhatikan pasal

363 ayat (1) ke3 KUH Pidana j o UU No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI :e Menyatakan anak bernama TERDAKWA I bin NURDIN dan TERDAKWA IIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan";e Menyatakan anak bernama TERDAKWA bin NURDIN dan TERDAKWA Isebagai AnakNakal,;e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari

;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, (satu) buah dompetwarna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korbanSAKSI III;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN : dikembalikan