1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH SUDRAJAT BIN OMAN SUPRATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YACI BINTI NAKULA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TEGUH SUDRAJAT BIN OMAN SUPRATMAN)untuk membayar kepada Termohon (YACI BINTI NAKULA)sesaat sebelum

Nakula No. 93 Rt 01 Rw 07Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Saksi Apriadi,Saksi A.

Nakula No. 93 Rt 01 Rw07 Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih bersama dengan Saksi Ivan Evriadi. Sesampainya dirumah terdakwa, Saksi, Saksi A.

Nakula No. 93 Rt 01 Rw 07 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih bersamadengan Saksi Ivan Evriadi. Sesampainya di rumah terdakwa,Saksi, Saksi A.

Nakula No. 93 Rt 01 Rw 07 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih utara Kota Prabumulih bersama denganSaksi Ivan Evriadi.

PUTUSANNomor : 1069/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.n DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22 29 2222 WN am a tengkap HAJI SARIYANTOTempat lahir SumenepUmur/tanggal lahir 29 Tahun/ 16 Oktober 1986Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Nakula Timur Gang JatayuAgama No. 4 KutaPekerjaan.

Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 19 Desenber2012, sebagaimanaterlampir ;Menimbang , bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 November 2012Nomor B6470/P.1.10/Ep/10/2012, sebagai berikut:PERMATA Bahwa terdakwa Haji Sariyanto, pada hari rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul11.00 Wita atau setidaktidaknya padav waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012bertempat di Jalan Nakula

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 10.30 Wita saksi I PutuYudiawan dan saksi I Nyoman Suprayodi dari pihak polisi mendapat informasi darimasyarakat sering adanya penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh seorang lakilakiyang bernama terdakwa Haji Sariyanto, dengan informasi tersebut dilakukanpenyeledikan setelah samapai di Jalan Nakula

LPUTU YUDIAWAN ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2012 saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Nakula Timur Gang Jatayu No.4 Kuta Badungsering terjadi penyalah gunaan narkoba yang dilakukan oleh seorang lakilakiyaitu terdakwaH.Sariyanto ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi I Nyoman Saprayodi dan rekanrekan yanglain menuju ke tempat kost terdakwa di Jalan Nakula Timur Gang Jatayu No.4Kuta Badung sekitar pukul

LNYOMAN SAPRAYODL. dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2012 saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Nakula Timur Gang Jatayu No.4 Kuta Badungsering terjadi penyalah gunaan narkoba yang dilakukan oleh seorang lakilakiyaitu terdakwaH.Sariyanto ;Bahwa saksi bersama dengan saksi I Nyoman Saprayodi dan rekanrekan yanglain menuju ke tempat kost terdakwa di Jalan Nakula Timur Gang Jatayu No.4Kuta Badung sekitar pukul

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibebankankepadaTerdakwa:; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sepri Marid Abdul Rohman, pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013,sekira jam 20. 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari 2013, bertempat di depan Ruko nomor 18, Jalan Nakula TimurDenpasar atau setidaktidaknya disuatu

Nakula Timur Denpasar ;Bahwa setelah saksi I Putu Agus Saputra dan saksi I Kadek Widiana dan rekanberhasil menangkap terdakwa, saksi Putu Agus Saputra menanyai terdakwakamu yang bernama Sepri, iya, lalu ditanyai lagi kamu memiliki narkotikaterdakwa menjawab ada sambil menyedorkan helm yang dipegang terdakwadengan tangan3kanan, akhirnya didalam helm tersebut ditemukan satu plastik daun biji batangkering ganja berat 7, 09 gram ;Bahwa setelah barang bukti berupa satu buah plastik berisi daun, biji,

ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa Sepri Marid Abdul Rohman, pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari2013,sekira jam 20. 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di depan Ruko nomor 18, Jalan Nakula Timur Denpasar atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menanan, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) )bentuk tanaman berupa

NasrkobaPolda Bali yang melakukan Pemeriksaan/Penggeledahan padahari Rabu, tanggal 6 Februari 2013 sekira pukul 22.30 Witabertempat didepan Ruko nomor 18 Jalan Nakula TimurDenpasar ;e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa petugas menemukan barangterlarang pada helm terdakwa ;e Bahwa barang terlarang tersebut milik terdakwa sendiri, yangrencananya terdakwa gunakane Bahwa Terdakwa memiliki barang terlarang tersebut tidak adaiin dari pihak yangberwenang ;n

Nakula Timur Denpasar,dan dalam penggeledahan ditemukan pada barang terlarang pada helm terdakwa ;8 Bahwa benar terdakwa mengakui memiliki barang tersebut tanpa dari pihak yangberwenang 5 Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis unsur inipun telahterpenuhi adanya ; Ad. 3. Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan.

MADE MIASA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah penangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 18.20 Wita di kamar No.108 Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur, Gang Marga AyuNo. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ; Bahwa, dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti

Stay, Jalan Nakula Timur, GangMarga Ayu No. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ; Bahwa, saksi mengetahui petugas BNN melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena saksi dan teman saksi yang bernama Sadr.ANTON yang mengantar terdakwa STEVEN pada hari Senin, tanggal22 Agustus 2016 ke tempat tinggal temannya yang beralamat diPenginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur Gang Marga Ayu No.88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dengan menggunakan mobilmilik saksi, namun hanya terdakwa yang turun dari mobil

VALENS FAJAR ANTON BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 10 dari 22 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menyalahgunakanNarkotika jenis shabu ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas BNN Bali pada tanggal 22Agustus 2016 di Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur, GangMarga Ayu No. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Steven sekitar

bulan Juli 2015 ;Bahwa, saksi tidak begitu mengetahui persisnya kenapa terdakwaditangkap, tapi saksi diberitahu oleh petugas bahwa terdakwaditangkap karena memiliki shabu;Bahwa, saksi mengetahui petugas BNN melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena saksi dan teman saksi yang bernama Sdri.INGGRID yang mengantar terdakwa STEVEN pada hari Senin,tanggal 22 Agustus 2016 ke tempat tinggal temannya yang beralamatdi Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur Gang Marga Ayu No.88 Kecamatan Kuta, Kabupaten

VICKY MONARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah terdakwa ditangkap oleh Polisi menyalahgunakan Narkotikajenis shabu ;Hal 11 dari 22 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas BNN Bali pada tanggal 22Agustus 2016 di Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur, GangMarga Ayu No. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;Bahwa, pada awalnya hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitarjam

j. 1(satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih 8 GB berisi rekaman CCTV Toko nimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta Badung

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sepasang plat nomor DK 3599 VJDikembalikan kepada pemiliknya.j. 1(Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih 8 GB berisirekaman CCTV Toko nimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian KutaBadungTetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

GEDE AGUS SUARJANA untuksegera datang ke Toko Minimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta Badung,setelah itu saksi langsung meluncur ke Toko Minimart Jalan Nakula Nomor 2Legian Kuta Badung dengan menggunakan sepeda motor saksi, saat sampaidi Toko Minimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta Badung, saksi melihatada seorang lakilaki yang diamankan oleh petugas Linmas Kuta, dan setelahsaksi tanya ke Linmas dikatakan lakilaki tersebut telah melakukanperampokan di Toko Minimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian

Bahwa berawal dari saat saksi sedang berada di kantor, kemudian saksimendapat informasi dari piket jaga bahwa terjadi pencurian di Toko MinimartJalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta Badung dan pelaku telah diamankan olehwarga, mengetahui hal tersebut saksi bersama team langsung menuju keTKP.

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa 15 Januari 2019 sekitar jam 03.30wita bertempat di Toko Minimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta Badung. Bahwa terdakwa tidak tahu identitas lengkap lakilaki tersebut, namun setelahdi Polsek Kuta terdakwa baru tahu identitasnya bernama GEDE AGUSSUARJANA. Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa yaitu pecahan botol Smirnof.

Sepasang plat nomor DK 3599 VJDikembalikan kepada pemiliknya.Hal.22 dari 24 hal Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Dpsj. 1(satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putin 8 GB berisi rekamanCCTV Toko nimart Jalan Nakula Nomor 2 Legian Kuta BadungTetap terlampir dalam Berkas Perkara.6.

Nakula Raya No.58 Semarang 50131,bukti T4;5. Fotokopi Invoice INV.NO: SHA0O05250, tanggal 9 Desember2017,Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang50131, bukti T5;6. Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005275 ,tanggal 12 Desember 2017,Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131,bukti T6 ;7. Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005316, tanggal 14 Desember 2017,Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131,bukti T7;8.

Nakula Raya No.58 Semarang 50131,bukti T8 ;9. Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005353, tanggal 16 Desember 2017 ,Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131,bukti T9 ;10. Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005361, tanggal 17 Desember2017, Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang50131, bukti T10 ;11. Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005369, tanggal 18 Desember2017 , Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang50131, bukti T11;12.

Nakula Raya No.58 Semarang 50131(Vide bukti T1) , Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005177, tanggal 2 Desember 2017, Kepada PT Semarang Multi ConsJI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131,(Vide bukti T2), Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005180, tanggal 5 Desember 2017 ,Kepada PT Semarang Multi ConsJI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131 (Vide bukti T3), Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005247, tanggal 9 Desember 2017 ,Kepada PT Semarang Multi ConsJI.

Nakula Raya No.58 Semarang 50131,(Vide bukti T4), Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005250, tanggal 9 Desember 2017 ,Kepada PT Semarang Multi ConsJI. Nakula Raya No.58 Semarang 50131 (vide bukti T5) , Fotokopi Invoice INV.NO : SHA005275, tanggal 12 Desember 2017, Kepada PT Semarang MultiCons Jl. Nakula Raya No.58 Semarang 50131(Vide bukti T6) , Fotokopi InvoiceINV. NO : SHA005316, tanggal 14 Desember 2017 , Kepada PT SemarangMulti Cons Jl.

Nakula Raya No.58 Semarang 50131,(Vide bukti T13),Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005408, tanggal 21 Desember2017, Kepada PT Semarang Multi Cons JI. Nakula Raya No.58 Semarang50131,(Vide bukti T14),Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005395, tanggal 20Desember 2017, Kepada PT Semarang Multi Cons Jl. Nakula Raya No.58Semarang 50131,(Vide bukti T15),Fotokopi Invoice INV. NO : SHA005403,tanggal 21 Desember 2017, Kepada PT Semarang Multi Cons JI.

Anak tetap ditahan;

B/2017/PN SmgDAKWAAN:Bahwa terdakwa PERDANA WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET YURIANTOpada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara bulan Desember 2016 sampaidengan April 2017 setidaktidaknya pada tahun 2016 hingga 2017 bertempat di Tokotoko Indomaret yang ada di dalam PT Indomarco Prismatama Semarang wilayahKabupaten Semarang dan Salatiga (SoekarnoHattaTingkir, Nakula Sadewa, Tingkir,Indomaret SPBU Klero, Indomaret Getasan, Indomaret Raya Tingkir Tengah,Indomaret Kopeng, Indomaret Hasanudin 107

B/2017/PN Smg SOEKARNO PANTENEF3E HATTA 2003876 SHP ANT/D31 P TINGKIR 5 70 100 100 8,535 11,700 11,700SOEKARNO ALLUREF3E HATTA 2007423 VAN G.TEA32 P TINGKIR 6 330 100 100 6,691 10,000 10,000SOEKARNOF3E HATTA 2005534 CLEAR SHP33 P TINGKIR 2 I/COOLM70 300 300 7,893 9,900 9,900SOEKARNO NESCAFEF3E HATTA 2001495 ICE.CF34 P TINGKIR 4 MC240 400 400 6,387 8,400 8,400SOEKARNO KUSUKAF3E HATTA 2000298 KRP35 P TINGKIR 7 BARBQU 60 100 100 3,296 4,900 4,900F8D NAKULA 1000068 COCACOLA36 N SADEWA 8 1500 ML 100 100

9,965 12,000 12,000F8D NAKULA 1001010 MARLBORO37 N SADEWA 0 HPACK 20S 200 200 20,786 22,000 22,000S/QF8D NAKULA 2002290 CHUNKY38 N SADEWA 8 ALMOND100 200 200 16,552 25,700 25,700PONDS PWF8D NAKULA 2006720 PR.WHT39 N SADEWA 2 100G 200 200 19,549 27,500 27,500CADBURYF8D NAKULA 2003971 DAIRY40 N SADEWA 7 MILK65 500 500 10,282 15,500 15,500CADBURYF8D NAKULA 2003971 DAIRYMN N SADEWA 5 MILK30 750 750 5,508 7,950 7,950P/BOY DEOF8D NAKULA 2004236 LONDON42 N SADEWA 9 150 900 900 27,843 38,900 38,900F8D NAKULA

1001009 SAMPOERN43 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN44 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN45 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN46 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN47 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN48 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900 Hal. 6 dari

B/2017/PN Smg F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN49 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN50 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 1,000 18,469 19,900 19,900F8D NAKULA 1001009 SAMPOERN51 N SADEWA 1 AMILD 168 1,000 2,000 18,469 19,900 39,800F8D NAKULA 1001008 LA FILTER52 N SADEWA 4 LIGHT 168 700 700 16,819 18,700 18,700F8D NAKULA 1001008 LA FILTER53 N SADEWA 4 LIGHT 168 700 1,400 16,819 18,700 37,400FRESTEAF8D NAKULA 2001257 TEH APEL54 N SADEWA 4 500 600 2,400 4,459 6,000 24,000GARNIERFBY

Menetapkan bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 bertempat di Dusun Nakula, Desa Martasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I WAYAN RANDI (Suami) dan Pemohon II. NI WAYAN RISNAWATI (Istri);.3.

NLEWAYAN RISNAWATIL: Tempat lahir di Martasari pada tanggal 26 September 1993, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Nakula, Desa Martasari,Kec. Pedongga, Kab.

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :284/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Dusun Nakula

NIWAYAN RISNAWATI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 2 Januari2014 bertempat di Dusun Nakula, Desa Martasari, Kecamatan Pedongga, KabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Dusun Nakula

Menetapkan bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 bertempat di Dusun Nakula, DesaMartasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I WAYAN RANDI (Suami) danPemohon II. NIWAYAN RISNAWATI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi Renaldi Als Renal Bin Riskan Bahwa saksi telah mengalami tindakan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juli 2016, sekira jam 19.50 wib, dijalan depan SDN 6 Kota Bengkulu ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi melintas di jalan depanSDN 6, saksi melihat saksi Panca Nakula Syailendra sedangmenyebrang jalan dan setelah melewatinya, saksi melihat melalui kacaspion motornya kalau saksi Panca Nakula Syailendra hendakmemukulnya dari belakang ; Bahwa mengetahui hal

itu, saksi berhenti dan bertanya kepada saksiPanca Nakula Syailendra hendak memukul saksi, namun saksi disuruhsaksi Panca Nakula Syailendra untuk menunggu karena dia akanmemanggil abangnya ; Bahwa tak lama kemudian datanglah Terdakwa bertanya kepada saksikenapa hendak memukul adiknya, lalu saksi menjawab tidak ada saksihendak memukul adik Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa memukuli wajah dan kepala saksi berkalikali Sampai orang yang ada disitu melerai pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa ; Bahwa

Saksi Prapanca Nakula Syailendra Bin ArfaniBahwa saksi ketika itu hendak menyeberang jalan namun dipepet olehmotor yang dikendarai oleh saksi Renal di Als Renal sehinggamengenai kaki saksi ; Bahwa seketika saksi kaget dan bertanya kepada saksi Renaldi AlsRenal kenapa mau menabrak saksi, lalu dijawab oleh saksi Renaldi AlsRenal supaya saksi memanggil abangnya; Bahwa saksi kemudian memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa, dimana kemudian Terdakwa mendatangi saksi Renaldi AlsRenal yang masih menunggu

Saksi Fhazar Arumba Ayodhya Bin Arfani Bahwa saksi ketika itu sedang berada dirumah bersama Terdakwakemudian diberitahu oleh adik mereka atas nama saksi PrapancaNakula Syailendra yang mau ditabrak oleh saksi Renaldi Als Renal ; Bahwa saksi, Terdakwa dan saksi Prapanca Nakula Syailendrakemudian pergi ke tempat saksi Renaldi Als Renal menunggu ; Bahwa setelah bertemu dengan saksi Renaldi Als Renal, Terdakwakemudian berkelahi dengan saksi Renaldi Als Renal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaArdika Prameswhara Als Dika Bin Arfani pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN BglBahwa terdakwa ketika itu sedang berada dirumah bersama saksiFhazar Arumba Ayodha Bin Arfani, kemudian datang adik Terdakwaatas nama saksi Prapanca Nakula Syailendra memberitahu

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesalsekali atas perbuatannya dan bersumpah tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan Surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa JEPRIADI pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016bertempat di Gang Nakula

RA SITI MAYASARImenggunakan ATM BRI milik terdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atas petunjuk Sdr Victor melalui sms terdakwamencari alamat diletakannya shabushabu tersebut yaitu di Gang Nakula Desa Mudal Rt.002 Rw. 019 Sariharjo Ngaglik Sleman YogyakartaBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 22.30 Wib padasaat terdakwa sedang mencari alamat tersebut terdakwa diberhentikan oleh saksiHudiharjana, saksi Bruri Sabtono , saksi Agung

Cahyono, (semuanya anggotasatnarkoba Poltabes Yogyakarta)yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang tinggal Ngemplak Jl.Monjali Rt.007 Rw.037 Kel.Sinduadi Kec.MlatiSleman sering melakukan penyalahgunaan narkoba selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan badan dan tidak ditemukan barang bukti kemudian setelah diintrogasioleh petugas terdakwa mengakui telah memesan shabushabu selanjutnya terdakwamenunjukkan tempat akan mengambil shabushabu tersebut yaitu di Gang Nakula DesaMudal

RA SITI MAYASARImenggunakan ATM BRI milik terdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atas petunjuk Sdr Victor melalui sms terdakwamencari alamat diletakannya shabushabu tersebut yaitu di Gang Nakula Desa Mudal Rt.002 Rw. 019 Sariharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 22.30 Wib padasaat terdakwa sedang mencari alamat tersebut terdakwa diberhentikan oleh saksiHudiharjana, saksi Bruri Sabtono , saksi Agung

Cahyono, (semuanya anggotasatnarkoba Poltabes Yogyakarta) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang tinggal Ngemplak Jl.Monjali Rt.007 Rw.037 Kel.Sinduadi Kec.MlatiSleman sering melakukan penyalahgunaan narkoba selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan badan dan tidak ditemukan barang bukti kemudian setelah diintrogasioleh petugas terdakwa mengakui telah memesan shabushabu selanjutnya terdakwamenunjukkan tempat akan mengambil shabushabu tersebut yaitu di Gang Nakula DesaMudal

DALE BIN TASLIM:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpelayaran yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015sekitar pukul 23.00 Wita , bertempat di perairan Kota Baubau, dimana saat itudilakukan pemeriksaan oleh Tim Patroli polair KP NAKULA 7002 terhadapKapal Motor Nelayan (KMN) INKA MINA 395 GT 34. yang di nahkodai olehTerdakwa;Bahwa

FADLI BIN MUHAMMAD EFATAH:>Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpelayaran yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015sekitar pukul 23.00 Wita , bertempat di perairan Kota Baubau, dimana saat itudilakukan pemeriksaan oleh Tim Patroli polair KP NAKULA

Saksi FARDIANSYAH BIN SAMSUAR:> Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Motor Nelayan(KMN) INKA MINA 395 GT 34 yang di nahkodai oleh Terdakwa pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 Wita di perairan Kota Baubaudengan menggunakan kapal patroli polair yaitu KP NAKULA 7002;> Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Motor Nelayan(KMN) INKA MINA 395 GT 34 tersebut memiliki atau dibekali dengan suratpemeriksaan kapal Nomor : SPPK/08/V/2015/pol 7002 tanggal 25

Nakula 7002,ternyata Terdakwa tidak melengkapi persyaratan administrasi berupa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Bahwa kapal Terdakwa merupakan kapal penangkap ikan yang berukuran 34Gross ton (GT), dan menurut ketentuan kapal penangkap ikan yang berukuranlebih dari 5 (lima) gross ton (GT) wajib memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIP!)

Nakula 7002,ternyata Terdakwa tidak melengkapi persyaratan administrasi berupa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Izin Penangkapan kan (SIPI);> Bahwa kapal Terdakwa merupakan kapal penangkap ikan yang berukuran 34Gross ton (GT), dan menurut ketentuan kapal penangkap ikan yang berukuranlebih dari 5 (lima) gross ton (GT) wajib memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIP!)

Perkara: PDM47/TUBA/03/201, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama :Hal. 3 dari 26 Putusan No.101/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa Terdakwa IDENI PRASTIAN Bin TRYONO bersama denganTerdakwa ILAGUS Bin KICO dan saksi HENDRA WWAYA Bin AHMADRIKULAN (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari tahun 2017 bertempat di Jalan Poros PT.CPB (Central Pertiwi Bahari)tepatnya di Dusun Nakula Kampung Sungai

Dan kemudian sesuai dengan yang telahdirencanakan oleh para Terdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUSdan saksi HENDRA WNAYA (penuntutan terpisah), kemudian ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) BratasenaDusun Nakula Kampung Sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas KabupatenTulang Bawang, saksi HENDRA WUAYA (penuniutan terpisah) menghentikantruck yang dikendarainya yang mana saat itu Terdakwa I.DENI PRASTIAN danTerdakwa lLAGUS sudah mengikuti saksi HENDRA WIWAYA

Dankemudian sesuai dengan yang telah direncanakan oleh para Terdakwa .DENIPRASTIAN dan Terdakwa ILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutanterpisah), kemudian ditengah perjalanan tepatnya di jalan poros PT.CPB(Central Pertiwi Bahari) Bratasena Dusun Nakula Kampung Sungai NibungKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang, saksi HENDRAWWAYA (penuntutan terpisah) menghentikan truck yang dikendarainya yangmana saat itu Terdakwa I.DENI PRASTIAN dan Terdakwa Il.AGUS sudahmengikuti saksi HENDRA WWAYA

Dan kemudian sesuai dengan yang telahdirencanakan oleh para Terdakwa DENI PRASTIAN dan Terdakwa ILAGUSdan saksi HENDRA WNAYA (penuntutan terpisah), kemudian ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) BratasenaDusun Nakula Kampung Sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas KabupatenTulang Bawang, saksi HENDRA WUNAYA (penuniutan terpisah) menghentikantruck yang dikendarainya yang mana saat itu Terdakwa I.DENI PRASTIAN danTerdakwa ILAGUS sudah mengikuti saksi HENDRA WIWAYA

;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam21.00 Wib, saksi dan rekan saksi sedang mengadakan patroli rutin dijalan poros PT CPB Bratasena dan ketika di Dusun Nakula KampungSungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang,saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan sedang berdiri dipinggir jalan;Bahwa kemudian saksi menghampiri kedua orang tersebut dan bertanyakepada mereka sedang apa kalian di sini?