Pemohon:
Jumiyem Naryo Miharjo

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI WIBOWO alias DEBLENG bin NARYO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 367/PID.SUS/2022/PT SMG tanggal 23 Agustus 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 6 Juli 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

TRI WIBOWO alias DEBLENG bin NARYO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALIAS NARYO Bin YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUNARYO Als NARYO Bin YAKUB

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap >: SSUNARYO Als NARYO Bin YAKUB ;Tempat Lahir : Tanjung Ulu (Jambi);Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/08 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt. 23 Kel. Rengas Condong Kec.

Menyatakan terdakwa SUNARYO ALIAS NARYO Bin YAKUBbersalah telah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan

lima ratus rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa SUNARYO ALIAS NARYO

dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SUNARYOALIAS NARYO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALIAS NARYO Bin YAKUB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untukdikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARYO Als NARYO bin CASMURI

PUTUS ANNomor : 278/Pid.B/ 2011/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUNARYO Als NARYO bin CASMURITempat lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 34 tahun / 2 Desember1977Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalDs.

Menyatakan terdakwa SUNARYO Als NARYO bin CASMURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah6melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974 :2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUNARYO AlsNARYO bin CASMURI selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa SUNARYO Als NARYO bin CASMURIdibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa = menanggapi tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum diatas terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman~ dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam hal menanggapi permohonanterdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan' tetap

padapermohonanya ; 22 rere rere eee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwasebagai berikutBahwa terdakwa SUNARYO Als NARYO bin CASMURI pada hariJumat tanggal 6 Mei 2011 sekira pukul 10.30 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulanMei 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 di JalanDesa Jeruksari, Kec.Tirto Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama SUNARYO Als NARYO bin CASMURI dengan identitas yangsama dengan yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danhal tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dandikuatkan pula dengan keterangan saksi saksi yang lain.Sehingga tidak ada keraguan bagi

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan matinya seseorang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT;- 1 (satu) buah STNK Mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT An.Sunaryo;- 1 (satu) buah SIM B.I An.Sunaryo;dikembalikan kepada Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin Satijo;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X BM 5906 OC;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Lia Dwi Aprilia Als Lia Binti Karni (Alm)5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuaidakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BINSATIJO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun;3.

Menyatakan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT; 1 (satu) buah STNK Mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT An.Sunaryo; 1 (satu) buah SIM B.I An.Sunaryo;dikembalikan kepada Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin Satijo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X BM 5906 OC;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Lia Dwi Aprilia Als Lia BintiKarni (Alm)4.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan matinya seseorang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) unit mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT; (satu) buah STNK Mobil Dump Truck Merk Isuzu BM 8093 FT An.Sunaryo; (satu) buah SIM B.I An.Sunaryo;dikembalikan kepada Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin Satijo; (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X BM 5906 OC;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Lia Dwi Aprilia Als Lia Binti Karni(Alm)105.

NARYO Bin JABUN

NARYO Bin JABUN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tgl. lahir =: 47 tahun/ 05 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gusti RT.002/005 Kelurahan Wijaya Kusuma, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;().

Batu Ceper KotaTangerang, dan Terdakwa mengakui semua perbuatannya mengatakan : bahwabenar ABDUL KHALIM ALS NARYO BIN JABUN beramasamatemantemannya SAHRONI ALS RONI BIN BADRUDIN, SWADI ALS WADI,SUPARMAN BIN SARMO melakukan perampokan pada tanggal 19 Desember2011 sekira jam 08.30 Wib, bertempat di Jalan Benteng Betawi Kel. Poris GagaBaru Kec.

NARYO Bin JABUN mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa ABDUL KHALIM Als.

NARYO Bin JABUN saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

NARYO Bin JABUN, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;6.

Naryo bin Kasmari

Naryo bin KasmariTempat lahir : BanjarbaruUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 20 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BINKASMARI berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

/PN PliPERTAMABahwa Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN KASMARI, padahari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknyapada Tahun 2018 bertempat di Depan Pintu gerbang SDN Pelaihari 7 Kec.Pelaihai Kab.

/PN Plidalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu SUNARYO als NARYO bin KASMARIsehingga tidak terdapat kesalahan atau error in persona terhadap orang yangdiajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapatunsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO als NARYO bin KASMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum,2.

HANDOKO SUSILO bin NARYO, Dk

PUTUSANNo. 1355 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HANDOKO SUSILO bin NARYO ;: Surabaya ;: 46 tahun/20 Mei 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kemlaten II/5 RT 04 RW 06,Kebraon Karang

Kencana Jaya Abadi ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa HANDOKO SUSILO bin NARYO dan Terdakwa NILAMUDITA SAMBUDI binti SAMBUDI, pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi dalam bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Januari 2009 atauHal. 1 dari 16 hal. Put.

CahayaMas Makmur Surabaya sebesar Rp 110.064.425,0 (seratus sepuluh jutaenam puluh empat ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa HANDOKO SUSILO bin NARYO melaluiTerdakwa NILA MUDITA SAMBUDI melakukan pembayaran kepada saksikorban ANG HARRY TJAHYONO selaku pemilik PT. Cahaya Mas MakmurSurabaya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) lembar Bilyet Giro Bank BRI yangditandatangani oleh Terdakwa NILA MUDITA SAMBUDI masingmasing :e Bilyet Giro Bank BRI No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa HANDOKO SUSILO bin NARYO dan Terdakwa NILAMUDITA SAMBUDI binti SAMBUDI, pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi dalam bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Januari 2009 atausetidaktidaknya dalam waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2008dan bulan Januari 2009 bertempat di Kantor Pemasaran PT.

Cahaya Mas Makmur Surabayamenghubungi kembali Terdakwa HANDOKO SUSILO bin NARYO selakupemilik CV. Kencana Jaya Abadi Terdakwa mengakui dan bersedia menggantikembali BG yang tidak ada dananya dan bersedia membayar semua barangHal. 6 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry warna ungu.

SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN

Perkara : PDM : 37/KSGN/11/2012 tanggal 22 Nopember 2012 sebagaiberikut :DAKWAANno Bahwa terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN pada Hari Minggu tanggal 30September 2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di sebuah Toko Kurnia Motor yang terletak di Jalan Tjilik Riwut Km. 15Desa Hampalit Kec.

Katingan Hilir Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan TengahTerdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN membeli drop kopling danmemperlihatkan contohnya kepada saksi, kemudian saksi masuk kedalamruangan penyimpanan barang untuk memgambil barang yang terdakwa maksud,namun kurang lalu saksi masuk kembali untuk mengambil drop koplingkembali.Bahwa setelah saksi keluar dan membawa drop kopling tersebut, TerdakwaSUNARYO Als NARYO Bin TUPAN langsung membayar dan sempatbertanya kepada saksi dimana orang menjual

Als NARYO BinTUPAN, oleh karena itu dakwaan Penuntut Umum harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan dan Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARYOAls NARYO Bin TUPAN, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : e Bahwa perbuatan Terdakwa SUNARYO AlsNARYO Bin TUPAN telah merugikan pihak lainyaitu Saksi

SUNARYO Als NARYO BinTUPAN selama ini, harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dilaksanakan sebagaimanamestinya, perlu diperintahkan agar Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah dilakukan penyitaan dalamperkara ini, maka status hukumnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN dijatuhipidana, maka ia harus

dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapattelah dan sesuai rasa keadilan, apabila Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPANdijatuhi pidana sebagaimana tertuang dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat selain Pasal 362 KUHP dan pasal 193 (1) serta pasal 197 (1) KUHAP,juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUNARYO Als NARYO Bin TUPAN, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN.2 Menjatuhkan

KUWAT Bin NARYO UTOMO

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATINO alias KUWAT bin NARYO UTOMO.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/ 12 Juni 1987.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Patuk Gawe Mulyo Rt.01 Rw. 03Kecamatan Mirit,

Perk. : PDM73/KEBUM/0612, tanggal18 Juni 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa WATINO als KUWAT bin NARYO UTOMO bersamasamadengan Sdr.

sesuai dari kurang lebih tiga hari kejadian, padabola mata kiri terdapat pendarahan dengan kesimpulan penderita seoranglakilaki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal, datang dengankeadaan sadar, luka memar di sekitar mata kiri, bola mata kiri terdapatpendarahan bekas trauma benda tumpul, yang menyebabkan pekerjaanpenderita seharihari menjadi terganggu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP ;DANKeduaBahwa ia terdakwa WATINO als KUWAT bin NARYO

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa WATINO AliasKUWAT Bin NARYO UTOMO dengan identitas selengkapnya di atas dan diakuipula oleh terdakwa tersebut sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,yang telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan di atas, maka dengan demikian

Menyatakan terdakwa WATINO alias KUWAT bin NARYO UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melakukan kekerasan terhadap orang dan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NARYO Als. YAYO Bin (Alm) KADIRAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NARYO Als. YAYO Bin (Alm) KADIRAH

115PUTUS AN Nomor 253 / Pid.B /2014/ PN.I dm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : NARYO Als.

Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.253/Pen.Pid/2014/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NARYO

YAYO Bin (Alm) KADIRAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARYO Als.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanya makaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NARYO

menjadi milik Bandar ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebagai pengepul judi togel tersebutkurang lebih sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap harinya ;Bahwa terdakwa menjadi pengepul judi togel merk Hongkong tersebut dengantujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggerakan perjudian togel tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NARYO

Menyatakan Terdakwa SUNARNO Alias NARYO Bin MADUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARNO Alias NARYO Bin MADUSMAN

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARNO Alias NARYO Bin MADUSMAN;Tempat lahir : Purbalingga;Umur / tanggal lahir : 387 tahun / 29 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tidu RT.03 Rw.02, Kecamatan Bukateja,Kabupaten

NARYO bin MADUSMANbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO als. NARYO binMADUSMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

NARYO bin MADUSMAN pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juli 2015 bertempat di rumah Desa Tidu Rt.01Rw.02 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Purbalingga, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan

Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, yaitu siapa saja selaku manusia sebagai pendukunghak dan kewajiban (subyek hukum) yang didakwa melakukan tindakpidana, yang dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganterdakwa SUNARNO Alias NARYO Bin MADUSMAN yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh terdakwa dipersidangan, dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi;ad.r Mengambil Barang Yan luruhnKepunyaan Orang Lain:Menimbang,

melawan hukum,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Muhamad Iqbal ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka berpedoman pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebanimembayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan Undangundang Nomor :49 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Undangundang Nomor :2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUNARNO Alias NARYO

Menyatakan terdakwa SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

-SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO

KOPRAL BIN NARYO SUMARTO padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Pos kampling yang terletakdi sebelah timur Dk. Mangkubumen Rt 05 Rw. 03 Ds. Tegalrejo Kec.

KOPRAL BN NARYO SUMARTO bersamasama dengansaksi PARDI WITONO (alam berkas terpisah), saksi WASIDI ALS. MINGUNBIN PARTO WUOYO (dalam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS.

KOPRAL BIN NARYO SUMARTO padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Pos kampling yang terletakdi sebelah timur Dk. Mangkubumen Rt, 05 Rw. 03 Ds. Tegalrejo Kec.

KOPRAL BN NARYO SUMARTO bersamasama dengansaksi PARDI WITONO (alam berkas terpisah), saksi WASIDI ALS. MINGUNHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Byl.BIN PARTO WUOYO (alam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS.

SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakub

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fo PY >Nama lengkap : Sunaryo Als Naryo Bin M.

Menyatakan Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakub terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakubdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sunaryo Als Naryo

ialahorang/manusia yang berstatus sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang bahwa unsur ini dipertimbangkan, untuk memastikanmengenai Subyek atau Pelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai orang/subyek atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan barangsiapa dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Sunaryo Als Naryo

Menyatakan Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakub tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunaryo Als Naryo Bin M. Yakuboleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan;3.

Naryo Bin Kisan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana-SUNARYO ALIAS NARYO BIN KISAN

PUTUSANNomor 1063/PID/B 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARYO ALIAS NARYO BIN KISANTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 13 Juni 1968Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kaliulu Rt.04/02 DesaTanjungsari

persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 6 Oktober 2015 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUNARYO Alias NARYO

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 19 Agustus 2015sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUNARYO Alias NARYO

CAR mengalami kerugian senilai Rp.575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 481 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUNARYO Alias NARYO Bin KISAN pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Januari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 sekirapukul 10. 00 Wib atau bertempat di Kampung

Naryo Bin Kisan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) kaleng PCB (barang bekas PCB telepon genggam) seberat 2(dua) kwintal dikembalikan kepada

ABDUL GANI alias GANI bin NARYO

PUTUSANNomor 959 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ABDUL GANI alias GANI bin NARYO;Tempat Lahir : Lampung Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/03 April1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dorowati RT 03/RW 03 Desa PenaganRatu, Kecamatan Abung Timur, KabupatenLampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI alias GANI bin NARYO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami,yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 959 K/Pid/20182.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI alias GANI bin NARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah balok kayu; 1 (satu) buah tas rajutan warna cream; 1 (satu) buah tas kulit warna hitam;Hal. 2 dari 6 hal.

tingkat kasasi;Mengingat Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ABDULGANI alias GANI bin NARYO

WARTIANA binti SUWARTOSUWARNO bin NARYO SURAMIN

NIYAN Bin NARYO Melawan MASWIDAH Bin MASHUDI

Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EDI PURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PURWANTO AlsOMPONG Bin NARYO SUROSO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana agar dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Jlisan dari terdakwa EDIPURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSO yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dengan No.Reg.

Perkara : PDM24/Prejo/Ep.2/04/2013 tertanggal 03 April 2013 yang selengkapnya sebagaiberikutBahwa terdakwa EDI PURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSO pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul 20.30 WIB, atausetidaktidaknya dalam bulan Februari 2013 bertempat di Desa JogoboyoRT.O5 RW.O01, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa EDIPURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSO dengan sengaja menjualjudi togel Hongkong kepada khalayak umum melalui via SMS danada juga yang membeli secara langsung, bagi yang

Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Als OMPONG Bin NARYO SUROSOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LIEM SHERLY ANGELIAmelawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk

HANDOKO SUSILO Bin NARYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di GrahaFamily R/147 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaieect eee e eee eee eee este eee eeeeeeeeeaeeeesaeeeeeeeaerees TERGUGAT I;2. NILA MUDITA SAMBUDI Binti SAMBUDI, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Graha Family R/147 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAl..... 0... ieee cece eee eee ee ee eee eee ee neta ea ees TERGUGAT II ;Putusan No. 46 Pdt.G 2015 PN.Sby Halaman dari 723. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Cq PT.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemlaten XI / 5 Surabaya atasnama Handoko Susilo bin Naryo sebagaimana tercatat dalam SertipikatHak Milik No. 728 Kelurahan Kebraon, Kota Surabaya ;b. Sebidang tanah yang terletak di Jetis Kulon 1 / 5 Surabaya atas namaNarjo Soesilo sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2743Kelurahan Wonokromo, Kota Surabaya 5c.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemlaten XI / 5 Surabaya atasnama Handoko Susilo bin Naryo sebagaimana tercatat dalam SertipikatHak Milik No. 728 Kelurahan Kebraon, Kota Surabaya ;b. Sebidang tanah yang terletak di Jetis Kulon 1 /5 Surabaya atas namaNarjo Soesilo sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2743Kelurahan Wonokromo, Kota Surabaya ;Putusan No. 46 Pdt.G 2015 PN.Sby Halaman 11 dari 72c.

Sebidang tanah yang terletak di Graha Famili VII/Blok R 147 atas namaHandoko Susilo bin Naryo sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan No. 3436 Kelurahan Babatan, Kota Surabaya ;Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II teroukti melakukanWANPLeStASI 5 nne nnn een nnn nn nner3.

Sertipikat HakMilik No. 2743 Kelurahan Wonokromo, Kota Surabaya ;c) Sebidang tanah yang terletak di Graha Famili VII/Blok R 147 atasnama Handoko Susilo bin Naryo sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3436 Kelurahan Babatan,Kota Surabaya 5 222222 nn none nn nnn1.