Ditemukan 307 data
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL FATONI alias IPUL bin MUHSINUDIN
62 — 8
Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL FATONI alias IPUL bin MUHSINUDIN
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
ADAM HUDAYAH Bin ENA SUMPENA Alm
16 — 1
Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
ADAM HUDAYAH Bin ENA SUMPENA Alm
IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
Terdakwa:
RIO WIDIASMARA Als. RIO BIN DIDI SUPRIYADI
22 — 11
Penuntut Umum:
IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
Terdakwa:
RIO WIDIASMARA Als. RIO BIN DIDI SUPRIYADI
Tergugat:
1.RIA FITRIANI
2.MURDIANTO
30 — 10
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
1.RIA FITRIANI
2.MURDIANTOBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT NATAKUSUMA;Yang dalam hal ini diwakili oleh;1. Hadian Arta Laksajuta, SH.; sebagai Legal Officer Kantor Wilayah PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta 3;NMFreddy A Manurung, SH.; sebagai Associate Legal Officer KantorWilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Jakarta 3;3. Bambang Suryanto; sebagai Asisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pontianak;4.
Arfiah Zawawi; sebagai Kepala Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Natakusuma;5. Syafros Ray Handes; sebagai Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Natakusuma;6. Zubandrio; sebagai Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Natakusuma;7. Ari Munandar; sebagai Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Natakusuma;8. Vivi Novita Sari; sebagai Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Natakusuma;9.
Doni Firmansyah; sebagai Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Natakusuma;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: B.2049/KCXV/MKR/07/2019 tanggal 26 Juli 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
Rika Komalasari binti Aik Damsik
Tergugat:
Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma
15 — 2
Tanggal putus : 08 Agustus 2016
Tanggal minutasi : 08 Agustus 2016
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma) terhadap Penggugat (Rika Komalasari binti Aik Damsik);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Tanggal putus : 08 Agustus 2016
Tanggal minutasi : 08 Agustus 2016M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma) terhadap Penggugat (Rika Komalasari binti Aik Damsik);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumPenggugat:
Rika Komalasari binti Aik Damsik
Tergugat:
Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma: 3273225811760003,umur 40 tahun, tempat tanggal lahir di Tasikmalaya tanggal 18111976, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana S2,Pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Jupiter X Blok HII No. 12 RT. 06 RW. 02 Kelurahan Sekejati KecamatanBuahbatu Kota Bandung, diwakili kuasanya bernama ASEPSULANDJANA, SH, Advokat yang beralamat kantor di JalanMars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung. dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 April 2016, sebagai Penggugat;MelawanAchmad Chotimi bin Apudin Natakusuma
Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Achmad Chotimi binApudin Natakusuma kepada Penggugat , Rika Komalasari binti Aik Damsik;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
20 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEBY FAJAR PRIHANTO ALS PALBOT BIN WALUYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
326 — 201
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS alias ARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKY PRAKASA Bin Maman
34 — 8
OTONG RAHMAT NATAKUSUMA serta SaksiDADAN GANDARA BIN ALAN DAHLAN pada hari Minggu tanggal 04November 2018 sekitar jam 23.30 Wib didepan Hotel Sriwijaya Jl. Sriwijaya,Cigereleng, Regol Kota Bandung; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa,bersamasama dengan Saksi RENI SITI NURAENI Binti (Alm) H. OTONGRAHMAT NATAKUSUMA dan Saksi DADAN GANDARA BIN ALAN DAHLANmempunyai Narkotika yang diduga jenis Sabu.
OTONG RAHMAT NATAKUSUMA dan Saksi DADANGANDARA BIN ALAN DAHLAN, dilakukan setelah mendapat informasi darimasyarakat yang tidak bisa disebutkan identitasnya yaitu pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 bahwa Terdakwa, Saksi RENI SIT NURAENIBinti (Alm) H. OTONG RAHMAT NATAKUSUMA dan Saksi DADANGANDARA BIN ALAN DAHLAN melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu didepan Hotel Sriwijaya Jl. Sriwijaya, Cigereleng, RegolKota Bandung.
OTONG RAHMAT NATAKUSUMA dan Saksi DADANGANDARA BIN ALAN DAHLAN;: Bahwa Saksi dan rekan Saksi Sdr.
OTONGRAHMAT NATAKUSUMA diakui Narkotika jenis Sabu tersebut Saksi RENI SITINURAENI Binti (Alm) H.
14 — 3
PENETAPANNomor : 209/Pdt.P/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:HENDRA GUNAWAN bin ASWANDI BUJANG, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma Gang Sekolah Nomor 17 RT.003RW. 040 Kelurahan Sungai
Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;YUNIAWATI binti PAINO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma, Gang Sekolah, Nomor 17 RT.003RW. 040 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Natakusuma, Gg.Sekolah, PontinakKota, Kota Pontianak;2. Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak SUNARWI dan padasaat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak AGUS SUPRIYANTOSaudara kandung Pemohon II sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalahERWIN GIANTO dan SIPON adapun Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000.00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, sedangkanPemohon II Gadis;4.
Natakusuma, Gg. Sekolah,Pontianak Kota pada tanggal 30 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( HENDRA GUNAWAN binASWANDI BUJANG ) dengan Pemohon II (YUNIAWATI binti PAINO) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2009, di Jalan Pangeran Natakusuma, GangSekolah, Desa Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ASYRIL RUSLI
2.ENUNG SUGIARTI
71 — 4
Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ASYRIL RUSLI
2.ENUNG SUGIARTI
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI, SH.MH
96 — 39
Natakusuma uang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diserahkan kepada terdakwaDr.
diambil oleh SinandarNantakusuma di BPD Tails, Sdr Sinandar Natakusuma disuruhmenandatangani cek yang sebelumnya telah ditulis oleh terdakwaDr.HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN (Alm),kemudian Sinandar Natakusuma mencairkan cek senilai Rp.344.000.000, (tiga ratus empat puluh empat juta rupiah).
oleh Sdr Sinandar natakusuma , pencairan tersebut dilakukan di BankBengkulu Cabang Utama dan disetelah cair dari teller bank, uang tersebutdiserahkan semuanya oleh Sinandar Natakusuma kepada terdakwa Dr.HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN (Alm);Bahwa pekerjaan peningkatan Jalan Nanti Agung Dusun baru yangdilaksanakan oleh terdakwa Dr.HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI BinSULAIMAN (Alm)dengan menggunakan penyedia CV EB Group denganterlebih dahulu mendudukan Sdr Sinandar Natakusuma sebagai
dan diambil oleh SinandarNantakusuma di BPD Tails, Sdr Sinandar Natakusuma disuruhmenandatangani cek yang sebelumnya telah ditulis oleh terdakwa Dr.HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN (Alm), kKemudianSinandar Natakusuma mencairkan cek senilai Rp. 344.000.00, (tiga ratusempat puluh empat juta rupiah).
Setelah uang dicairkan uangsejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diserahkan olehSinandar Natakusuma kepada Husni Thamrin;Bahwa dari uang Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupaiah) yang diambildari termin 95 %, Sinandar Natakusuma disuruh mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai upah yang telahmembantu terdakwa Dr.
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.DESI RACHMAWATI
61 — 18
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.DESI RACHMAWATI
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
93 — 109
EKAROSARIA APRIYANI, ST selaku anggota panitia lelang (Pokja II), danSINANDAR NATAKUSUMA selaku Wadir CV.
EBGROUP kepada SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direkturuntuk mengerjakan Jalan Nanti Agung Dusun Baru.Bahwa pada tanggal 23 September 2013 HUSNI THAMRINmengajak SINANDAR NATAKUSUMA ke Bank Bengkulu CabangTais untuk membuka Rekening CV.
(dua ratus delapanpuluh juta rupiah) yang ditulis oleh HUSNI THAMRIN = yangditandatangani oleh SINANDAR NATAKUSUMA sebagai WakilDirektur CV EB GROUP dan setelah uang tersebut diambil dari telleroleh SINANDAR NATAKUSUMA diserahkan semuanya kepadaHUSNI THAMRIN.Bahwa berdasarkan keterangan SINANDAR NATAKUSUMA bahwaatas pelaksanaan pekerjaan Jalan Nanti AgungDusun Baru olehHUSNI THAMRIN diupah sebesar Rp 10.000.000,.
acara yang semuanyaditanda tangani oleh SINANDAR NATAKUSUMA, Tetapi dalam perkara aquobahwa terdakwa DR.
17 — 1
Bardhi (Pemohon II), Iskandar bin Abadussamad (Pemohon III), Benett Adrian Natakusuma bin Tony Suhandy (Pemohon IV) dan Benett Adrian Natakusuma bin Tony Suhandy (anak kandung Pemohon I);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
hidup sebagai suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Benett Adrian Natakusuma bin TonySuhandy, tanggal lahir 26 Agustus 2011 (Umur 9 Tahun 10 Bulan)3. Bahwa orang tua dari Mirza Pressyta Septianova bintiIskandar masih hidup yakni :1. Titis Kiswanty binti S. Bardhi (Pemohon II) sebagai ibukandung;2. Iskandar bin Abdussamad (Pemohon III) sebagai ayahkandung;4.
Benett Adrian Natakusuma bin Tony Suhandy, tanggallahir 26 Agustus 2011 (Umur 9 Tahun 10 Bulan) sebagai anak kandunglakilakinya;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Mirza PressytaSeptianova binti Iskandar tetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagidan tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa Mirza Pressyta Septianova binti Iskandarmemiliki harta peninggalan berupa :1.
Benett Adrian Natakusuma bin Tony Suhandy, tanggallahir 26 Agustus 2011 (Umur 9 Tahun 10 Bulan) sebagai anakkandung lakilakinya;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Benett Adrian Natakusuma,Nomor 012807/2011, tanggal 14 September 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8. Fotokopi Surat Kematian atas nama Mirza Pressyta Septianova, Nomor457/0081/438.7.1.20/2020, tanggal 16 November 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P8);9.
Bahwa semasa hidupnya Mirza Pressyta Septianovabinti Iskandar telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganseorang bernama Mirza Pressyta Septianova pada tanggal 25 Juli 2000dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Benett Adrian Natakusuma , tanggalHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No.0455/Pdt.P/2021/PA.Sda.lahir 26 Agustus 2011, (umur 9 tahun 10 bulan), yang sumuanya beragamaIslam;2.
Tergugat:
1.LINA
2.ASEP RUKMAN NURHAKIM, Ir
20 — 0
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
1.LINA
2.ASEP RUKMAN NURHAKIM, Ir
97 — 9
Banuhmapu Kab Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban Ferry NataKusuma sedang bekerja dalam Ruangan Kantor
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasaan atau dengan ancamanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Bktkekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban Ferry NataKusuma
korban tersebut bukan milik terdakwa lagi dan tidak bisadiserahkan kepada terdakwa karena sudah milik orang lain;Bahwa kemudian YUSUF SUTAN MUDO Panggilan INYIAK yang pada saat itujuga berada dalam rungan kantor wali nagari menyuruh terdakwa untukmenurunkan/menyimpan parang tersebut namun terdakwa tidak menghiraukanhimbauan dari YUSUF SUTAN MUDO Panggilan INYIAK terdakwa tetapmengacungacungkan parang tersebut ke arah saksi FERRY NATA KUSUMAsambil mengeluarkan katakata mengumpat kepada saksi FERRY NATAKUSUMA
ARDENINGSIH Panggilan NENG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira Pukul 15.30 Wib terdakwadatang ke kantor Wali Nagari Sungai Tanah Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam tempat saksi bekerja sambil membawa sebilah parang yangdiacungacungkan kepada saksi FERRY NATA KUSUMA sambilmengeluarkan katakata ancaman;Bahwa pada saat itu sedang berada diruangan Kantor Wali Nagari SungaiTanang kemudian datang terdakwa ruangan kerja saksi FERRY NATAKUSUMA
pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan paman dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui tindak pidana yang terjadi di kantor wali nagarisungai tanang karena pada saat itu saksi berada di rumah ;Bahwa saksi pernah didatangi terdakwa 1 minggu sebelum kejadian di kantorwali nagari tersebut meminta saksi untuk mencarikan orang untukmembersihkan kuburan ;ahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa sampai membawa parang kekantor wali nagari sungai tanang dan mengacam saksi FERRY NATAKUSUMA
Tergugat:
1.SYAMSIAR, SE
2.KIKI WULANDARI
38 — 13
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
1.SYAMSIAR, SE
2.KIKI WULANDARIBank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Natakusuma,Yang dihadiri oleh Arfiah Zawawi selaku KepalaUnit Natakusuma;MELAWANSyamsiar, Se;Pontianak, 13 Januari 1981;Lakilaki;Jl. Karet, Komp Nuansa Alam RT.007 RW.028,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Karyawan Swasta;Kiki Wulandari;Pontianak, 24 September 1982;Perempuan;Jl.
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
102 — 95
SINANDAR NATAKUSUMA mengajukan termyn 95% atas kegiatan peningkatan jalan NantiAgung Dusun Baru Tahun 2013 ke Dinas Pekerjaan Umum Kab.
NATAKUSUMA diserahkan selurunnya kepadaHUSNI THAMRIN;Bahwa benar SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direktur telahmengajukan untuk pencairan dana 95 % dan 5 %;.
EB GROUP diganti oleh An SINANDARNATAKUSUMA Selaku Wakil Direktur CV EB GROUP.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direktur CV.
kepadaHUSNI THAMRIN;Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direktur telahmengajukan untuk pencairan dana 95 % dan 5 %.
2013.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direktur telahmencaikan uang muka 30 % atau sebesar Rp 334.000.000,.di Bank Bengkulu cabangTAIS, bahwa untuk mengambil uang tersebut Cek ditulis oleh HUSNI THAMRIN dansetelah uang diambil oleh SINANDAR NATAKUSUMA diserahkan seluruhnya kepadaHUSNI THAMRIN.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA sebagai Wakil Direktur telahmengajukan untuk pencairan dana 95 % dan 5 %.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
87 — 57
Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
Tergugat:
1.TETTY DHARMAWATI, SH
2.PRIMA DEDI KURNIAWAN
42 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
1.TETTY DHARMAWATI, SH
2.PRIMA DEDI KURNIAWANBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT NATAKUSUMA;Yang dalam hal ini diwakili oleh;1. Hadian Arta Laksajuta, SH.; Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3;NFreddy A Manurung, SH.; Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta 3;3. Bambang Suryanto; Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Pontianak;4.
Arfiah Zawawi; Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Natakusuma;5. Syafros Ray Handes; Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNatakusuma;6. Zubandrio; Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNatakusuma;7. Ari Munandar; Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNatakusuma;8. Vivi Novita Sari; Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNatakusuma;9.