Diberi tanda bukti ( P.5 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktidalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi: KARTAJA bin NAWIKARTA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama KARTAJA bin NAWIKARTA

Menyatakan Terdakwa I Rakum Ranakarta bin Nayasawan, Terdakwa II Rasam bin Pawirya, Terdakwa III Saman Bin Sanmarji dan Terdakwa IV Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2.

Terdakwa:1.RAKUM RANAKARTA Bin NAYASAWAN2.RASAM Bin PAWIRYA3.SAMAN Bin SANMARJI4.WASLIM WANADIWIRYA Bin NAWIKARTA

Nama : Waslim Wanadiwirya bin Nawikarta;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 64 Tahun/31 Desember 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Binangun RT.02/RW.01,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Para Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 19 Mei 2017 danditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 20 Mei 2017 denganperincian sebagai berikut:1.

sejaktanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Para terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Para Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa Rakum Ranakarta, terdakwa II Rasam BinPawirya, terdakwa Ill Saman Bin Sanmarji, terdakwa IV Waslim WanadiwiryaBin Nawikarta

terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan sematamatasebagai hiburan bukan merupakan mata pencaharian terdakwa Rakum,terdakwa II Rasam, terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa Rakum Ranakarta, terdakwa Il Rasam BinPawirya, terdakwa Ill Saman Bin Sanmarji, terdakwa IV Waslim WanadiwiryaBin Nawikarta

(alm.) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP",sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rakum Ranakarta, TerdakwaIl Rasam Bin Pawirya, Terdakwa III Saman Bin Sanmarji dan TerdakwaIV Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta (alm.) dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama

Menyatakan Terdakwa Rakum Ranakarta bin Nayasawan, Terdakwa IIRasam bin Pawirya, Terdakwa II Saman Bin Sanmarji dan Terdakwa IVWaslim Wanadiwirya Bin Nawikarta yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? dalam dakwaanalternatif kKedua penuntut umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miskam bin Nawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salamah binti Madreja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Miskam bin Nawikarta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 002Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Budi Purnomo

Memberi izin kepada Pemohon (MISKAM Bin NAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALAMAH BintiMADREJA) di depan siding Pengadilan Agama Purbalingga setelah putusan ini mMempunyai kekuatan hukum tetap;3. nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee == Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon; Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Miskam bin Nawikarta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salamah binti Madreja) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah adalah ayah kandung mempelai perempuanbernama Nawikarta;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, mempelai pria berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,sedang mempelai perempuan berstatus perawan dalam usia 18 tahun;4.

Menetapkan pernikahan SUNARI bin Wiryawijaya dengan istrinya yang bernamaKAMISAH binti Nawikarta yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cilacap pada tahun 1948 adalah Sah;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SATUM bin NAWIKARTA) terhadap Penggugat ( KUSMIYATI binti KARIM );--------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).--------------------------

PUTUSANNomor 2638/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KUSMIYATI binti KARIM umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.004 Desa Glempang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSATUM bin NAWIKARTA

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KUSMIYATI binti KARIM)dengan Tergugat (SATUM bin NAWIKARTA));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SATUM bin NAWIKARTA)terhadap Penggugat ( KUSMIYATI binti KARIM );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 H. oleh kami H. RAHARUJO, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.

DWI RINJANI binti KURSONO ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangan danPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan telah berusaha meneguhkan dalildalildan penjelasan isi permohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa :1.Surat Keterangan Domicili nomor : 474/585/XII/2011, nama SLAMET alias ZAENALMUSHOLIH bin NAWIKARTA

Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelaganggeng, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga (P.1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/01/XII/2011 tanggal 15 Desember2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106/12/XII/1979 tanggal 24 Agustus1979 dari Kantor urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga (P.2) ;Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : 33.03080303055005 tertanggal 07 Oktober 2009,nama kepala Keluarga SLAMET alias ZAENAL MUSHOLIH bin NAWIKARTA

padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk bertempat tinggal di Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga maka perkara tersebut dapat di periksa dan diputus oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Surat Keterangan Domicili nomor :474/585/XII/2011, nama SLAMET alias ZAENAL MUSHOLIH bin NAWIKARTA

Desa Selaganggeng, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 56/01/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0106/12/XII/1979 tanggal 24 Agustus 1979 dari Kantor urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK :33.03080303055005 tertanggal 07 Oktober 2009, nama kepala Keluarga SLAMET aliasZAENAL MUSHOLIH bin NAWIKARTA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RALIM bin NAWIKARTA) terhadap Penggugat (SARTIWEN binti SANWIREJA);-----------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

., Advokatdan Penasihat Hukum yang beralamat di Jambu RT.03 / RW.02Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat ;MELAWANRALIM bin NAWIKARTA, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Tinggal RT.04 / RW.08 DesaKarangtalun Kidul Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraIN ; 222 $2229 $$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 272222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat (RALIMbin NAWIKARTA

Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (RALIM bin NAWIKARTA) terhadapPenggugat (SARTIWEN binti SANWIREJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 06 Ramadhan 1434 H. oleh kami yang terdiri dari Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Wahyudin bin Nawikarta , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.012 RW. 021 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin bin Nawikarta )dan Pemohon II (Mahwati binti Sarkomi ) yang dilaksanakan pada tanggal24 Januari 1989 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2,Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303121402710001 tanggal 15 Januari 2013 An.Wahyudin bin Nawikarta, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 14Nomor Perkara 0499/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 9 halamanFebruari 1971, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.012 RW. 021Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (P.1.) ; otokopi KTP.

Saksi MADISUTANTO bin NAWIKARTA :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Norita Zhein ; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Retnowati pada tanggal 24 September 2010 diKUA.

keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitt MADI SUTANTO bin NAWIKARTA

PUTUSANNomor 0153/Pdt.P/2015/PA.SlIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Tasem binti Nawikarta, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.03 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSunaryo bin Bukri pada tanggal 28 Februari 1996 di rumah orang tua Pemohon(Tasem binti Nawikarta) di Desa Dukuhturi, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes, Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/926/71/II/96 tertanggal 28 Februari1996);him. 1 dari 6. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Sunaryo bin Bukritidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 anak yaitu :1.

Menetapkan Pemohon (Tumini binti Nawikarta alias Nanikarya) adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon Tumini binti Nawikarta alias Nanikarya dengan calon suaminya Toni Triswanto bin Sarwanto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

KALAM Bin NAWIKARTA Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 04 Rw. 03 KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon juga Kemenakan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orangyang semuanya ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDesa Karangsari Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah

perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dapat meyakinkanPengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum dan untuk menghindari adanyakebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetap harus membuktikan permohonannya (videPasal 125 ayat (1) HIR) ; Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimanatelah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang telah diajukan olehPemohon yang bernama Kalam Bin Nawikarta

MENGADILI

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

- Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman bin Wiryo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Nawikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

- Memerintahkan

Putusan Nomor XXXMemberi izin kepada pemohon (Sukirman bin Wiryo Diharjo), untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Darti binti Nawikarta), didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa

perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman bin Wiryo Diharjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Nawikarta

Saksi SUTARYO Bin NAWIKARTA ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon keponakan saksi ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan Sumarno pada tanggal 27 November 2009di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai seorang anak lakilakiyang diberinama : Arya Clive Dharmawan ; e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kebumen pada 28 Oktober 2011, dananak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; w Menimbang, bahwa pemohon sudah cukup dan tidak

akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanenene Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Tasirah Binti Kartawirana, danSutaryo Bin Nawikarta telah ternyata

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sono binti Siana Nawikarta) terhadap Penggugat (Wijiyanti binti Moh. lrfangi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Irfangi, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT 02 Rw 05, Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di dukuhKlangkungan RT 02 RW 04, Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Sono binti Siana Nawikarta, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 02 Rw05, Desa Sokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sono bin Siana Nawikarta )terhadap Penggugat ( Wijiyanti binti Moh Irfangi );4.

Memberi izin kepada Pemohon (DJEMU SANSUDIN bin NAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATEM binti NADA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0246/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraDJEMU SANSUDIN bin NAWIKARTA, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.04 RW. 04 Desa BinangunKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanWATEM

Pemohon pulang kerumahmilik Termohon yang sampai sekarang selama 7 bulandan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2,SARNNO AHMAD MUHADAN bin NAWIKARTA

Mengabulkan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (DJEMUSANSUDIN bin NAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (WATEM binti NADA) di depanSidang Pengadilan Agama Banyumas;PUTUSAN Nomor : 0246/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 124, Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal

karenaPemohon dengan Termohon sering bertengkar, karena Termohon tidakterima nafkah yang diberikan oleh Pemohon; e bahwa keluarga sudah berusaha menasehati kepada Pemohon danTermohon agar tidak bercerai tetapi tidak berhasil bahkan keluarga sudahpernah mengadakan musyawarah damai dengan keluargaTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ; Menimbang bahwa Termohon juga telah menghadirkan keluargaTermohon bernama Sechuri Tarman bin Nawikarta

ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim wajib mendengar keterangan Keluarga Pemohon dankeluarga Termohon meskipun Termohon telah mengakui dalil Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga Pemohonbernama Ahwari bin Kartajiwa yang mengaku sebagai ayah kandung Pemohondan Termohon juga telah menghadirkan ayah Termohon bernama Sechuri Tarmanbin Nawikarta

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NISEM binti NAWIKARTA, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.01/RW.05, Desa Binangun, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan: ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA , Umur 66 tahun

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NISEM binti NAWIKARTA)dengan Tergugat (ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (:ARLIM TAWIREJA binSANWIREDJA) terhadap Penggugat (NISEM binti NAWIKARTA );4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MINEM binti NAWIKARTA) kepada Penggugat () ;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah) dibebankan kepada negara;

T US A NNomor: 0689/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSLAMET bin SANDIMEJA, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O8 RW. 02 Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanMINEM binti NAWIKARTA

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMETbin SANDIMEJA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(MINEM binti NAWIKARTA) di depanSidang Pengadilan Agama Banyumas;4, Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp. ,( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.AHMAD SYAUKANI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis

KALIMI bin NAWIKARTA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi tetangga Penggugalt; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, sudah mempunyai seoranganak, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya