- WAKIDIN BIN NGADIMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ngadiman sebagai wali terhadap Ronal Fitra Anggana S lahir di Tanjung Enim pada tanggal 07 Januari 2000 anak dari pasangan Sarwidi dan Hatitah khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Pemohon:
NGADIMAN

Menyatakan permohonan ngadiman sebagai wali dari Ronal Fitra Anggana S lahirdi Tanjung Enim pada tanggal 07 Januari 2000, untuk kelengkapan persyaratanpendaftaran menjadi anggota TNIAD di Lampung Selatan;3.

Lampung Selatan Provinsi Lampung, sebagaimanayang tercantum dalam Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor1801141602100236 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 01 April 2020 atas nama KepalaKeluarga Ngadiman, Bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaRonal Fitra Anggana S, Ngadiman dan Nuraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Bukti P1 berupa Fotocopy KartuKeluarga (KK) Nomor 1801141602100236 yang dikeluarkan

oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 01 April2020 atas nama Kepala Keluarga Ngadiman, Bukti P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim No.KT.2005.0665.JB tertanggal 07 Juni 2005 atas namaRonal Fitra Anggana S dan Bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Ronal Fitra Anggana S, Ngadiman dan Nuraini dimana Ronal Fitra Anggana Syang lahir di Tanjung Enim pada

Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanayang tercantum dalam Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor1801141602100236 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 01 April 2020 atas nama KepalaKeluarga Ngadiman dan Bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Ronal Fitra Anggana S, Ngadiman dan Nuraini, bahwa tempat tinggalPemohon yang masih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKalianda, oleh karena itu Pengadilan

Menetapkan Pemohon Ngadiman sebagai wali terhadap Ronal Fitra Anggana Slahir di Tanjung Enim pada tanggal 07 Januari 2000 anak dari pasangan Sarwididan Hatitanh khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI AngkatanDarat;3.

NGADIMAN ALIAS WAKMAN

Pemohon:
NGADIMAN

NGADIMAN BIN SARIYO

PUTUSANNomor: 36 /Pid.Sus/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : NGADIMAN BIN SARTYO.Tempat lahir : Grobogan.Umur/Tgl.

tentangPenunjukkan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara tentangPenetapan Hari Sidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa NGADIMAN

BIN SARTYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohonatau Memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat berwenang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam kesatu Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURITahun 1999 tentang kehutanan, dalam dakwaan ganda tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN BIN SARIYOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;(dikurangi oleh seluruh

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya: mengakuikesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan lternatif, yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa NGADIMAN

UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentangKUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NGADIMAN BIN SARTYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENEBANG KAYU DALAM HUTAN TANPA MEMILIKIHAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG?

Pemohon:
NGADIMAN

MARDIANTO bin NGADIMAN dan Terdakwa II. FREDY bin RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-MARDIANTO bin NGADIMAN

PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2017/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARDIANTO bin NGADIMAN

Saksi SISWANTA bin EDI RUSMIN; Saksi tidak memiliki hubungan keluarga/hubungan pekerjaan denanganPara Terdakwa; Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkan isiserta tanda tangan yang diberikan; Terdakwal MARDIANTO Bin NGADIMAN danTerdakwa Il FREDY BinRAHIM pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30WITA (Waktu Indonesia Tengah), bertempat di pinggir Sungai Pamusiantepat nya di atas ponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel.Kampung Empat Kec.

Saksi YUNUS bin UDIN: Saksi tidak memiliki hubungan keluarga/hubungan pekerjaan denanganPara Terdakwa;Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkan isiserta tanda tangan yang diberikan;Terdakwal MARDIANTO Bin NGADIMAN danTerdakwa Il FREDY BinRAHIM pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30WITA (Waktu Indonesia Tengah), bertempat di pinggir Sungai Pamusiantepat nya di atas ponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel.Kampung Empat Kec.

MARDIANTO bin NGADIMAN;v Para Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungandengan tindaka Para Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa iji daripemiliknya;v Terdakwal bersama dengan Terdakwa Il FREDY Bin RAHIM pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30 WITA (WaktuIndonesia Tengah), bertempat di pinggir Sungai Pamusian tepat nya di atasponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel. Kampung EmpatKec.

MARDIANTO bin NGADIMAN dan Terdakwa Il.FREDY bin RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;NMenjatunkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara selama 9 ( sembilan) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARTO BIN NGADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memalsukan surat dan/atau dokumen kepada instansi pelaksana dalam melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting ; ---------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUTARTO BIN NGADIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUTARTO BIN NGADIMAN

Menyatakan Terdakwa SUTARTO BIN NGADIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemalsukan surat dan/atau dokumen kepada instansi pelaksana dalammelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting ; 2.

Pemohon:
NGADIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3313-LT-31 10 2019.0061 yang semula tertulis Ngadiman yang lahir di Karanganyar tanggal 02 Januari 1982 diganti menjadi Putut Ra Desa yang lahir di Karanganyar tanggal 02 Januari 1982 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Ngadiman

Bahwa pemohon bernama Ngadiman, jenis kelamin lakilaki, lahir dikaranganyar pada tanggal 2 januari 1982, anak dari suami istri narmin dansarmini. Sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 3313 LT 31 102019.0061 yang dikeluarkan oleh dinas pegawai Catatan Sipil di Karanganyar;3. Bahwa pemohon ingin mengubah nama dari Ngadiman menjadi Putut RaDesa ;4.

Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena dari kecil hinggasekarang orang tua dan sanak saudara tidak pernahn memanggil namatersebut (Ngadiman) itu sangat memberatkan bagi saya ;5.

;Bahwa, sebelum persidangan ini saksi pernah diberitahu oleh ayah Pemohonkalau nama aslinya Pemohon adalah Ngadiman dan saksi tidakmengetahuinya karena selama ini tetangga memanggil dengan nama Putut ;Bahwa, setahu saksi dengan nama panggilan seharihari Putut tersebut tidakada masalah meskipun nama aslinya adalah Ngadiman ;Bahwa, Pemohon ingin mengganti namanya menjadi Putut ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No: 160/Pdt.P/2020/PN.Krg.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak

setelah diberitahu olehPemohon ; Bahwa, selama ini tidak ada masalah dengan nama panggilan Pututmeskipun nama aslinya adalah Ngadiman ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohon yangbernama Ngadiman sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT311020190061 seharihari dipanggil dengan nama Putut sehingga Pemohon ingin menggantiHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No: 160/Pdt.P/2020/PN.Krg.nama dalam akta kelahirannya menjadi Putut Ra Desa sebagaimana panggilanseharihari ;Menimbang

, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktisurat P.2, P.3, P.5 diketahui bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari Narmin danSarmini dan nama yang tercatat dalam semua dokumen kependudukan Pemohonadalah Ngadiman akan tetapi dari keterangan saksi Muhammad Nasir yang pernahmenyewa rumah di dekat rumah Pemohon bahwa selama ini mengenal Pemohondengan nama Putut dan untuk nama Ngadiman justru tidak pernah mendengar,demikian pula dari keterangan saksi Sutardi menyatakan sejak kecil memanggilPemohon

- WAKIDIN BIN NGADIMAN

BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidananeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai: WAKIDIN Bin NGADIMAN: Desa Triyoso ;: 25 Tahun: LakiLakiarganegaraan : Indonesiapat Tinggal : Desa Triyoso Dusun Ketapang Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur: Islam Pekerjaan Tani Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;r erdakws ditahan :e 1.

Perkara ; PDM75 / Rp. 9 / Braja.2 /akan tanggal 06 Juli 2006 pada pokoknya memohon supaya Maieliseriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :terdakwa WAKIDIN Bin NGADIMAN bersalah melakukan tindak pidanaSERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1sPascd 55 ayat (1) ke1 KUHP.in pidana terhadap terdakwa WAKIDIN Bin NGADIMAN dengan Pidanaa selama 1 (Satu) Tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahananie dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.barang

Palsu, No. rangka MH35LM0011K017807 dengan5L M017786 DI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN APANTRI Binagar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000, (Seribuyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan ~Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan tetaptuntutan semula bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan Terdakwa telah didakwasebi Jai berikut :terdakwa WAKIDIN Bin NGADIMAN secara bersamasama dan bersekutu(belum tertangkap) pada hari dan tanggal

Pemohon:
NGADIMAN

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUBARI Bin NGADIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

SUBARI Bin NGADIMAN

Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapSUBARI Bin NGADIMAN ;Tempat Lahir : Pati ; Umur/Tgl.Lahir 45 Tahun/O7 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Prakitan Desa DadirejoRt.05/01Pati ;AgamaPekerjaanModin) ; Pendidikan : SPG ;Kecamatan Margorejo

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin NGADIMAN bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN, melanggar pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SUBARI Bin NGADIMANdengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan dalam masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 202 no nn enn none nn nnn3.

yang di sampaikan secara lisan di persidangan padatanggal 30 Desember 2013 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ; Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 30 Desember 2013 yang padapokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi) semula ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Oktober 2013 Nomor Register perkara : PDM 95 /PATI/ EP..1/10/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin NGADIMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NGADIMAN dan NADI SUPAR adalah merupakan subjek hukum yang sama yaitu NGADIMAN sesuai nama yang tertera dalam KTP, KK,dan Akta Kelahiran;

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Pemohon:
NGADIMAN

Pemohon:
NGADIMAN

NGADIMAN BIN WAKUN

Pemohon:
NGADIMAN

Pemohon:
NGADIMAN

timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon, datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung Permohonannya tersebut Pemohondi persidangan telah memperlihatkan buktibukti Surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngadiman

Penetapan Nomor23 /Pdt.P/2020/PN.PrptandaBukti P 1; Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmala Nasution yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda BuktiP2; e Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tandaBukti P 3;e Kartu Keluarga No. 140602010318002 atas nama kepala Ngadiman,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten RokanHulu, tanggal 01032018, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MARDIANSYAH Bin NGADIMAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, dan suratsurat yangbersangkutan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 3 Agustus 2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKetiga dari Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIANSYAH Bin NGADIMAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :KetigaBahwa ia terdakwa MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2017bertempat di Kampung Matang Cincin Kec. Manyak Payed Kab.

Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi Rudi Hamzah langsung menangkap kelima orangtersebut dan kemudian diketahui bernama Mardiansyah Bin Ngadiman (terdakwa), saksiSulistiono Bin Saman HS, saksi Riki Mustafa Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

NGADIMAN ALIAS KAKEK

PUTUSANNo. 268/Pid.B/2014/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NGADIMAN ALIAS KAKEKTempat lahir : Tandam HilirUmur : 54 tahun/ 12 Februari 1960Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Il Desa Kota Datar, Kec.

Menyatakan terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK bersalah melakukan tindak pidanaparang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mangajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamemberikan tanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Terdakwa NGADIMAN

Menyatakan Terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.