Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
Ngadiran
7653
  • Pemohon:
    Ngadiran
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
NGADIRAN
206
  • Pemohon:
    NGADIRAN
Register : 07-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon:
NGADIRAN
83
  • Pemohon:
    NGADIRAN
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Wat
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Ngadiran
6019
  • Pemohon:
    Ngadiran
Register : 15-06-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 109/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — NGADIRAN
748
  • Menyatakan Terdakwah JUMIATI binti NGADIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN'' 2. Menjtuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidan yang telah dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    NGADIRAN
Putus : 31-12-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 31 Desember 2013 — Totok Saridin bin Ngadiran
3324
  • Totok Saridin bin Ngadiran
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 20 Desember 2013 Nomor : 381/Pen.Pid/2013/PT.Smg telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Totok Saridin bin Ngadiran; Tempat Lahir : Blora; Umur/Tanggal Lahir : 31 Desember 1995/17 Tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia
    /Pid.Sus/2013/PN.Bla tanggal 4 Nopember2013;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Blora, tanggal 7Nopember 2013 Nomor : 106/Pid.Sus/2013/PN.Bla dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 2 200 n nooMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 September 2013 No.Reg.Perkara: PDM55/BLORA/Euh.2/09/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TOTOK SARIDIN bin NGADIRAN
    kerugian sebesar Rp.21.504.000, (dua puluh satu juta lima ratus empat riburupiah) dan melaporkan ke Polsek Sambong;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP; snare cence nnnnnnnnennnnsMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 31 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Totok Saridin bin Ngadiran
    Menyatakan terdakwa Totok Saridin bin Ngadiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan,; 2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan tindakan dikembalikan kepada orang tua;3.
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 26 Juni 2014 — WITO WIYONO NGADIRAN,
192
  • Menetapkan hukum bahwa nama NGADIRAN, WITO WIYONO, WITO WIYONO NGADIRAN adalah orang yang sama lahir di Karanganyar tanggal 01-07-1955;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
    WITO WIYONO NGADIRAN,
    tertulis nama : WITO WIYONO NGADIRAN ;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah dan KTP, KK serta nama yangtercantum dalam ITjazah anakanak Pemohon tersebutsehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohonbermaksud memohon persamaan nama yang menyatakanbahwa nama : NGADIRAN dan WITO WIYONO dan WITOWIYONO
    NGADIRAN ketiga nama tersebut orangnya samadan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohonmengajukan permohonan penetapan persamaan nama ini KePengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut ;12permohonan ini ;Mengabulkan Permohonan Pemohon.
    ketikasudah menikah jadi Wito Wiyono Ngadiran ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Jumiyem dan mempunyai 4(empat) orang anak lakilaki ;e Bahwa setahu saksi nama Ngadiran dan Wito Wiyono Ngadiransama orangnya yaitu pemohon ;2 SAKSI SUTARDI:e Bahwa saksi tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi bertengga dengan Pemohon sejak dari kecil ;e Bahwa setahu saksi nama pemohon sejak kecil Ngadiran ketikasudah menikah jadi Wito Wiyono Ngadiran ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Jumiyem dan mempunyai 4(empat
    P2) ;e Bahwa Pemohon bernama Ngadiran, Wito Wiyono, Wito Wiyono Ngadiran adalahorang yang sama yaitu Pemohon (vide Bukti P1 s/d P4);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata maksud Pemohonuntuk mendapatkan kepastian hukum bahwa Nama Ngadiran, Wito Wiyono, Wito WiyonoNgadiran adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas maka PengadilanNegeri Karanganyar menganggap permohonan Pemohon yang telah disertai bukti buktiyang cukup dan tidak
    bertentangan dengan hukum dan cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan serta ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa nama NGADIRAN, WITOWIYONO, WITO WIYONO NGADIRAN adalah orangyang
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2017 — Poniman Ngadiran Alias Cece
245
  • Menyatakan Terdakwa Poniman Ngadiran Alias Cece terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukum penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Poniman Ngadiran Alias Cece
    PUTUSANNomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :an WN FPNama lengkap : Poniman Ngadiran Alias CeceTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 39/3 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Pekerjaan : Karyawan Restoran.Terdakwa Poniman Ngadiran Alias Cece ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2016 sampai dengantanggal 11 Agustus 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2016sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober2016.
    tanggal 7 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.Pst tanggal 7November 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat*dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PONIMAN NGADIRAN
    bin CECE secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman jenis Shabu dengan berat lebih dari 5 (lima) gram" sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN NGADIRAN bin CECEberupa pidana penjara selama: 13 (tiga belas) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya tidak mengajukanpembelaan, namun memohon putusan yang seringanringannya dengan mengemukakanalasan sebagai berikut:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa PONIMAN NGADIRAN
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — SUPRIADI BIN NGADIRAN (ALM)
506
  • .-DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut : Nama lengkap : SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm);Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 05 September 1974;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Margahayu Rt. 08 Blok B Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    SUPRIADI BIN NGADIRAN (ALM)
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VDdikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm)e 8 (delapan) potong kayu jenis sengon berbagai ukuran panjang kurang lebih 135cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM4.
    Jika dikaitkan dengan pengertian diatas makaSUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm) yang didudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara a quomerupakan Subyek Hukum dimaksud.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VDdikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjangkurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6.
Register : 27-02-2001 — Putus : 27-03-2001 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/PID.B/2001/PN.BTA
Tanggal 27 Maret 2001 — BONIRAN BIN SUMO NGADIRAN
275
  • BONIRAN BIN SUMO NGADIRAN
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 250/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 20 September 2012 — ARIF NURHIDAYAT Bin NGADIRAN
154134
  • Menyatakan Terdakwa ARIF NURHIDAYAT BIN NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ARIF NURHIDAYAT Bin NGADIRAN
    PUTUS ANNO : 250/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapARIF NURHIDAYATBin NGADIRAN Tempat lahirPringsewu Umur/tgl.lahirTahun / 02 Juni1992 jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal KampungSegalamiderKecamatan PubianKabupatenLampung Tengah
    untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan~ terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 29 Agustus 2012 NO.REG.PERKARA : PDM164/GS/08/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa ARIF NURHIDAYAT Bin NGADIRAN
    Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan ARIF NURHIDAYAT BIN NGADIRAN
    Menyatakan Terdakwa ARIF NURHIDAYAT BIN NGADIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana NGADIRAN Bin SAGRIB
263
  • Menyatakan Terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    PidanaNGADIRAN Bin SAGRIB
    PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGADIRAN Bin SAGRIB ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 60 Tahun / 21 Januari 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHPdalam surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan (pledoi) melainkan hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidangan PengadilanNegeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa NGADIRAN
    tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satusama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini10adalah Terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB, sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIRAN Bin SAGRIB tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN
215
  • Menyatakan Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN
    Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, atasdiri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.
    RatTtk.KESATUBahwa Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN pada hari Rabu tanggal9 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di BJK 9 Desa SakoMargasari Kec. Logas Tanah Darat Kab.
    tentang Narkotika;Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN pada hari Rabu tanggal9 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di BJK 9 Desa SakoMargasari Kec.
    MeltaTarigan, M.Si NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboraorium Forensik CabangMedan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) plastic klip bening berisi Kristal putin dengan berat Netto 0,08 grammilik Terdakwa atas nama Edi Wiboeo Bin Ngadiran;tatamane dari 1s Putusan Nomor453/Pig.Sus/LOIG/PN.
    Menyatakan Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WIBOWO Bin NGADIRAN,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 209/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN
536
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata api yang bukan profesinya ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------3.
    ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN
    Menyatakan terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN secara san dan meyakinkantelah bersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa Hak Menguasai Senjata Api yang bukanprofisinya sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951 ;2.
    sisanya sebesar Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah) akan dibayarkan kemudian, setelah itu senjata api tersebut terdakwa ASEPSUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN kuasai dengan tangan kanannya kemudian diletakan dalam taspunggungnya dan langsung kembali menuju ke desa Jati Sari Kecamatan Madang Suku IKabupaten OKU Timur dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Mega Pro warnamerah .
    UDIN kearah rerumputan disebelah kiri terdakwa, melihat haJ terse but anggota Polisiyang sedang melakukan razia langsung mendatangi tempat barang yang dijatuhkan tersebut danmenghentikan sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna merah BG5895XU yang dikendaraioleh terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN setelah dilihat dengan menggunakansenter ditemukan satu pucuk senjata api rakitan mirip revolver dari tempat barang yangdijatuhkan tersebut dan kemudian terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN dan saksiMUHTAR
    Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut adalahterdakwa terdakwa Asep Sujana, Spd Bin Ngadiran.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak membawa senjata api yangbukan profesinya ; 2220202 n nen n nnn ne nnn nen nee en nnn eennneeen ee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Juni 2016 — TERDAKWA : NGADIRAN Bin SUKADI
442
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NGADIRAN BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    TERDAKWA : NGADIRAN Bin SUKADI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Ngadiran Bin Sukadi beserta seluruhlampirannya ; == n= 2222 nnn nanan nnn nnn none oeaoe Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan ; ao= Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan
    Menyatakan terdakwa NGADIRAN Bin SUKADI bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIRAN Bin SUKADI, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwaTeta Oitalaln..
Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 23 Juli 2012 — NGADIRAN Bin KARYO WAKID
198
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Honda Star No.Pol.
    NGADIRAN Bin KARYO WAKID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : NGADIRAN Bin KARYO WAKIDTempat lahir : MalangTanggal lahir 01 Januari 1959Umur : 53 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds.Pamotan RT.03/17 Kec.Dampit Kab.
    MalangAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 April 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKID telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana
    kepada terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKID pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Honda Star No.Pol.
    I GUSTI MADE MERTAdikembalikan pada saksi korban PONIRAN ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ngadiran bin karyo Wakid pada Hari Minggu Tanggal 26Pebruari2012
    I GUSTI MADEMERTA dikembalikan pada saksi korban PONIRAN ;Mengingat akan pasal 480 (1) KUHP, serta ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIRAN Bin KARYO WAKIDdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Totok Saridin bin Ngadiran
448
  • Menyatakan terdakwa Totok Saridin bin Ngadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan tindakan dikembalikan kepada orang tua;3. Menyatakan barang bukti berupa : (selengkapnya tersebut dalam putusan)4.
    Totok Saridin bin Ngadiran
Register : 30-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 15 Oktober 2012 — LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN
598
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentun apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka
    LASTARIANTO Alias YANTO Bin NGADIRAN
    Bahwa, terdakwa LASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN kemudian menelepon Paulmenanyakan apakah Paul mau mengambil ganja kering darinya dan dijawab Paul, agar terdakwaLASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN datang saja.e Bahwa, selanjutnya terdakwa LASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN dengan menaikiBis Umum pergi ke tempat Ali dan sekira pukul 19.00 Wib menemui Ali di daerah Cakung JakartaTimur.
    memberhentikan terdakwa LASTARIANTO aliasYANTO Bin NGADIRAN dan melakukan penggeledahan atas diri terdakwa LASTARIANTO aliasYANTO Bin NGADIRAN.
    Bahwa, terdakwa LASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN kemudian menelepon Paulmenanyakan apakah Paul mau mengambil ganja kering darinya dan dijawab Paul, agar terdakwaLASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN datang sa j a.e Bahwa, selanjutnya terdakwa LASTARIANTO alias YANTO Bin NGADIRAN dengan menaikiBis Umum pergi ke tempat Ali dan sekira pukul 19.00 Wib menemui Ali di daerah Cakung JakartaTimur.
    Dalam perkara ini terdakwa LASTARIANTO aliasYANTO Bin NGADIRAN diajukan ke persidangan.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2017 — * Pidana - ELVIYAN Als BAGONG Bin NGADIRAN
685
  • Menyatakan Terdakwa Elviyan als Bagong Bin Ngadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak menguasai, dan membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    * Pidana- ELVIYAN Als BAGONG Bin NGADIRAN
    Menyatakan terdakwa ELVIYAN als BAGONG bin NGADIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikisenjata penikam atau penusuk sebagaimana di atur dan diancam dalamdakwaan tunggal yaitu pasal 2 ayat (1) UU RI No: 12 tahun 1951.2; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.ae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat panjang 25 cm warna silverterbuat dari besi dilapisi kayu
    lesan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim,apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikansecara lesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ELVIYAN als BAGONG bin NGADIRAN
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaanMajelis mengaku bernama Elviyan als Bagong Bin Ngadiran sertaidentitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam
    Menyatakan Terdakwa Elviyan als Bagong Bin Ngadiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatantanoa hak menguasai, dan membawa senjata penikam;Nh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;oO. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;aN. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o1.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2541 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 6 Januari 2015 — DAPIT JUNIARTO Alias DAPIT Bin NGADIRAN
6848
  • DAPIT JUNIARTO Alias DAPIT Bin NGADIRAN