1. Menyatakan Terdakwa I KARSIDI Als JELEBES Bin (alm) SUKARDI dan Terdakwa II SUGENG SUTIONO Als SUGENG Bin (Alm) NGATMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.KARSIDI Als JELEBES Bin Alm SUKARDI
2.SUGENG SUTIONO Als SUGENG Bin Alm NGATMARI

Menyatakan terdakwa I KARSIDI Als JELEBES Bin (alm) SUKARDI danterdakwa II SUGENG SUTIONO Als SUGENG Bin (Alm) NGATMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2.

saksiNGADIMAN mengajak terdakwa untuk mencari terdakwa II dan ketikaberada di Jalan Pertamina Km.11, saksi NGADIMAN beserta temantemannya yang ditemani terdakwa bertemu terdakwa II kemudian paraterdakwa mengakui perbuatannya lalu para terdakwa di bawa ke PolisiSektor Koto Gasib oleh saksi NGADIMAN beserta temantemannya.Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 4 buahhandphone miliknya dan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).Terdakwa II SUGENG SUTIONO Als SUGENG Bin (Alm) NGATMARI

itu Majelis Hakim menilai bahwa ParaTerdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPara Terdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwa KARSIDI Als JELEBES Bin (alm) SUKARDI dan terdakwa Il SUGENGSUTIONO Als SUGENG Bin (Alm) NGATMARI

Menetapkan identitas Pemohon I yang benar adalah Wagiso bin Ngatmari tempat tanggal lahir, Jember 11 Juli 1978 3. Menetapkan identitas Pemohon II yang benar adalah Winarsih Anwar Wulansari binti Nyamin tempat tanggal lahir, Jember 20 Juni 1979;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;5.

Kua.13.32.23IPW.01/09/2018 tanggal 12 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kencong, KabupatenJember, identitas Para Pemohon yang benar adalah:Nama Pemohon tertulis Wagiso bin Ngatmari tempat tanggal lahir,Jember,11 Juli 1978 ;Nama Pemohon Il tertulis Wlnanih Anwar Wulansarl bintl Nyamin tempattanggal lahir . Jember 20 Juni 1979 ;. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut.

sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Februari 2003 diKUA Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :103/78/II/2003 tertanggal 18 Februari 2003 tersebut Giso bin Atmari umur42 tahun tempat tanggal lahir Jember 11 Juni 1976 sebenarnya adalahWagiso bin Ngatmari

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon llbernama: Sai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bapak Ngatmari dan Umarto saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Nomor: Ba118/Kua.13.25.05/PW.01/07/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang, tanggal 05 Juli 2017 selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);Hal 3 dari 10 hal Penetapan No 0362/Pdt.P/2017/PA.MlgFotokopi buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,dan telah dibubuhi meterai, Kemudian oleh Majlis Hakim diberi tanda denganbukti P.1 P.2,P.3dan P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis diatas, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Ngatmari

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan bukti surat dan saksisaksi dimukapersidangan, Majlis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 1988 di wilayah KecamatanKedungkandang, Kota Malang telah terjadi akad nikah/perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Sai, dengan mahar/maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000,, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak Ngatmari

NEXIAN nomor 03414492365, 1 (satu) buah ballpointwarna Hitam dan 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi angkaangkatombokan nomor judi togel;e Bahwa di dalam HP Terdakwa terdapat sms yang berisi nomor tombokantogel;e Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer yang menerima langsungpembelian nomor togel dari para pembeli/penombok yaitu berupa kertas yangsudah diberi nomor judi togel berikut nilai tebakannya;e Bahwa Terdakwa menyetorkan uang tombokan tersebut kepada pengepulyang bernama Saudara NGATMARI

merek NEXIAN nomor 03414492365, 1 (satu) buah ballpointwarna Hitam dan 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi angkaangkatombokan nomor judi togel;Bahwa di dalam HP Terdakwa terdapat sms yang berisi nomor tombokantogel;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer yang menerima langsungpembelian nomor togel dari para pembeli/penombok yaitu berupa kertas yangsudah diberi nomor judi togel berikut nilai tebakannya;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang tombokan tersebut kepada pengepulyang bernama Saudara NGATMARI

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena melakukan jual belinomor togel yang bertindak sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer selama 1,5 (satu setengah) bulan;Bahwa sebagai pengecer Terdakwa menerima langsung titipan nomor togelyang dituliskan di kertas berikut nilai tebakannya dari para pembeli, laluoleh Terdakwa direkap dan disetorkan beserta uang tombokannya kepadapengepul;Bahwa pengepulnya bernama Pak NGATMARI

menggunakan taruhan uang dikatakan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatan untukpermainan judi adalah pelaku merupakan orang yang memberi kesempatan kepadaorang lain untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah melayani titipan nomor togel dari penombok Pak Wi dan Pak Lukmanmelalui tulisan di kertas berikut nilai tebakannya, lalu nomor togel dan uangtombokannya disetorkan kepada pengepul yang bernama Saudara NGATMARI

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Mei 2015 di rumah Pemohon II Dusun KarangSukup RT.05 RW. 05 Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, dengan Wali Nikah bernama NGATMARI (PamanHIm. 1 dari 9 hlm.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang dengan wali nikah yang bernama NGATMARI(Paman Pemohon II) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituRUHAN dan NIMAN serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 14 Desember 2018 nomor : 0486/48/XII/2018;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ngatmari Tipan bin Matali) dengan Pemohon II (Asmi binti Imberansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2013di Desa Pendalaman Baru, Kecamatan barambai, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala;

4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatmari Tipan BinMatali) dan Pemohon II (Asmi Binti Imberansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pendalaman Baru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;4.

Ngatmari Tipan, yang dikeluarkanoleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala tanggal 23 April2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ngatmari Tipan Bin Matali)dengan Pemohon II (Asmi Binti Imberansyah) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pendalaman Baru KecamatanBarambai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;4.

rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekitar jam 13.30 Wibdirumah terdakwa karena telah melakukan perbuatan judi togel yangdilakukan sendirian ;Bahwa kertas rekapan ini ada tindasannya didapat terdakwa daripengepul bernama Ngatmari

Bahwa benar hasil penjualan judi togel tersebut nantinya diserahkankepada pengepulnya yang bernama Ngatmari ;4.

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0846/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Maret 1997,di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah NGATMARI

alza@.SD==~Ooaafe)KooOoDSKofe)SDaCcxfe)SD+fe)SDfe)Sfe)SD7=,nNnfe)oaCce 1 (satu) buah tempat Handphone Samsung berwarna hitam ;buah kotak rokok Sampoerna Menthol ;enCc1 (satu) buah Handphone merk NOKIA dengan Nomor Simcard082152749209 ;1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA F1ZR berwarna kuningtanpa Nopol, dengan Nomor Rangka MH34NS002K730513 dan NomorMesin 4WH407707 beserta anak kunci ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Hendry Lian Firdhani Als Pecok Bin Ngatmari

saat dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu denganberat bersin kurang lebih sebesar 0,38 gram, yang masingmasingsebanyak 3 (tiga) paket disimpan terdakwa didalam tempat HandphoneSamsung warna hitam, dan sebanyak 1 (satu) paket disimpan di dalamrokok Sampoerna Menthol ; e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdakwa, diketahui bahwa sabusabu' tersebut adalah milik saksiHendri Lian Firdhani Als Pencok Bin Ngatmari

rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekitar jam 13.30 Wibdirumah terdakwa karena telah melakukan perbuatan judi togel yangdilakukan sendirian ;Bahwa kertas rekapan ini ada tindasannya didapat terdakwa daripengepul bernama Ngatmari

Bahwa benar hasil penjualan judi togel tersebut nantinya diserahkankepada pengepulnya yang bernama Ngatmari ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mei Alfiah binti Ngatmari) dengan Tergugat (Heri Stiyawan bin Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2014 di Desa Kumbara Utama, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (Heri Stiyawan bin Suparman) terhadap Penggugat (Mei Alfiah binti Ngatmari);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Koko Dwi Winarko bin Ngatmari) terhadap Penggugat (Salamah binti Sahlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Kastik) terhadap Penggugat (Kusnahwati binti Ngatmari) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 701000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL bin SUGIANTO) kepada Penggugat (ERNIK AGUSTIN binti NGATMARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu ).

dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak bernama Afif Huda,umur 34 tahun, Ronismawati, umur 32 tahun, Eko Widodo, umur 31 tahundan Suhartinah Saputri, umur 20 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 1995 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering membantah dan Termohon telahmenikah lagi dengan lakilaki yang bernama Ngatmari

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak taat dan sering menyatakan sudah tidakhalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3476/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmencintai Pemohon dan juga Termohon telah menikah lagi dengan lakilakiyang bernama Ngatmari pada tahun 2011;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak taat dan sering menyatakan sudah tidak mencintai Pemohon dan jugaTermohon telah menikah lagi dengan lakilaki yang bernama Ngatmari padatahun 2011, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalamrumah tangga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Lovic Hanaco Bin Yohantyo ) kepada Penggugat; ( Anis Setiowati Binti Ngatmari );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (M.Riyan bin Ngatmari alm) terhadapPenggugat (Siti Kalimah binti Muhkarni);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGATMARI bin MUSLIMAT) kepada Penggugat (WAGINI binti KARTODIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashudi bin M.Tohir) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Ngatmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Boidi) terhadap Penggugat (Tri Suryanti binti Ngatmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);