SINTO dibawa ke Puskemas Pembantu Desa Nglaban LoceretNganjuk kemudian Puskesmas Nglaban menyarankan untuk dibawa ke Rumahsakit Umum Nganjuk kemudian dirawat sekitar 11 (sebelas) hari akhirnya Sdr.SINTO meninggal dunia saat dirawat di RSUD Nganjuk;e Bahwa saksi menerangka bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi tidakmendengar suara rem ataupun klakson yang dibunyikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan tersebut ada asap dari bakaran daundan batang jagung dipinggir jalan

SINTO dibawa ke Puskemas Pembantu Desa NglabanLoceret Nganjuk kemudian Puskesmas Nglaban menyarankan untuk dibawa keRumah sakit Umum Nganjuk kemudian dirawat sekitar 11 (sebelas) hari akhirnyaSdr.

SINTOke Dokter di Desa Nglaban kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk kemudiankorban dirawat di RSUD Nganjuk selama 14 hari dan akhirnya pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekiranya jam 10.00 Wib korban Sdr.

SINTO ke Dokter di Desa Nglaban kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk kemudiankorban dirawat di RSUD Nganjuk selama 14 hari dan akhirnya pada hari Kamis tanggal13 Desember 2012 sekiranya jam 10.00 Wib korban Sdr.

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak10) be a eePENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW. 01 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.02 RW. 01 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai 'Termohon";==Perigadilan AGariia 16rSGIUT f=

Nglaban Ds. BendetKec. Diwek Kab.

Nglaban Ds. Bendet Kec. Diwek Kab.

SAWUNGADI ;Bahwa kejadian pertama pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitar pukul09.00 WIB dan kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitarpukul 09.00 WIB bertempat di rumah saksi yang dalam keadaan kosong diDusun Nglaban, Desa Bendet, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang saatrumah saksi dalam keadaan kosong terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi yang diambil tanpa seijin dari saksi sebagai pemiliknya,berupa 1 (satu) buah ban serep, 1 (satu) buah aki merk GS, 50 (lima puluh

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXtempat/tanggal lahir Sumbang/30 Juni 1972, umur 44 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;LAWANXXXXXtempat

/tanggal lahir Nganjuk/29 Oktober 1972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

XXXXX,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunNglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 14 hal.

XXXXX,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunNglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahculate its Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban RT.001 RW.004 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempattinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama

Nama Lengkap : EKO PURNOMO bin PAIDITempat lahir : NganjukUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 September 1988Jenis Kelamin : Laki-IakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Dagang mainan anak

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : EKO PURNOMO bin PAIDITempat lahir : NganjukUmur / Tanggal Lahir: 24 Tahun / 27 September 1988Jenis Kelamin : LakiIakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama

Perkara : PDM86/ Ep.2/05/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO PURNOMO bin PAIDI, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013, sekirapukul 19.15 wib dan sekira pukul 21.00 wib alau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013,bertempat di rumah terdakwa RT 02, RW 07 Desa Nglaban, Kecamatan Loceret.

Pesing (DPO), dimana terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2013, sekira pukul 16.30 wib, di warung masuk Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, sebanyak 2 box (1 box isi 90 butir) pil dobel L seharga Rp. 50.000,00/box;e bahwa kemudian terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Subur, pada hari Rabu, tanggal13 Maret 2013, di rumah terdakwa. sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit (1 kit isi 8 butir), denganharga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan juga kepada

Pesing (DPO), dimana terakhirterdakwa membeli pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013, sekira pukul 16.30 wib, di warung masukDesa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, sebanyak 2 box (1 box isi 90 butir) pil dobelL scharga Rp. 50.000,00/box ; bahwa kemudian terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Subur, pada hari Rabu, tanggal13 Maret 2013, di rumah terdakwa, sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit / 16 (enam belas) butir,dengan harga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan juga

Pesing (DPO), dimanaterakhir terdakwa membeli pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013, sekira pukul 16.30 wib, di warungmasuk Desa Nglaban, Kecamatan loceret, Kabupaten Nganjuk, sebanyak 2 box (1 box isi 90 butir) pildobel L seharga Rp. 50.000,00/box ;Bahwa benar kemudian terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Subur, pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013, di rumah terdakwa, sekira pukul 19.00 wib, sebanyak 2 kit / 16 (enam belas)butir, dengan harga per kit Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), dan

Nglaban Kec. Loceret Kab. Nganjuk; Bahwa awalnya hari Minggu 01 Oktober 2017 sekira jam 23.00 Wib. iamenonton pertujukan Orkes di Dsn. Boto Ds. Nglaban Kec. Loceret Kab.Nganjuk berboncengan dengan sdr. HENDRA ADI NUGRAHA denganmengendari 1 (Satu) unit sepeda motor GL Max No. Pol.

Nglaban Kec. Loceret Kab.Nganjuk tersebut, SUGENG alias SLONTONG dan EKO EDI SAPUTRO aliasCODOT tidak mengetahuinya;Bahwa setelah Terdakwa berhasil menyalakan mesin sepeda motor Honda GLNo. Pol.

Nglaban Kec. Loceret Kab.

Parise = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, tanggal lahir 19 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 001 RW.003 Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H. MBA,advokat yang berkantor di JIn.

Telah pisah rumah mulai bulan Januari 2013 s/d gugatandiajukan, karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Nglaban RT. 001 RW. 03 Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk;. Bahwa selama itu kebutuhan ekonomi Penggugat dicukupi olehbantuan orang tua Penggugat dan kakak Penggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan Identitas Penduduk (SKIP) atas namaXXXXXX (Penggugat), Nomor : 3518015208770002 tanggal 18Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama :1.

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Nglaban Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah pada tahun 2003 yang lalu dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri yang terakhir di rumah orang tua Tergugat;bahwa saksi

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Nglaban Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tahun 2003 dan selama pernikahantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri yang terakhir di rumahorang tua Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya

Nglaban Ds.Bendet Kec.Diwek Kab.

Nglaban Ds.BendetKec.Diwek Kab. Jombang, terdakwa SRI WALUYO dan terdakwa M.

Nglaban Ds.Bendet Kec.Diwek Kab. JombangHal. 4 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX DIN XXXXXXxXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Nglaban RT.07 RW.03Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX Dinti XxxxxXxKxxxx

Baru, KampungRemu Selatan, Kelurahan Melawai, Kecamatan Melawai, Kabupaten Sorongselama 6 tahun dan terakhir pada tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Nglaban, RT. 07/ RW. 03,Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 1 tahun..

Dukuh Gantiwarno RT.09 RW.12 Desa Mojokerto, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:U Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtempat tinggalnya berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri di Dukuh Nglaban

Termohonsetidaknya telah 2 (dua) tahun lebih pisah rumah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Bendosari, Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah antara Pemohondan Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;0 Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon sudah menasihati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Nglaban

RT.04 RW.02 Desa Mojokerto, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtempat tinggalnya berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri di Dukuh Nglaban, Desa Mojokerto

SAHRUL ROMADHON bin MAT PAGI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.002RW.002 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";MELAWANCHOIRIYAH binti LAMIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.002 RW.002 Desa NglabanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua

Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, bernama :Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1094/Pdt.G/2018/PA.Ngj.1.Atik Rusmaningsih binti Mat Pagi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nglaban

kemudian antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahranjang selama lebih dari 1 (Satu) tahun dan akhirnya saat ini ke4duanyasudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) minggu;Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi pernah merukunkan keduanya namun tidak berhasil, karenabaik Pemohon maupun Termohon keduanya tidak mau rukun;2.Puji Astutik binti Bani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Nglaban

, Rt.01, Rw.02, Desa Nglaban,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar 18 tahun yanglalu;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1094/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YADI SUBAENO Alias RAKES Bin ABDULLAHbersama dengan SUBHAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekitar jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2020, bertempat di Perumahan Puri Ratu Asri yang terletak diDesa Nglaban

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar jam 14.00 wibSUBHAN (DPO) datang ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa danSUBHAN berboncengan sepeda motor ke arah Kabupaten Nganjukuntuk melakukan pencurian, sekitar jam 17.00 wib sesampainya diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN NjkNganjuk kemudian berkeliling mencari Sasaran perumahan dan akhirnyasampai di Perumahan Puri Ratu Asri yang terletak di Desa Nglaban

SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi; Bahwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020diperkirakan sekira pukul 01.30 wib di rumah saksi yang terletakPerumahan Puri Ratu Asri yang terletak di Desa Nglaban, KecmatanLoceret, Kabupaten Nganjuk; Bahwa barang yang telah diambil berupa Laptop merk Asus tipe ROGGL503VD warna hitam dengan nomor seri: HBNOCX25K007474 danNo.

DYAH RATNA MARDI ASTUTIK, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa suami saksi telah kehilangan barangbarang miliknya berupaLaptop merk Asus warna hitam, HP merk OPPO A7 warna birucemerlang dan uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020diperkirakan sekira pukul 01.30 wib di rumah saksi yang terletakPerumahan Puri Ratu Asri yang terletak di Desa Nglaban, KecmatanLoceret, Kabupaten Nganjuk; Bahwa sebelum hilang

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Suprapto telah kehilangan barangbarang miliknyaberupa Laptop merk Asus warna hitam, HP merk OPPO A7 warna birucemerlang dan uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira pukul 01.00 wib di rumah saksi Suprapto yangterletak Perumahan Puri Ratu Asri yang terletak di Desa Nglaban

Surat keterangan dari Kepala Desa Nglaban, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXXXXX tanggal 8 April 2013 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 5 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

mendalilkan gugatan, untuk itupenggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi saksinya sebagaimanadalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Nglaban

RT.01 RW. 04 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan denganketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubahdalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanya kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin Tergugat, Berdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwa

penggugat bertempattinggal di desa Nglaban, dikaitkan dengan Yurisdiksi Pengadilan Agama kab.Nganjuk, maka tempat kediaman penggugat tersebut termasuk kompetensirelative Pengadilan Agama Kab.

Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadilinyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keteranganyang menunjukkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunhingga sekarang ini tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyasebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun NglabanRT.01 RW. 04 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,dikaitkan pula dengan berita acara panggilan oleh Juru sita penggantiPengadilan Nganjuk, melalui RKPD Suara Anjuk Ladang

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW.02 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat

XXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW. 02 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk

XXXXXXX umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW. 02 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban

PUTUSANNomor 1992/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW.01 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Nglaban Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 470/676/411.606.20/2013 tanggal 04Nopember 2013 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan keluarganya dari Desa tersebut sampai sekarang sudah 3(tiga) tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,bermeterai cukup dan sudah dinazegelen (P.4);Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunNglaban RT. 01 RW. 02 Desa Nglaban Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah paman Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk padatahun 2010 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Nglaban RT. 02 RW. 01 Desa Nglaban Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Tergugat, ia adalah suamisah Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah sah diLoceret Kabupaten Nganjuk pada tahun 2010 yang lalu;bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat

Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alatbukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Nglaban

BANDI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun /06 September 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nglaban RT 02 RW 04, Desa Maron, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan DosPendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Januari 2014, Nomor : SP.Han/55/I/2014/Reskrim, sejaktanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2014 ;2.

BANDI pada hari Senin, tanggal 27 Januari2014 sekitar jam 15.00 wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat diDusun Nglaban Desa Maron Kec. Banyakan Kab.

ALBERTUS AGUNG S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariSenin, tanggal 27 Januari 2014 sekira jam15.00 wib tepatnya di Dusun Nglaban Rt/Rw002/004 Desa Maron Kec. Banyakan Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inipada waktu itu ada informasi dari masyarakatdi Dusun Nglaban Rt/Rw 002/004 DesaMaron Kec. Banyakan Kab.

DWIANTO ADIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariSenin, tanggal 27 Januari 2014 sekira jam15.00 wib tepatnya di Dusun Nglaban Rt/Rw002/004 Desa Maron Kec. Banyakan Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inipada waktu itu ada informasi dari masyarakatdi Dusun Nglaban Rt/Rw 002/004 DesaMaron Kec. Banyakan Kab.

Singapura dan apabila tidaksama keluarnya maka penombok dikatakankalah;Bahwa dalam seminggu terdakwa menjualtogel 5 (lima) kali yaitu hari : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariSenin, tanggal 27 Januari 2014 sekira jam15.00 wib tepatnya di Dusun Nglaban

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama :ANAK umur 15 tahun dan ANAK umur 6 tahun5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaXXXX asal dari desa Nglaban

VIII Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, KabupatenNganjuk, kurang lebih pada 1999 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah

9 bulan;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang,yang pertama ikut Termohon dan yang kedua ikut Pemohon;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Maret 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL.) bernama XXXX dariDesa Nglaban

VIII Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang , kurang lebihpada 1999 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah sendiri selama

Nglaban Rt.10Rw.13, Ds. Bendet, Kec. Diwek, Kab.

21.30WIB bertempat di Jalan Raya dekat Pabrik Gula Cukir Kecamatan DiwekKabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terkait masalah Pil Double L ; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebelumnyatelah dilakukan penangkapan terhadap IMAM MUSTOFA dan DENYSETIAWAN (Berkas perkara terpisah) dan berdasarkan hasil interogasIMAM MUSTOFA dan DENY SETIAWAN mengaku mendapatkan PilDouble L tersebut dari Terdakwa lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Nglaban

tidak ada ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Nglaban

seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Nglaban

Desa Bendet KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagaipengedar Pil Double L; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwasebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap IMAM MUSTOFA danDENY SETIAWAN (Berkas perkara terpisah) dan berdasarkan hasilinterograsi IMAM MUSTOFA dan DENY SETIAWAN mengakumendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwa lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun Nglaban

Nglaban, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah Pengadilan Negeri Nganjuk, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan yaitu membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.

Saksi ARIS DARMAWAN bin DARMAJI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015, sekira pukul 19.00 WIB, di rumah saksi diDusun Boto, Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, saksi telah menjual 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol. AG6356LS kepada terdakwaAinul Fuadi als.

oleh Aris Darmawan kepada terdakwaII;bahwa awal mulanya Aris Darmawan menghubungi terdakwa I melalui telepon danmengatakan akan menjual sepeda motor Suzuki Satria FU yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu terdakwa I menghubungiterdakwa II menawarkan sepeda motor tersebut, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 18 April2015, sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa I mengantarkan terdakwa II ke rumah ArisDarmawan yang beralamat di Dusun Boto, Desa Nglaban

Loceret,Kabupaten Nganjuk, dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), tanpa dilengkapisuratsurat yaitu STNK dan BPKB;Bahwa benar Aris Darmawan kemudian melengkapi sepeda motor Suzuki Satria FU tahun2012 warna hitam milik Ridha Tedja Putra tersebut dengan memasang slebor depan maupun belakang,lampu rem belakang, cover lesil tengah, spion kanan dan strip kempolan bodi;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015, sekira pukul 19.00 WIB, di rumah saksidi Dusun Boto, Desa Nglaban

Loceret, Kabupaten Nganjuk, dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), tanpa dilengkapi suratsurat yaitu STNK dan BPKB;Bahwa Aris Darmawan kemudian melengkapi sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012warna hitam milik Ridha Tedja Putra tersebut dengan memasang slebor depan maupun belakang,lampu rem belakang, cover lesil tengah, spion kanan dan strip kempolan bodi;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015, sekira pukul 19.00 WIB, dirumah saksi di Dusun Boto, Desa Nglaban

Telah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukumnya yangdiajukan secara lisan juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor ;Reg.Perk.PDM273/JOMBANG/05/2017 tertanggal 15 Mei 2017 sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAH pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu padatahun 2016, di area persawahan tebu Dusun Nglaban

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya terdakwa KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAHmengenal saksi korban SHOFIYAH NUR WACHIDAH melalui Facebook,kemudian terdakwa KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAH mengajak saksi korbanSHOFIYAH NUR WACHIDAH kenalan, setelah itu saksi koroban SHOFIYAHNUR WACHIDAH dan Terdakwa saling berhubungan melalui SMS, setelah 2minggu Terdakwa mengajak saksi korban SHOFYAH NUR WACHIDAHketemuan di Dusun Nglaban, Desa Bendet, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang

Setelah itu saksi, saksi SHOFYAH NURWACHIDAH, dansaksi ARYA WICAKSONO pergi berjalan kaki menuju sawah, tetapi ditengah perjalanan di depan Mie ArRahman Dusun Nglaban saksi dansaksi ARYA WICAKSONO merasa takut karena ada rumah kosong.Kemudian saksi ARYA WICAKSONO berkata Aku moh melok, wedi onoomah kosong (=Aku tidak mau ikut, takut ada rumah kosong).

Setelahitu saksi, saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH, dan saksi ANDI LAKSONOpergi berjalan kaki menuju sawah, tetapi di tengah perjalanan di depanMie ArRahman Dusun Nglaban saksi dan saksi ANDI LAKSONO merasatakut karena ada rumah kosong.

Terdakwa seringberkomunikasi melalui SMS dan telepon ;Bahwa kemudian tanggal 24 Desember 2016 Terdakwa mengajak tanggal 24Desember 2016 bertemu di sawah Desa Nglaban, Desa Bendet, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang. Sekitar jam 19.00 wib Terdakwa berangkat kesawah dengan berjalan kaki dengan membawa sabit dan pil CTM. Pada saatitu saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH sudah menunggu Terdakwa di pinggirjalan sawah dan mengirim SMS kepada Terdakwa sampeyan nangdi ?=kamu dimana ?).

.0: ccc cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : PAIDITempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 55 Tahun/ 01 Januari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn Nglaban

Daniel ChristiawanCatatan Putusan Nomor 369/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Senintanggal 3 Agustus 2020, sekira pukul 10.30 wib, bertempat diwarung terdakwa diDsn Nglaban RT.03 RW.03 Desa Maron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri,telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut